José Mourinho, Treinador do SL Benfica

[20Nico Gaitan20]

Ontem, não consigo apontar grande coisa, excepto, mais uma vez, a primeira substituição, em que mete o Sudakov e desvia o Aursnes para lateral, levando a equipa a ressentir-se de imediato, como aconteceu em Tondela com as substituições.

Sei que deve sentir muita pressão para meter o ucraniano (gajos de 30/40 Milhões não podem ficar no banco, como diria o Lage numa garagem qualquer), mas o Aursnes neste momento é o cérebro e o motor da equipa.

Este Aursnes já não pode ser visto como o tapa buracos, porque é só o melhor jogador da equipa.

em defesa do Mourinho ele retira o Aursnes do meio porque tem os 3 DD "titulares" indisponíveis.

Podemos todos dizer "ah e tal mas tinha o Kevin no banco"

Epah...ok....mas o jogo nao me parecia estar no contexto ideal para lançar um puto e ele foi pelo seguro

porque não meter antonio e passar tomas para lá?

Porque não meter lá Barreiro em vez de Aursnes?

Um treinador tem opções e toma decisões. E a responsabilidade é dele pela escolha que faz entre várias alternativas.

Barreiro a Lateral?

Fdx.

[Vieri]

Ontem, não consigo apontar grande coisa, excepto, mais uma vez, a primeira substituição, em que mete o Sudakov e desvia o Aursnes para lateral, levando a equipa a ressentir-se de imediato, como aconteceu em Tondela com as substituições.

Sei que deve sentir muita pressão para meter o ucraniano (gajos de 30/40 Milhões não podem ficar no banco, como diria o Lage numa garagem qualquer), mas o Aursnes neste momento é o cérebro e o motor da equipa.

Este Aursnes já não pode ser visto como o tapa buracos, porque é só o melhor jogador da equipa.

em defesa do Mourinho ele retira o Aursnes do meio porque tem os 3 DD "titulares" indisponíveis.

Podemos todos dizer "ah e tal mas tinha o Kevin no banco"

Epah...ok....mas o jogo nao me parecia estar no contexto ideal para lançar um puto e ele foi pelo seguro

Totalmente verdade, mas se vir o que o Aursnes representa hoje para a equipa no meio campo e lhe der o estatuto que merece, terá de ter opções no banco em função disso e deixar de olhar para ele como o faz-tudo.

[lonstrup]

Ontem, não consigo apontar grande coisa, excepto, mais uma vez, a primeira substituição, em que mete o Sudakov e desvia o Aursnes para lateral, levando a equipa a ressentir-se de imediato, como aconteceu em Tondela com as substituições.

Sei que deve sentir muita pressão para meter o ucraniano (gajos de 30/40 Milhões não podem ficar no banco, como diria o Lage numa garagem qualquer), mas o Aursnes neste momento é o cérebro e o motor da equipa.

Este Aursnes já não pode ser visto como o tapa buracos, porque é só o melhor jogador da equipa.

em defesa do Mourinho ele retira o Aursnes do meio porque tem os 3 DD "titulares" indisponíveis.

Podemos todos dizer "ah e tal mas tinha o Kevin no banco"

Epah...ok....mas o jogo nao me parecia estar no contexto ideal para lançar um puto e ele foi pelo seguro

porque não meter antonio e passar tomas para lá?

Porque não meter lá Barreiro em vez de Aursnes?

Um treinador tem opções e toma decisões. E a responsabilidade é dele pela escolha que faz entre várias alternativas.

Barreiro a Lateral?

Fdx.

é uma opção tão digna como tirar o motor do meio campo do meio campo.

Se não tivesses levado com temporadas inteiras de Aursnes a lateral, se ele fosse 'só' um médio centro, seria assim tão descabido encarar essa opção entre Barreiro e Aursnes?

[lonstrup]

Ontem, não consigo apontar grande coisa, excepto, mais uma vez, a primeira substituição, em que mete o Sudakov e desvia o Aursnes para lateral, levando a equipa a ressentir-se de imediato, como aconteceu em Tondela com as substituições.

Sei que deve sentir muita pressão para meter o ucraniano (gajos de 30/40 Milhões não podem ficar no banco, como diria o Lage numa garagem qualquer), mas o Aursnes neste momento é o cérebro e o motor da equipa.

Este Aursnes já não pode ser visto como o tapa buracos, porque é só o melhor jogador da equipa.

em defesa do Mourinho ele retira o Aursnes do meio porque tem os 3 DD "titulares" indisponíveis.

Podemos todos dizer "ah e tal mas tinha o Kevin no banco"

Epah...ok....mas o jogo nao me parecia estar no contexto ideal para lançar um puto e ele foi pelo seguro

Totalmente verdade, mas se vir o que o Aursnes representa hoje para a equipa no meio campo e lhe der o estatuto que merece, terá de ter opções no banco em função disso e deixar de olhar para ele como o faz-tudo.

exatamente, a percepção tem de ser mudada da mesma maneira que a percepção de que pode fazer a lateral foi feita.
É só deixar de o meter lá,  e meter lá outro, e comno o tempo o faz-tudo será outro.

[Redady2]

Qual é a necessidade de vir dizer que o Anísio é fraco de cabeça? Depois diz que lhe lembra o Drogba em certos movimentos... Uma no cravo, outra na ferradura... Às vezes mais vale ficar calado..

estamos em 2026 e muitos de vocês nao sabem como o Mourinho funciona....

E ele nao disse que o Rapaz era mau de cabeça...apenas disse que ppr ter feito 2 golos de boas cabeçadas...nao quer dizer que seja o melhor PL nesse aspeto.

Mas depois quando diz que ele é muito parecido ao Drogba é provavelmente o melhor elogio que podia fazer a qualquer PL no mundo...Muito mais a um miúdo de 17 anos.

O Drogba com 17 anitos ainda não era o bicho que apareceu no Chelsea.
O Anisio devia de ter entrado mais cedo.
E a passagem do Aursners para DD, desequilibrou o meio-campo perigosamente. Depois do golo lá corrigiu.

[20Nico Gaitan20]

Ontem, não consigo apontar grande coisa, excepto, mais uma vez, a primeira substituição, em que mete o Sudakov e desvia o Aursnes para lateral, levando a equipa a ressentir-se de imediato, como aconteceu em Tondela com as substituições.

Sei que deve sentir muita pressão para meter o ucraniano (gajos de 30/40 Milhões não podem ficar no banco, como diria o Lage numa garagem qualquer), mas o Aursnes neste momento é o cérebro e o motor da equipa.

Este Aursnes já não pode ser visto como o tapa buracos, porque é só o melhor jogador da equipa.

em defesa do Mourinho ele retira o Aursnes do meio porque tem os 3 DD "titulares" indisponíveis.

Podemos todos dizer "ah e tal mas tinha o Kevin no banco"

Epah...ok....mas o jogo nao me parecia estar no contexto ideal para lançar um puto e ele foi pelo seguro

Totalmente verdade, mas se vir o que o Aursnes representa hoje para a equipa no meio campo e lhe der o estatuto que merece, terá de ter opções no banco em função disso e deixar de olhar para ele como o faz-tudo.

o meu problema com o Aursnes é quando o Rios Voltar e o Enzo estiver a 100%


É que a meu ver o maior erro seria retirar o Aursnes da casa das máquinas...onde claramente ele ao dia de hoje é o Motor da equipa...

[Bethinho]

A seguir ao segundo golo assim que o vi com o Enzo e o António ao lado à pressa para entrarem só o imaginava com o boné do Paços de Ferreira na cabeça.

"era para fechar o jogo" como disse com o Real Madrid,mas desta vez contra outro grande colosso,o Alverca...
este gajo só inventado.

[Rumoaoquadragesimo]

que choninhas que este gajo está..

[GloriosoSLB1904]

A seguir ao segundo golo assim que o vi com o Enzo e o António ao lado à pressa para entrarem só o imaginava com o boné do Paços de Ferreira na cabeça.

"era para fechar o jogo" como disse com o Real Madrid,mas desta vez contra outro grande colosso,o Alverca...
este gajo só inventado.

Como estava ontem? Uma transição mal defendida e uma queda na área e era a morte do artista.

[lonstrup]

A seguir ao segundo golo assim que o vi com o Enzo e o António ao lado à pressa para entrarem só o imaginava com o boné do Paços de Ferreira na cabeça.

"era para fechar o jogo" como disse com o Real Madrid,mas desta vez contra outro grande colosso,o Alverca...
este gajo só inventado.

Como estava ontem? Uma transição mal defendida e uma queda na área e era a morte do artista.

fechar o jogo fazer o terceiro golo. Isso sim, é fechar o jogo.

Jogar à defesa com vantagem mínima não é fechar o jogo. É  adiar o jogo e rezar que não aconteça nenhum azar.

[GloriosoSLB1904]

A seguir ao segundo golo assim que o vi com o Enzo e o António ao lado à pressa para entrarem só o imaginava com o boné do Paços de Ferreira na cabeça.

"era para fechar o jogo" como disse com o Real Madrid,mas desta vez contra outro grande colosso,o Alverca...
este gajo só inventado.

Como estava ontem? Uma transição mal defendida e uma queda na área e era a morte do artista.

fechar o jogo fazer o terceiro golo. Isso sim, é fechar o jogo.

Jogar à defesa com vantagem mínima não é fechar o jogo. É  adiar o jogo e rezar que não aconteça nenhum azar.

No contexto de ontem fez tudo sentido.

Aursnes voltou para o meio campo com a linha de 3.

[Bethinho]

A seguir ao segundo golo assim que o vi com o Enzo e o António ao lado à pressa para entrarem só o imaginava com o boné do Paços de Ferreira na cabeça.

"era para fechar o jogo" como disse com o Real Madrid,mas desta vez contra outro grande colosso,o Alverca...
este gajo só inventado.

Como estava ontem? Uma transição mal defendida e uma queda na área e era a morte do artista.

mas brincamos?!?era o Alverca...não era o Barcelona,PSG ou o Bayern....
isto só no Benfica,segurar resultados em casa contra equipas que lutam pela manutenção.

[GloriosoSLB1904]

A seguir ao segundo golo assim que o vi com o Enzo e o António ao lado à pressa para entrarem só o imaginava com o boné do Paços de Ferreira na cabeça.

"era para fechar o jogo" como disse com o Real Madrid,mas desta vez contra outro grande colosso,o Alverca...
este gajo só inventado.

Como estava ontem? Uma transição mal defendida e uma queda na área e era a morte do artista.

mas brincamos?!?era o Alverca...não era o Barcelona,PSG ou o Bayern....
isto só no Benfica,segurar resultados em casa contra equipas que lutam pela manutenção.

Não estou a falar do Alverca, mas da arbitragem.

E cada jogo é um jogo. O contexto de ontem era perigoso.

[Androico]

A seguir ao segundo golo assim que o vi com o Enzo e o António ao lado à pressa para entrarem só o imaginava com o boné do Paços de Ferreira na cabeça.

"era para fechar o jogo" como disse com o Real Madrid,mas desta vez contra outro grande colosso,o Alverca...
este gajo só inventado.

Como estava ontem? Uma transição mal defendida e uma queda na área e era a morte do artista.

mas brincamos?!?era o Alverca...não era o Barcelona,PSG ou o Bayern....
isto só no Benfica,segurar resultados em casa contra equipas que lutam pela manutenção.

Foi por causa desse raciocínio que perdemos 6 pontos em casa com Santa Clara, Casa Pia e Rio Ave. A equipa a ganhar por um e a partir-se em ataques rápidos, sofrendo em lances de contra-ataque.

A ganhar por um, a poucos minutos do fim, a equipa tem é de controlar com bola e manter-se equilibrada. Seja com que adversário for...

[Androico]

Não tenho muito a apontar. A equipa está somente a pecar na finalização. Estamos a dominar muito mais os jogos e a criar oportunidades contra estas equipas do que fazíamos nos primeiros meses. Mais um jogo com 29 remates contra 6. Um jogo que podia ter ficado 3 ou 4 e acabamos a vencer pela margem mínima por causa de uma finalização paupérrima.

Os últimos três jogos foram um festival de golos falhados.