Taça da Liga MF : SCU Torreense 0 - 0 SL Benfica, 14Fev. Sáb. 14h30 *Canal 11*

Banana Split

Com a subida do fcp para o ano , vai acabar a glória.
E este ano a taça de Portugal vai também pelo mesmo caminho

lucasslb1904


aguia imperial

Citação de: takediz em 14 de Fevereiro de 2026, 17:50O torreense virou a nossa besta negra nos femininos, incrível...mais uma taça para os sapos...

eles nao estao na final , e o Torreense merece respeito , nao duvido que o Torreense fara tudo para ganhar a final , equipa com garra .

Lebohang Mokoena

Prefiro ser humilhado nas Taças frente ao Torreense com Rui Costa do que vencer títulos com Noronha Lopes

IPASLB

Ridículo e vergonhoso...

Mas ao contrário de muitos que pensam que serão os corruptos do Porto a limpar os títulos nacionais no futebol feminino, não, continuará a ser o SLB, pelo menos a conquistar os mais importantes.

Instalou-se no SLB e nas equipas que conseguem alcançar (ou quase alcançar) os títulos mais importantes, o completo desleixar e deixandar nas restantes competições.

Isto diz muito da falta de brio de muitos atletas nossos, infelizmente.

IPASLB

Citação de: Lebohang Mokoena em 14 de Fevereiro de 2026, 19:09Prefiro ser humilhado nas Taças frente ao Torreense com Rui Costa do que vencer títulos com Noronha Lopes
Eu quero é que o SLB conquiste o máximo de títulos possíveis, com Rui Costa, Noronha, ou outro presidente qualquer.

ACIMA DE TODOS OS PRESIDENTES e direções, está o SLB.


Slbstriker

Citação de: paalexg em 14 de Fevereiro de 2026, 18:03
Citação de: Slbstriker em 14 de Fevereiro de 2026, 17:57Continuem a desinvestir, a cada ano que passa, a equipa é cada vez mais fraca.
Objectivamente, não há desinvestimento. O orçamento aumenta em todas as épocas em 5-10% e os plantéis não estão necessariamente mais fracos (o deste ano é melhor que o anterior). O problema é mesmo a falta de qualidade da equipa técnica, assim como a fraca liderança na secção e no clube no seu todo.

Pois, mas faltam mais jogadoras diferenciadas e que tragam mais público, o Benfica devia de ir por exemplo buscar a Erica Meg e fazer a equipa à volta dela, torná-la uma referência do clube.

areal

Nada de novo.
Quando se baixa os níveis de exigência  .
Está tudo bem , não se pode ganhar sempre.

eduq

Citação de: lucasslb1904 em 14 de Fevereiro de 2026, 18:55Quando o FCP estiver na primeira liga vai começar a limpar isto tudo.
se aparecer mais um pato a pagar a equipa como no volei...

paalexg

Citação de: Slbstriker em 14 de Fevereiro de 2026, 20:54
Citação de: paalexg em 14 de Fevereiro de 2026, 18:03
Citação de: Slbstriker em 14 de Fevereiro de 2026, 17:57Continuem a desinvestir, a cada ano que passa, a equipa é cada vez mais fraca.
Objectivamente, não há desinvestimento. O orçamento aumenta em todas as épocas em 5-10% e os plantéis não estão necessariamente mais fracos (o deste ano é melhor que o anterior). O problema é mesmo a falta de qualidade da equipa técnica, assim como a fraca liderança na secção e no clube no seu todo.

Pois, mas faltam mais jogadoras diferenciadas e que tragam mais público, o Benfica devia de ir por exemplo buscar a Erica Meg e fazer a equipa à volta dela, torná-la uma referência do clube.
Concordo que faltam jogadoras diferenciadas, até para serem a cara do projecto. No entanto, não acho que a Érica Meg tenha capacidade para ser essa jogadora a curto prazo, muito honestamente. Daqui a 3 ou 4 anos, quem sabe, mas agora ou daqui a um ano, não creio.

Lebohang Mokoena

#311
O problema desta secção nunca foi a Patão ou a falta de investimento, foi sim terem vendido a Kika. A Kika era a jogadora cara do projeto, a jogadora que trazia pessoas ao Estádio como melhor jogadora portuguesa da atualidade e que era a modelo para as jovens jogadoras da formação olharem e pensarem "Eu também posso chegar à Equipa A do clube" Venderam-na ao desbarato, acabaram com isto tudo.

E já agora há pessoas que vão dizer "Ah, ela queria sair para o Barcelona" Então que saísse... no final do contrato. Como se vê pelo estado da secção ter recebido 500 mil euros ou 1 milhão de Kwanzas foi exatamente a mesma coisa. Teria sido muito melhor para o projeto, quer a nível desportivo quer de notoriedade, ter mantido a Kika do que a ter deixado sair pela sabe-se lá qual posição no ranking de maiores transferências

Notguilty

Citação de: Lebohang Mokoena em 14 de Fevereiro de 2026, 21:59O problema desta secção nunca foi a Patão ou a falta de investimento, foi sim terem vendido a Kika. A Kika era a jogadora cara do projeto, a jogadora que trazia pessoas ao Estádio como melhor jogadora portuguesa da atualidade e que era a modelo para as jovens jogadoras da formação olharem e pensarem "Eu também posso chegar à Equipa A do clube" Venderam-na ao desbarato, acabaram com isto tudo.

E já agora há pessoas que vão dizer "Ah, ela queria sair para o Barcelona" Então que saísse... no final do contrato. Como se vê pelo estado da secção ter recebido 500 mil euros ou 1 milhão de Kwanzas foi exatamente a mesma coisa. Teria sido muito melhor para o projeto, quer a nível desportivo quer de notoriedade, ter mantido a Kika do que a ter deixado sair pela sabe-se lá qual posição no ranking de maiores transferências
Podiam no minimo tê-la substituído por uma jogadora parecida.
Nem a seguraram nem a substituiram convenientemente.
Uma direcção minimamente orgulhosa da sua equipa  não esperava mais nenhum mercado para a fazer regressar. A Prieto não receberá muito menos do que a Kika recebe no Barcelona e quase que aposto que até recebe mais.

MN

Citação de: Lebohang Mokoena em 14 de Fevereiro de 2026, 19:09Prefiro ser humilhado nas Taças frente ao Torreense com Rui Costa do que vencer títulos com Noronha Lopes
WTF ? ! ?

RGouveia.SLB

Citação de: MN em 14 de Fevereiro de 2026, 22:13
Citação de: Lebohang Mokoena em 14 de Fevereiro de 2026, 19:09Prefiro ser humilhado nas Taças frente ao Torreense com Rui Costa do que vencer títulos com Noronha Lopes
WTF ? ! ?

Calma, é sarcasmo. O user está a satirizar aquele que foi um dos soundbytes dos vieiristas nas eleições