Gianluca Prestianni

[odistraido]

Pelos vistos, o Prestianni pediu desculpa aos colegas pelo sucedido. E fez bem. Ainda que pouco, teve mais juízo do que quem quer fazer dele herói ou capitão no Bernabéu.

Ele não admitiu que foi racista ao plantel mantém a palavra que não foi racista só pediu desculpa pelo transtorno e que se sente injustiçado com tudo o que está a acontecer.

Em Madrid é ele e mais 10 sem medos

Ele pediu desculpa ao plantel pelo transtorno criado pela sua atitude, que sempre teria sido imatura, independentemente dos insultos que terá proferido. De outra forma não pedia desculpa.

Até poderá sentir-se injustiçado pela acusação de racista. Mas sente-se culpado, e daí o pedido de desculpa, pela borrada das picardias em se envolveu e o prejuízo de que daí resultaram para a equipa. Só tem de comer banco até aprender a comportar-se.

Sim porque "borrada das picardias"  não é algum comum com todos os jogadores que jogam futebol e em quase todos os jogos.

Agora o puto não tem culpa que o outro tenha montado um circo mundial.

Óbvio. Quem ofendeu primeiro foi o Victimus. Depois de insultar e provocar continuadamente, lançou a cartada do rassismo.

[pexim]

A quantidade de gente, que esta a "espezinhar" um miúdo de 20 anos sem uma unica prova é assustador.

Nao ha uma unica prova que seja. UMA!!!!

Estamos a caminhar para o abismo.

Não entrando no fundo da questão, uma prova, pelo menos, existe, que é depoimento do alegadamente ofendido.
E essa é muitas vezezs a única prova cabal e não deixa de haver condenações, especialmente em crimes como o de violência doméstica.

Em crimes de violência doméstica há sempre outros indícios ou até provas como lesões físicas. Não se confundam as coisas. A UEFA é que tem aqui um berbicacho, não é o Benfica ou o Prestianni. A UEFA vai querer punir, mas não tem base! Ou cede à pressão mediática e pune e arrisca-se a ser enxovalhada em tribunal, ou não pune e é julgada publicamente como sendo fraca e defensora de racistas.
O Benfica só tem que defender a sua camisola e avançar para tribunal caso haja castigo.

Enxovalhada em tribunal por quem?

A UEFA se quiser castigar usa o testemunho do Mbappé e faz disso prova, e não há nada que o Benfica possa fazer. Convém não haver ilusões.

Como assim, por quem?
Desde quando a palavra do Mbappé, por si só, vale como prova? Não é refutável? O jogo está filmado por mais de uma dezena de câmaras. A mentira do Mbappé tem a perna muito curta!

Não respondeste, quem é que pensas que vai meter a UEFA em tribunal? É realista?

Quem?
O Benfica assume a culpa do seu jogador sem provas, é isso?

[Androico]

Pelos vistos, o Prestianni pediu desculpa aos colegas pelo sucedido. E fez bem. Ainda que pouco, teve mais juízo do que quem quer fazer dele herói ou capitão no Bernabéu.

Ele não admitiu que foi racista ao plantel mantém a palavra que não foi racista só pediu desculpa pelo transtorno e que se sente injustiçado com tudo o que está a acontecer.

Em Madrid é ele e mais 10 sem medos

Ele pediu desculpa ao plantel pelo transtorno criado pela sua atitude, que sempre teria sido imatura, independentemente dos insultos que terá proferido. De outra forma não pedia desculpa.

Até poderá sentir-se injustiçado pela acusação de racista. Mas sente-se culpado, e daí o pedido de desculpa, pela borrada das picardias em se envolveu e o prejuízo de que daí resultaram para a equipa. Só tem de comer banco até aprender a comportar-se.

Sim porque "borrada das picardias"  não é algum comum com todos os jogadores que jogam futebol e em quase todos os jogos.

Agora o puto não tem culpa que o outro tenha montado um circo mundial.

Não, não é. É algo comum no Prestianni. O Aursnes, o Barreiro, o Pavlidis, entre muitos outros não fizeram aquelas figuras. Só o Prestianni é que as fez. E é recorrente. Contribuiu para o circo e por isso é que pediu desculpas aos colegas. O Prestianni está para o Benfica como o Xico Conceição estava para o Porto. Dois putos que parecem crianças birrentas numa creche. Mas ao menos o Prestianni ainda tem algum discernimento e pediu desculpa. Outros nem isso, ainda acham que ele tem razão (até em oposição ao próprio).

[KeineLust]

A UEFA vai lixar o Prestianni. Não se rege pelos princípios jurídicos tradicionais, não admite presunção de inocência e decide com base na sua avaliação.

Ilibar o rapaz num caso destes dá direito garantido a "cancelamento" e ninguém quer perder o melhor emprego do mundo. Rolo compressor como no caso do Rubiales, que nem com as cuecas ficou.

A questão é o que aconteceria se o Benfica colocasse a UEFA em tribunal? Um tribunal civil nunca poderia validar a sanção da UEFA devido à manifesta falta de provas, além de que o tribunal civil nunca aceitaria que a UEFA privasse o Prestianni do direito ao exercício da sua profissão com base em argumentos tão vagos.

Isto poderia ser quase um novo caso "Bosman" e podia criar precedentes interessantes, mas presumo que o Benfica seria brutalmente castigado pela UEFA.

[Burik]

Pelos vistos, o Prestianni pediu desculpa aos colegas pelo sucedido. E fez bem. Ainda que pouco, teve mais juízo do que quem quer fazer dele herói ou capitão no Bernabéu.

Ele não admitiu que foi racista ao plantel mantém a palavra que não foi racista só pediu desculpa pelo transtorno e que se sente injustiçado com tudo o que está a acontecer.

Em Madrid é ele e mais 10 sem medos

Ele pediu desculpa ao plantel pelo transtorno criado pela sua atitude, que sempre teria sido imatura, independentemente dos insultos que terá proferido. De outra forma não pedia desculpa.

Até poderá sentir-se injustiçado pela acusação de racista. Mas sente-se culpado, e daí o pedido de desculpa, pela borrada das picardias em se envolveu e o prejuízo de que daí resultaram para a equipa. Só tem de comer banco até aprender a comportar-se.

Sim porque "borrada das picardias"  não é algum comum com todos os jogadores que jogam futebol e em quase todos os jogos.

Agora o puto não tem culpa que o outro tenha montado um circo mundial.

Não, não é. É algo comum no Prestianni. O Aursnes, o Barreiro, o Pavlidis, entre muitos outros não fizeram aquelas figuras. Só o Prestianni é que as fez. E é recorrente. Contribuiu para o circo e por isso é que pediu desculpas aos colegas. O Prestianni está para o Benfica como o Xico Conceição estava para o Porto. Dois putos que parecem crianças birrentas numa creche. Mas ao menos o Prestianni ainda tem algum discernimento e pediu desculpa. Outros nem isso, ainda acham que ele tem razão (até em oposição ao próprio).

Então e a estrela mundial Vinícius?  Não é uma criança da creche?

[Slbstriker]

Nunca nada disto se tinha passado no Estádio da Luz, foi preciso vir a princesa, a vítima, para que isto acontecesse!

[odistraido]

Nunca nada disto se tinha passado no Estádio da Luz, foi preciso vir a princesa, a vítima, para que isto acontecesse!

Foi uma bela vingança pelos 4-2.

[Androico]

Pelos vistos, o Prestianni pediu desculpa aos colegas pelo sucedido. E fez bem. Ainda que pouco, teve mais juízo do que quem quer fazer dele herói ou capitão no Bernabéu.

Ele não admitiu que foi racista ao plantel mantém a palavra que não foi racista só pediu desculpa pelo transtorno e que se sente injustiçado com tudo o que está a acontecer.

Em Madrid é ele e mais 10 sem medos

Ele pediu desculpa ao plantel pelo transtorno criado pela sua atitude, que sempre teria sido imatura, independentemente dos insultos que terá proferido. De outra forma não pedia desculpa.

Até poderá sentir-se injustiçado pela acusação de racista. Mas sente-se culpado, e daí o pedido de desculpa, pela borrada das picardias em se envolveu e o prejuízo de que daí resultaram para a equipa. Só tem de comer banco até aprender a comportar-se.

Sim porque "borrada das picardias"  não é algum comum com todos os jogadores que jogam futebol e em quase todos os jogos.

Agora o puto não tem culpa que o outro tenha montado um circo mundial.

Não, não é. É algo comum no Prestianni. O Aursnes, o Barreiro, o Pavlidis, entre muitos outros não fizeram aquelas figuras. Só o Prestianni é que as fez. E é recorrente. Contribuiu para o circo e por isso é que pediu desculpas aos colegas. O Prestianni está para o Benfica como o Xico Conceição estava para o Porto. Dois putos que parecem crianças birrentas numa creche. Mas ao menos o Prestianni ainda tem algum discernimento e pediu desculpa. Outros nem isso, ainda acham que ele tem razão (até em oposição ao próprio).

Então e a estrela mundial Vinícius?  Não é uma criança da creche?

"O outro também é"... Por falar em creche...

[Unicampeao]

Nunca nada disto se tinha passado no Estádio da Luz, foi preciso vir a princesa, a vítima, para que isto acontecesse!

Que se foda a puta da princesa vini.

[Tiago Fella]

Nunca nada disto se tinha passado no Estádio da Luz, foi preciso vir a princesa, a vítima, para que isto acontecesse!

Foi uma bela vingança pelos 4-2.

Foram humilhados, correu mundo o golo do Trubin, foram gozados em muitas redes sociais.

[Trapattoni]

Nunca nada disto se tinha passado no Estádio da Luz, foi preciso vir a princesa, a vítima, para que isto acontecesse!

Foi uma bela vingança pelos 4-2.

Quando eles falavam em vingar o resultado pensei que fosse dentro de campo, pelos vistos foi mais fora que dentro.
Graças a esse mentecapto já ninguém se lembra da goleada histórica que levaram há 3 semanas acrescida com um golo ao último segundo do GR.

[SLUG]

A quantidade de gente, que esta a "espezinhar" um miúdo de 20 anos sem uma unica prova é assustador.

Nao ha uma unica prova que seja. UMA!!!!

Estamos a caminhar para o abismo.

Não entrando no fundo da questão, uma prova, pelo menos, existe, que é depoimento do alegadamente ofendido.
E essa é muitas vezezs a única prova cabal e não deixa de haver condenações, especialmente em crimes como o de violência doméstica.

Em crimes de violência doméstica há sempre outros indícios ou até provas como lesões físicas. Não se confundam as coisas. A UEFA é que tem aqui um berbicacho, não é o Benfica ou o Prestianni. A UEFA vai querer punir, mas não tem base! Ou cede à pressão mediática e pune e arrisca-se a ser enxovalhada em tribunal, ou não pune e é julgada publicamente como sendo fraca e defensora de racistas.
O Benfica só tem que defender a sua camisola e avançar para tribunal caso haja castigo.

Enxovalhada em tribunal por quem?

A UEFA se quiser castigar usa o testemunho do Mbappé e faz disso prova, e não há nada que o Benfica possa fazer. Convém não haver ilusões.

Como assim, por quem?
Desde quando a palavra do Mbappé, por si só, vale como prova? Não é refutável? O jogo está filmado por mais de uma dezena de câmaras. A mentira do Mbappé tem a perna muito curta!

Não respondeste, quem é que pensas que vai meter a UEFA em tribunal? É realista?

Estranho seria não meter a UEFA em tribunal seja qual for o hipotético castigo. Apesar de arbitral, o CAS é um tribunal e é comum recorrer em casos de sanções da UEFA.

[Adepto10]

Chorão strikes again.

https://x.com/topskillsportuk/status/2025343639472451756

O Ronaldinho Gaúcho marcava golaços em Espanha e era aplaudido de pé em qualquer estádio. Esta abécula é odiada por toda a gente. Claro que a culpa não é dele.

O Ronaldinho era um tipo educado e humilde. As pessoas na última semana têm falado das suas celebrações, ele dançava samba mas para os seus adeptos, e não era provocador nem insultava constantemente colegas de profissão e adeptos adversários. Não faz sentido nenhum. O Ronaldinho era querido por todos, foi aplaudido muitas vezes no Bernabéu e era jogador do maior rival do Real Madrid. Alguma vez o Vinicius conseguirá algo do género?

O Ronaldinho era um senhor. o vinimerda é um macaco. Está tudo dito

[220373]

A quantidade de gente, que esta a "espezinhar" um miúdo de 20 anos sem uma unica prova é assustador.

Nao ha uma unica prova que seja. UMA!!!!

Estamos a caminhar para o abismo.

Não entrando no fundo da questão, uma prova, pelo menos, existe, que é depoimento do alegadamente ofendido.
E essa é muitas vezezs a única prova cabal e não deixa de haver condenações, especialmente em crimes como o de violência doméstica.

Em crimes de violência doméstica há sempre outros indícios ou até provas como lesões físicas. Não se confundam as coisas. A UEFA é que tem aqui um berbicacho, não é o Benfica ou o Prestianni. A UEFA vai querer punir, mas não tem base! Ou cede à pressão mediática e pune e arrisca-se a ser enxovalhada em tribunal, ou não pune e é julgada publicamente como sendo fraca e defensora de racistas.
O Benfica só tem que defender a sua camisola e avançar para tribunal caso haja castigo.

Enxovalhada em tribunal por quem?

A UEFA se quiser castigar usa o testemunho do Mbappé e faz disso prova, e não há nada que o Benfica possa fazer. Convém não haver ilusões.

Como assim, por quem?
Desde quando a palavra do Mbappé, por si só, vale como prova? Não é refutável? O jogo está filmado por mais de uma dezena de câmaras. A mentira do Mbappé tem a perna muito curta!

Não respondeste, quem é que pensas que vai meter a UEFA em tribunal? É realista?

Estranho seria não meter a UEFA em tribunal seja qual for o hipotético castigo. Apesar de arbitral, o CAS é um tribunal e é comum recorrer em casos de sanções da UEFA.

É um tribunal 'privado', a autoridade e o reconhecimento do veredicto vem do consentimento das partes. É como os tribunais da sharia mas no desporto.

A minha referência é a tribunais civis que dependem do Estado, que são completamente independentes da UEFA, e cujas decisões se sobrepõe (na jurisdição da sua area geográfica).

[220373]

A quantidade de gente, que esta a "espezinhar" um miúdo de 20 anos sem uma unica prova é assustador.

Nao ha uma unica prova que seja. UMA!!!!

Estamos a caminhar para o abismo.

Não entrando no fundo da questão, uma prova, pelo menos, existe, que é depoimento do alegadamente ofendido.
E essa é muitas vezezs a única prova cabal e não deixa de haver condenações, especialmente em crimes como o de violência doméstica.

Em crimes de violência doméstica há sempre outros indícios ou até provas como lesões físicas. Não se confundam as coisas. A UEFA é que tem aqui um berbicacho, não é o Benfica ou o Prestianni. A UEFA vai querer punir, mas não tem base! Ou cede à pressão mediática e pune e arrisca-se a ser enxovalhada em tribunal, ou não pune e é julgada publicamente como sendo fraca e defensora de racistas.
O Benfica só tem que defender a sua camisola e avançar para tribunal caso haja castigo.

Enxovalhada em tribunal por quem?

A UEFA se quiser castigar usa o testemunho do Mbappé e faz disso prova, e não há nada que o Benfica possa fazer. Convém não haver ilusões.

Como assim, por quem?
Desde quando a palavra do Mbappé, por si só, vale como prova? Não é refutável? O jogo está filmado por mais de uma dezena de câmaras. A mentira do Mbappé tem a perna muito curta!

Não respondeste, quem é que pensas que vai meter a UEFA em tribunal? É realista?

Quem?
O Benfica assume a culpa do seu jogador sem provas, é isso?

Mas pressupõe que a UEFA não iria impor sanções caso isso acontecesse, ou pensas que recorrer dessa forma compensa inclusive o risco de estar várias anos sem entrar em competição Europeias?