Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[cheio]

O que o Banana anda fazer na Assembleia da Republica?

[Dennis]

Ó pra eles todos contentes, o Ruizinho deve ter lá ido distribuir convites para os camarotes.

O que eu vejo nessa foto: Um símio atrás de uma banana que vai devorar.

(com as minhas desculpas aos chimpanzés, que costumam se comportar de forma mais decente, e às bananas que sempre dão mais energia).

[cheio]

...Ausencia do Alcool no estádio pode prejudicar o futebol Portugues...

Pois claro so mesmo bebado que nem um cacho é que se pode dizer que o Benfica joga bom futebol, tem o melhor plantel e o um grande presidente.

Isto é mesmo bom 

[Fenómeno]

Depois de um suposto episódio de racismo em campo não há muito tempo, o que é que o brilhante Rui pensou?

"Vou ao parlamente com um partido de extrema direita com claros traços xenófobos e racistas."

Rir para não chorar.

[alsohugo]

Só tem de manter o Mourinho. Provavelmente das poucas coisas de jeito que faz.

 

Desde Jesus e Veríssimo que o Benfica não somava tão poucos pontos

Águias têm pior registo pontual à 28.ª jornada desde 2021/22, última temporada em que ficaram em terceiro lugar.

https://www.abola.pt/noticias/desde-jesus-e-verissimo-que-o-benfica-nao-somava-tao-poucos-pontos-2026040821324498686

Obrigado, José.

Só TeM dE mAnTeR o MoUrInHO. PrOvAvElMeNtE dAs PoUcAs CoIsAs De JeItO qUe FaZ.

Magoas-me com a crueldade das tuas palavras.

Desde Jesus e Veríssimo que o Benfica não somava tão poucos pontos

Águias têm pior registo pontual à 28.ª jornada desde 2021/22, última temporada em que ficaram em terceiro lugar.

https://www.abola.pt/noticias/desde-jesus-e-verissimo-que-o-benfica-nao-somava-tao-poucos-pontos-2026040821324498686

Obrigado, José.

[fdpdc666]

Benfica com lucro de 29 milhões no 1.º semestre.
Uma quebra de 5,6 milhões de euros face ao período homólogo.


Foto: SL Benfica

O Benfica registou um lucro de 29 milhões de euros no primeiros semestre da atual época, informou os meios do clube da Luz. Uma quebra de 5,6 milhões de euros face ao período homólogo.

Em atualização

in Record

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/detalhe/benfica-com-lucro-de-29-milhoes?

[crusader]

O que o Banana anda fazer na Assembleia da Republica?

Foi entregar uns convites para camarotes aposto. Mais que isso ele não consegue.

[Rúben Gomes]

A cara não engana.

Na faculdade, nas praxes, costumavam mandá-lo zurrar de gatas e simular broches com bananas. A princípio, custou-lhe um bocado, mas depois embebedava-se no rally das tascas e tudo acabava num são convívio. Ainda vai aos almoços do curso, em que os colegas cantam uma canção que inventaram para ele: «Ó Leite, engole o leite todo.» Diz ao filho, com ar sonhador, que foram os melhores dias da sua vida. Passa férias em Quarteira, num apartamento sem vista para o mar. Adora o Carnaval. Mascara-se de Super-Homem (pede uns collants vermelhos à mulher), e a mulher mascara-se de porca. Consegue tocar os quatro primeiros acordes do hino nacional em peidos depois de uma boa feijoada.

Esse gajo nem a 4° classe deve ter completa

[J_PN]

Benfica com lucro de 29 milhões no 1.º semestre.
Uma quebra de 5,6 milhões de euros face ao período homólogo.


Foto: SL Benfica

O Benfica registou um lucro de 29 milhões de euros no primeiros semestre da atual época, informou os meios do clube da Luz. Uma quebra de 5,6 milhões de euros face ao período homólogo.

Em atualização

in Record

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/detalhe/benfica-com-lucro-de-29-milhoes?

O presi avisou que o exercício estava feito!

[Jamal]

Benfica com lucro de 29 milhões no 1.º semestre.
Uma quebra de 5,6 milhões de euros face ao período homólogo.


Foto: SL Benfica

O Benfica registou um lucro de 29 milhões de euros no primeiros semestre da atual época, informou os meios do clube da Luz. Uma quebra de 5,6 milhões de euros face ao período homólogo.

Em atualização

in Record

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/detalhe/benfica-com-lucro-de-29-milhoes?

Inserir música da Floribela.

[Pablito13]

A IMPRENSA DE HOJE. O LEITOR DE HOJE.

A imprensa faz-nos de títeres e a culpa é nossa (leitores) pois ainda não assimilamos o modus operandi da imprensa do século XXI.
É uma imprensa sensacionalista que apenas destaca o que pode causar polemica (pois a polemica vende, alimenta debates e da audiência, faz programas de televisão e gera muito clicks na internet).

Repare-se cuidadosamente no seguinte:

Fizeram, entre outras, duas perguntas a Rui Costa:

A primeira: se vai renovar com Mourinho, pois a resposta de ontem tinha sido curta, e ele respondeu (sic): «Ontem fui curto? É bom sinal, é sinal que não há muito para dizer. Mourinho tem contrato por mais um ano, não é tema, não é tema».

A segunda: se Mourinho está então imune, e ele respondeu (sic): «Ninguém é imune a nada no Benfica. Ninguém é imune a nada, o presidente não é imune... Ninguém é imune a nada»

A imprensa somente fez menção a resposta à segunda pergunta, fora do seu real contexto e isolada da "big picture", pois é essa a declaração que interessa à imprensa do século XXI (que cri polemica, que gera clicks, que alimenta debates na televisão e causa audiências).

O adepto, no SerBenfiquista, pôs-se a discutir a segunda pergunta/resposta sem conhecimento da primeira pergunta/resposta, pois a imprensa, propositadamente, não deu destaque à primeira pergunta/resposta.

O presidente somente respondeu (e bem) às perguntas que lhe foram feitas.
A imprensa seleccionou aquilo que mais lhe interessava.
O leitor somente leu aquilo que a imprensa quis que ele (o leitor) tomasse conhecimento.

[dsdsds44]

A IMPRENSA DE HOJE. O LEITOR DE HOJE.

A imprensa faz-nos de títeres e a culpa é nossa (leitores) pois ainda não assimilamos o modus operandi da imprensa do século XXI.
É uma imprensa sensacionalista que apenas destaca o que pode causar polemica (pois a polemica vende, alimenta debates e da audiência, faz programas de televisão e gera muito clicks na internet).

Repare-se cuidadosamente no seguinte:

Fizeram, entre outras, duas perguntas a Rui Costa:

A primeira: se vai renovar com Mourinho, pois a resposta de ontem tinha sido curta, e ele respondeu (sic): «Ontem fui curto? É bom sinal, é sinal que não há muito para dizer. Mourinho tem contrato por mais um ano, não é tema, não é tema».

A segunda: se Mourinho está então imune, e ele respondeu (sic): «Ninguém é imune a nada no Benfica. Ninguém é imune a nada, o presidente não é imune... Ninguém é imune a nada»

A imprensa somente fez menção a resposta à segunda pergunta, fora do seu real contexto e isolada da "big picture", pois é essa a declaração que interessa à imprensa do século XXI (que cri polemica, que gera clicks, que alimenta debates na televisão e causa audiências).

O adepto, no SerBenfiquista, pôs-se a discutir a segunda pergunta/resposta sem conhecimento da primeira pergunta/resposta, pois a imprensa, propositadamente, não deu destaque à primeira pergunta/resposta.

O presidente somente respondeu (e bem) às perguntas que lhe foram feitas.
A imprensa seleccionou aquilo que mais lhe interessava.
O leitor somente leu aquilo que a imprensa quis que ele (o leitor) tomasse conhecimento.

Nove parágrafos completamente esvaziados de conteúdo.

O espelho do Benfica atual e da era moderna...

[RGouveia.SLB]

A IMPRENSA DE HOJE. O LEITOR DE HOJE.

A imprensa faz-nos de títeres e a culpa é nossa (leitores) pois ainda não assimilamos o modus operandi da imprensa do século XXI.
É uma imprensa sensacionalista que apenas destaca o que pode causar polemica (pois a polemica vende, alimenta debates e da audiência, faz programas de televisão e gera muito clicks na internet).

Repare-se cuidadosamente no seguinte:

Fizeram, entre outras, duas perguntas a Rui Costa:

A primeira: se vai renovar com Mourinho, pois a resposta de ontem tinha sido curta, e ele respondeu (sic): «Ontem fui curto? É bom sinal, é sinal que não há muito para dizer. Mourinho tem contrato por mais um ano, não é tema, não é tema».

A segunda: se Mourinho está então imune, e ele respondeu (sic): «Ninguém é imune a nada no Benfica. Ninguém é imune a nada, o presidente não é imune... Ninguém é imune a nada»

A imprensa somente fez menção a resposta à segunda pergunta, fora do seu real contexto e isolada da "big picture", pois é essa a declaração que interessa à imprensa do século XXI (que cri polemica, que gera clicks, que alimenta debates na televisão e causa audiências).

O adepto, no SerBenfiquista, pôs-se a discutir a segunda pergunta/resposta sem conhecimento da primeira pergunta/resposta, pois a imprensa, propositadamente, não deu destaque à primeira pergunta/resposta.

O presidente somente respondeu (e bem) às perguntas que lhe foram feitas.
A imprensa seleccionou aquilo que mais lhe interessava.
O leitor somente leu aquilo que a imprensa quis que ele (o leitor) tomasse conhecimento.

Marinho, tenta atirar essa areia mas no Facebook, lá terás muito mais sorte do que aqui.

[sergio19azb]

A IMPRENSA DE HOJE. O LEITOR DE HOJE.

A imprensa faz-nos de títeres e a culpa é nossa (leitores) pois ainda não assimilamos o modus operandi da imprensa do século XXI.
É uma imprensa sensacionalista que apenas destaca o que pode causar polemica (pois a polemica vende, alimenta debates e da audiência, faz programas de televisão e gera muito clicks na internet).

Repare-se cuidadosamente no seguinte:

Fizeram, entre outras, duas perguntas a Rui Costa:

A primeira: se vai renovar com Mourinho, pois a resposta de ontem tinha sido curta, e ele respondeu (sic): «Ontem fui curto? É bom sinal, é sinal que não há muito para dizer. Mourinho tem contrato por mais um ano, não é tema, não é tema».

A segunda: se Mourinho está então imune, e ele respondeu (sic): «Ninguém é imune a nada no Benfica. Ninguém é imune a nada, o presidente não é imune... Ninguém é imune a nada»

A imprensa somente fez menção a resposta à segunda pergunta, fora do seu real contexto e isolada da "big picture", pois é essa a declaração que interessa à imprensa do século XXI (que cri polemica, que gera clicks, que alimenta debates na televisão e causa audiências).

O adepto, no SerBenfiquista, pôs-se a discutir a segunda pergunta/resposta sem conhecimento da primeira pergunta/resposta, pois a imprensa, propositadamente, não deu destaque à primeira pergunta/resposta.

O presidente somente respondeu (e bem) às perguntas que lhe foram feitas.
A imprensa seleccionou aquilo que mais lhe interessava.
O leitor somente leu aquilo que a imprensa quis que ele (o leitor) tomasse conhecimento.

Marinho, tanto tempo para postar algo e sai esta merda?

[fdpdc666]

Mais Rafas e menos Sudakovs (e o que se sabe dos próximos erros de Rui Costa).
A época do Benfica tem três grandes culpados. Um está no gabinete da presidência, outro no banco e o terceiro lavou as suas mãos quando teve a oportunidade de evitar o abismo.


Rui Costa ainda vive na cabeça dos adeptos como jogador, figura da formação e ídolo, e não como o presidente que tem tanto deixado a desejar - Foto: IMAGO

Spoiler

Chegamos a 10 de abril e não há surpresas. Um clube sem rumo dificilmente conseguiria resultados desportivos e financeiros de excelência, tal como uma equipa sem QI considerável só por milagre tridimensional, que afetasse a si e aos dois rivais ao mesmo tempo, conseguiria ser campeã e chegar longe noutros objetivos.

Se alguém está surpreendido é porque não tem andado por aqui. E prefira perder tempo com queixas por ter deixado em Fátima velinhas insuficientes para o milagre ou os malfadados árbitros andarem a fazer das suas.

Neste julgamento, os culpados atropelam-se à vista de todos. Embora, na verdade, todos pareçam inimputáveis. O mais visível é José Mourinho.

O futebol que o Benfica joga não só é o pior em muito tempo, como é ilógico e não promete melhorias. Este plantel, que primeiro elogiou (sim, mental games...) antes de ser por este eliminado para depois desdenhar, assim que o herdou, foi construído com as ideias de alguém que pensa parecido, como é Lage. Nunca se tratou de ter um 11 ou, pior, um plantel novo para o tornar à sua imagem.

Depois, todas as decisões, seja no dia a dia, no mercado ou verbalizadas, vão no sentido de um Benfica ainda mais radical e extremo: acrescentar fisicalidade, velocidade e capacidade de desequilíbrio individual, seja pela relva ou pelo ar. Ou seja, precisamente mais Rafas e Lukebakios do que Sudakovs e Schjelderups. E, eventualmente, o tal pinheiro — foi só há quase 16 anos que Paulo Sérgio pediu um para Alvalade!

Mourinho quer levar a vertigem de Lage ao abismo, quando o conterrâneo, há meses, já tinha percebido que também precisava de jogadores como o ucraniano (faltou-lhe entender que um só não era suficiente).

Depois, onde está o projeto? Todas as decisões são ao dia. Schjelderup ia sair, mas fez ponto em castelo da defesa merengue e ganhou a confiança que procurava para ser hoje o principal desequilbrador. Prestianni era curto, mas foi ao Mundial sub-20. Scaloni começou a olhar para ele e, mais focado e moralizado, cresce a ritmo distinto dos demais. Não foram trabalhados, não estão diferentes, têm, sim, uma maior fé em si próprios.

Entretanto, num momento em que Sudakov também parecia mais influente, Mourinho e o clube avançaram para Rafa. Já então Aursnes e Leandro Barreiro estavam no miolo, fruto das ausências, e a consistência tinha-lhe caído aos pés, por muito que apostasse num 10 luxemburguês. O Special One, que nunca quis nada daquilo, regressará sempre à vertigem à primeira oportunidade.

Falta a formação, que Mourinho vai lançando para que os nomes apareçam no currículo ou enquanto galões no uniforme, mas não por muito tempo em campo. Para o Casa Pia, queixou-se que não havia Dedic... mas ignorar que Banjaqui já reclama o espaço de (pelo menos) Bah é negligência que pode custar caro. Tal como Neto poderia ser hoje mais dinâmico do que Dahl.

Houve tentativas com maior ou menor expressão com Rodrigo Rêgo, João Rego e Ivan Lima, todavia Gonçalo Oliveira não deve ter ficado feliz com a adaptação de Barrenechea num momento que ele, como central esquerdino, poderia aproveitar como rampa de lançamento. Já para não falar dos 21 minutos, distribuídos por dois jogos, que os elogios a Prioste valeram ao próprio, enquanto Gonçalo Moreira, pelo qual há um fraquinho e tem estado em grande na B e na Youth League, ainda nem 1 somou. Anísio, por sua vez, marcou e meteram-no a tirar o curso de bombeiro.

Mesmo Manu, que era tão preciso para a rotação de Enzo quando estava lesionado, agora raramente sai do banco. Mourinho pode ser um génio a comunicar e até agora poderia atirar-me com o que Cruijff dizia: «Se eu quisesse que entendesses teria explicado melhor.» Mas eu não importo. E, por isso, questiono: também se passa o mesmo com os atletas?

Claro que quem vê a big picture, percebe que Mourinho não é solução para resgatar de volta o campeonato, em que o processo será sempre mais importante do que a estratégia pontual, tal como saber ultrapassar blocos baixos e não só especializar-se em transições.

Até na perspetiva de ser perito em finais — ele que tanto critica o Tottenham pelo momento do despedimento — parece esgotado: falhou as meias da Taça da Liga com o SC Braga e com o Vitória Guimarães à espera; foi eliminado da Taça no Dragão nos quartos; e ainda não conseguiu bater FC Porto e Sporting e assim aproximar-se por mérito próprio dos rivais. Já para não falar do empate com o Casa Pia, que voltaria a colocar os encarnados na luta. Emocionalmente, não está lá. Muito menos o futebol jogado deixa promessas que possam ser cumpridas por jogadores mais físicos e velozes. Um futebol que culturalmente nada tem que ver com o Benfica. E, por fim, também não irá abrir espaço para os mais novos.

Para quem não tem estado atento, Mourinho podia, de facto, ter sido jogada de génio: Rui Costa ganharia as eleições, juntava-lhe o título e saía aos ombros dos adeptos. O nome e o passado derrotaram os outros candidatos, que também tinham uma razoável taxa de rejeição, e falhou no resto. Na parte desportiva. Agora, pode virar-se contra si. Mourinho ganhou umas eleições e pode levar a outras.

Talvez passe a 4.ª jornada, mas o futuro está longe de ser risonho. O presidente, com um plantel que já tem pouco por onde alimentar novas compras, sem Champions e com rasto assinalável de más decisões, vai dar a Mourinho armas que vão criar maior fosso entre o que o Benfica é e o que deve ser.

Em sintonia com o treinador, ao símbolo da formação encarnada só resta fechar os olhos e repetir: «Não me interessa jogar ao ataque, o futuro para além do imediato e mesmo o Seixal.» E não irá ver o precipício!

O outro e último responsável, todos sabemos, é coletivo. Os sócios que tiveram oportunidade de mudar e, mesmo com exemplos positivos — se não excelentes pelo menos menos maus do que os antecessores — nos rivais que tinham feito o mesmo, escolheram a continuidade. Pois bem, aí está ela! Em toda a sua dimensão!

[fechar]

Luís Mateus in A Bola

https://www.abola.pt/noticias/benfica-mais-rafas-e-menos-sudakovs-e-o-que-se-sabe-dos-proximos-erros-de-rui-costa-2026040916455566763