Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[RedVC]

Passam os dias e os media repetem que Rui Costa trabalha em conta relógio no mercado. Trabalha? Mas ele sabe o que é isso?

[CelsoMedeiros]

Rui Costa, o saco de pancada

O presidente do Benfica é preso por ter cão e preso por não ter. É preso por respirar e preso por não fazer apneia. É preso até por ter querido receber 15 milhões...

Spoiler

Adoro sacos de pancada. Não daqueles que os pugilistas usam para treinar as murraças, mas sacos de pancada humanos. Aqueles a quem toda a gente bate ou tenta bater. No fundo, os que são presos por ter cão e presos por não ter. Presos por terem renovado com um treinador em março (de 2023) e presos por apenas terem querido renovar com outro em maio (de 2026). Presos por quererem receber 15 milhões de euros e presos por não terem resolvido tudo mais cedo, mesmo que isso implicasse não receber 15 milhões de euros. Presos por falarem e presos por estarem calados. Presos porque sim e presos porque não. Presos, no fundo, porque respiram e porque não sabem fazer apneia.

Falo, obviamente, de Rui Costa. Seis milhões de benfiquistas (aceitemos este número como certo) queixam-se de que o clube foi imensamente prejudicado na final da Taça de Portugal de 2025. E que foi prejudicado no último Famalicão-Benfica. E que foi prejudicado no penálti assinalado contra o Benfica e a favor do Arouca quando Otamendi, em 2024/2025, no chão e de cabeça, acertou num adversário. E que foi prejudicado no penálti assinalado contra o Benfica por mão de António Silva, já esta época. E que foi prejudicado mais não sei quantas vezes em não sei quantos lances. Aceitemos todas essas queixas como justas. Porém, muitos desses seis milhões de benfiquistas (voltemos a aceitar este número como certo) são depois os primeiros a erguer o saco de pancada à sua frente e desatam às murraças a uma só figura: Rui Costa. Faz sentido? Não.

Escolham, por favor. Escolham o vosso culpado para a derrota do Benfica na final da Taça de Portugal de 2025. Pode ser Luís Godinho. Ou Tiago Martins. Ou Renato Sanches. Ou Viktor Gyökeres. Ou Bruno Lage. Ou Matheus Reis. Ou todos juntos. Escolham os culpados do penálti de Otamendi, do penálti de António Silva e de todas as outras vezes em que o Benfica foi prejudicado. Mas, se acham que houve um culpado (ou mais) exterior ao Benfica, por que razão depois esticam o dedo na direção do mesmo saco de pancada? O desporto mais praticado em Portugal nos últimos largos meses, meus caros, não foi futebol, atletismo, andebol, padel ou bilhar. O desporto mais praticado foi um só: bater no saco de pancada.

Já sabemos que Rui Costa foi um grandíssimo jogador e está a ser, até ao momento, um presidente apenas mediano. Ganhou, em cinco anos, um Campeonato Nacional, uma Taça da Liga e duas Supertaças Cândido de Oliveira. É pouco. É muito pouco. Ganhou quatro troféus nacionais em 20 possíveis. É pouco. É muito pouco. Mas daí a ser culpado de tudo e mais alguma coisa no Benfica vai um passo enorme. Errou ao despedir Roger Schmidt tão tarde? Sim. Errou ao não segurar Bruno Lage? Sim. Errou ao esperar tanto tempo para receber 15 milhões de euros e contratar Marco Silva? Não. E, sobretudo, não errou ao não cair na tentação de fazer da apresentação de Marco Silva uma espécie de acerto de contas. Fosse ou não com José Mourinho.

https://www.abola.pt/noticias/rui-costa-o-saco-de-pancada-2026061417451874861

[fechar]

Aí está uma das canetas de aluguer da Bola a passar o pano, nunca falha...

parei nas primeiras 6 palavras e depois acordei

[Bailey]

Passam os dias e os media repetem que Rui Costa trabalha em conta relógio no mercado. Trabalha? Mas ele sabe o que é isso?

O trabalho do Rui Costa consiste em ele dizer a alguém da Entourage dele "vê me lá disso"

[DeSousa]

Não está fácil fechar contratações, é o que dá dormir mais que trabalhar.

[Innuendo]

Não está fácil fechar contratações, é o que dá dormir mais que trabalhar.

O mercado está parado, diz o gandarruie

[1979]

Vem aí entulho premium não vem?

Não aprendas, Ruizinho !

[matadu]

Saco de pancada faz o Rui Bosta do Benfica.

[HB]

Rui Costa, o saco de pancada

O presidente do Benfica é preso por ter cão e preso por não ter. É preso por respirar e preso por não fazer apneia. É preso até por ter querido receber 15 milhões...

Spoiler

Adoro sacos de pancada. Não daqueles que os pugilistas usam para treinar as murraças, mas sacos de pancada humanos. Aqueles a quem toda a gente bate ou tenta bater. No fundo, os que são presos por ter cão e presos por não ter. Presos por terem renovado com um treinador em março (de 2023) e presos por apenas terem querido renovar com outro em maio (de 2026). Presos por quererem receber 15 milhões de euros e presos por não terem resolvido tudo mais cedo, mesmo que isso implicasse não receber 15 milhões de euros. Presos por falarem e presos por estarem calados. Presos porque sim e presos porque não. Presos, no fundo, porque respiram e porque não sabem fazer apneia.

Falo, obviamente, de Rui Costa. Seis milhões de benfiquistas (aceitemos este número como certo) queixam-se de que o clube foi imensamente prejudicado na final da Taça de Portugal de 2025. E que foi prejudicado no último Famalicão-Benfica. E que foi prejudicado no penálti assinalado contra o Benfica e a favor do Arouca quando Otamendi, em 2024/2025, no chão e de cabeça, acertou num adversário. E que foi prejudicado no penálti assinalado contra o Benfica por mão de António Silva, já esta época. E que foi prejudicado mais não sei quantas vezes em não sei quantos lances. Aceitemos todas essas queixas como justas. Porém, muitos desses seis milhões de benfiquistas (voltemos a aceitar este número como certo) são depois os primeiros a erguer o saco de pancada à sua frente e desatam às murraças a uma só figura: Rui Costa. Faz sentido? Não.

Escolham, por favor. Escolham o vosso culpado para a derrota do Benfica na final da Taça de Portugal de 2025. Pode ser Luís Godinho. Ou Tiago Martins. Ou Renato Sanches. Ou Viktor Gyökeres. Ou Bruno Lage. Ou Matheus Reis. Ou todos juntos. Escolham os culpados do penálti de Otamendi, do penálti de António Silva e de todas as outras vezes em que o Benfica foi prejudicado. Mas, se acham que houve um culpado (ou mais) exterior ao Benfica, por que razão depois esticam o dedo na direção do mesmo saco de pancada? O desporto mais praticado em Portugal nos últimos largos meses, meus caros, não foi futebol, atletismo, andebol, padel ou bilhar. O desporto mais praticado foi um só: bater no saco de pancada.

Já sabemos que Rui Costa foi um grandíssimo jogador e está a ser, até ao momento, um presidente apenas mediano. Ganhou, em cinco anos, um Campeonato Nacional, uma Taça da Liga e duas Supertaças Cândido de Oliveira. É pouco. É muito pouco. Ganhou quatro troféus nacionais em 20 possíveis. É pouco. É muito pouco. Mas daí a ser culpado de tudo e mais alguma coisa no Benfica vai um passo enorme. Errou ao despedir Roger Schmidt tão tarde? Sim. Errou ao não segurar Bruno Lage? Sim. Errou ao esperar tanto tempo para receber 15 milhões de euros e contratar Marco Silva? Não. E, sobretudo, não errou ao não cair na tentação de fazer da apresentação de Marco Silva uma espécie de acerto de contas. Fosse ou não com José Mourinho.

https://www.abola.pt/noticias/rui-costa-o-saco-de-pancada-2026061417451874861

[fechar]

Aí está uma das canetas de aluguer da Bola a passar o pano, nunca falha...

Grande garganta funda.

Até as amigdalas devem ter ficado em ferida.

Não há almoços grátis.

Adorava saber a quantidade (muito provavelmente obscena) de cacau que serve para alimentar toda esta cartilhada e propaganda.

Não é por acaso que o Benfica é o clube em Portugal com o maior gasto de longe nas suas contas em FSE's.

[merlim]

Rui Costa, o saco de pancada

O presidente do Benfica é preso por ter cão e preso por não ter. É preso por respirar e preso por não fazer apneia. É preso até por ter querido receber 15 milhões...

Spoiler

Adoro sacos de pancada. Não daqueles que os pugilistas usam para treinar as murraças, mas sacos de pancada humanos. Aqueles a quem toda a gente bate ou tenta bater. No fundo, os que são presos por ter cão e presos por não ter. Presos por terem renovado com um treinador em março (de 2023) e presos por apenas terem querido renovar com outro em maio (de 2026). Presos por quererem receber 15 milhões de euros e presos por não terem resolvido tudo mais cedo, mesmo que isso implicasse não receber 15 milhões de euros. Presos por falarem e presos por estarem calados. Presos porque sim e presos porque não. Presos, no fundo, porque respiram e porque não sabem fazer apneia.

Falo, obviamente, de Rui Costa. Seis milhões de benfiquistas (aceitemos este número como certo) queixam-se de que o clube foi imensamente prejudicado na final da Taça de Portugal de 2025. E que foi prejudicado no último Famalicão-Benfica. E que foi prejudicado no penálti assinalado contra o Benfica e a favor do Arouca quando Otamendi, em 2024/2025, no chão e de cabeça, acertou num adversário. E que foi prejudicado no penálti assinalado contra o Benfica por mão de António Silva, já esta época. E que foi prejudicado mais não sei quantas vezes em não sei quantos lances. Aceitemos todas essas queixas como justas. Porém, muitos desses seis milhões de benfiquistas (voltemos a aceitar este número como certo) são depois os primeiros a erguer o saco de pancada à sua frente e desatam às murraças a uma só figura: Rui Costa. Faz sentido? Não.

Escolham, por favor. Escolham o vosso culpado para a derrota do Benfica na final da Taça de Portugal de 2025. Pode ser Luís Godinho. Ou Tiago Martins. Ou Renato Sanches. Ou Viktor Gyökeres. Ou Bruno Lage. Ou Matheus Reis. Ou todos juntos. Escolham os culpados do penálti de Otamendi, do penálti de António Silva e de todas as outras vezes em que o Benfica foi prejudicado. Mas, se acham que houve um culpado (ou mais) exterior ao Benfica, por que razão depois esticam o dedo na direção do mesmo saco de pancada? O desporto mais praticado em Portugal nos últimos largos meses, meus caros, não foi futebol, atletismo, andebol, padel ou bilhar. O desporto mais praticado foi um só: bater no saco de pancada.

Já sabemos que Rui Costa foi um grandíssimo jogador e está a ser, até ao momento, um presidente apenas mediano. Ganhou, em cinco anos, um Campeonato Nacional, uma Taça da Liga e duas Supertaças Cândido de Oliveira. É pouco. É muito pouco. Ganhou quatro troféus nacionais em 20 possíveis. É pouco. É muito pouco. Mas daí a ser culpado de tudo e mais alguma coisa no Benfica vai um passo enorme. Errou ao despedir Roger Schmidt tão tarde? Sim. Errou ao não segurar Bruno Lage? Sim. Errou ao esperar tanto tempo para receber 15 milhões de euros e contratar Marco Silva? Não. E, sobretudo, não errou ao não cair na tentação de fazer da apresentação de Marco Silva uma espécie de acerto de contas. Fosse ou não com José Mourinho.

https://www.abola.pt/noticias/rui-costa-o-saco-de-pancada-2026061417451874861

[fechar]

Aí está uma das canetas de aluguer da Bola a passar o pano, nunca falha...

Grande garganta funda.

Até as amigdalas devem ter ficado em ferida.

Não há almoços grátis.

Adorava saber a quantidade (muito provavelmente obscena) de cacau que serve para alimentar toda esta cartilhada e propaganda.

Não é por acaso que o Benfica é o clube em Portugal com o maior gasto de longe nas suas contas em FSE's.

Só se for para pagar as mamadas à anémona. Para defender o BENFICA, não é de certeza.

[af10]

Passam os dias e os media repetem que Rui Costa trabalha em conta relógio no mercado. Trabalha? Mas ele sabe o que é isso?

O trabalho do Rui Costa consiste em ele dizer a alguém da Entourage dele "vê me lá disso"

Como um grande líder 

[Nramos]

Rui Costa, o saco de pancada

O presidente do Benfica é preso por ter cão e preso por não ter. É preso por respirar e preso por não fazer apneia. É preso até por ter querido receber 15 milhões...

Spoiler

Adoro sacos de pancada. Não daqueles que os pugilistas usam para treinar as murraças, mas sacos de pancada humanos. Aqueles a quem toda a gente bate ou tenta bater. No fundo, os que são presos por ter cão e presos por não ter. Presos por terem renovado com um treinador em março (de 2023) e presos por apenas terem querido renovar com outro em maio (de 2026). Presos por quererem receber 15 milhões de euros e presos por não terem resolvido tudo mais cedo, mesmo que isso implicasse não receber 15 milhões de euros. Presos por falarem e presos por estarem calados. Presos porque sim e presos porque não. Presos, no fundo, porque respiram e porque não sabem fazer apneia.

Falo, obviamente, de Rui Costa. Seis milhões de benfiquistas (aceitemos este número como certo) queixam-se de que o clube foi imensamente prejudicado na final da Taça de Portugal de 2025. E que foi prejudicado no último Famalicão-Benfica. E que foi prejudicado no penálti assinalado contra o Benfica e a favor do Arouca quando Otamendi, em 2024/2025, no chão e de cabeça, acertou num adversário. E que foi prejudicado no penálti assinalado contra o Benfica por mão de António Silva, já esta época. E que foi prejudicado mais não sei quantas vezes em não sei quantos lances. Aceitemos todas essas queixas como justas. Porém, muitos desses seis milhões de benfiquistas (voltemos a aceitar este número como certo) são depois os primeiros a erguer o saco de pancada à sua frente e desatam às murraças a uma só figura: Rui Costa. Faz sentido? Não.

Escolham, por favor. Escolham o vosso culpado para a derrota do Benfica na final da Taça de Portugal de 2025. Pode ser Luís Godinho. Ou Tiago Martins. Ou Renato Sanches. Ou Viktor Gyökeres. Ou Bruno Lage. Ou Matheus Reis. Ou todos juntos. Escolham os culpados do penálti de Otamendi, do penálti de António Silva e de todas as outras vezes em que o Benfica foi prejudicado. Mas, se acham que houve um culpado (ou mais) exterior ao Benfica, por que razão depois esticam o dedo na direção do mesmo saco de pancada? O desporto mais praticado em Portugal nos últimos largos meses, meus caros, não foi futebol, atletismo, andebol, padel ou bilhar. O desporto mais praticado foi um só: bater no saco de pancada.

Já sabemos que Rui Costa foi um grandíssimo jogador e está a ser, até ao momento, um presidente apenas mediano. Ganhou, em cinco anos, um Campeonato Nacional, uma Taça da Liga e duas Supertaças Cândido de Oliveira. É pouco. É muito pouco. Ganhou quatro troféus nacionais em 20 possíveis. É pouco. É muito pouco. Mas daí a ser culpado de tudo e mais alguma coisa no Benfica vai um passo enorme. Errou ao despedir Roger Schmidt tão tarde? Sim. Errou ao não segurar Bruno Lage? Sim. Errou ao esperar tanto tempo para receber 15 milhões de euros e contratar Marco Silva? Não. E, sobretudo, não errou ao não cair na tentação de fazer da apresentação de Marco Silva uma espécie de acerto de contas. Fosse ou não com José Mourinho.

https://www.abola.pt/noticias/rui-costa-o-saco-de-pancada-2026061417451874861

[fechar]

Aí está uma das canetas de aluguer da Bola a passar o pano, nunca falha...

parei nas primeiras 6 palavras e depois acordei

Quando retomares o sonho, o Presidente já é o Simão.

O Benfica morreu

[Aguiavareira]

Não está fácil fechar contratações, é o que dá dormir mais que trabalhar.

Mais um dia na pradaria tudo calno tudo na mesma
O mercado cada vez corre mais a nosso favor

[Red_turtle]

E disse que nao tinham parado de trabalhar ahahah

a 10 dias de voltar aos trabalhos e tens unicamente o Antonio Silva disponivel! Estamos no ponto!

 E ja tens relvado ?

[Red_turtle]

Pior ano desportivo da história do clube?

Calma amigo, faltam mais 3 anos e picos

Com essa mentalidade, vais sofrer ainda muitoa mais

Espera, que vais ver.

A comédia que foi quando o jornalista perguntou ao Ruizao se está tinha sido a pior época e ele com aquele ar galifao quando quer apanhar alguém a dizer um erro "calma o meu primeiro ano foi pior". Fodasse que idiota

 Foi mesmo, mas ainda acho, que toda a entrevista* foi programada, aquelas perguntas de ...da

Gostava que lá estivesse um representante da malta do forum ( algo do genero, um independente )

[Bailey]

Pior ano desportivo da história do clube?

Calma amigo, faltam mais 3 anos e picos

Com essa mentalidade, vais sofrer ainda muitoa mais

Espera, que vais ver.

A comédia que foi quando o jornalista perguntou ao Ruizao se está tinha sido a pior época e ele com aquele ar galifao quando quer apanhar alguém a dizer um erro "calma o meu primeiro ano foi pior". Fodasse que idiota

 Foi mesmo, mas ainda acho, que toda a entrevista* foi programada, aquelas perguntas de ...da

Gostava que lá estivesse um representante da malta do forum ( algo do genero, um independente )

nao foram propriamente combinadas, tirando as dos orgaos do Benfica, mas sim condicionadas, mas notava se que eles nao sabiam qual ía ser o modo de desenrolar, 1 pergunta para cada orgao, nem deu para se organizarem entre eles, e depois nao havia sequer direito a  uma contra pergunta porque muitas vezes perguntavam lhe que fruta era aquela e o rui costa dizia arroz e a coisa seguia em frente