Samuel Soares

[Androico]

É a sportinguizacao no seu expoente máximo...

Os outros levaram com o Rui Frangicio, nós levamos com o Samu Soares. Quando apareceu errou imenso e não estou para isso... Evoluiu? Obviamente que evoluiu mas continuou curto, daí nunca ter dado o salto e o sue expoente máximo ter sido a Roma e o Scp.

2 básicos nenhum deles com qualidade para defender as redes de um clube grande em Portugal.

Mas é algo que já devia estar conformado. Afinal para muitos o que interessa é ser português, e made in Seixal... Ganhar? Que se f... nós queremos é deixar jogar os meninos 😂😂😂

Mas o Samuel já errou muito? Onde e quando?

[John F. Kennedy]

Não gosto e a par do LE pode ser a diferença.

[pfms]

O golo de ontem é indefensável e a culpa do golo é 90% num desequilíbrio criado estupidamente pelo Lenglet!

[Johnny7]

É a sportinguizacao no seu expoente máximo...

Os outros levaram com o Rui Frangicio, nós levamos com o Samu Soares. Quando apareceu errou imenso e não estou para isso... Evoluiu? Obviamente que evoluiu mas continuou curto, daí nunca ter dado o salto e o sue expoente máximo ter sido a Roma e o Scp.

2 básicos nenhum deles com qualidade para defender as redes de um clube grande em Portugal.

Mas é algo que já devia estar conformado. Afinal para muitos o que interessa é ser português, e made in Seixal... Ganhar? Que se f... nós queremos é deixar jogar os meninos 😂😂😂

Se o Marco quer testar o Samuel e neste momento não há outro, queres que jogue quem?

Luigi, eu vou assumir que ele está a testar efetivamente porque os jogos são a feijões, e quando começar a doer o número 1 volta para a baliza.

Segundo vi há outro, é ucraniano, ou foi chamado para defender o país dele?

O número 1 voltar à baliza ou é pelo estatuto, ou porque o Samuel fez muita merda, ou porque realmente ele está a querer evoluir. Porque hoje o Trubin está pior do que quando veio.

Não diria que está pior do que quando veio, parece-me efetivamente que não evoluiu efetivamente.

Agora está a anos luz ainda do Samuel Soares nos dias de hoje. Mas são opiniões, o futuro encarregar-se-á de dar a resposta...

O guarda-redes serve para defender, se além disso jogar com os pés fantástico, mas a missão número 1 dele é defender e evitar golos.

[S1Benfica]

O golo de ontem é indefensável e a culpa do golo é 90% num desequilíbrio criado estupidamente pelo Lenglet!

E não defendeu...por uma unha.

[MasteRed]

É a sportinguizacao no seu expoente máximo...

Os outros levaram com o Rui Frangicio, nós levamos com o Samu Soares. Quando apareceu errou imenso e não estou para isso... Evoluiu? Obviamente que evoluiu mas continuou curto, daí nunca ter dado o salto e o sue expoente máximo ter sido a Roma e o Scp.

2 básicos nenhum deles com qualidade para defender as redes de um clube grande em Portugal.

Mas é algo que já devia estar conformado. Afinal para muitos o que interessa é ser português, e made in Seixal... Ganhar? Que se f... nós queremos é deixar jogar os meninos 😂😂😂

Mas o Samuel já errou muito? Onde e quando?

Se fores honesto contigo e esqueceres que é da formação.

O Samuel tem imensos problemas principalmente nas saídas e posicionamento.

É mau gk? Não é. É bom miúdo e profissional? É.

É gk para o Benfica titular? Não.

[Johnny7]

É a sportinguizacao no seu expoente máximo...

Os outros levaram com o Rui Frangicio, nós levamos com o Samu Soares. Quando apareceu errou imenso e não estou para isso... Evoluiu? Obviamente que evoluiu mas continuou curto, daí nunca ter dado o salto e o sue expoente máximo ter sido a Roma e o Scp.

2 básicos nenhum deles com qualidade para defender as redes de um clube grande em Portugal.

Mas é algo que já devia estar conformado. Afinal para muitos o que interessa é ser português, e made in Seixal... Ganhar? Que se f... nós queremos é deixar jogar os meninos 😂😂😂

Mas o Samuel já errou muito? Onde e quando?

Não errou muito.
Não faz é diferença nenhuma, e um guarda-redes do Benfica tem de fazer a diferença.

[Special_Red]

O golo de ontem é indefensável e a culpa do golo é 90% num desequilíbrio criado estupidamente pelo Lenglet!

E não defendeu...por uma unha.

Tem q deixar crescer as unhas então. Já agora, há algo na regras contra ter unhas de 1 metro?

[John F. Kennedy]

Não gosto e a par do LE pode ser a diferença.

Posto isto não tem nada a ver com as exibições que tem feito. Simplesmente nunca lhe vi potencial e para titular do Benfica acho curto.

[MasteRed]

O golo de ontem é indefensável e a culpa do golo é 90% num desequilíbrio criado estupidamente pelo Lenglet!

Ele não tem culpa do golo.

Agora alguns cantos onde vai à maluca e o posicionamento é horrível, a culpa não foi do Lenglet.

O Samuel sempre teve estas lacunas, tu sabes disso e todos no Benfica sabem.

Agora na ausência de melhor, até pq o Trubin também é inconstante não tens melhor.

[Androico]

É a sportinguizacao no seu expoente máximo...

Os outros levaram com o Rui Frangicio, nós levamos com o Samu Soares. Quando apareceu errou imenso e não estou para isso... Evoluiu? Obviamente que evoluiu mas continuou curto, daí nunca ter dado o salto e o sue expoente máximo ter sido a Roma e o Scp.

2 básicos nenhum deles com qualidade para defender as redes de um clube grande em Portugal.

Mas é algo que já devia estar conformado. Afinal para muitos o que interessa é ser português, e made in Seixal... Ganhar? Que se f... nós queremos é deixar jogar os meninos 😂😂😂

Mas o Samuel já errou muito? Onde e quando?

Não errou muito.
Não faz é diferença nenhuma, e um guarda-redes do Benfica tem de fazer a diferença.

Mas que oportunidades teve para fazer a diferença? O homem sofre golos com remates colocadíssimos. De resto, fez a diferença em relação ao Trubin. Tem mostrado ser muito mais seguro nas saídas (jogo aéreo) - trabalho invisível - e no jogo de pés. De resto, ainda é preciso ver mais.

[nevers0ft]

Entre este e o Trubin que jogue este e a equipa claramente precisa é do Samuel.

É uma posição ingrata e com muito risco mas o Samuel precisa de mais jogos para ver se dá ou não.
Com um clube minimamente organizado e um planeamento bem feito este já tinha pelo menos uma época titularissimo num Guimarães da vida.
Assim somos nós que vamos gramar com as dores de crescimento.

Sejamos sinceros só vamos ao mercado por um GR se o Trubin sair, e neste momento qual é a equipa que quer pagar um salário de 3M ou mais para ter o Trubin a titular?
Qual é a equipa que a 10 dias do fim do mercado ainda não tem a questão dos GR definida e pode pagar um salário elevado pelo Trubin?
Devia-se ter tratado no fim da época não agora, ainda por cima nem foi ao mundial.

Não seria Benfica sem um caso bicudo destes.

[MasteRed]

Entre este e o Trubin que jogue este e a equipa claramente precisa é do Samuel.

É uma posição ingrata e com muito risco mas o Samuel precisa de mais jogos para ver se dá ou não.
Com um clube minimamente organizado e um planeamento bem feito este já tinha pelo menos uma época titularissimo num Guimarães da vida.
Assim somos nós que vamos gramar com as dores de crescimento.

Sejamos sinceros só vamos ao mercado por um GR se o Trubin sair, e neste momento qual é a equipa que quer pagar um salário de 3M ou mais para ter o Trubin a titular?

O Benfica precisa de um gk novo. Tu sabes disso. Todos sabem.

O Samuel já não não tem o luxo nem muito menos o Benfica de ter "tempo" pq caso enterre, porque vai enterrar e é completamente normal até pela sua idade.

Lá se vão pontos importantes que depois no final caput, valeram um campeonato.

O Samuel não é mau gk, só não tem nível para o Benfica.

[giiin]

É a sportinguizacao no seu expoente máximo...

Os outros levaram com o Rui Frangicio, nós levamos com o Samu Soares. Quando apareceu errou imenso e não estou para isso... Evoluiu? Obviamente que evoluiu mas continuou curto, daí nunca ter dado o salto e o sue expoente máximo ter sido a Roma e o Scp.

2 básicos nenhum deles com qualidade para defender as redes de um clube grande em Portugal.

Mas é algo que já devia estar conformado. Afinal para muitos o que interessa é ser português, e made in Seixal... Ganhar? Que se f... nós queremos é deixar jogar os meninos 😂😂😂

Mas o Samuel já errou muito? Onde e quando?

Se fores honesto contigo e esqueceres que é da formação.

O Samuel tem imensos problemas principalmente nas saídas e posicionamento.

É mau gk? Não é. É bom miúdo e profissional? É.

É gk para o Benfica titular? Não.

É.

[MasteRed]

É a sportinguizacao no seu expoente máximo...

Os outros levaram com o Rui Frangicio, nós levamos com o Samu Soares. Quando apareceu errou imenso e não estou para isso... Evoluiu? Obviamente que evoluiu mas continuou curto, daí nunca ter dado o salto e o sue expoente máximo ter sido a Roma e o Scp.

2 básicos nenhum deles com qualidade para defender as redes de um clube grande em Portugal.

Mas é algo que já devia estar conformado. Afinal para muitos o que interessa é ser português, e made in Seixal... Ganhar? Que se f... nós queremos é deixar jogar os meninos 😂😂😂

Mas o Samuel já errou muito? Onde e quando?

Se fores honesto contigo e esqueceres que é da formação.

O Samuel tem imensos problemas principalmente nas saídas e posicionamento.

É mau gk? Não é. É bom miúdo e profissional? É.

É gk para o Benfica titular? Não.

É.

Nem o Samuel é gk para ser titular do Benfica nem o Rui para o sporte.

A prova é que eventualmente vão enterrar, ambos vão perder pontos.

O único inteligente é o porto que tem um gk nível mundial que não enterra.

No final, são esses pontinhos que ganham campeonatos.