Samuel Soares

[cwally]

Só falta a música do Benny Hill para completar este tópico.
Tenham vergonha.

[clipper_slim]

Posso estar a ser injusto, mas não me lembro de ver o Samuel a fazer uma defesa do caralho.

É corajoso , sai bem nas bolas pelo ar e joga razoavelmente bem com os pés.

No resto nunca lhe vi nada de extraordinário.

Foi culpado no golo de hoje? Obviamente que não.

Mas a baliza do Benfica precisa de um redes de outra dimensão, daqueles de defesas "impossíveis".

[Meio_metro]

Isto é perseguição ao rapaz e não é sobre desporto.
Têm 0 culpas hoje.

repito... 15 remates enquadrados com a baliza em 7 jogos, 7 golos sofridos. Tu não podes mamar 1 golos a cada 2 remates enquadrados. Pode não ser culpa dele, ok! Mas faz a diferença? Nenhuma!

Quantos frangos nesses 7 golos?

Mas o gr do Benfica desde que não leve frangos chega? Se assim for acho O Samu chega...

[Red Bullet]

Sei que são só pontuações que valem o que valem.

Mas por norma, são um indicador.



[/img][/url]

É normal quando não és submetido a muito trabalho.

normal quando a cada dois remate Levas um Golo... O porto por Exemple permitiu mais remates...

Tinha hipóteses de defesa?

Hoje tinha claramente...

Mas se o pessoal acha que o Benfica não precisa de num. Gr de equipa. Grande tudo bem...

Mas um Golo raramente vai chegar passa ganhar... E vamos ter jogos de só marcar um...

Entre poder fazer melhor e ser o culpado do golo, há aqui uma diferença substancial. E é por isso que eu acho que o Marco vai continuar a lhe dar a titularidade em detrimento do Trubin.

[ABenficaC]

Só não seria titular no focul

[Androico]

Isto é perseguição ao rapaz e não é sobre desporto.
Têm 0 culpas hoje.

repito... 15 remates enquadrados com a baliza em 7 jogos, 7 golos sofridos. Tu não podes mamar 1 golos a cada 2 remates enquadrados. Pode não ser culpa dele, ok! Mas faz a diferença? Nenhuma!

Quantos frangos nesses 7 golos?

ahh ok! Precisamos de um GR só para não dar frangos é isso? Ok! Boa mentalidade.
Não foi frango tá tudo bem. Fez a diferença em algum jogo? Zero! Mas pronto, nenhum foi frango, está tudo bem. Olha para o Diogo costa e vê quantas bolas quase impossíveis tira todos os jogos dos porcos, repito... Todos os jogos!

Nem é frangos... Em que lances foi mal batido? O Benfica sofreu 9 golos e só em dois o guarda redes foi mal batido. Curiosamente, nenhum desses foi sofrido pelo Samu.

[Red_Wings]

Só não seria titular no focul

   

[Archie Bunker]

Sei que são só pontuações que valem o que valem.

Mas por norma, são um indicador.



[/img][/url]

É normal quando não és submetido a muito trabalho.

normal quando a cada dois remate Levas um Golo... O porto por Exemple permitiu mais remates...

Tinha hipóteses de defesa?

Hoje tinha claramente...

Mas se o pessoal acha que o Benfica não precisa de num. Gr de equipa. Grande tudo bem...

Mas um Golo raramente vai chegar passa ganhar... E vamos ter jogos de só marcar um...

Entre poder fazer melhor e ser o culpado do golo, há aqui uma diferença substancial. E é por isso que eu acho que o Marco vai continuar a lhe dar a titularidade em detrimento do Trubin.

Gostava de ter visto esta exigência toda com o Trubin

[SpaceCadet]

vejam o golo novamente, em bola corrida 4;28s, e não a camera da baliza em camera lenta.

da forma como o avançado se vira, o remate só podia entrar se fosse junto àquele poste.

um GR com qualidade percebia isso e posicionava-se mais à esquerda

nao deixa de ser um muito bom remate, mas nao era indefensável.

Err... ele nao te ninguem a frente dele, podia rematar literalmente para qualquer parte da baliza para onde quisesse.

errado, vê onde está o Tomás e os defesas, vê onde está colocado o Samu

[Meio_metro]

Só não seria titular no focul

Unica equipa com gr fora da média...

Isso não é nenhum elogio.. M

[Bailey]

vejam o golo novamente, em bola corrida 4;28s, e não a camera da baliza em camera lenta.

da forma como o avançado se vira, o remate só podia entrar se fosse junto àquele poste.

um GR com qualidade percebia isso e posicionava-se mais à esquerda

nao deixa de ser um muito bom remate, mas nao era indefensável.

Err... ele nao te ninguem a frente dele, podia rematar literalmente para qualquer parte da baliza para onde quisesse.

errado, vê onde está o Tomás e os defesas, vê onde está colocado o Samu

bingo
do sítio onde esta o samu colocado claro que é indefensável.

[avc10]

O problema do Samuel é sobretudo de posicionamento. Vemos em alguns golos sofridos o Samu a tentar a defesa e de facto "não tem hipoteses". Neste golo, por exemplo, está muito colado ao poste quando a bola está numa zona central, ficou a ver.



Isto não iliba culpas do Lenglet neste golo ou de outros jogadores noutros golos sofridos mas a verdade, se retirar-mos qualquer ligação emocional, é muito simples: se queremos lutar por titulos é curto.

[Red Bullet]

Isto é perseguição ao rapaz e não é sobre desporto.
Têm 0 culpas hoje.

repito... 15 remates enquadrados com a baliza em 7 jogos, 7 golos sofridos. Tu não podes mamar 1 golos a cada 2 remates enquadrados. Pode não ser culpa dele, ok! Mas faz a diferença? Nenhuma!

Quantos frangos nesses 7 golos?

ahh ok! Precisamos de um GR só para não dar frangos é isso? Ok! Boa mentalidade.
Não foi frango tá tudo bem. Fez a diferença em algum jogo? Zero! Mas pronto, nenhum foi frango, está tudo bem. Olha para o Diogo costa e vê quantas bolas quase impossíveis tira todos os jogos dos porcos, repito... Todos os jogos!

Quantos frangos, diz lá só para ver umas coisas...

É q se é para dizer q queremos um GK melhor, bem então digo já tb quero um melhor.

Agora se é para escolher entre um q frangue à grande e outro q não frangue, eu facilmente sei quem escolho.

[AG]

Uma espécie de Quim. Todos os golos que sofre parecem indefensáveis.

Não faz a diferença e o Benfica não pode ter um titular na baliza com estas características.

[Moikano]

O que está no banco também não defendia esta bola.