Aleksander Dziewa

[Ecletico]

- Não consegue ultrapassar o seu defesa directo desde que este "encoste" o físico.

- Encolhe-se todo mesmo contra um adversário mais baixo e, por vezes significativamente mais baixo...
Neste capítulo chega a ser embaraçoso vê-lo sem "genica" para impor os seus 2,07...

- Não salta praticamente nada.
- Foge ao contacto sistematicamente.

O que tem de bom?
- tecnicamente é competente porque domina os fundamentos principais ou não fosse um jogador do "Leste".

- Já mostrou que sabe "lançar de 3" mas mesmo assim produz pouco nessa vertente.

- tem condições morfológicas para ser mais possante muscularmente e nem serve de justificação para que isso não aconteça, o facto de poder perder "poder de salto" porque ele já salta pouco ou nada...

- Pode jogar na sua posição "natural" que é PF, tirando partido dos 'mismatch' que quase sempre acontecem no seu caso, face à altura que tem.

Tem que ser "trabalhado" individualmente para poder ser muito mais útil!

Para que servem os adjuntos do coach???

nao é o primeiro amigo e mesmo assim é excluido....

Muitos arbitros (em Portugal todos , na Europa muitos) tem problemas com a avaliação dos contactos e os respectivos perimetros de cada jogador.
Em ligas de pior qualidade nota se ainda mais isso , penalizam normalmente o atleta de maior estatura/largura.

Eu que nem gostava do Zirbes , coitado o homem nao podia dar um passo que lhe atribuiam falta, ele fazia mas so tipo uns 5% 10% das que lhes marcaram.

Os melhores postes que tivemos nos ultimos anos  via se que tinham um especial cuidado em jogar por exemplo no Dragouen...

[Jorge Calha García]

- Não consegue ultrapassar o seu defesa directo desde que este "encoste" o físico.

- Encolhe-se todo mesmo contra um adversário mais baixo e, por vezes significativamente mais baixo...
Neste capítulo chega a ser embaraçoso vê-lo sem "genica" para impor os seus 2,07...

- Não salta praticamente nada.
- Foge ao contacto sistematicamente.

O que tem de bom?
- tecnicamente é competente porque domina os fundamentos principais ou não fosse um jogador do "Leste".

- Já mostrou que sabe "lançar de 3" mas mesmo assim produz pouco nessa vertente.

- tem condições morfológicas para ser mais possante muscularmente e nem serve de justificação para que isso não aconteça, o facto de poder perder "poder de salto" porque ele já salta pouco ou nada...

- Pode jogar na sua posição "natural" que é PF, tirando partido dos 'mismatch' que quase sempre acontecem no seu caso, face à altura que tem.

Tem que ser "trabalhado" individualmente para poder ser muito mais útil!

Para que servem os adjuntos do coach???

É marreco.

[MeteGelo]

- Não consegue ultrapassar o seu defesa directo desde que este "encoste" o físico.

- Encolhe-se todo mesmo contra um adversário mais baixo e, por vezes significativamente mais baixo...
Neste capítulo chega a ser embaraçoso vê-lo sem "genica" para impor os seus 2,07...

- Não salta praticamente nada.
- Foge ao contacto sistematicamente.

O que tem de bom?
- tecnicamente é competente porque domina os fundamentos principais ou não fosse um jogador do "Leste".

- Já mostrou que sabe "lançar de 3" mas mesmo assim produz pouco nessa vertente.

- tem condições morfológicas para ser mais possante muscularmente e nem serve de justificação para que isso não aconteça, o facto de poder perder "poder de salto" porque ele já salta pouco ou nada...

- Pode jogar na sua posição "natural" que é PF, tirando partido dos 'mismatch' que quase sempre acontecem no seu caso, face à altura que tem.

Tem que ser "trabalhado" individualmente para poder ser muito mais útil!

Para que servem os adjuntos do coach???

É marreco.

[Jorge Calha García]

Quem ganharia  aos 100 metros lisos entre este e o Bola 7?