Andreas Schjelderup

[ajnogueira]

O que eu retiro destas declarações é que somos um clube de bananas onde se aceita que um jogador só jogue para a montra (jogos grandes) e ande a coçar o colhão nos outros jogos.

Nisto sim tenho inveja do Porto. Impensável este comportamento ser tolerado por direcção, treinadores e colegas de equipa.

Mas aqui é. Correm quando lhes apetece. E isso nota-se. Nas perdas de pontos patéticas contra os Farenses da vida na Luz. Nas derrotas 3-1 no Casa Pia depois de uma boa vitória europeia. E nos títulos que não temos no Museu nas últimas 7 épocas.

A culpa não é do Random Letters. Vem de cima.

Foi este jogador que não lhe apeteceu defender o lateral do Arouca no último minuto. Custou um campeonato, coisa pouca

O chamado comentário de tramp@

Não disse mentira nenhuma.

Por acaso disse.
O Benfica é apanhado em contra pé aos 94 minutos porque o extremo esquerdo não aparece na área?

Isso é ao nível do Rui Vitória dizer que empatou na Grécia porque a equipa falhou o 4º golo a ganhar 3-0.

Mas qual foi a mentira que ele disse?

Até me enganei pq nesse jogo porque nesse jogo ele até jogou a extremo direito.
Mas dizer que o Benfica perde um campeonato por causa de 1 único jogador quando nesse mesmo lance o trinco está fora de posição, o Bruma perde a bola a meio campo do outro lado do campo a fazer fintinhas e depois deixa o jogador levar a bola à vontade, mas a culpa é só do outro gajo que está do outro lado do campo porque não "lhe apeteceu defender" é obra.

Estamos a falar de factos.

O utilizador disse que não lhe apeteceu defender, e isso é inegável e toda a gente pode ir rever.

Uma coisa são erros técnicos.
Acontece.
Acontece o trinco estar fora de posição.
Acontece uma perda de bola.
Acontece um mau passe ou uma perda de duelo.

O que não devia acontecer era um jogador que entrou 15 minutos antes... No último minuto do jogo ficar parado e nem tentar ajudar a equipa.

5 minutos dados de compensação, estamos no minuto 95.
A equipa adversária ganha a bola e começa um ataque.
Não há motivo absolutamente NENHUM para qualquer jogador não tentar recuperar a bola e fechar o jogo ali.

Infelizmente o Schjelderup deixou o seu adversário seguir por ali adentro tranquilamente, quando ele tinha acabado de entrar (nem cansado podia estar).
O resultado todos nós sabemos.

Se estamos a falar em "factos" à redes sociais 2026 então não contes comigo.
O extremo esquerdo, que entrou aos 89 minutos, perder a bola a fazer fintinhas e depois nem defender, normal.
O defesa esquerdo levar o passe nas costas, aceitável.
O trinco não estar no sítio dele, ok.
O extremo direito não correu o que devia ter corrido, crime capital e único culpado do lance todo.

Eu não estou a falar detalhadamente desses erros técnicos. Aqui no tópico do Schjelderup estamos a falar sobre o Schjelderup e do compromisso inexistente que ele teve nesse jogo.

What aboutism para outros jogadores é irrelevante nesta conversa.

Claro que não é.
Não podes dizer que um lance em que pelo menos 3 jogadores erram, incluindo o Andreas, a culpa é exclusivamente do último a errar.
Se o remate fosse de merda e o Trubin frangasse a culpa era do Trubin embora os outros 5 anteriores tivessem errado? Faz zero sentido.

Ou estás me a dizer que no tópico do Bruma vais escrever "Entrou aos 89, desatou a fintar no meio campo e perder a bola. Falta de compromisso. Culpado da derrota".
No do Barreiro "Entrou aos 89 e não estava na posição. Falta de compromisso. Culpado da derrota".

Zero sentido. Não vou estar nos tópicos individuais a fazer 1 cenário para cada no mesmo lance.

É fácil de perceber, não sei o que estás a tentar discutir.

Falhas técnicas e más decisões acontecem literalmente todos os minutos de todos os jogos por vários jogadores. São passes mal feitos, duelos perdidos, etc.

Agora o que não é aceitável é optar por ficar parado a ver a bola passar sem fazer o esforço de sequer DISPUTAR o lance.

O Bruma foi burro e tentou fintar, mas estava a tentar fazer alguma coisa nesse momento. Escolheu mal, executou mal, e por isso mesmo podemos dizer que nunca foi um jogador de topo.

O Trubin se mamasse um remate de 50 metros de distância certamente não ia ser porque optou por mamar esse frango. Tentou defender e executou mal.

Agora ESCOLHER FICAR A OLHAR e simplesmente deixar o adversário seguir, para mim é inaceitável. É admitir o erro e não repetir. Simples.

[S-Line]

Este também está em mudança de cor de pele ?
Supostamente é a justificação para exibições fracas .

[Transformer]

Isto deve ser racismo contra escandinavos.

[flsb]

Acredito que nos vai dar alegrias .