Estádio da Luz

[Mariachi]

"Imagem da bancada central oposta ao antigo 3° Anel, onde estava o camarote presidencial e a enorme tribuna de imprensa. Foto tirada em 2001, 16 meses antes de tudo isto ser demolido."

@blogmemoriagloriosa

Este estádio nunca devia ter sido demolido... Nunca

Cada vez tenho menos dúvidas disso. Destruíram uma parte da nossa história, da nossa mística.

Essa demolição foi a galinha dos ovos de ouro para os amantes de betão.

O que poderia ter sido feito ao antigo estadio de modo a que pudesse receber a final do Euro e a final da LC?

O Santiago Barnabéu vai sofrer nova remodelação em 2019.

https://www.foxsports.com.br/blogs/view/378151-real-madrid-aprova-emprestimo-para-a-construcao-de-novo-santiago-bernabeu-veja-como-vai-ficar

Sabes quando é que o Estádio Santiago Barnabéu foi inaugurado? 1947.


Nunca, mas nunca devíamos ter permitido deitar o nosso estádio abaixo.

Haviam alguns projetos de remodelação para a mítica Luz, um deles e que eu adorava era este:

https://goo.gl/images/LEmvfM

Apesar de não ser essencial acho que o actual também podia ver o seu exterior melhorado a largo prazo, nunca gostei e acho que nunca vou superar.

O projeto inicial antes das alterações era muito mais bonito e atraente. A única coisa que correu melhor nessa alteração foi a cobertura, aquelas 4 peças nas esquinas fazem uma diferença brutal.
Já o interior não mudava uma única coisa.

Apesar de tudo ainda temos um dos estádios mais icónicos e adorados do mundo do futebol actual.

[MrKafafi]

https://www.youtube.com/watch?v=pmBGsqk5LbE

Encontrei este vídeo no youtube dos NN no jogo com o Porto...Será que só cantaram 15 minutos? 

A questão é que só un cantico teve impacto para meter o estádio a vibrar/tremer, o "1904".

[Eagle Heart]

https://www.youtube.com/watch?v=pmBGsqk5LbE

Encontrei este vídeo no youtube dos NN no jogo com o Porto...Será que só cantaram 15 minutos? 

A questão é que só un cantico teve impacto para meter o estádio a vibrar/tremer, o "1904".

E estar sempre a cantar o nosso hino nao vale.
O hino do Benfica deve ser tratado com respeito e nao como se fosse mais um simples cantico da claque.

[original]

https://www.youtube.com/watch?v=pmBGsqk5LbE

Encontrei este vídeo no youtube dos NN no jogo com o Porto...Será que só cantaram 15 minutos? 

A questão é que só un cantico teve impacto para meter o estádio a vibrar/tremer, o "1904".

E estar sempre a cantar o nosso hino nao vale.
O hino do Benfica deve ser tratado com respeito e nao como se fosse mais um simples cantico da claque.

Estar sempre a cantar    cantam uma vez durante o jogo,falas muitas coisas completamente ao lado.

[Eagle Heart]

https://www.youtube.com/watch?v=pmBGsqk5LbE

Encontrei este vídeo no youtube dos NN no jogo com o Porto...Será que só cantaram 15 minutos? 

A questão é que só un cantico teve impacto para meter o estádio a vibrar/tremer, o "1904".

E estar sempre a cantar o nosso hino nao vale.
O hino do Benfica deve ser tratado com respeito e nao como se fosse mais um simples cantico da claque.

Estar sempre a cantar    cantam uma vez durante o jogo,falas muitas coisas completamente ao lado.

Ultimo jogo que fui e foram para aí umas 3 vezes.
Sim falo muita coisa completamente ao lado.

[Roy Kent]

Porque é que acham que o pessoal do betão tomou de assalto o Benfica uns anos antes do Euro 2004, com o Vilarinho a fazer de testa de ferro?


Não há coincidências.

Quem aprovou demolir o outro estádio e construir este foram os sócios.

[magoslb]

Porque é que acham que o pessoal do betão tomou de assalto o Benfica uns anos antes do Euro 2004, com o Vilarinho a fazer de testa de ferro?


Não há coincidências.

Quem aprovou demolir o outro estádio e construir este foram os sócios.

Verdade, assim como aprovaram as mudanças de estatutos. Há muita que acontece qd os sócios "decidem"...

[Roy Kent]

Porque é que acham que o pessoal do betão tomou de assalto o Benfica uns anos antes do Euro 2004, com o Vilarinho a fazer de testa de ferro?


Não há coincidências.

Quem aprovou demolir o outro estádio e construir este foram os sócios.

Verdade, assim como aprovaram as mudanças de estatutos. Há muita que acontece qd os sócios "decidem"...

Se os adeptos estivessem preocupados nada dessas coisas aconteciam, a realidade é essa. O estádio foi abaixo e a grande maioria nem sequer se opôs, agora já passaram quase 20 anos, já não vale a pena sequer perder tempo com estas questões.

[magoslb]

Porque é que acham que o pessoal do betão tomou de assalto o Benfica uns anos antes do Euro 2004, com o Vilarinho a fazer de testa de ferro?


Não há coincidências.

Quem aprovou demolir o outro estádio e construir este foram os sócios.

Verdade, assim como aprovaram as mudanças de estatutos. Há muita que acontece qd os sócios "decidem"...

Se os adeptos estivessem preocupados nada dessas coisas aconteciam, a realidade é essa. O estádio foi abaixo e a grande maioria nem sequer se opôs, agora já passaram quase 20 anos, já não vale a pena sequer perder tempo com estas questões.

Lembro-me bem do que foi vendido. Fizeram da velha catedral "um monstro obsoleto" e que não iria servir muito bem e traria "problemas".

Eleições e decisões á estilo VA, acontece uma vez a cada 50 anos com sorte. Sabemos como direcções tem uma certa facilidade em fazer o que pretendem. Até arrisco dizer que, se não tivesse na calha o euro 2004, se calhar VA não tinha caído pq não teriam sido despertados alguns interesses.  Mas é só uma opinião...

[Roy Kent]

Porque é que acham que o pessoal do betão tomou de assalto o Benfica uns anos antes do Euro 2004, com o Vilarinho a fazer de testa de ferro?


Não há coincidências.

Quem aprovou demolir o outro estádio e construir este foram os sócios.

Verdade, assim como aprovaram as mudanças de estatutos. Há muita que acontece qd os sócios "decidem"...

Se os adeptos estivessem preocupados nada dessas coisas aconteciam, a realidade é essa. O estádio foi abaixo e a grande maioria nem sequer se opôs, agora já passaram quase 20 anos, já não vale a pena sequer perder tempo com estas questões.

Lembro-me bem do que foi vendido. Fizeram da velha catedral "um monstro obsoleto" e que não iria servir muito bem e traria "problemas".

Eleições e decisões á estilo VA, acontece uma vez a cada 50 anos com sorte. Sabemos como direcções tem uma certa facilidade em fazer o que pretendem. Até arrisco dizer que, se não tivesse na calha o euro 2004, se calhar VA não tinha caído pq não teriam sido despertados alguns interesses.  Mas é só uma opinião...

Isso é verdade, mas também é verdade que comeram isso sem levantar grandes ondas.

[magoslb]

Porque é que acham que o pessoal do betão tomou de assalto o Benfica uns anos antes do Euro 2004, com o Vilarinho a fazer de testa de ferro?


Não há coincidências.

Quem aprovou demolir o outro estádio e construir este foram os sócios.

Verdade, assim como aprovaram as mudanças de estatutos. Há muita que acontece qd os sócios "decidem"...

Se os adeptos estivessem preocupados nada dessas coisas aconteciam, a realidade é essa. O estádio foi abaixo e a grande maioria nem sequer se opôs, agora já passaram quase 20 anos, já não vale a pena sequer perder tempo com estas questões.

Lembro-me bem do que foi vendido. Fizeram da velha catedral "um monstro obsoleto" e que não iria servir muito bem e traria "problemas".

Eleições e decisões á estilo VA, acontece uma vez a cada 50 anos com sorte. Sabemos como direcções tem uma certa facilidade em fazer o que pretendem. Até arrisco dizer que, se não tivesse na calha o euro 2004, se calhar VA não tinha caído pq não teriam sido despertados alguns interesses.  Mas é só uma opinião...

Isso é verdade, mas também é verdade que comeram isso sem levantar grandes ondas.

Pois, isso ninguém pode contestar. Acho que foi tudo uma conjugação de má informação, aproveitamento e desespero por uma década de imposição da corrupção do norte.

Agora nada a fazer, é melhorar o que está menos bem. Sobretudo dar primazia à vertente e sucesso desportivo, essa é a agrande alavanca para tudo.

[AnotherDoom]

Porque é que acham que o pessoal do betão tomou de assalto o Benfica uns anos antes do Euro 2004, com o Vilarinho a fazer de testa de ferro?


Não há coincidências.

Quem aprovou demolir o outro estádio e construir este foram os sócios.

Verdade, assim como aprovaram as mudanças de estatutos. Há muita que acontece qd os sócios "decidem"...

Se os adeptos estivessem preocupados nada dessas coisas aconteciam, a realidade é essa. O estádio foi abaixo e a grande maioria nem sequer se opôs, agora já passaram quase 20 anos, já não vale a pena sequer perder tempo com estas questões.

Lembro-me bem do que foi vendido. Fizeram da velha catedral "um monstro obsoleto" e que não iria servir muito bem e traria "problemas".

Eleições e decisões á estilo VA, acontece uma vez a cada 50 anos com sorte. Sabemos como direcções tem uma certa facilidade em fazer o que pretendem. Até arrisco dizer que, se não tivesse na calha o euro 2004, se calhar VA não tinha caído pq não teriam sido despertados alguns interesses.  Mas é só uma opinião...

Isso é verdade, mas também é verdade que comeram isso sem levantar grandes ondas.

Depois do Vale Azevedo, os benfiquistas comiam tudo que lhes fosse colocado á frente.

A malta do betão sabia isso perfeitamente.

Existem muitos estádios mais antigos, que foram sendo remodelados e melhorados e atualmente são tão confortáveis e funcionais como qualquer estádio novo.

[Ru10]

Longe de mim defender a malta do betão, mas creio que a remodelação do antigo estádio iria custar ainda mais que um estádio novo. E também que estádios ovais são mais complicados e que seria uma obra de enorme risco.

Mas sinceramente não entendo como passados tantos anos isto continua a ser um tema de conversa. Temos um estádio fantástico que nos deve orgulhar a todos.
O antigo? É uma Lenda e será sempre recordado com enorme paixão. Somos uns sortudos...

[Roy Kent]

A dimensão daquele estádio provavelmente estaria desfasada da realidade portuguesa, mas tambem preferia a remodelação do antigo, acho que o estádio iria ficar espectacular, e para a malta do betão iria ser igual, os custos iriam ser idênticos.

[mecre90]

"Imagem da bancada central oposta ao antigo 3° Anel, onde estava o camarote presidencial e a enorme tribuna de imprensa. Foto tirada em 2001, 16 meses antes de tudo isto ser demolido."

@blogmemoriagloriosa

Este estádio nunca devia ter sido demolido... Nunca

Cada vez tenho menos dúvidas disso. Destruíram uma parte da nossa história, da nossa mística.

Essa demolição foi a galinha dos ovos de ouro para os amantes de betão.

O que poderia ter sido feito ao antigo estadio de modo a que pudesse receber a final do Euro e a final da LC?

O Santiago Barnabéu vai sofrer nova remodelação em 2019.

https://www.foxsports.com.br/blogs/view/378151-real-madrid-aprova-emprestimo-para-a-construcao-de-novo-santiago-bernabeu-veja-como-vai-ficar

Sabes quando é que o Estádio Santiago Barnabéu foi inaugurado? 1947.


Nunca, mas nunca devíamos ter permitido deitar o nosso estádio abaixo.

A remodelação do estádio do real estima-se em 400M, a construção da nova Luz ficou em 118M...
Só que a remodelação da antiga Luz tivesse ficado em metade (200M), já ficariamos a perder.
É verdade que se perdeu um pedaço importante da nossa história. Mas a história do Benfica também é marcada pela constante perda dos seus estádios. Pelo menos esta não nos foi imposta, mas sim decidida por nós próprios, com todas as condicionantes subjacentes que conduziram a essa decisão.

Pessoalmente, tinha preferido a construção de um estádio muito mais semelhante ao antigo. Em todo  caso, continuamos a ter o melhor estádio de Portugal. Agora é fazer com que este estádio seja palco de façanhas da mesma dimensão que o antigo foi.