Estádio da Luz

[Kaká]

Quem falou de meter mais um anel não fui eu, foi o arquiteto do estádio. Sabe lá ele o que diz, quem percebe somos nós aqui.

Não sei se disse. Tudo o que temos é uma entrevista que ele deu em inglês e só nos chegou traduzida. Será que foi isso mesmo que ele disse?

Até vou mais longe: vocês estão todos a interpretar mal as palavras dele.

Vou citar:

Desde logo o aumento de capacidade: os cerca de 65 mil lugares eram suficientes, na altura, mas o projeto previu ampliar essa capacidade, com betão suficiente para a colocação "um quarto nível", na estrutura, a toda a volta do estádio.

O nosso anel superior já é o quarto nível! Temos quatro anéis, não três.

"Quando construímos a Luz em 2003 garantimos a capacidade de haver mais espaço na parte de cima. Pensámos no futuro. Na altura, não fizemos isso porque não tínhamos tempo nem dinheiro, mas o Mário Dias [responsável que conquistou o título de 'pai da nova Luz'] disse logo: 'Havemos de o ter'", resume.

Ele diz que o estádio foi feito já a pensar no futuro, que deixaram espaço na parte de cima (as aberturas em onda) para que fosse possível aumentar.

Ele nunca diz que vão fazer um novo anel para cima, até porque NÃO DEIXARAM ESPAÇO EM CIMA.

O que, na minha opinião, ele quis dizer é que deixaram no anel superior espaço para que fosse possível acrescentar no futuro. Ou seja, eles fizeram as bancadas em onda para que fosse possível fechar as ondas e criar um anel superior recto. Se fosse para meter um anel novo por cima como raio se explica as palavras deles em que diz que deixaram espaço para aumentar?

Se não sair para lá dos limites atuais não precisa de cobertura nova nenhuma, já que a cobertura tem as exatas dimensões da bancada, de dentro a fora. Como está, quando chove, já chove no piso 0, não vai mudar nada, a não ser chover em mais degraus do que já chove.

É isto que queres para o Estádio da Luz?



A mim não me agrade de todo.

E mais, nunca seria um anel do tamanho do actual, seria uma merdice minúscula por cima de um anel gigantesco. É a pior coisa que pode haver num estádio.



Aqui não parece tão mau porque os sectores têm dimensões semelhantes, mas imagina um piço destes por cima de uma grande bancada em onda.

Prolongar as bancadas por baixo ficaria patético, além de ser quase impossível fazê-lo sem obstrução de visibilidade, pelo menos de uma grande parte do estádio, mesmo que até se visse o relvado. Ainda dizias tu que um 4o anel ficaria horrível. Prolongar bancadas para baixo ficaria 300 vezes mais horrível esteticamente, além de muito questionável em termos estruturais.

Patético? Foi exactamente isso que fez o Arsenal, por exemplo.





É isso que vão fazer nos topos em Frankfurt.



Faz mais sentido o que meter uma bancada por cima de outra. Aliás, pensa bem, se colocares uma bancada por cima de outra da forma que dizes como é que se entra nela? Onde ficam os corredores de circulação? As escadas que sobem até lá vão dar onde? O corredor que fica por baixo do anel superior teria de ter um gémeo exactamente por cima deste mesmo anel, por cima das bancadas, com bares, mijatórios e tudo! E por sinal, teria de ser um corredor ondulado uma vez que teria de seguir a ondulação que existe agora. Nem as pensam.

Obstrução de visibilidade é o que criaria esse novo anel! Se tu do topo do actual anel superior já ficas no limite da visibilidade como é que achas que uma bancada por cima conseguiria ter visão total lá de cima?

O Arsenal com essa aumento de lugares no piso junto ao relvado só ganhou uns 1000 lugares de lotação salvo erro. Nada de mais.

Acho que era preferivel "tapar" as ondas se desse. E colocar safe standing.

Devem ser as opções mais "baratas" de lugar por € gasto.

Colocar uma das bancadas atrás de uma baliza com safe standing (duplicar esses 3 pisos) + "encher" a onda no anel já existente, devem dar mais de 10k lugares.


Isso de fazer mais aneis e cenas parece-me um gasto ao qual o Benfica não tem a minima capacidade para fazer. Esse dinheiro era melhor investido a "ampliar" o perimetro exterior (digo o edificio estádio em si) com mais cenas (melhores acessos/corredores, espaços de alimentação sem filas de 60 pessoas, área de convivio pré match , etc) e melhores acessos exteriores com ligação ao estádio.

[tiagomachado18]

Quem falou de meter mais um anel não fui eu, foi o arquiteto do estádio. Sabe lá ele o que diz, quem percebe somos nós aqui.

Não sei se disse. Tudo o que temos é uma entrevista que ele deu em inglês e só nos chegou traduzida. Será que foi isso mesmo que ele disse?

Até vou mais longe: vocês estão todos a interpretar mal as palavras dele.

Vou citar:

Desde logo o aumento de capacidade: os cerca de 65 mil lugares eram suficientes, na altura, mas o projeto previu ampliar essa capacidade, com betão suficiente para a colocação "um quarto nível", na estrutura, a toda a volta do estádio.

O nosso anel superior já é o quarto nível! Temos quatro anéis, não três.

"Quando construímos a Luz em 2003 garantimos a capacidade de haver mais espaço na parte de cima. Pensámos no futuro. Na altura, não fizemos isso porque não tínhamos tempo nem dinheiro, mas o Mário Dias [responsável que conquistou o título de 'pai da nova Luz'] disse logo: 'Havemos de o ter'", resume.

Ele diz que o estádio foi feito já a pensar no futuro, que deixaram espaço na parte de cima (as aberturas em onda) para que fosse possível aumentar.

Ele nunca diz que vão fazer um novo anel para cima, até porque NÃO DEIXARAM ESPAÇO EM CIMA.

O que, na minha opinião, ele quis dizer é que deixaram no anel superior espaço para que fosse possível acrescentar no futuro. Ou seja, eles fizeram as bancadas em onda para que fosse possível fechar as ondas e criar um anel superior recto. Se fosse para meter um anel novo por cima como raio se explica as palavras deles em que diz que deixaram espaço para aumentar?

Se não sair para lá dos limites atuais não precisa de cobertura nova nenhuma, já que a cobertura tem as exatas dimensões da bancada, de dentro a fora. Como está, quando chove, já chove no piso 0, não vai mudar nada, a não ser chover em mais degraus do que já chove.

É isto que queres para o Estádio da Luz?



A mim não me agrade de todo.

E mais, nunca seria um anel do tamanho do actual, seria uma merdice minúscula por cima de um anel gigantesco. É a pior coisa que pode haver num estádio.



Aqui não parece tão mau porque os sectores têm dimensões semelhantes, mas imagina um piço destes por cima de uma grande bancada em onda.

Prolongar as bancadas por baixo ficaria patético, além de ser quase impossível fazê-lo sem obstrução de visibilidade, pelo menos de uma grande parte do estádio, mesmo que até se visse o relvado. Ainda dizias tu que um 4o anel ficaria horrível. Prolongar bancadas para baixo ficaria 300 vezes mais horrível esteticamente, além de muito questionável em termos estruturais.

Patético? Foi exactamente isso que fez o Arsenal, por exemplo.





É isso que vão fazer nos topos em Frankfurt.



Faz mais sentido o que meter uma bancada por cima de outra. Aliás, pensa bem, se colocares uma bancada por cima de outra da forma que dizes como é que se entra nela? Onde ficam os corredores de circulação? As escadas que sobem até lá vão dar onde? O corredor que fica por baixo do anel superior teria de ter um gémeo exactamente por cima deste mesmo anel, por cima das bancadas, com bares, mijatórios e tudo! E por sinal, teria de ser um corredor ondulado uma vez que teria de seguir a ondulação que existe agora. Nem as pensam.

Obstrução de visibilidade é o que criaria esse novo anel! Se tu do topo do actual anel superior já ficas no limite da visibilidade como é que achas que uma bancada por cima conseguiria ter visão total lá de cima?

O Arsenal com essa aumento de lugares no piso junto ao relvado só ganhou uns 1000 lugares de lotação salvo erro. Nada de mais.

Acho que era preferivel "tapar" as ondas se desse. E colocar safe standing.

Devem ser as opções mais "baratas" de lugar por € gasto.

Colocar uma das bancadas atrás de uma baliza com safe standing (duplicar esses 3 pisos) + "encher" a onda no anel já existente, devem dar mais de 10k lugares.


Isso de fazer mais aneis e cenas parece-me um gasto ao qual o Benfica não tem a minima capacidade para fazer. Esse dinheiro era melhor investido a "ampliar" o perimetro exterior (digo o edificio estádio em si) com mais cenas (melhores acessos/corredores, espaços de alimentação sem filas de 60 pessoas, área de convivio pré match , etc) e melhores acessos exteriores com ligação ao estádio.

O arsenal fez isso porque aqueles lugares são vendidos anualmente por valores do tipo 5 mil euros. É obvio que mesmo que seja só 1000 lugares, significa que pode vender mais lugares  destes e ganhar mais dinheiro.

[karlussantus]

Já agora quanto leva cada um dos aneis?

[Kaká]

Quem falou de meter mais um anel não fui eu, foi o arquiteto do estádio. Sabe lá ele o que diz, quem percebe somos nós aqui.

Não sei se disse. Tudo o que temos é uma entrevista que ele deu em inglês e só nos chegou traduzida. Será que foi isso mesmo que ele disse?

Até vou mais longe: vocês estão todos a interpretar mal as palavras dele.

Vou citar:

Desde logo o aumento de capacidade: os cerca de 65 mil lugares eram suficientes, na altura, mas o projeto previu ampliar essa capacidade, com betão suficiente para a colocação "um quarto nível", na estrutura, a toda a volta do estádio.

O nosso anel superior já é o quarto nível! Temos quatro anéis, não três.

"Quando construímos a Luz em 2003 garantimos a capacidade de haver mais espaço na parte de cima. Pensámos no futuro. Na altura, não fizemos isso porque não tínhamos tempo nem dinheiro, mas o Mário Dias [responsável que conquistou o título de 'pai da nova Luz'] disse logo: 'Havemos de o ter'", resume.

Ele diz que o estádio foi feito já a pensar no futuro, que deixaram espaço na parte de cima (as aberturas em onda) para que fosse possível aumentar.

Ele nunca diz que vão fazer um novo anel para cima, até porque NÃO DEIXARAM ESPAÇO EM CIMA.

O que, na minha opinião, ele quis dizer é que deixaram no anel superior espaço para que fosse possível acrescentar no futuro. Ou seja, eles fizeram as bancadas em onda para que fosse possível fechar as ondas e criar um anel superior recto. Se fosse para meter um anel novo por cima como raio se explica as palavras deles em que diz que deixaram espaço para aumentar?

Se não sair para lá dos limites atuais não precisa de cobertura nova nenhuma, já que a cobertura tem as exatas dimensões da bancada, de dentro a fora. Como está, quando chove, já chove no piso 0, não vai mudar nada, a não ser chover em mais degraus do que já chove.

É isto que queres para o Estádio da Luz?



A mim não me agrade de todo.

E mais, nunca seria um anel do tamanho do actual, seria uma merdice minúscula por cima de um anel gigantesco. É a pior coisa que pode haver num estádio.



Aqui não parece tão mau porque os sectores têm dimensões semelhantes, mas imagina um piço destes por cima de uma grande bancada em onda.

Prolongar as bancadas por baixo ficaria patético, além de ser quase impossível fazê-lo sem obstrução de visibilidade, pelo menos de uma grande parte do estádio, mesmo que até se visse o relvado. Ainda dizias tu que um 4o anel ficaria horrível. Prolongar bancadas para baixo ficaria 300 vezes mais horrível esteticamente, além de muito questionável em termos estruturais.

Patético? Foi exactamente isso que fez o Arsenal, por exemplo.





É isso que vão fazer nos topos em Frankfurt.



Faz mais sentido o que meter uma bancada por cima de outra. Aliás, pensa bem, se colocares uma bancada por cima de outra da forma que dizes como é que se entra nela? Onde ficam os corredores de circulação? As escadas que sobem até lá vão dar onde? O corredor que fica por baixo do anel superior teria de ter um gémeo exactamente por cima deste mesmo anel, por cima das bancadas, com bares, mijatórios e tudo! E por sinal, teria de ser um corredor ondulado uma vez que teria de seguir a ondulação que existe agora. Nem as pensam.

Obstrução de visibilidade é o que criaria esse novo anel! Se tu do topo do actual anel superior já ficas no limite da visibilidade como é que achas que uma bancada por cima conseguiria ter visão total lá de cima?

O Arsenal com essa aumento de lugares no piso junto ao relvado só ganhou uns 1000 lugares de lotação salvo erro. Nada de mais.

Acho que era preferivel "tapar" as ondas se desse. E colocar safe standing.

Devem ser as opções mais "baratas" de lugar por € gasto.

Colocar uma das bancadas atrás de uma baliza com safe standing (duplicar esses 3 pisos) + "encher" a onda no anel já existente, devem dar mais de 10k lugares.


Isso de fazer mais aneis e cenas parece-me um gasto ao qual o Benfica não tem a minima capacidade para fazer. Esse dinheiro era melhor investido a "ampliar" o perimetro exterior (digo o edificio estádio em si) com mais cenas (melhores acessos/corredores, espaços de alimentação sem filas de 60 pessoas, área de convivio pré match , etc) e melhores acessos exteriores com ligação ao estádio.

O arsenal fez isso porque aqueles lugares são vendidos anualmente por valores do tipo 5 mil euros. É obvio que mesmo que seja só 1000 lugares, significa que pode vender mais lugares  destes e ganhar mais dinheiro.

Sim. Eles estimaram na altura mais 10Milhões ano. absurdo

[tiagomachado18]

Já agora quanto leva cada um dos aneis?

Piso 0 - 21,800
Piso 1 - 7,300
Piso 2 - 2,500
Piso 3 - 33.600

Só terceiro piso é maior que todos os outros estádios em Portugal, com excepção de três.

[Benficaenadamais]

2,500 lugares só em camarotes é um exagero

[karlussantus]

Já agora quanto leva cada um dos aneis?

Piso 0 - 21,800
Piso 1 - 7,300
Piso 2 - 2,500
Piso 3 - 33.600

Só terceiro piso é maior que todos os outros estádios em Portugal, com excepção de três.

Gostava de ver um corte da estrutura do estádio.

Era de eliminar esse piso 2, e colocar filas de cadeiras no piso 1 até ao máximo que o piso 3 permita. E apenas no topo desse piso 1 levava com os camarotes.

Se desse para fazer isso, o piso 1 até podia ficar com mais capacidade que o piso 0.

[tiagomachado18]

Já agora quanto leva cada um dos aneis?

Piso 0 - 21,800
Piso 1 - 7,300
Piso 2 - 2,500
Piso 3 - 33.600

Só terceiro piso é maior que todos os outros estádios em Portugal, com excepção de três.

Gostava de ver um corte da estrutura do estádio.

Era de eliminar esse piso 2, e colocar filas de cadeiras no piso 1 até ao máximo que o piso 3 permita. E apenas no topo desse piso 1 levava com os camarotes.

Se desse para fazer isso, o piso 1 até podia ficar com mais capacidade que o piso 0.

Pessoalmente eu gosto da arquitetura interior do nosso estádio, é das melhores coisas do nosso estádio (com exepção daquele muro horrivel no topo do piso 3 com aberturas).

Essas soluções iam estragar a arquitetura do estádio, e duvido que o arquiteto aprovasse isso.

Para alem disso, os camarotes dão muito dinheiro ao Benfica, as empressas pagam para ter lá camarotes, para alem de que tem restaurantes e ginasio.

[karlussantus]

Já agora quanto leva cada um dos aneis?

Piso 0 - 21,800
Piso 1 - 7,300
Piso 2 - 2,500
Piso 3 - 33.600

Só terceiro piso é maior que todos os outros estádios em Portugal, com excepção de três.

Gostava de ver um corte da estrutura do estádio.

Era de eliminar esse piso 2, e colocar filas de cadeiras no piso 1 até ao máximo que o piso 3 permita. E apenas no topo desse piso 1 levava com os camarotes.

Se desse para fazer isso, o piso 1 até podia ficar com mais capacidade que o piso 0.

Pessoalmente eu gosto da arquitetura interior do nosso estádio, é das melhores coisas do nosso estádio (com exepção daquele muro horrivel no topo do piso 3 com aberturas).

Essas soluções iam estragar a arquitetura do estádio, e duvido que o arquiteto aprovasse isso.

Para alem disso, os camarotes dão muito dinheiro ao Benfica, as empressas pagam para ter lá camarotes, para alem de que tem restaurantes e ginasio.

É bem bonito, o problema é ser pequeno, no mínimo 80.000, mas eu adorava mesmo era algo referência a nível Europeu e Mundial.

[ilgiocobp]

O piso 1 está completamente esgotado com red passes? Reparei agora na venda de bilhetes para sexta que só publicaram preços para 0 e 3.

[zzcreative]

Alguém faz ideia de quantos lugares se ganhava ao preencher as ondas no 4o anel?

Diria que máximo 5000 não ?

Depois topo sul sem cadeiras mais 5000?

Sem grandes obras teríamos 75.000.

Já acho razoável.

Sou sócio nas como não tenho redpass não consegui ir a 2 jogos na luz.

O clube estando bem teria capacidade para meter 75.000 adeptos en 3 ou 4 jogos época

[Funki38]

Alguém faz ideia de quantos lugares se ganhava ao preencher as ondas no 4o anel?

Diria que máximo 5000 não ?

Depois topo sul sem cadeiras mais 5000?

Sem grandes obras teríamos 75.000.

Já acho razoável.

Sou sócio nas como não tenho redpass não consegui ir a 2 jogos na luz.

O clube estando bem teria capacidade para meter 75.000 adeptos en 3 ou 4 jogos época

3 ou 4??😁😁

[karlussantus]

Alguém faz ideia de quantos lugares se ganhava ao preencher as ondas no 4o anel?

Diria que máximo 5000 não ?

Depois topo sul sem cadeiras mais 5000?

Sem grandes obras teríamos 75.000.

Já acho razoável.

Sou sócio nas como não tenho redpass não consegui ir a 2 jogos na luz.

O clube estando bem teria capacidade para meter 75.000 adeptos en 3 ou 4 jogos época

Contra o Inter e passando às meias, mesmo que tivesse 120.000 estava cheio.

Jogo do título,  jogo contra o Porto, etc todos acima de 75.000.

Mesmo com os  lugares anuais a limitarem o numero de espetadores presentes, ao fim de semana a pior assistência esta época na Liga foram 55.000 e durante a semana 48.000.

[heisenberg]

Os bengaleiros no estádio costumam funcionar bem no fim do jogo? Ou é muita confusão?

Provavelmente vou levar mochila no jogo contra o Porto.

Alguém consegue responder?

Funcionam bem, nunca tive problemas. Deixa a mochila no bengaleiro ao pé das piscinas.

[rdr10]

Os bengaleiros no estádio costumam funcionar bem no fim do jogo? Ou é muita confusão?

Provavelmente vou levar mochila no jogo contra o Porto.

Já lá deixei um portátil, confusão não há mas a fila pode estar longa e demorar.