José Veiga (Dirigente)

[sanfinense]

ao paraquedista que tanto critica o veiga :

o veiga é um criminoso porque nao paga ao fisco, um delinquente, escumalha.
tu és um grande benfiquista porque só pagas quotas se te apetecer. e pelos vistos nao te apetece.
certo ?

ok...

[miglle]

Eu não era contra o sr.zé apenas pela fuga aos impostos. Eu era contra o sr. zé por tudo o que ele fez de podre no futebol (negociatas, off-shores, telefonemas com beijocas, etc etc tec) e que simboliza a podridão no desporto nacional (pelo menos).

Vem-me dizer "ah, mas ele no Benfica foi limipnho" .. isso pra mim não é suficiente. Uma pessoa para pertencer a este clube tem que ter a folha limpa (impostos, passado sujo, etc etc).

Nós ao aceitar-mos um gajo sujo no nosso clube, e ao criticar-mos os papas da podridão, estavamos mmo a colocar-nos na posição de 4 até dando o jeitinho para ser-mos enrabados.

Ontem quando passou a noticia de abertura na TVi, recebi logo 4 mensagens e colegas de outros clubes .. óbvio que não me senti bem. O nome Benfica estava a ser associado ao caso (estavamos a ser molestados a sangue frio).

Então nós criticamos o papa do norte, critcamos as negociatas, os telefonemas e temos um mini-papa parecido cá em baixo ?! .. que raio de moral tinhamos nós para falar dos outros ?!

Foi pena isto ter chegado a este ponto, pois mais uma vez vai ser o nome do Benfica que vem á baila.

Acham que qdo as pessoas falarem da noticia vão dizer "O veiga fugiu aos impostos´ou vão dizer um gajo do Benfica fugiu aos impostos (pq pouca gente conhece o veiga). As pessoas vão pensar, OS CLUBES SÃO TODOS IGUAIS, PARAQUE É QUE EU VOU ACREDITAR EM ALGUM?! TODOS COMPRAM ARBITROS E FOGEM AOS IMPOSTOS

.. vão haver mais noticias sobre o caso, e como diz o povo "em cada conto, acrescenta-lhe um ponto" e assim temos mais umavez o Benfica (como clube limpo) a dar uma imagem errada de trafulha e desonesto !!

PODIA MTO BEM SER ESCUSADO COLOCAR-MO-NOS NESTE PONTO !!!

MAS PARECE QUE AINDA HÁ MTA GENTE CONTENTE !! SINCERAMENTE !!

p.s. - pq é que as pessoasnão pensam antes de defender a entrada de um "funcionário" no clube ?! . .pq é que as coisas não são ponderadas ?" . . hj a minha cara metade, a minha mãe, e outras Benfiquistas não praticantes vão-se desiludir qdo virem a noticia .  . óbvio que não vão ter prazer nenhum em dizer "eu sou do Benfica" (pq no Benfica está gente que "rouba".

[Mestre]

Eu tb ainda não percebi....

Mas não me lembro de ter visto o nome da Gestifute na lista dos devedores ao fisco....

Não tem nada a ver com o fisco portugues. É mais um processo dos tempos do antigamente, que foi "esquecido" enquanto o JV servia os interesses dos azuis e brancos.

Agora é preciso ter azar em se lembrarem disto na semana do Guiness, isto há cada coincidência...

[red_label]

Dassss.... eu devo dinheiro ao fisco!!!! Tenho processos em tribunal por resolver, mas q vêm do passado.... já roubei, mas paguei por isso, quer dizer q agora sou ladrão a vida toda?

O q é q o Sr.Silva (o meu patrão) tem a ver com isso?

[red_label]

Não tem nada a ver com o fisco portugues. É mais um processo dos tempos do antigamente, que foi "esquecido" enquanto o JV servia os interesses dos azuis e brancos.

Agora é preciso ter azar em se lembrarem disto na semana do Guiness, isto há cada coincidência...

Pois Meste, ele na altura até era porquista.... vejam lá!!!!

[dvfer]

é a máfia do norte a funcionar....

meteu-se com quem não devia.....assim se vê que tá ater sucesso....

[Rebotim]

è obvio que a TVI faz isto com a intnção d associar o nome de José Veiga ao Benfica, foi assim que eles anunciaram a noticia e ja agora deixo a questao.
Como é que a TVI soube que iam a casa do Veiga e estava la precisamente nessa altura para filmar e fazer reportagem?
Quando o Porco Costa espancou a ex-mulher e a irmã grávida ninguem estava la nem a TVI e foi à porta de casa da mulher.
E ja agora outra questaõ..se o Veiga não estivesse no Benfica esta noticia teria tido o enfase nos noticiarios ou será k tinha sido inclusivé noticia?? ??

[ednilson]

Quanto á questão das filmagens e da presença faço apenas uma pergunta:

Se por manifesta infelicidade fossem vizinhos do Pinto da Bosta, e vissem em sua casa uma situação destas o que fariam????? Eu até para a CNN ligava.......................

[diabinho_in_love]

Os vizinhos do pinto da costa ajudam a camufla-lo, protegendo-o
Assim como os adeptos deles protegem toda a direcção
Assim como os adeptos deles sabem da mafia mas não a revelam

Fossem assim todos do nosso clube, pois fico da duvida se quem avisou a tvi foram adversarios externos ou internos 

[Marcellus]

Aqui na empresa temos aí uns 4 colaboradores com penhoras de vencimento por causa do Fisco (já nao falo noutros descontos judiciais do género)... Não é por isso que deixam de ser pessoas sérias e profissionais. E apesar dos defeitos Veiga foi sempre um profissional a 100%!

[ednilson]

Pronto em tua opinião é então impossível que o Veiga tenha um vizinho andrade ou lagarto!!!

Tenho de aceitar essa tua opinião.

[red_label]

Não, não é, tanto assim é q até foi o argumento (pelo q li aqui) dos jornalistas da tvi!

[Starblade]

Perfil de J.Veiga

Veiga nasceu em 1963, em Seixo de Ansiães, Trás-os-Montes. Emigrou para o Luxemburgo aos seis, país onde foi pintor de automóveis e operário de uma empresa de produtos alimentares. Fez o 12.º ano. Portista, fundou a casa do FC Porto do Luxemburgo, nos anos 80. Regressou a Portugal em 1992, tendo boas relacções com Pinto da Costa. Já era empresário, embora com pouca projecção. Foi eleito por Joaquim Oliveira, dono da Olivedesportos, para gerir a Futeinveste, empresa que mediava jogadores. Inteligente, formou a sua empresa, a Superfute, através da qual conduziu grandes tranferências: Sousa para a Juventus, Couto para o Parma, Figo para o Barcelona. As relações com Pinto da Costa deterioraram-se em 1998, quando a transferência de Sérgio Conceição para a Lazio foi mediada por Luciano d'Onofrio e não por si. Em 2000, mediava a polémica saída de Figo para o Real Madrid. Era o topo da carreira. Mais tarde, foram-se deteriorando relações com jogadores: Hugo Viana, Quaresma, Ronaldo, Tiago, entre outros, que o trocavam por Jorge Mendes. Em 2004/05 assumiu a gestão do futebol encarnado, vendeu acções na SAD do Estoril - clube que tinha comprado - suspendeu a Superfute e entregou a carteira de agente FIFA.

(A Bola)

[Starblade]

O que é um arresto de bens?

A notícia caiu que nem uma bomba. Bens pessoais de José Veiga arrestados por ordem do tribunal, anunciou ontem a TVI a milhões de portugueses. Seguiu-se uma entrevista ao director-geral da SAD benfiquista, mas ficou sempre uma dúvida por esclarecer a muitos espectadores. O que é um arresto de bens?

A resposta vem no Código de Processo Civil, artigo 406.º: «O arresto consiste numa apreensão judicial de bens, à qual são aplicáveis as disposições relativas à penhora». Especialistas contactados por A BOLA explicaram que, tal como José Veiga defendeu no directo da TVI, existem diferenças entre arrestos e penhoras. «Um arresto seria o equivalente a uma penhora preventiva, se isso existisse. É como uma prisão preventiva. Não há condenação, mas há uma medida que protege o cumprimento das decisões do tribunal», explicaram a nosso jornal. Ou seja: o banco Dexia, que se queixará de uma dívida de 1,5 milhões de euros, terá apresentado um requerimento ao tribunal para assegurar que, caso venha a ser condenado - ou seja, caso venha a confirmar-se na Justiça a existência da dívida - José Veiga terá como liquidá-la. «Desta forma, o requerente assegura-se de que o requerido não se desfaz dos bens para evitar o pagamento das dívidas», acrescentou outra fonte, para quem é normal que o responsável benfiquista não tenha sido avisado da acção. «Se as pessoas fossem avisadas, poderia acontecer que retirassem os bens de casa. Por esta razão, este é um procedimento cautelar sem contraditório, decretado sem o conhecimento do requerido».

(A Bola)

[Starblade]

VEIGA DIZ QUE BANCO COMPROU ACÇÕES DA SUPERFUTE
Divergência de 1,5 milhões de euros
Por Paulo Alves

O arresto de bens da casa de José Veiga, que precipitou a demissão do dirigente, está decretado desde 2004, altura em que o Tribunal de Cascais deu razão a uma queixa do Banco Dexia, do Luxemburgo, que reclama um financiamento de 1,5 milhões de euros. Veiga defende que tratou-se de uma operação financeira em que o banco adquiriu parte do capital social da Superfute na altura da colocação da sua empresa na bolsa em Paris.

O processo do qual resultou ontem o arresto de alguns bens da casa de José Veiga, em Cascais, corre na justiça desde 14 de Julho de 2004, no 3.º juízo cível do Tribunal de Cascais, e foi instaurado após queixa do Banco Dexia - Banco Internacional do Luxemburgo. Numa primeira fase o tribunal deu razão à queixa do banco, antes de José Veiga se ter defendido, e mandou fazer arresto de bens (o que curiosamente só ontem se verificou).

A queixa visava uma alegada dívida de sensivelmente 1,5 milhões de euros. Dinheiro que a entidade financeira do Luxemburgo, representada por Theo Malget, funcionário do banco, diz ter creditado nas contas de José Veiga na altura em que a sua empresa, Superfute, foi cotada em bolsa em Paris. E é aqui que surgem divergências no tocante à operação financeira: o banco refere que tratou-se de um empréstimo, José Veiga defende-se argumentando que o Banco Internacional do Luxemburgo adquiriu parte do capital social da Superfute no valor de... 1,5 milhões de euros. O advogado que em 2004 defendia José Veiga era António Pragal Colaço, que em entrevista ao Jornal Correio da Manhã justificava a situação da seguinte maneira: «Quando José Veiga entra no Benfica e a Superfute deixa de existir, o banco fica 'agarrado' às acções e tenta reaver o dinheiro, inventando esta história bizarra. Basta ver a documentação trocada entre o banco e José Veiga.»

Ontem na TVI, Veiga explicou que o Banco Dexia «comprou X acções da Superfute fora do mercado, a empresa foi cotada normalmente e o banco colocou essas acções no mercado, vindo posteriormente dizer que não foi uma operação financeira mas sim um financiamento». Veiga diz ter «provas que foi uma operação financeira», achando estranho o arresto uma vez que as suas testemunhas ainda não foram ouvidas e o processo ainda corre na justiça.

Ontem de manhã o dirigente do Benfica, que curiosamente nunca quis assumir o lugar de administrador da SAD enquanto não visse os seus assuntos pendentes na justiça resolvidos, foi surpreendido com a presença em sua casa de um agente da divisão local da PSP e de dois funcionários judiciais, que levaram sofás, cadeiras, plasmas, tapetes, quadros e porcelanas da sua residência.

(A Bola)