Naming do Estádio da Luz

[thysen]

Para os que são contra o naming pergunto se ontem ao assistirem ao 5º jogo da final de Futsal alguém se preocupou com o naming do pavilhão?
Quando se fala no nosso Centro de Estágio alguém fica desgostoso por causa do nome que lhe foi atribuído?
O Estádio é um grande activo que possui o BENFICA e deverá ser rentabilizado ao máximo.

Preferia que o GLORIOSO tivesse receitas que permitissem sobreviver sem namings ou publicidade no nosso MANTO SAGRADO, mas sejamos realistas, se queremos estar presente frequentemente na elite do futebol europeu temos de maximizar as receitas.

O Estádio poderá ter o nome que se contratualizar mas a sua posse será sempre do BENFICA, será sempre NOSSO.

Esta ideia não é novidade, LFV já o mencionou o ano passado, mas sempre afirmou que nunca assinaria nenhum contrato sem obter os valores que considerava justos para o clube, não se pretende ceder o naming por meia dúzia de euros, mas vale esperar algum tempo e obter uma forte capital de receitas.

E repara que muitos que dizem que não, nem sócios são!!!! lol

[goldharbor]

Sim, 5/10 anos... nada de 30 anos...!

5M anuais já não era uma má quantia... mas vendo o exemplo do braga, acaba por parecer pouco.

Sim, espero que tenham essa preocupação...mas depois do contrato com a sagres, não me admirava se fosse um contrato de duração interminavel

o da Sagres parece que e' 5 anos com mais 7 de opçao... ao fim de 5 anos, se aparecer um a pagar mais que a Sagres podem trocar!!!

[Ru10]

Porque não?Só ficamos a ganhar...e se for EDP...EDP --> Luz 

[rcoelho]

Sim, 5/10 anos... nada de 30 anos...!

5M anuais já não era uma má quantia... mas vendo o exemplo do braga, acaba por parecer pouco.

Sim, espero que tenham essa preocupação...mas depois do contrato com a sagres, não me admirava se fosse um contrato de duração interminavel

o da Sagres parece que e' 5 anos com mais 7 de opçao... ao fim de 5 anos, se aparecer um a pagar mais que a Sagres podem trocar!!!

não, é de 12 anos garantidos mas pelo que o LFV disse ontem os valores podem ser revistos ao fim de 5 se houver propostas maiores.

Se for verdade parece-me muito bem.

[allRED]

Para os que são contra o naming pergunto se ontem ao assistirem ao 5º jogo da final de Futsal alguém se preocupou com o naming do pavilhão?
Quando se fala no nosso Centro de Estágio alguém fica desgostoso por causa do nome que lhe foi atribuído?
O Estádio é um grande activo que possui o BENFICA e deverá ser rentabilizado ao máximo.

Preferia que o GLORIOSO tivesse receitas que permitissem sobreviver sem namings ou publicidade no nosso MANTO SAGRADO, mas sejamos realistas, se queremos estar presente frequentemente na elite do futebol europeu temos de maximizar as receitas.

O Estádio poderá ter o nome que se contratualizar mas a sua posse será sempre do BENFICA, será sempre NOSSO.

Esta ideia não é novidade, LFV já o mencionou o ano passado, mas sempre afirmou que nunca assinaria nenhum contrato sem obter os valores que considerava justos para o clube, não se pretende ceder o naming por meia dúzia de euros, mas vale esperar algum tempo e obter uma forte capital de receitas.

E repara que muitos que dizem que não, nem sócios são!!!! lol

o ser adepto e n socio dimiui as opinioes dos outros?

[MadTuga]

Para os que são contra o naming pergunto se ontem ao assistirem ao 5º jogo da final de Futsal alguém se preocupou com o naming do pavilhão?
Quando se fala no nosso Centro de Estágio alguém fica desgostoso por causa do nome que lhe foi atribuído?
O Estádio é um grande activo que possui o BENFICA e deverá ser rentabilizado ao máximo.

Preferia que o GLORIOSO tivesse receitas que permitissem sobreviver sem namings ou publicidade no nosso MANTO SAGRADO, mas sejamos realistas, se queremos estar presente frequentemente na elite do futebol europeu temos de maximizar as receitas.

O Estádio poderá ter o nome que se contratualizar mas a sua posse será sempre do BENFICA, será sempre NOSSO.

Esta ideia não é novidade, LFV já o mencionou o ano passado, mas sempre afirmou que nunca assinaria nenhum contrato sem obter os valores que considerava justos para o clube, não se pretende ceder o naming por meia dúzia de euros, mas vale esperar algum tempo e obter uma forte capital de receitas.

E repara que muitos que dizem que não, nem sócios são!!!! lol

o ser adepto e n socio dimiui as opinioes dos outros?

A burguesia não aprova

[MrFire]

Eu votarei CONTRA

[Superga1949]

Leiam isto:

O Galatasaray assinou um contrato de naming para o novo estádio do clube com a companhia telefónica Turk Telekom. O acordo foi efectuado entre a Galatasaray Sportif Sinai em parceria com a Ticari Yatirimlar AS, pelo qual a Turk Telekomunikasyon AS pagou 26,6 milhões de Euros durante um período de 5 anos, com inicio na temporada de 2009/2010.
O novo estádio do clube de Istanbul será construído no distrito de Seyrantepe e terá o nome de Turk Telekom Stadium durante um período de 10 anos.

http://www.futebolfinance.com/galatasaray-assina-com-turk-telekom


O VfB Stuttgart da Alemanha, assinou recentemente um novo contrato de naming para o seu estádio. O Gootlieb-Daimler Stadion, passará a ser chamado nos próximos 30 anos como "Arena Mercedes-Benz" e pela venda dos direitos de naming do estádio à fabricante de automóveis Alemã o Stuttgart recebe 20 milhões de Euros, a partir de 2008/09 por um período de 30 anos. A Mercedes-Benz ficará também com a administração do estádio e com a concessão da publicidade no recinto.
Ficou também acordado entre o VfB Stuttgart, Daimler AG e Autarquia local, modernização do estádio, que prevê um aumento na capacidade de 58.000 para 60.000 lugares, entre outras alterações. O obra decorrerá entre 2009 e 2011 e terá um custo de cerca de 93 milhões de Euros, custo esse que será dividido pelos parceiros, continuando o clube como proprietário do recinto.

http://www.futebolfinance.com/estugarda-assina-com-mercedes-benz


O Sporting de Braga é o primeiro clube português a "vender" o nome do seu estádio em troca de contrapartidas financeiras. O negócio cifra-se em 4,5 milhões de euros e é válido por 3 anos.

Para além dos direitos do nome do estádio "naming right", que passa a chamar-se ESTÁDIO AXA, a seguradora assume-se como patrocinador príncipal (com a sua imagem nos equipamentos da equipa, nos campos de treinos e na sala de conferência de imprensa) em todas as competições ofíciais e particulares em que o clube participe.



Para vocês, o que seria um bom negócio? Eu preferia um contrato de médio prazo, entre 4 a 6 anos, no máximo. Em alternativa, no caso do contrato ser de 10 anos, por exemplo, sugeria uma cláusula de renegociação/direito de preferência passado metade do contrato.

E quanto a valores? Bem, se o Sp. Braga recebe 4,5 milhões de euros por 3 anos (1,5M/ano), o Benfica teria de negociar, como mínimo, um montante 5 vezes superior, ou seja 22,5 milhões de euros, considerando o mesmo prazo. Isso daria 7,5M/ano o que representa um valor realista. Se for cerca de 10M/ano, melhor ainda.

Sim, 5/10 anos... nada de 30 anos...!

5M anuais já não era uma má quantia... mas vendo o exemplo do braga, acaba por parecer pouco.

Completamente a favor

[BerKut]

Leiam isto:

O Galatasaray assinou um contrato de naming para o novo estádio do clube com a companhia telefónica Turk Telekom. O acordo foi efectuado entre a Galatasaray Sportif Sinai em parceria com a Ticari Yatirimlar AS, pelo qual a Turk Telekomunikasyon AS pagou 26,6 milhões de Euros durante um período de 5 anos, com inicio na temporada de 2009/2010.
O novo estádio do clube de Istanbul será construído no distrito de Seyrantepe e terá o nome de Turk Telekom Stadium durante um período de 10 anos.

http://www.futebolfinance.com/galatasaray-assina-com-turk-telekom


O VfB Stuttgart da Alemanha, assinou recentemente um novo contrato de naming para o seu estádio. O Gootlieb-Daimler Stadion, passará a ser chamado nos próximos 30 anos como "Arena Mercedes-Benz" e pela venda dos direitos de naming do estádio à fabricante de automóveis Alemã o Stuttgart recebe 20 milhões de Euros, a partir de 2008/09 por um período de 30 anos. A Mercedes-Benz ficará também com a administração do estádio e com a concessão da publicidade no recinto.
Ficou também acordado entre o VfB Stuttgart, Daimler AG e Autarquia local, modernização do estádio, que prevê um aumento na capacidade de 58.000 para 60.000 lugares, entre outras alterações. O obra decorrerá entre 2009 e 2011 e terá um custo de cerca de 93 milhões de Euros, custo esse que será dividido pelos parceiros, continuando o clube como proprietário do recinto.

http://www.futebolfinance.com/estugarda-assina-com-mercedes-benz


O Sporting de Braga é o primeiro clube português a "vender" o nome do seu estádio em troca de contrapartidas financeiras. O negócio cifra-se em 4,5 milhões de euros e é válido por 3 anos.

Para além dos direitos do nome do estádio "naming right", que passa a chamar-se ESTÁDIO AXA, a seguradora assume-se como patrocinador príncipal (com a sua imagem nos equipamentos da equipa, nos campos de treinos e na sala de conferência de imprensa) em todas as competições ofíciais e particulares em que o clube participe.



Para vocês, o que seria um bom negócio? Eu preferia um contrato de médio prazo, entre 4 a 6 anos, no máximo. Em alternativa, no caso do contrato ser de 10 anos, por exemplo, sugeria uma cláusula de renegociação/direito de preferência passado metade do contrato.

E quanto a valores? Bem, se o Sp. Braga recebe 4,5 milhões de euros por 3 anos (1,5M/ano), o Benfica teria de negociar, como mínimo, um montante 5 vezes superior, ou seja 22,5 milhões de euros, considerando o mesmo prazo. Isso daria 7,5M/ano o que representa um valor realista. Se for cerca de 10M/ano, melhor ainda.

Sim, 5/10 anos... nada de 30 anos...!

5M anuais já não era uma má quantia... mas vendo o exemplo do braga, acaba por parecer pouco.

Completamente a favor

Sim a favor e não me parece que o 5M são um mau valor apesar de achar que vale mais.

Relativamente a comparação com o Braga, pelo que percebi isso inclui também os demais patrocinios. E o no nosso caso será só mesmo pelo estádio.

[Adelino Rabanadas]

para mim passava-se a chamar estádio Estádio Galp-Sonae-EDP-Jeronimo Martins-Pt-Corticeira Amorim-BCP-Caixa Geral de Depositos-BES e iamos buscar o Benzema.

[zerocool]

nada contra...desde que seja um bom negócio.

[Posey]

Também sou completamente a favor. Desde que entrem €€€.

E de qualquer forma, todos os simpatizantes e sócios do SLB continuarão a chamar Estádio da Luz!

[Offspring]

para mim passava-se a chamar estádio Estádio Galp-Sonae-EDP-Jeronimo Martins-Pt-Corticeira Amorim-BCP-Caixa Geral de Depositos-BES e iamos buscar o Benzema.

x2

o benzema ja nao ias buscar mas ainda ha o ribery   

se bem que estadio da luz é mitico... nao creio que seja algo de muito anormal vender o nome... e até se adivinha um negocio com a EDP e a palavra luz continue a figurar no nome... vamos ver. desde que entre muitos euros por mim tudo bem...

[lampiao69]

porque nao vender o benfica a um milionario arabe ja pensaram nisso depois teriamos ronadlos kakas etc
fabuloso nao é
mentalidade de merda
vendidos
o benfica precisa de algo que o identifique algo q se distinga dos rivais criar mistica

[Sănţii]

porque nao vender o benfica a um milionario arabe ja pensaram nisso depois teriamos ronadlos kakas etc
fabuloso nao é
mentalidade de merda
vendidos
o benfica precisa de algo que o identifique algo q se distinga dos rivais criar mistica

Alguém falou nisso oh palhacinho?