Apitos Dourado e Final

[Goldarch]

Leiam a cronica desse fantoche do Miguel Sousa Tavares hoje no jornal a Bola;e so a descascar sem do nem piedade sobre o LFV,em alguns casos ele ate tem razao;o nosso Presidente fala de mais e depois nao cumpre com as promessas que faz aos socios...isso e que e o problema.Mas esse cara de bebado do
MST e um inimigo do Benfica,so e pena nao haver ninguem que o consiga encostar as cordas.

O MST perde por gostar de ser radical e de afrontar, mesmo quando não tem necessidade.

Mas ainda ha poucos minutos o ouvi a dar forte e feio na direcção do Porto. Inclusive, lançou insinuações sobre as transferências do Porto e o destino dos dinheiros. Falou do prejuízo de 30 milhoes do ano passado e de andarem a empurrar o Quaresma e o Pepe para fora do clube. Quase que disse que o Porto os quer vender porque querem encher os bolsos de alguem e porque nao precisam deles pq sabem que ganham na mesma (com outras ajudas...).

Por fim disse que foi votar e que não vou P.Costa porque está contra.

Gostei de o ouvir.

[DRCNN]

Leiam a cronica desse fantoche do Miguel Sousa Tavares hoje no jornal a Bola;e so a descascar sem do nem piedade sobre o LFV,em alguns casos ele ate tem razao;o nosso Presidente fala de mais e depois nao cumpre com as promessas que faz aos socios...isso e que e o problema.Mas esse cara de bebado do
MST e um inimigo do Benfica,so e pena nao haver ninguem que o consiga encostar as cordas.

O MST perde por gostar de ser radical e de afrontar, mesmo quando não tem necessidade.

Mas ainda ha poucos minutos o ouvi a dar forte e feio na direcção do Porto. Inclusive, lançou insinuações sobre as transferências do Porto e o destino dos dinheiros. Falou do prejuízo de 30 milhoes do ano passado e de andarem a empurrar o Quaresma e o Pepe para fora do clube. Quase que disse que o Porto os quer vender porque querem encher os bolsos de alguem e porque nao precisam deles pq sabem que ganham na mesma (com outras ajudas...).

Por fim disse que foi votar e que não vou P.Costa porque está contra.

Gostei de o ouvir.

muito m contas, onde e q ouviste ou leste isso?

[RC51]

Leiam a cronica desse fantoche do Miguel Sousa Tavares hoje no jornal a Bola;e so a descascar sem do nem piedade sobre o LFV,em alguns casos ele ate tem razao;o nosso Presidente fala de mais e depois nao cumpre com as promessas que faz aos socios...isso e que e o problema.Mas esse cara de bebado do
MST e um inimigo do Benfica,so e pena nao haver ninguem que o consiga encostar as cordas.

O MST perde por gostar de ser radical e de afrontar, mesmo quando não tem necessidade.

Mas ainda ha poucos minutos o ouvi a dar forte e feio na direcção do Porto. Inclusive, lançou insinuações sobre as transferências do Porto e o destino dos dinheiros. Falou do prejuízo de 30 milhoes do ano passado e de andarem a empurrar o Quaresma e o Pepe para fora do clube. Quase que disse que o Porto os quer vender porque querem encher os bolsos de alguem e porque nao precisam deles pq sabem que ganham na mesma (com outras ajudas...).

Por fim disse que foi votar e que não vou P.Costa porque está contra.

Gostei de o ouvir.

muito m contas, onde e q ouviste ou leste isso?

Tambem ouvi o gajo!!!!!!!
Deu no telejornal da TVI

[Strata]

Leiam a cronica desse fantoche do Miguel Sousa Tavares hoje no jornal a Bola;e so a descascar sem do nem piedade sobre o LFV,em alguns casos ele ate tem razao;o nosso Presidente fala de mais e depois nao cumpre com as promessas que faz aos socios...isso e que e o problema.Mas esse cara de bebado do
MST e um inimigo do Benfica,so e pena nao haver ninguem que o consiga encostar as cordas.

O MST perde por gostar de ser radical e de afrontar, mesmo quando não tem necessidade.

Mas ainda ha poucos minutos o ouvi a dar forte e feio na direcção do Porto. Inclusive, lançou insinuações sobre as transferências do Porto e o destino dos dinheiros. Falou do prejuízo de 30 milhoes do ano passado e de andarem a empurrar o Quaresma e o Pepe para fora do clube. Quase que disse que o Porto os quer vender porque querem encher os bolsos de alguem e porque nao precisam deles pq sabem que ganham na mesma (com outras ajudas...).

Por fim disse que foi votar e que não vou P.Costa porque está contra.

Gostei de o ouvir.

muito m contas, onde e q ouviste ou leste isso?

É verdade que eu também ouvi e vi hoje durante o Telejornal da noite na TVI.

O reco do Miguel cascou bem no flatulente....

[TuBaS]

Além desta história toda sobre o Apito Dourado, fico sem reacção quando me deparo com histórias como a do centro de estágios e a recente novela da mudança do PPA para que o FCPorto pudesse vender os terrenos como terrenos imobiliários e que tinham inicialmente um fim desportivo. Os mesmos passaram a valer 10 a 20 vezes mais e a venda ao grupo Amorim cifrou-se nos 80milhões de €.
Estas trocas e baldrocas entre FCPorto e Câmara nunca foi explicada e ninguém levantou muita poeira, o certo é que uma vez mais, foram beneficiados.
Anda tudo a varrer pra baixo do tapete, quando o futuro presidente sentar lá o cú é que eu quero ver o que está pago e o que falta pagar..
Ninguém da comunicação social explora este lado !? Hummmm

[kramxel²]

Além desta história toda sobre o Apito Dourado, fico sem reacção quando me deparo com histórias como a do centro de estágios e a recente novela da mudança do PPA para que o FCPorto pudesse vender os terrenos como terrenos imobiliários e que tinham inicialmente um fim desportivo. Os mesmos passaram a valer 10 a 20 vezes mais e a venda ao grupo Amorim cifrou-se nos 80milhões de €.
Estas trocas e baldrocas entre FCPorto e Câmara nunca foi explicada e ninguém levantou muita poeira, o certo é que uma vez mais, foram beneficiados.
Anda tudo a varrer pra baixo do tapete, quando o futuro presidente sentar lá o cú é que eu quero ver o que está pago e o que falta pagar..
Ninguém da comunicação social explora este lado !? Hummmm

Isso tá um caso a decorrer no tribunal, porque os antigos donos do terreno, já lá vão mais de 20 anos, venderam o terreno por tuta e meia.... Porque era impossível alterar o PDM da área para permitir construção de habitações...

Claro que agora com a estória do novo estádio, o PDM foi alterado a torto e a direito, conforme interessava mais aos Porkos...

[Bola7]

[NoDeviL]

 

[red_label]

 

[Nuno Eiras]

 

[Slbstriker]

Nuno Cardoso arguido
Antigo presidente da Câmara do Porto acusado de lesar o Estado em favor do FC do Porto

Nuno Cardoso foi constituído arguido no caso da permuta de terrenos do Estádio do Dragão. Segundo a Antena 1, o antigo presidente da Câmara Municipal do Porto é acusado de lesar o Estado em favor do Futebol Clube do Porto.

O caso remonta a 1999 e diz respeito a terrenos nas Antas e em Aldoar. Nuno Cardoso é acusado de participação económica em negócio.

O Ministério Público acusou também dois administradores do Futebol Clube do Porto, Ângelo Ferreira e Adelino Caldeira e três funcionários da autarquia.

[Tiki]

Nuno Cardoso, ex-presidente da Câmara do Porto, e os administradores de empresas associadas à SAD portista Adelino Caldeira, Angelino Ferreira e Eduardo Valente foram acusados pelo Ministério Público do Porto de participação económica em negócio, na sequência da permuta de terrenos no âmbito do Plano de Pormenor das Antas.

O caso, que terá lesado a autarquia em 3,3 milhões de euros, remonta a 1999 e desde 2005 que está no Ministério Público com proposta de acusação elaborada pela Polícia Judiciária.

O despacho, que acusa ainda funcionários camarários, foi ontem notificado aos envolvidos, que deverão agora requerer a abertura de instrução, antes de o processo seguir para julgamento.

Segundo apurou o CM, o MP arquivou ainda alguns factos que recaíam sobre os suspeitos. Designadamente contra Nuno Cardoso, ex-presidente da Câmara do Porto, que estava igualmente indiciado por abuso de poder e peculato.

As autoridades suspeitavam mesmo de que tivesse recebido contrapartidas financeiras pela troca de terrenos com o FC Porto, o que não terá ficado suficientemente sustentado na investigação. Também o crime de abuso de poder, pelo qual chegou a ser interrogado, não consta da acusação agora deduzida.

Recorde-se, ainda, que nesta permuta de terrenos o prejuízo para o erário público terá rondado os 3,3 milhões de euros. Esse valor foi, aliás, estimado pela Inspecção-Geral de Finanças, num relatório enviado em 2001, para a autarquia e para o Ministério Público.

Neste processo estão também em causa duas permutas de terrenos.

Uma delas tem que ver com quatro lotes municipais na frente urbana do Parque da Cidade, em Aldoar, que permitiu ao FC Porto obter um lucro de dois milhões de euros. A permuta foi formalizada em Março de 2000, pelo valor de quatro milhões de euros, mas, em Outubro de 2001, os terrenos foram vendidos pelo clube por mais de seis milhões à Invesprédio.

A segunda permuta tem que ver com parte dos terrenos da família Ramalho e mais uma vez o Ministério Público sustenta que o erário público foi prejudicado.

Finalmente... eu que moro nesta cidade, quero que estes gajos sejam chupados até ao milimetro pela Justiça
http://www.correiodamanha.pt/noticia.asp?id=244568&idselect=90&idCanal=90&p=200

[odistraido]

por isso o padrinho gostava tanto desse cardozo...depois foi pra la o rui rio e ate se passou com o que viu na camara...

vigarices atras de vigarices...

[TuBaS]

O problema é que por mais que se prove que o FCPorto foi beneficiado com dinheiros públicos, o clube nunca irá devolver o dinheiro ganho com estas negociatas.
Gostava tanto que se responsabilizasse o presidente da Câmara de Gaia pelo Centro de Estágio oferecido por um valor acima dos 5 milhões de euros, também gostava de ver o Rui Rio responsabilizado (tanta polémica na altura e depois calaram o bico) por ter alterado o Plano de Pormenor das Antas, os terrenos para fins desportivos passaram a ser considerados para fins imobiliários, a venda destes terrenos à Amorim (accionista da SAD) valeu-lhes 80 milhões de euros.
« Diogo Vaz Guedes, da Somague, que agora pertence ao grupo Sacyr, diz desconhecer se vai haver alguma alteração no futuro próximo "Não faço a mais pequena das ideias. Não temos, nem nunca tivemos, uma intervenção directa na SAD do F. C. Porto. Os Amorins é que tinham um lugar na administração, com Rui Alegre". »
Para que fiquem mais cultos, um quinto do capital social da FCPorto SAD está nas maõs de espanhois com a recente venda da Amorim Imobiliária ao grupo espanhol Chamartín... representa a segunda participação de maior peso.

[Benfica Eagle]

Cardoso e vices do F.C. Porto acusados de lesar a Câmara
artur machado/arquivo jn

Terrenos em Aldoar serviram para construir habitação


Hugo Silva e Nuno Miguel Maia

O ex-presidente da Câmara do Porto, três vice-presidentes do F. C. Porto e dois engenheiros da autarquia portuense estão formalmente acusados, pelo Ministério Público, por crime de participação económica em negócio no caso de uma permuta de dois terrenos nas Antas com quatro lotes da frente urbana do Parque da Cidade, na freguesia de Aldoar. Em causa está um pretenso prejuízo para as contas públicas que oscilou entre os 2,5 e os 3,3 milhões de euros, em consequência da discrepância de valores entre bens permutados. Nuno Cardoso é o principal visado no processo, em que também são arguidos Adelino Caldeira, Angelino Ferreira, Eduardo Tentúgal Valente e ainda dois elementos da Câmara que integraram uma comissão de avaliação de terrenos.

No epicentro do processo está uma escritura de permuta, "com carácter de urgência", em Março de 2000, que o Executivo camarário aprovara que fosse efectuada com a designada família Ramalho, então proprietária da Quinta de Salgueiros.

No inquérito agora terminado, os três dirigentes portistas surgem acusados, sob forma de cumplicidade, por terem sido os intervenientes na negociação com a autarquia. Os engenheiros da autarquia também respondem por participação económica em negócio, mercê da intervenção nas avaliações alegadamente desfasadas.

A permuta consistiria na troca desta quinta com as parcelas de Aldoar. Só que o F. C. Porto, que mantinha diferendos judiciais com aquela família, acabou por comprar primeiro a quinta e apareceu depois na escritura de permuta com a autarquia, já presidida por Nuno Cardoso, que sucedera a Fernando Gomes.

A família Ramalho já não era proprietária dos terrenos mas, mesmo assim, Nuno Cardoso decidiu proceder à escritura, alegando urgência e interesse público no negócio. Foi esta situação, exposta num relatório da Inspecção-Geral de Finanças, que levou à abertura de uma investigação por suspeitas de corrupção, peculato e participação económica em negócio. Diziam os inspectores que existiam "fortes indícios de ter havido neste processo a intenção de favorecer o F. C. Porto, à custa do Município". É que, como o clube era já o proprietário dos lotes nas Antas, não existiria fundamento de interesse público para ter sido ordenada a celebração da escritura de permuta. Segundo a IGF, o F. C. Porto estaria ilegitimamente envolvido no negócio entre a Câmara e a família Ramalho.

Primeiro caso arquivado

A polémica foi dividida em dois processos, tendo o primeiro sido arquivado pelo DIAP do Porto em Outubro de 2005. Sob mira estavam os negócios dos terrenos das Antas com outros proprietários que não o F. C. Porto. Os argumentos para o arquivamento foram a pressão da realização do Euro2004, como justificação para negócios menos bons. E que não se demonstrou a intenção, por parte de Cardoso, de lesar as contas da autarquia - algo indispensável para acusá-lo por "participação económica em negócio". No âmbito do caso agora concluído, a PJ efectuou uma busca à casa de Cardoso e investigou os seus sinais exteriores de riqueza.

Os arguidos deverão, agora, requerer abertura de instrução. O F. C. Porto reagiu à acusação, classificando-a como "caricata", mas salientando que os dirigentes "não estão acusados de obter para si ou para terceiros, designadamente o F. C. Porto, qualquer tipo de enriquecimento". Nuno Cardoso esteve ontem incontactável, apesar das várias tentativas do JN


PS: Acho estranho só estarem os vices no banco dos reus. O Pintinho podia ter mais um processo a decorrer para o seu curriculum