Apitos Dourado e Final

diogo32

Citação de: Mata-Mata em 23 de Agosto de 2006, 09:05
Citação de: marlboro em 23 de Agosto de 2006, 02:27
Ai se os porkos fossem de itália. Ainda ficavam abaixo da juventus ou então eram irradiados.

eles usam certas práticas que se vêm principalmente em Itália, nomeadamente na Sicília

n foi do nada que o mourinho disse que a sensaçao de estar no porto era como estar em palermo...

aguiadaluz

a unica forma de abater os porcos é sermos cada vez mais fortes ,porque se estivermos á espera de justiça podemos esperar sentados ,porque ela nunca virá ,sendo assim tem de ser como a lei do oeste o mais forte vencerá.

Nuno Lino

FC Porto 



2006-08-28 - 00:00:00

'Apito Dourado': juíza de Gondomar diz-se sem competência
Pinto da Costa recorre


Luís Vieira

Pinto da Costa pretende que a Relação do Porto revogue despacho
O presidente do FC Porto não se conforma com a decisão da juíza de Gondomar, que diz não ter competência para decidir na acção interposta por Pinto da Costa em que este pede, ao Estado, uma indemnização de 50 mil euros devido a alegada detenção ilegal, aquando do seu interrogatório, no processo 'Apito Dourado', em Dezembro de 2004. Pinto da Costa vai agora recorrer ao Tribunal da Relação do Porto.

A magistrada considera que não pode apreciar numa acção cível uma série de questões de âmbito criminal, num processo que se encontra ainda em segredo de Justiça. No despacho saneador, a titular do 2.º Juízo Cível de Gondomar considera que o caso é sim da competência de um Tribunal Administrativo e rejeitou julgar esta acção, o que vai contra a posição do Ministério Público como defensor do Estado réu e do advogado de Pinto da Costa. Segundo Gil Moreira dos Santos, o que está em causa é uma detenção ilegal, da juíza de instrução criminal, Ana Cláudia Nogueira, por a magistrada ter validado na ocasião um mandado de detenção, assinado pelo procurador titular do processo 'Apito Dourado', Carlos Teixeira, do Ministério Público. Este magistrado manteve o presidente portista detido já depois de Pinto da Costa ter ido ao Tribunal de Gondomar com o seu defensor voluntariamente. A Polícia Judiciária deteve durante três horas Pinto da Costa, sob as ordens do MP.

Para Gil Moreira dos Santos, a PJ cumprir o mandado de detenção, já dentro do Tribunal de Gondomar, além de desnecessário, é humilhar quem se apresentou logo à Justiça, sendo uma ilegalidade




ainda o estado vai pagar uma indemnização...

VelociRapto_73

O novo desenvolvimento do processo "Apito Dourado",muito bem explicado no comentário de nfsl vem demonstrar que afinal andaram a jogar pó para os olhos das pessoas. A tentativa de por o Estado no banco dos réus saiu furado ao pinto da costa e seus amigalhaços. O que eles não fazem para que não se condene um dos vértices do "Sistema"?
O caso Mateus só serve para dar cobertura ao escÂndalo do apito, juntamente com a notícia do pasquim 24horas! :police:

Amsterdam


VelociRapto_73

Então e os outros tentáculos Amsterdam? Quem são? Onde param? O tempo vai passando e o fêcêPê continua sem ir para a 3ªDivisão, porque será? Alguêm me pode explicar? :buck2:

Filho dOlhão

O caso Mateus devia ser incluido no apito dourado, parece que é o maior crime do futebol Português! :idiot2:

diogo32

nos falamos da imprensa mas ja repararam que pouco falamos desta pouca vergonha?ja no caso mateus enchemos mtas paginas...e inadmissivel passarmos mais n sei qts anos nos tentaculos deste polvo

VelociRapto_73

Pelo andar da carruagem os média vão continuar a encher páginas e imagens do caso Mateus, enquanto do Apito Doirado nada é adiantado. Enfim são os média de Portugal no seu melhor! E ainda dizem que a censura acabou com a queda do "Estado Novo"! :coolsmiley:

VelociRapto_73

E por falar em censura, fiquei abismado com mais uma manobra de distração desta vez pela parte de miguel sousa tavares. O cromo do norte tenta a todo o custo fazer passar a mensagem de que o SLBenfica é o responsavél pela vergonha do nosso futebol caseiro. Diz que o SLBenfica manda na Liga e na FPF, afirma-o com todas as letras. Chega ao ridículo ponto de afirmar que devido ao SLBenfica não estar em nenhum dos orgãos da Liga (o que é falso) isso é sinal que agora sim, agora é que não vamos ter mais problemas. Continua a bater na tecla de que Cunha Leal está ao serviço do SLBenfica,mais uma mentira do tamanho do mundo que o cromo do norte continua a manter! Esta tentativa dos anti-Benfiquistas em quererem responsabilizar o SLBenfica pelo Caso Mateus chega ao ponto máximo do desespero, da parvoíce e da estupidez do tavares(a voz do pcosta na tvi)! Porque razão o cromo do norte não fala do "Apito Dourado" e do revés que o seu dono pinto da costa teve nesta última semana? Os meios de comunicação dita social continuam a não falar na derrota juridica de pinto da costa. Derrota essa que prova não só que a detenção para ser apresentado a um juiz foi correcta, mas também que o pinto da costa teve informação priviligiada que o levou a refugiar-se em Espanha com a menina da altura(Catarina Salgado)! Porque razão nenhum jornalista investiga a fuga do pinto da costa para Espanha? É que continuamos sem saber quem avisou o pcosta que iria ser detido! Querer culpar o SLBenfica da podridão que grassa o futebol indígena é por demais evidente das tais campanhas anti-SLB! :coolsmiley: :knuppel2: :police:

diabinho_in_love

Continuo a achar que os BENFIQUISTAS não devriam deixar esquecer este caso, mantendo-o sempre a ser falado para que se faça algo.

Existem muitas manobras para fazer esquecer este caso...e só mesmo nós não poderemos deixar isto ficar em silencio :tickedoff:

miglle

#161
VelociRapto_73

Espero que tenhas visto o comentário que escrevi neste tópico . . será que provei não ser lagarto ou porco? . . já te ocorreu que ás tantas as pessoas estão de férias ou que fizeram um intervalo do forum ?! . . não desactes a criticar os outros qdo nem conheces a sua vida pessoal.

Todos os Benfiquistas estão de acordo neste tópico .. este é um ponto bem acente É UM PONTO COMUM .. pois somos todos Benfiquistas !! !! Eu próprio só comentei uma vez, pois revejo-me em todos os comentários do pessoal que aqui opinou, e tudo o que dissesse a mais não iria adicionar á conclusão geral.

Mas já agora ocorreu-me uma coisa:

O que me parece é que o porto consegue incluir nos seus tentaculos politicos, jornalistas, artistas, etc etc .. pq uma vez favores atribuidos, automaticamente os mete no processo.

Imaginem, um árbitro que se corrompeu uma única vez .. se o porto for penalisado pelo processo apito dourado, essa amostra de clube ameaça arrastar TODA A GENTE consigo pro buraco .. e é essa amplitude de gente de vários estratos sociais e de vários serviços publicos e privados que fica presa pra sempre áquele tentaculo .. será sempre uma ameaça a vida inteira.

Depois há aqueles que nunca se corromperam mas que sofrem ameaças de rapto de familia ou ameaças de morte. Alguns há até que só se corromperam pq o porco os ameaçava que se assim não fosse que depois se vingavam nos parentes ou empregos, etc etc... Corrompem-se não por opção mas por obrigação de um mal (pensam eles na altura) maior.

Qdo se dá por ela, o Comissário da policia corrompeu-se pq precisava de um favor qq; o secretario da Liga corrompeu-se pra salvar a filha bébé das ameaças de rapto; o delegado de Jogo foi influenciado pq era o responsavel pela equipe de arbitragem que se corrompeu aos porcos, embora só soubesse da corrupção dos seus amigos no final e assim ficaram agarrados os 4 da equipe de arbitragem; o jornalista x corrompeu-se pq o porco môr lhe ofereceu uma história de furo jornalistico importantissimo; o jornalista y corrompeu-se pq estava a passar uma má fase economica; o delegado do jornal foi influenciado pq é conhecido do porco-môr desde infancia; o fiscal de linha corrompeu-se pq determinados dirigentes do porco o viram numa casa de meninas e isso passou a ser arma de ameaça contra a familia do fiscal de linha; o ministro da administração interna e ex-presidente da camara do porco corrompeu-se pq precisava dos votos pra continuar no cargo, e no futuro depois da politica lhe foi prometido um lugar na sad dos porcos; podia continuar aqui até amanhã a escrever.

Ao final destes anos, o apito dourado não engloba apenas 80 pessoas .. ele engloba acima de 300, 500, 1000, 5000 . . da corrupção mais escandalosa e visivel até á corrupção pequena de pagamento de favores quase insignificantes .. o problema é que se for apanhado um (um fio da manlha) TODOS CAEM (o novelo desenrola) e por isso é que isto n avança, pois há corruptos ligados a este caso em TODOS os cantos e instituições tanto ligadas a restaurantes e casas de meninas, como á PJ, aos tribunais, e institutos do estado. O Governo sabe disto mas tem medo de actuar, pq se assim o fizer, mtaaaaasss estrelas da vida portuguesa caem e seria uma desgraça tanto para o povo (perda de credibilidade global nos politicos etc.) como para as empresas grandes (elas n apostas em países corruptos sem justiça fiscal ou concorrência desleal) como para o jornalismo (pq as pessoas passam mmo a não acreditar de vez em nada que se publique e n compram) . .

Quem montou esta rede mafiosa, soube o q fez, pq em tdo o lado tem espiões e pessoas prontas a actuar. Para quem estiver ao corrente do assunto deixo aqui um Nome duma associação secreta em tudo igual ao q hj se chama f.c.porco  --->  "SANTA ALIÂNCA" !!


P.S. - qto á resposta ás opções acima, eu diria que parte da pressão do pinto da costa e do sistema sabendo aproveitar toda a incompetência dos tribunais, toda a pressão mediática, todas as fugas de informação. Qto á investigação foi MTO BEM Conduzida .. o que se passou foi que as fugas de informação não aconteceram nas investigações própriamente ditas, mas sim no final delas qdo o mandaram embora a Procuradora Maria José Morgado (juíza com excelente trabalho feito) e a substituíram no governo PSD/PP (Celeste Cardona) por Adelino Salvado que retirou do caso os dois melhores inspectores de Portugal, unicos condecorados com crachá de Ouro (Teófilo Santiago e outro) e os enviou para Cabo Verde, TUDO COMEÇOU A PARTIR DAÍ !!

VelociRapto_73

Ó miggle não sei onde queres chegar com a 1ªparte do teu comentário.Se estiveste de férias tudo bem, melhor para ti, agora que me lembre não te critiquei nem te pedi provas do teu Benfiquismo, por isso...!
Quanto ao resto estou em sintonia com quase tudo o que escreveste! :coolsmiley:

slbfuckfcp

Incompetência dos Tribunais...............viva a burocratização.....

MAF2002

não há interesse em haver revoluções