Apitos Dourado e Final

[zmdp]

continua a mesma vergonha

[alex_diabólico]

Eles dizem nessa noticia que se praticou corrupção só que não existem provas suficientes para condená-los... mas que porra, pelo menos tentavam, este MP de Gaia é tão corrupto como os (ex)arguidos em causa... FDP...

MAS AFINAL QUEM DECIDE QUEM SÃO OS CORRUPTOS... O MP OU O JUÍZ... Isto faz-me lembrar os policias, por vezes mandam mais (pesam eles) que os juizes.

VERGONHA

[diabinho_in_love]

A LEI DESPORTIVA EM PORTUGAL É UMA ME...D@

[Ruben8]

Eu fico sem palavras para descrever isto...

[diabinho_in_love]

Querem que acabe esta equipa???

[ednilson]

Porque não se resolve?

Mas que raio de pergunta, está-se a resolver!! O bimbo já foi absolvido!!! Este país em termos de justiça é a maior vergonha alguma vez vista!!! Não desculpo o Vale e Azevedo, mas num país de vigaristas foi o único que conseguiram julgar.

O Apito Dourado acabou, agora só falta pagar as indeminizações aos meninos, e não é aos meninos da Casa Pia, porque até nesse processo, os coitados dos carlos cruzes vão levar as indeminizações para casa.

[nsalta]

[diogo32]

Eles dizem nessa noticia que se praticou corrupção só que não existem provas suficientes para condená-los... mas que porra, pelo menos tentavam, este MP de Gaia é tão corrupto como os (ex)arguidos em causa... FDP...

MAS AFINAL QUEM DECIDE QUEM SÃO OS CORRUPTOS... O MP OU O JUÍZ... Isto faz-me lembrar os policias, por vezes mandam mais (pesam eles) que os juizes.

VERGONHA

é óbvio não é?não vê quem não quer...

[Tabaka]

"Apito Dourado": Pinto da Costa ilibado em mais um processo O Ministério Público (MP) arquivou o processo contra o presidente do FC Porto, Pinto da Costa, por suspeita de crimes de corrupção desportiva no jogo Beira-Mar-FC Porto de 18 de Abril de 2004, noticia na sua edição de hoje o "Jornal de Notícias", citado pela agência "Lusa". De acordo com aquela publicação, o magistrado do MP de Gaia que recebeu a certidão remetida pelo procurador-adjunto de Gondomar titular do caso "Apito Dourado" considera "sugestivo" o quadro de indícios reunidos pela PJ do Porto, mas conclui pela falta de provas. Em causa estariam alegadas contrapartidas oferecidas pelo FC do Porto a Augusto Duarte, árbitro de Braga, para este praticar actos contrários às leis do jogo. Além do presidente do FCP, Pinto da Costa, e do árbitro Augusto Duarte, estavam também envolvidos no mesmo processo o empresário de jogadores de futebol António Araújo e o árbitro assistente do encontro António Perdigão da Silva. O jogo em causa correspondeu à 31ª jornada da época 2003/2004, uma ronda antes do FCP ter comemorado o título de Campeão Nacional. No processo, a que o "JN" teve acesso, o magistrado do MP de Gaia conclui que "o quadro de facto que se traçou consente perfeitamente que tal (a existência de contrapartidas) tivesse acontecido, enquanto conduta verosímil, mas não permite afirmar a sua ocorrência em termos que permitam concluir pela possibilidade razoável de aos arguidos, por força dos indícios recolhidos, vir a ser aplicada em julgamento uma pena ou uma medida de segurança". Dos indícios fazia parte uma deslocação de Augusto Duarte a casa de Pinto da Costa, em Gaia, dois dias antes do jogo, acompanhado de António Araújo. Este encontro, vigiado pela PJ e acompanhado pelas escutas telefónicas, foi justificado pelo árbitro e pelo dirigente do FCP como uma visita "para tomar café". As suspeitas de investigação avolumaram-se ainda mais pela forma como o empresário António Araújo se referiu nas escutas ao presidente do FC do Porto. Segundo o "JN", nos diálogos com o árbitro, o empresário de jogadores e ex-sócio de Reinaldo Teles (vice-presidente portista) numa empresa de construção civil, tratou Pinto da Costa como o "engenheiro máximo", o "número um" e o "gerente de caixa". O relatório do jogo feito para a PJ pelos ex-árbitros Jorge Coroado, Vítor Pereira e Adelino Antunes também não foi comprometedor para Augusto Duarte. Foram assinalados quatro erros, três deles a favor do FC do Porto, mas aparentemente sem influência no resultado. O "JN" refere ainda que o presidente do FC do Porto já viu o Departamento de Investigação e Acção Penal do MP do Porto arquivar liminarmente o caso que mais polémica causou no processo em Gondomar, o da alegada noitada dos árbitros do FC Porto-Estrela da Amadora com prostitutas. 

[alex_diabólico]

É loucura...

O crime compensa, e com comparsas desses...

[alex_diabólico]

Se fosse eu a tirar um tremoço para provar no InterMarché apanha praí uns 3 anos de cadeia...

[slbfuckfcp]

Biba a inJustiça..........

[diabinho_in_love]

É motivo para quesionar:

- ONDE VAI PARAR O DESPORTO NACIONAL???
- ONDE VAI PARAR A LEI PORTUGUESA???
- ONDE ESTÁ A FPF / LIGA???
- ONDE ESTÁ A FIFA???

Como são perguntas a mais é melhor chegar à seguinte conclusão:

O BIMBO NÃO É PRETO NEM SE CHAMA MATEUS LOGO É INOCENTE

[Nereu]

oh my god
como é possivel??
será q temos d fazer justiça pelas nossas proprias maos?
valerá a pena ir aos tribunais denunciar o crime?
parece q nao

[sanfinense]

republica das bananas.
É so isto que tenho a dizer.