Apitos Dourado e Final

NoDeviL

Citação de: Sir em 05 de Setembro de 2007, 03:52
Citação de: scoop em 05 de Setembro de 2007, 03:43
Pois, o problema é quando alguém for verificar a veracidade daquela das 21 expulsões em 30 jogos... depois atiram-te as coincidências à cara. Ser anjinho é andar a falar do que não é preciso para dar munições aos outros.

A das 21 expulsões não é mentira. Está no blogdabola, citando um jornal. É questão de verificar, porque se não foram 21, andou por aí perto. E não se esqueçam que houve jogos em que foram expulsos mais do que um jogador. (para além dos jogos em que foi atribuído um quinto amarelo, uma penalização, etc). Esta estratégia e a dos empréstimos é o que está a dar. Árbitros não é com frutinha, é com chantagem e domínio das suas classificações. Está à vista de todos.

Ou então não...

scoop

Acho que já tinha ficado bem claro: deixar o MP actuar. Não andar a lançar tretas que só vão complicar as coisas em termos de opinião pública. Não confundir o que se sabe, e de que devemos falar; com teorias da conspiração complicadas em que as pessoas normais vêem logo que não faz muito sentido (o Makukula foi expulso de propósito [aos 7 minutos!], e o Gilmar não porquê?), porque depois começam a pensar que é tudo invenção e a pressão pública é importante para as coisas andarem para a frente... aliás, por alguma coisa o presidente deixou de falar em esoterismos, dossiers e não sei quê, e limita-se a falar das escutas. Disso e´que tem de se falar.

Sir

Citação de: NoDeviL em 05 de Setembro de 2007, 03:53
Citação de: Sir em 05 de Setembro de 2007, 03:52
Citação de: scoop em 05 de Setembro de 2007, 03:43
Pois, o problema é quando alguém for verificar a veracidade daquela das 21 expulsões em 30 jogos... depois atiram-te as coincidências à cara. Ser anjinho é andar a falar do que não é preciso para dar munições aos outros.

A das 21 expulsões não é mentira. Está no blogdabola, citando um jornal. É questão de verificar, porque se não foram 21, andou por aí perto. E não se esqueçam que houve jogos em que foram expulsos mais do que um jogador. (para além dos jogos em que foi atribuído um quinto amarelo, uma penalização, etc). Esta estratégia e a dos empréstimos é o que está a dar. Árbitros não é com frutinha, é com chantagem e domínio das suas classificações. Está à vista de todos.

Ou então não...

É muito feio gozar com os invisuais, No Devil. Devias ter vergonha.

scoop

Que jornal, já agora? E ou é verdade ou não é. O problema é esse. Depois de se ver que é mentira, começam a dizer que "se mentiram nessa, não mentem em tudo o resto?"

NoDeviL

Citação de: Sir em 05 de Setembro de 2007, 03:55
Citação de: NoDeviL em 05 de Setembro de 2007, 03:53
Citação de: Sir em 05 de Setembro de 2007, 03:52
Citação de: scoop em 05 de Setembro de 2007, 03:43
Pois, o problema é quando alguém for verificar a veracidade daquela das 21 expulsões em 30 jogos... depois atiram-te as coincidências à cara. Ser anjinho é andar a falar do que não é preciso para dar munições aos outros.

A das 21 expulsões não é mentira. Está no blogdabola, citando um jornal. É questão de verificar, porque se não foram 21, andou por aí perto. E não se esqueçam que houve jogos em que foram expulsos mais do que um jogador. (para além dos jogos em que foi atribuído um quinto amarelo, uma penalização, etc). Esta estratégia e a dos empréstimos é o que está a dar. Árbitros não é com frutinha, é com chantagem e domínio das suas classificações. Está à vista de todos.

Ou então não...

É muito feio gozar com os invisuais, No Devil. Devias ter vergonha.

Peço desculpa... :ashamed:

Pensava que este invisual era como o outro surdo... :P :whistle2:

sanfinense

Citação de: NoDeviL em 05 de Setembro de 2007, 03:48
Citação de: scoop em 05 de Setembro de 2007, 03:43
Pois, o problema é quando alguém for verificar a veracidade daquela das 21 expulsões em 30 jogos... depois atiram-te as coincidências à cara. Ser anjinho é andar a falar do que não é preciso para dar munições aos outros.

Se calhar se juntares a isso, mais outras coisas, ou seja, outros esquemas, deixam de ser coincidencias, ser anjinho é andar a pensar que estamos a dar munições aos outros!!!!

Munições é o que não lhes falta, a quantidade de jogadores deles noutros clubes, juntando os do Araujo, então devem dar para uma metralhadora...

O Ministério Publico também devem ser todos anjinhos...

Achas que são só coincidencias???Ou aquilo tem alguma coisa por trás???

Há um punhado de anos também se dizia que eram só coincidencias o que ia acontecendo, pode ser que uma qualquer Morgado pegue nessas coincidencias e atirá-las à cara dos que acham que não passam disso...

Não é preciso falar???Então o que propões???Deixar andar e permitir que façam tudo sem ninguem se manifestar???

Bravo...
concordo: tem que se avivar estas conversas,por quem nao se sente nao é filho de boa gente.
:ptflag: :ptflag: :ptflag: :ptflag:

Sir

Citação de: scoop em 05 de Setembro de 2007, 03:54
Acho que já tinha ficado bem claro: deixar o MP actuar. Não andar a lançar tretas que só vão complicar as coisas em termos de opinião pública. Não confundir o que se sabe, e de que devemos falar; com teorias da conspiração complicadas em que as pessoas normais vêem logo que não faz muito sentido (o Makukula foi expulso de propósito [aos 7 minutos!], e o Gilmar não porquê?), porque depois começam a pensar que é tudo invenção e a pressão pública é importante para as coisas andarem para a frente... aliás, por alguma coisa o presidente deixou de falar em esoterismos, dossiers e não sei quê, e limita-se a falar das escutas. Disso e´que tem de se falar.

Tens razão no que dizes, mas a mim ninguém me vai calar e todos os benfiquistas deviam denunciar tudo o que se passa nos relvados (e fora deles) deste futebol apodrecido. A justiça já me deu provas suficientes de que não posso confiar nela e de que o seu julgamento é viciado com facilidade. Não creio que as singelas opiniões e a revolta dos benfiquistas tenham grande influência nas decisões dos magistrados, talvez tenham alguma na opinião pública, mas não conseguem nem um oitavo do poder que os jornais têm, neste momento. Aliás, neste momento, e cada vez mais, os media têm um poder extraordinariamente incomparável neste país. O que deixa em posição extremamente privilegiada quem os domina.

NoDeviL

Citação de: Sir em 05 de Setembro de 2007, 03:59
Citação de: scoop em 05 de Setembro de 2007, 03:54
Acho que já tinha ficado bem claro: deixar o MP actuar. Não andar a lançar tretas que só vão complicar as coisas em termos de opinião pública. Não confundir o que se sabe, e de que devemos falar; com teorias da conspiração complicadas em que as pessoas normais vêem logo que não faz muito sentido (o Makukula foi expulso de propósito [aos 7 minutos!], e o Gilmar não porquê?), porque depois começam a pensar que é tudo invenção e a pressão pública é importante para as coisas andarem para a frente... aliás, por alguma coisa o presidente deixou de falar em esoterismos, dossiers e não sei quê, e limita-se a falar das escutas. Disso e´que tem de se falar.

Tens razão no que dizes, mas a mim ninguém me vai calar e todos os benfiquistas deviam denunciar tudo o que se passa nos relvados (e fora deles) deste futebol apodrecido. A justiça já me deu provas suficientes de que não posso confiar nela e de que o seu julgamento é viciado com facilidade. Não creio que as singelas opiniões e a revolta dos benfiquistas tenham grande influência nas decisões dos magistrados, talvez tenham alguma na opinião pública, mas não conseguem nem um oitavo do poder que os jornais têm, neste momento. Aliás, neste momento, e cada vez mais, os media têm um poder extraordinariamente incomparável neste país. O que deixa em posição extremamente privilegiada quem os domina.

:clap1:

sanfinense

Citação de: NoDeviL em 05 de Setembro de 2007, 04:00
Citação de: Sir em 05 de Setembro de 2007, 03:59
Citação de: scoop em 05 de Setembro de 2007, 03:54
Acho que já tinha ficado bem claro: deixar o MP actuar. Não andar a lançar tretas que só vão complicar as coisas em termos de opinião pública. Não confundir o que se sabe, e de que devemos falar; com teorias da conspiração complicadas em que as pessoas normais vêem logo que não faz muito sentido (o Makukula foi expulso de propósito [aos 7 minutos!], e o Gilmar não porquê?), porque depois começam a pensar que é tudo invenção e a pressão pública é importante para as coisas andarem para a frente... aliás, por alguma coisa o presidente deixou de falar em esoterismos, dossiers e não sei quê, e limita-se a falar das escutas. Disso e´que tem de se falar.

Tens razão no que dizes, mas a mim ninguém me vai calar e todos os benfiquistas deviam denunciar tudo o que se passa nos relvados (e fora deles) deste futebol apodrecido. A justiça já me deu provas suficientes de que não posso confiar nela e de que o seu julgamento é viciado com facilidade. Não creio que as singelas opiniões e a revolta dos benfiquistas tenham grande influência nas decisões dos magistrados, talvez tenham alguma na opinião pública, mas não conseguem nem um oitavo do poder que os jornais têm, neste momento. Aliás, neste momento, e cada vez mais, os media têm um poder extraordinariamente incomparável neste país. O que deixa em posição extremamente privilegiada quem os domina.

:clap1:
O0 :clap1: O0 :clap1:

power_aac

Citação de: Sir em 05 de Setembro de 2007, 03:59
Citação de: scoop em 05 de Setembro de 2007, 03:54
Acho que já tinha ficado bem claro: deixar o MP actuar. Não andar a lançar tretas que só vão complicar as coisas em termos de opinião pública. Não confundir o que se sabe, e de que devemos falar; com teorias da conspiração complicadas em que as pessoas normais vêem logo que não faz muito sentido (o Makukula foi expulso de propósito [aos 7 minutos!], e o Gilmar não porquê?), porque depois começam a pensar que é tudo invenção e a pressão pública é importante para as coisas andarem para a frente... aliás, por alguma coisa o presidente deixou de falar em esoterismos, dossiers e não sei quê, e limita-se a falar das escutas. Disso e´que tem de se falar.

Tens razão no que dizes, mas a mim ninguém me vai calar e todos os benfiquistas deviam denunciar tudo o que se passa nos relvados (e fora deles) deste futebol apodrecido. A justiça já me deu provas suficientes de que não posso confiar nela e de que o seu julgamento é viciado com facilidade. Não creio que as singelas opiniões e a revolta dos benfiquistas tenham grande influência nas decisões dos magistrados, talvez tenham alguma na opinião pública, mas não conseguem nem um oitavo do poder que os jornais têm, neste momento. Aliás, neste momento, e cada vez mais, os media têm um poder extraordinariamente incomparável neste país. O que deixa em posição extremamente privilegiada quem os domina.

Concordo plenamente com esta opinião. Mas é importante que as denúncias sejam fundamentadas, senão cai-se no erro de um tal dossier anónimo falar num jogo que nem existiu (Camp-Alverca).

O que eu quero dizer é que as denúncias devem ser suportadas com factos, por exemplo no caso das 21 expulsões (será mais suspensões) em 30 jornadas, apresentar que jogadores foram suspensos de forma a credibilizar a denúncia.

Sir


NoDeviL

As expulsões levam às suspensões, assim como o acumular de amarelos, assim como os sumarissimos, que o ano passado o Derlei levou e este ano o Ezequias, o Quaresma e mais um ou outro ainda não levaram!!!

Só coincidências...

J_Thern


No Devil já li vários post´s teus... e sem querer de modo algum ofender-te... terei que te dizer que nunca vi "portista", muito menos Benfiquista tão ressabiado, com tanta mania da presseguição como tu...

Basta dar um olhadela muito por cima sobre o que escreves... pareces-me meio paranóide!

Há que falar, expor tudo aquilo que de mau acontece... mas tu exageras, dá ideia que num país de 10 milhões de habitantes sendo 6 Benfiquistas... o país inteiro é anti SLB.

Acho que deves ser bem mais ponderado... sabes porque motivo? Faz-te mal ser assim.... muito mal.


Corrosivo

Eu por acaso concordo com o NoDevil Jonas....não é questão de ser ressabiado, mas sim questão de estar farto de ser roubado

S-Line

já tá visto que a montanha pariu um rato...tá tdo na mesma.....TUDO

este pinto da costa faz-me lembrar a personagem que Nicolau Breyner faz na novela Vingança :whistle2:....arranja sempre maneira de escapar e compra tudo e todos.....logo......