Apitos Dourado e Final

[Slatz]

Isso não é da semana passada? 

Clica em F5.

[RedNight]

Ahhh "ganda" Major!

E Viva a instituição de utilidade Pública...

[Solid]

Isso não é da semana passada? 

Clica em F5.

Ganda truque.   

[Slatz]

Isso não é da semana passada? 

Clica em F5.

Ganda truque.   

[sanfinense]

isto dos 6 pontos so pode ser uma brincadeira....

quando lugar deles  so pode ser na  Liga Vitalis.


no fim ,fim fim ,fica tudo em aguas de bacalhau

[Slatz]

Consegues arranjar a parte relativa a corrupção e tentativa de corrupção?

[Slatz]

Fui promovido a capitão! 

[ricardof]

isto dos 6 pontos so pode ser uma brincadeira....

quando lugar deles  so pode ser na  Liga Vitalis.


no fim ,fim fim ,fica tudo em aguas de bacalhau

Exacto... Ate porque estes 6 pontos nem sao o mal maior. Acham mesmo que um arbitro depois de aceitar um suborno vai voltar a arbitrar um jogo do porto de forma imparcial?? Quantos mais jogos do porto estes arbitros curruptos apitaram??

Gostava de saber quantos pontos mais e quantos arbitros mais sofreram este tipo de "pressoes" externas, que obviamente vao condicionar o seu comportamento em jogos futuros! Sinceramente, se eu fosse adepto do porto (so de pensar fico com azia...), estava a morrer de vergonha.

[sanfinense]

isto dos 6 pontos so pode ser uma brincadeira....

quando lugar deles  so pode ser na  Liga Vitalis.


no fim ,fim fim ,fica tudo em aguas de bacalhau

Exacto... Ate porque estes 6 pontos nem sao o mal maior. Acham mesmo que um arbitro depois de aceitar um suborno vai voltar a arbitrar um jogo do porto de forma imparcial?? Quantos mais jogos do porto estes arbitros curruptos apitaram??

Gostava de saber quantos pontos mais e quantos arbitros mais sofreram este tipo de "pressoes" externas, que obviamente vao condicionar o seu comportamento em jogos futuros! Sinceramente, se eu fosse adepto do porto (so de pensar fico com azia...), estava a morrer de vergonha.

os adeptos do porkos nao querem ver a realidade,ainda hoje o rui moreira

para defender o porko mor ,acusava o BENFICA dos anos 50 e 60s.

[sanfinense]

Fui promovido a capitão! 

[Mourinho_1]

isto dos 6 pontos so pode ser uma brincadeira....

quando lugar deles  so pode ser na  Liga Vitalis.


no fim ,fim fim ,fica tudo em aguas de bacalhau

Exacto... Ate porque estes 6 pontos nem sao o mal maior. Acham mesmo que um arbitro depois de aceitar um suborno

vai voltar a arbitrar um jogo do porto de forma imparcial?? Quantos mais jogos do porto estes arbitros curruptos apitaram??

Gostava de saber quantos pontos mais e quantos arbitros mais sofreram este tipo de "pressoes" externas, que obviamente vao condicionar o seu comportamento em jogos futuros! Sinceramente, se eu fosse adepto do porto (so de pensar fico com azia...), estava a morrer de vergonha.

os adeptos do porkos nao querem ver a realidade,ainda hoje o rui moreira

para defender o porko mor ,acusava o BENFICA dos anos 50 e 60s.

dame um gozo tremendo esses imbecis que usam esse argumento, e para constatar essa ignorancia tremenda basta ver quem saiu mais prejudicado com o "pos 25 de abril", tera sido o zmerding com apenas 4 titulos conquistados desde aí entao?

[Slatz]

isto dos 6 pontos so pode ser uma brincadeira....

quando lugar deles  so pode ser na  Liga Vitalis.


no fim ,fim fim ,fica tudo em aguas de bacalhau

Exacto... Ate porque estes 6 pontos nem sao o mal maior. Acham mesmo que um arbitro depois de aceitar um suborno

vai voltar a arbitrar um jogo do porto de forma imparcial?? Quantos mais jogos do porto estes arbitros curruptos apitaram??

Gostava de saber quantos pontos mais e quantos arbitros mais sofreram este tipo de "pressoes" externas, que obviamente vao condicionar o seu comportamento em jogos futuros! Sinceramente, se eu fosse adepto do porto (so de pensar fico com azia...), estava a morrer de vergonha.

os adeptos do porkos nao querem ver a realidade,ainda hoje o rui moreira

para defender o porko mor ,acusava o BENFICA dos anos 50 e 60s.

dame um gozo tremendo esses imbecis que usam esse argumento, e para constatar essa ignorancia tremenda basta ver quem saiu mais prejudicado com o "pos 25 de abril", tera sido o zmerding com apenas 4 titulos conquistados desde aí entao?

Bem visto.

[Chefe]

Peço desculpa se esta notícia do público já aqui tiver sido publicada :

Alertam dois constitucionalistas
Uso de escutas em processos disciplinares é inconstitucional

O uso de escutas telefónicas como elemento de prova nos processos movidos pela Comissão Disciplinar (CD) da Liga de clubes ao FC Porto, Boavista, U. Leiria e respectivos presidentes pode não ser válido. A hipótese foi suscitada ao PÚBLICO por dois dos principais penalistas portugueses, que consideram que a Constituição é clara nesta matéria e não gera dúvidas interpretativas.

"A nossa Constituição da República proíbe de forma cortante e absoluta as escutas telefónicas fora do processo criminal. Nessa proibição está naturalmente abrangida a valoração probatória das escutas fora do processo criminal", afirmou Costa Andrade, professor catedrático da Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra.

A mesma convicção tem Germano Marques da Silva, professor de processo penal, durante vários anos director da Faculdade de Direito da Universidade Católica Portuguesa. "A lei admite as escutas apenas em matéria de processo penal. É uma limitação de direitos, o direito à intimidade, que só podem ser restringidos no processo penal, nos termos em que a Constituição admite", explicou.

Esta utilização de escutas para a elaboração de notas de culpa em processos disciplinares por parte do CD da Liga é considerada "inédita" por este processualista, que não descarta a hipótese desta questão ser apreciada pelo Tribunal Constitucional. Segundo o professor Germano Marques da Silva, "não podem ser ordenadas escutas no âmbito de processos de contra-ordenação ou disciplinar. Só em processo penal. Não se podem usar os dados obtidos através das intercepções telefónicas no processo disciplinar. Seria, por via indirecta, obter o que a Constituição expressamente proíbe".

Leitura idêntica tem José Manuel Meirim, professor de Direito de Desporto. "As escutas telefónicas estão permitidas legalmente para determinados tipos de crime ou pela sua gravidade ou pela sua especificidade, onde se encontra, entre outros, a corrupção", defendeu, exemplificando: "Se num eventual caso de corrupção, em que foram autorizadas escutas telefónicas, for constatada a existência de indícios de outros crimes menores, o nível do relacionamento para outros processos penais já não é possível. Isto ainda e dentro de processos penais, quanto mais quando se sai fora do processo penal, neste caso para o processo disciplinar, que é um ilícito inferior em termos de gravidade, pelo menos ao nível do juizo social."

O procedimento disciplinar intentado pela CD da Liga ao FC Porto e Boavista poderá estar, assim, em risco. No caso dos "dragões" — em que a acusação se baseia no teor das escutas dos telefonemas entre o empresário António Araújo e o presidente do clube, a par dos depoimentos de Carolina Salgado —, a impugnação do uso das intercepções telefónicas é um dos grandes argumentos da contestação que está a ser preparada à nota de culpa.

A contestação das escutas telefónicas é igualmente um dos pontos da defesa da U. Leiria e do seu presidente João Bartolomeu, já apresentada no final do ano passado. Dirigente e clube foram notificados pela CD da Liga em Dezembro, tendo apresentado a sua defesa no mesmo mês, mas ainda não foram informados da decisão final. "Desconheço as razões pelas quais ainda não foi proferida uma decisão", diz Paulo Samagaio, advogado de João Bartolomeu, passados três meses sem qualquer indicação do órgão disciplinar da Liga.

Apesar de estarem definidos prazos apertados para quase todas as fases do processo, os regulamentos não estabelecem qualquer limite para a produção de um acórdão final, após o fim do relatório do instrutor.

E ESTA HEIN ?

O nome diz tudo 

[Jarnac]

A LIGA E OS PORCOS CORRUPTOS ESTÃO A MONTAR UMA FARSA.

[slbfuckfcp]

LOL