Apitos Dourado e Final

Joaquimcml

 elem disso cavaco silva e dragao douro ou ja se esqueceram?
isso nesta altura deve ter a sua importancia
o porco da costa sabe o que faz

iloy

mas porque tanto espanto? ja digo isso a varios meses, "nada vai acontecer".

diabinho_in_love

Se nada acontecer e se houvessem verdadeiros benfiquistas isso sentir-se-ia nas proximas eleições

slbfuckfcp

...desta vez concordo com o Diabinho... espero uma GRANDE decisão... senão nunca mais voto para a assembleia da república dos bananas.

GTtdi_SLB

A mim quer-me parecer que o facto desse fdp desse juíz ter jogado nas camadas jovens da pocilga dificilmente se irá repercutir na sua decisão e nas influências que (já) lhe foram previamente movidas....será que ele também foi apanhado nalguma delas(escutas)....? eu sou tão inocente....esse facto certamente se irá revelar alheio...é,deixar de votar mas atafulhar os bolentins de voto com: sem corrupção+prostituição=SLBenfica campeão.

Califas

estou curioso em saber se isto vai para a frente.. até acredito que sim, mas mesmo que va para a frente ainda me custa a acreditar que alguém de "importante" seja condenado..

CelsoMedeiros

ja ha alguma coisa sobre isso???

Califas

Citação de: CelsoMedeiros em 06 de Março de 2007, 07:52
ja ha alguma coisa sobre isso???
hoje ao inicio da tarde ja se deve saber..

diabinho_in_love

Apito Dourado: Juiz de Gondomar decide hoje se há julgamento

O juiz de instrução criminal do Tribunal de Gondomar, no Porto, Pedro Miguel Vieira, anuncia esta terça-feira se o processo «Apito Dourado», relativo ao Gondomar Sport Clube, vai ou não a julgamento.
No âmbito deste processo resultou a acusação a 27 pessoas, sendo principal arguido o vice-presidente da Câmara de Gondomar e dirigente do Gondomar SC, José Luís Oliveira, a quem são imputados 47 crimes, 26 de corrupção activa e 21 de corrupção desportiva activa.

Já o mais mediático arguido no processo, o presidente da Câmara de Gondomar e antigo presidente da Liga de Futebol Profissional, Valentim Loureiro, é acusado de 26 crimes de corrupção activa, sob a forma de cumplicidade, e dois crimes dolosos de prevaricação.

No final do debate instrutório, a 30 de Janeiro, Amílcar Fernandes, advogado de Valentim Loureiro, disse ter «redobradas razões de optimismo» quanto à possibilidade de o processo não chegar a julgamento.

O advogado sustentou que na investigação do processo «foram violadas regras legais que fazem com que a investigação pura e simplesmente fique sem efeito».

A maioria dos advogados dos 27 arguidos solicitou a nulidade das provas obtidas em 16 mil escutas telefónicas realizadas ao longo de sete meses e meio.

As defesas invocam que, nas escutas, houve pelo menos três violações do Código do Processo Penal.

Também em sede de instrução, pelo menos um advogado alegou que a lei da corrupção no fenómeno desportivo, que apoia parte da acusação, é inconstitucional.

Outro dos advogados requereu a anulação de todo o processo, argumentando que o procurador Carlos Teixeira impediu os advogados de acompanharem os seus clientes na instrução.

Este será, contudo, o argumento menos sólido, já que a decisão do procurador Carlos Teixeira é admitida por muitos penalistas.

A marcar esta fase instrutória fica, entretanto, a decisão do juiz de instrução Pedro Miguel Vieira de recusar a admissão no processo de um documento de 127 páginas subscrito por Carlos Teixeira.

O juiz considerou que o requerimento foi entregue fora do prazo legal.

Quanto às «questões substantivas», o advogado de Valentim Loureiro expressou o seu entendimento de que «não são crime» os factos que constam no processo.

O próprio major considerou que «não foi reunida prova» que fundamente os crimes de que de que permanece acusado e disse esperar que o processo «Apito Dourado» não termine apenas por erros processuais.

O processo «Apito Dourado» teve início com a operação policial com o mesmo nome realizada em 20 de Abril de 2004, que resultou na detenção de 16 pessoas, entre árbitros e dirigentes do futebol, por suspeitas de corrupção desportiva, inicialmente centradas no Gondomar SC, clube da Liga de Honra.

O processo relativo ao Gondomar SC deu origem a uma série de processos conexos, todos sobre a alegada corrupção no futebol, que estão a ser investigados por uma equipa liderada pela procuradora adjunta Maria José Morgado.

Em entrevista à RTP, o procurador-geral, Pinto Monteiro, afirmou estar convencido que «até ao Verão haverá respostas e alguma coisa vai mudar no futebol».

O processo «Apito Dourado», do qual foram extraídas 81 certidões antes de ser avocado pela equipa de Maria José Morgado, já deu origem a quatro acusações «duas das quais na Madeira».

Na opinião de Pinto Monteiro, «há possibilidades de haver mais acusações».

Diário Digital / Lusa

Corrosivo

O Pinto da Costa não está na lista de arguidos!!!! Que brincadeira é esta?

Strata

O Pinto da Costa é um dos arguidos principais do processo Apito Dourado. Há que saber interpretar o que lemos.

Só estou para ver onde isto vai chegar e que decisão será tomada hoje.

Pelos desenvolvimentos que tem havido desde que este Procurador-Geral tomou posição e encarregou a equipa de Maria José Morgado neste processo, assim como pelas declarações do Procurador em entrevista recente, leva-me a crer que o processo não seja encerrado hoje.

Mas, conversa da treta estamos nós fartos até à ponta das orelhas, por isso se realmente as coisas ficarem hoje por aqui é uma grande desilusão para todos os portugueses, ou aqueles que pretendem que haja justiça.

Eu quero. Sou um cidadão como muitos outros que pretendo cumprir com as minhas obrigações. Seja os portistas, benfiquistas ou quem quer que seja, se houver provas que condenem as pessoas, por mim vai tudo no mesmo saco.

Um cidadão que não sinta os seus interesses zelados pelo país, comunidade ou sociedade em que está integrado, pela Justiça que se faz representar são das piores situações que podem existir, pois são deveres e obrigações muito importantes que estão em causa, e, supostamente pela entidade máxima de uma determinada sociedade, ou país em democracia, ou seja, o Estado.

Corrosivo

É só que na lista de 27 arguidos que vem hoje na Bola não vem lá o nome dele

Califas

Citação de: diabinho_in_love em 06 de Março de 2007, 10:16
Apito Dourado: Juiz de Gondomar decide hoje se há julgamento

O juiz de instrução criminal do Tribunal de Gondomar, no Porto, Pedro Miguel Vieira, anuncia esta terça-feira se o processo «Apito Dourado», relativo ao Gondomar Sport Clube, vai ou não a julgamento.
No âmbito deste processo resultou a acusação a 27 pessoas, sendo principal arguido o vice-presidente da Câmara de Gondomar e dirigente do Gondomar SC, José Luís Oliveira, a quem são imputados 47 crimes, 26 de corrupção activa e 21 de corrupção desportiva activa.

Já o mais mediático arguido no processo, o presidente da Câmara de Gondomar e antigo presidente da Liga de Futebol Profissional, Valentim Loureiro, é acusado de 26 crimes de corrupção activa, sob a forma de cumplicidade, e dois crimes dolosos de prevaricação.

No final do debate instrutório, a 30 de Janeiro, Amílcar Fernandes, advogado de Valentim Loureiro, disse ter «redobradas razões de optimismo» quanto à possibilidade de o processo não chegar a julgamento.

O advogado sustentou que na investigação do processo «foram violadas regras legais que fazem com que a investigação pura e simplesmente fique sem efeito».

A maioria dos advogados dos 27 arguidos solicitou a nulidade das provas obtidas em 16 mil escutas telefónicas realizadas ao longo de sete meses e meio.

As defesas invocam que, nas escutas, houve pelo menos três violações do Código do Processo Penal.

Também em sede de instrução, pelo menos um advogado alegou que a lei da corrupção no fenómeno desportivo, que apoia parte da acusação, é inconstitucional.

Outro dos advogados requereu a anulação de todo o processo, argumentando que o procurador Carlos Teixeira impediu os advogados de acompanharem os seus clientes na instrução.

Este será, contudo, o argumento menos sólido, já que a decisão do procurador Carlos Teixeira é admitida por muitos penalistas.

A marcar esta fase instrutória fica, entretanto, a decisão do juiz de instrução Pedro Miguel Vieira de recusar a admissão no processo de um documento de 127 páginas subscrito por Carlos Teixeira.

O juiz considerou que o requerimento foi entregue fora do prazo legal.

Quanto às «questões substantivas», o advogado de Valentim Loureiro expressou o seu entendimento de que «não são crime» os factos que constam no processo.

O próprio major considerou que «não foi reunida prova» que fundamente os crimes de que de que permanece acusado e disse esperar que o processo «Apito Dourado» não termine apenas por erros processuais.

O processo «Apito Dourado» teve início com a operação policial com o mesmo nome realizada em 20 de Abril de 2004, que resultou na detenção de 16 pessoas, entre árbitros e dirigentes do futebol, por suspeitas de corrupção desportiva, inicialmente centradas no Gondomar SC, clube da Liga de Honra.

O processo relativo ao Gondomar SC deu origem a uma série de processos conexos, todos sobre a alegada corrupção no futebol, que estão a ser investigados por uma equipa liderada pela procuradora adjunta Maria José Morgado.
Em entrevista à RTP, o procurador-geral, Pinto Monteiro, afirmou estar convencido que «até ao Verão haverá respostas e alguma coisa vai mudar no futebol».

O processo «Apito Dourado», do qual foram extraídas 81 certidões antes de ser avocado pela equipa de Maria José Morgado, já deu origem a quatro acusações «duas das quais na Madeira».

Na opinião de Pinto Monteiro, «há possibilidades de haver mais acusações».

Diário Digital / Lusa

em bold o que diz respeito ao pinto da costa..
hoje ficaremos a saber se tudo pode ser anulado por ser considerado inconstitucional o processo, ou se vai tudo a tribunal. Neste caso o gondomar mas isto também é valido para o pinto da costa

Nuno Eiras

Isto diz respeito à primeira parte do processo (O gondomar como centro) ou é todo o processo?

Strata

Citação de: Nuno Eiras em 06 de Março de 2007, 11:42
Isto diz respeito à primeira parte do processo (O gondomar como centro) ou é todo o processo?

É uma parte do processo Apito Dourado (inerente à investigação da Maria José Morgado ao Pinto da Costa), mas sim relacionada com Valentins e Pintos de Sousas e afins....