Apitos Dourado e Final

[HaJa_LaDy]

muito bom post mas - lamento informar - de que tudo não passa de coincidências 

[Diablo]

Fantástico post, para guardar.

VINTE ANOS DE MENTIRA DE A a Z
http://vedetadabola.blogspot.com/2008/04/vinte-anos-de-mentira-de-a-z.html

Uma das pérolas:

"Nos últimos vinte anos foram mostrados 23 (!!!) cartões vermelhos a jogadores do Benfica em clássicos com o F.C.Porto para todas as competições."

Fantástico! Somos uns arruaceiros (not!)!

[Elvis the Pelvis]

Oliveira1 e Roke_SLB, vocês devem ter um problema grave no que toca à interpretação da Língua Portuguesa. Não basta aprender a ler e a escrever amigos.

O que eu disse e repito, e aqui no fórum o pessoal mais velho pode confirmá-lo(Bola7, Ednilson, entre outros) é que o Benfica no fim dos anos 80 e inicio dos 90, já era um clube desorganizado, em constantes convulsões internas, etc. O que ainda fazia o Benfica ganhar e ir a Finais Europeias, é o facto de na altura ainda termos grandes equipas. Por isso também disse que a corrupção era muito maior nessa altura do que é hoje. Apartir do meio da década de 90, com o Manuel Damásio, e os que lhe seguiram, o Benfica caiu tanto, que mesmo continuando a existir o tal Sistema, ele não precisou de ser tão interventivo. Isto não tem nada de ingénuo, mas sim de realidade.

[peta]

Há aqui quem pense, principalmente os mais novos, que o problema do futebol português é o dar pontualmente fruta e apitos aos árbitros.
Vai muito mais fundo do que isso.

Quando se fala em sistema, fala-se de 25 anos de domínio de todo o aparelho do futebol e de tráfico de influências a todos os níveis.

Antes era a Associação de Futebol do Porto, com os seus Pintos, que dominava a arbitragem.

Depois foi o Valentim, através da LIGA, que dominou a seu bel prazer.

Hoje falas-se em mudança, mas o sistema está mais forte do que nunca.

O Valentim continua lá.

O presidente do Conselho de Justiça (que vai julgar os recursos do Porto) é Vereador em Gondomar, onde rege o Valentim !!!

O Secretário de Estado do Desporto, Laurentino Dias, é mais uma cara do sistema, e só aparece para se insurgir contra o Benfica e mandar calar o LFV.

O único orgão independente dos "poderes" instituídos - Comissão disciplinar - que desencadeou o "Apito Final", já está ameaçado de ser destituído por alguns clubes.

Quem são esses clubes? Quem domina 50% dos clubes profissionais com alianças, empréstimos massivos de jogadores, a quem paga salários ?

Quem, ao dominar grande parte dos clubes, domina o mercado de treinadores e se prepara para colocar mais um no Boavista?

Quem são os peritos de arbitragem que confeccionaram o "fato à medida" para o Porto apenas poder perder uns pontinhos, senão os árbitros que chafurdaram no sistema...

Tudo está montado para ficar como está, e a podridão continuar no seu máximo esplendor...

Vieri, como sempre estiveste muito bem, folgo por te ver em forma, só te esqueçes-te de dizer que por trás de tudo isso está o grande poder económico que tudo controla e tudo cala, neste ponto permito-me fazer uma pequena, mas a meu ver elucidativa comparação:
nós temos o Sr. Berardo que apareçe muito mas não ajuda nada, ao passo que o grande capital do norte - o conhecido grupo dos 25 - não apereçe mas ajuda e muito.

[Bola7]

Oliveira1 e Roke_SLB, vocês devem ter um problema grave no que toca à interpretação da Língua Portuguesa. Não basta aprender a ler e a escrever amigos.

O que eu disse e repito, e aqui no fórum o pessoal mais velho pode confirmá-lo(Bola7, Ednilson, entre outros) é que o Benfica no fim dos anos 80 e inicio dos 90, já era um clube desorganizado, em constantes convulsões internas, etc. O que ainda fazia o Benfica ganhar e ir a Finais Europeias, é o facto de na altura ainda termos grandes equipas. Por isso também disse que a corrupção era muito maior nessa altura do que é hoje. Apartir do meio da década de 90, com o Manuel Damásio, e os que lhe seguiram, o Benfica caiu tanto, que mesmo continuando a existir o tal Sistema, ele não precisou de ser tão interventivo. Isto não tem nada de ingénuo, mas sim de realidade.

sim senhor...

[ednilson]

Retirado do meu tópico da saudade:

Na sua primeira época (39/40), após percurso invicto, venceu o Campeonato de Lisboa, mas perdeu o Nacional, ganho pelo FC Porto. Curiosamente, os portistas haviam ficado em terceiro lugar na competição distrital do Porto e, por consequência, não lhes era permitido disputar a mais importante das provas. Nos gabinetes do poder, em Lisboa, por ironia, foi engendrada uma solução, a do alargamento, para o FC Porto incluir. E ainda se queixam de descriminação. Dá para rir...

[Vieri]

Oliveira1 e Roke_SLB, vocês devem ter um problema grave no que toca à interpretação da Língua Portuguesa. Não basta aprender a ler e a escrever amigos.

O que eu disse e repito, e aqui no fórum o pessoal mais velho pode confirmá-lo(Bola7, Ednilson, entre outros) é que o Benfica no fim dos anos 80 e inicio dos 90, já era um clube desorganizado, em constantes convulsões internas, etc. O que ainda fazia o Benfica ganhar e ir a Finais Europeias, é o facto de na altura ainda termos grandes equipas. Por isso também disse que a corrupção era muito maior nessa altura do que é hoje. Apartir do meio da década de 90, com o Manuel Damásio, e os que lhe seguiram, o Benfica caiu tanto, que mesmo continuando a existir o tal Sistema, ele não precisou de ser tão interventivo. Isto não tem nada de ingénuo, mas sim de realidade.

Só não concordo com a parte em que dizes que a corrupção era maior.
O Porto aparece por todo o lado no "apito dourado" em 2003 ou 2004.
E repara que nem eram os seus dirigentes que estavam sob escuta. Isso diz tudo !
O chamado sistema nunca esteve tão forte, embora hoje assuma outras formas.
Hoje quem manda não é a AFP, mas os clubes e o Porto, virou-se para aí, dominando grande parte deles.

Em relação à qualidade dos planteis, a desorganização tem o seu peso, mas o principal problema foi a Liga dos Campeões, que transformou o foculporto num clube rico e que pode ter os melhores jogadores e emprestar 50 a clubes da mesma competição.

[slbfuckfcp]

até fico com mais nojo...do futebol... vou-me dedicar mais à familia e afastar do futebol...

[Vieri]

Há aqui quem pense, principalmente os mais novos, que o problema do futebol português é o dar pontualmente fruta e apitos aos árbitros.
Vai muito mais fundo do que isso.

Quando se fala em sistema, fala-se de 25 anos de domínio de todo o aparelho do futebol e de tráfico de influências a todos os níveis.

Antes era a Associação de Futebol do Porto, com os seus Pintos, que dominava a arbitragem.

Depois foi o Valentim, através da LIGA, que dominou a seu bel prazer.

Hoje falas-se em mudança, mas o sistema está mais forte do que nunca.

O Valentim continua lá.

O presidente do Conselho de Justiça (que vai julgar os recursos do Porto) é Vereador em Gondomar, onde rege o Valentim !!!

O Secretário de Estado do Desporto, Laurentino Dias, é mais uma cara do sistema, e só aparece para se insurgir contra o Benfica e mandar calar o LFV.

O único orgão independente dos "poderes" instituídos - Comissão disciplinar - que desencadeou o "Apito Final", já está ameaçado de ser destituído por alguns clubes.

Quem são esses clubes? Quem domina 50% dos clubes profissionais com alianças, empréstimos massivos de jogadores, a quem paga salários ?

Quem, ao dominar grande parte dos clubes, domina o mercado de treinadores e se prepara para colocar mais um no Boavista?

Quem são os peritos de arbitragem que confeccionaram o "fato à medida" para o Porto apenas poder perder uns pontinhos, senão os árbitros que chafurdaram no sistema...

Tudo está montado para ficar como está, e a podridão continuar no seu máximo esplendor...

Vieri, como sempre estiveste muito bem, folgo por te ver em forma, só te esqueçes-te de dizer que por trás de tudo isso está o grande poder económico que tudo controla e tudo cala, neste ponto permito-me fazer uma pequena, mas a meu ver elucidativa comparação:
nós temos o Sr. Berardo que apareçe muito mas não ajuda nada, ao passo que o grande capital do norte - o conhecido grupo dos 25 - não apereçe mas ajuda e muito.

Obrigado pelo cumprimento.
Tens razão. Só não o referi, porque é à margem do mundo do futebol, tal como as negociatas com a Câmara do Porto e de Gaia.
Se fossemos falar em tudo não chegavam 20 páginas.
Abraço.

[peta]

Há aqui quem pense, principalmente os mais novos, que o problema do futebol português é o dar pontualmente fruta e apitos aos árbitros.
Vai muito mais fundo do que isso.

Quando se fala em sistema, fala-se de 25 anos de domínio de todo o aparelho do futebol e de tráfico de influências a todos os níveis.

Antes era a Associação de Futebol do Porto, com os seus Pintos, que dominava a arbitragem.

Depois foi o Valentim, através da LIGA, que dominou a seu bel prazer.

Hoje falas-se em mudança, mas o sistema está mais forte do que nunca.

O Valentim continua lá.

O presidente do Conselho de Justiça (que vai julgar os recursos do Porto) é Vereador em Gondomar, onde rege o Valentim !!!

O Secretário de Estado do Desporto, Laurentino Dias, é mais uma cara do sistema, e só aparece para se insurgir contra o Benfica e mandar calar o LFV.

O único orgão independente dos "poderes" instituídos - Comissão disciplinar - que desencadeou o "Apito Final", já está ameaçado de ser destituído por alguns clubes.

Quem são esses clubes? Quem domina 50% dos clubes profissionais com alianças, empréstimos massivos de jogadores, a quem paga salários ?

Quem, ao dominar grande parte dos clubes, domina o mercado de treinadores e se prepara para colocar mais um no Boavista?

Quem são os peritos de arbitragem que confeccionaram o "fato à medida" para o Porto apenas poder perder uns pontinhos, senão os árbitros que chafurdaram no sistema...

Tudo está montado para ficar como está, e a podridão continuar no seu máximo esplendor...

Vieri, como sempre estiveste muito bem, folgo por te ver em forma, só te esqueçes-te de dizer que por trás de tudo isso está o grande poder económico que tudo controla e tudo cala, neste ponto permito-me fazer uma pequena, mas a meu ver elucidativa comparação:
nós temos o Sr. Berardo que apareçe muito mas não ajuda nada, ao passo que o grande capital do norte - o conhecido grupo dos 25 - não apereçe mas ajuda e muito.

Obrigado pelo cumprimento.
Tens razão. Só não o referi, porque é à margem do mundo do futebol, tal como as negociatas com a Câmara do Porto e de Gaia.
Se fossemos falar em tudo não chegavam 20 páginas.
Abraço.

Nunca foste bom com números, certamente querias dizer 2.000

[Elvis the Pelvis]

Oliveira1 e Roke_SLB, vocês devem ter um problema grave no que toca à interpretação da Língua Portuguesa. Não basta aprender a ler e a escrever amigos.

O que eu disse e repito, e aqui no fórum o pessoal mais velho pode confirmá-lo(Bola7, Ednilson, entre outros) é que o Benfica no fim dos anos 80 e inicio dos 90, já era um clube desorganizado, em constantes convulsões internas, etc. O que ainda fazia o Benfica ganhar e ir a Finais Europeias, é o facto de na altura ainda termos grandes equipas. Por isso também disse que a corrupção era muito maior nessa altura do que é hoje. Apartir do meio da década de 90, com o Manuel Damásio, e os que lhe seguiram, o Benfica caiu tanto, que mesmo continuando a existir o tal Sistema, ele não precisou de ser tão interventivo. Isto não tem nada de ingénuo, mas sim de realidade.

Só não concordo com a parte em que dizes que a corrupção era maior.
O Porto aparece por todo o lado no "apito dourado" em 2003 ou 2004.
E repara que nem eram os seus dirigentes que estavam sob escuta. Isso diz tudo !
O chamado sistema nunca esteve tão forte, embora hoje assuma outras formas.
Hoje quem manda não é a AFP, mas os clubes e o Porto, virou-se para aí, dominando grande parte deles.

Em relação à qualidade dos planteis, a desorganização tem o seu peso, mas o principal problema foi a Liga dos Campeões, que transformou o foculporto num clube rico e que pode ter os melhores jogadores e emprestar 50 a clubes da mesma competição.

Não discordo do que dizes, só acho que a corrupção na altura era mais constante e descarada, do que é hoje em dia. o fcp cresceu tanto(da maneira que todos sabemos), que hoje em dia, tanto as equipas pequenas, como os árbitros, entram logo todos borradinhos no jogos.
O que eu não acho normal, é que em 20/25 anos de roubalheira, o Processo "Apito Dourado" vá pegar em joguitos de merd@ como o beira mar-fcp, e fcp-estrela da amadora, ainda por cima da época do Mourinho. Digamos que é rídiculo. Isso comparado com o que se passou nos anos 80 e 90, são peanutts.

[Bola7]

até fico com mais nojo...do futebol... vou-me dedicar mais à familia e afastar do futebol...

[Oliveira1]

Oliveira1 e Roke_SLB, vocês devem ter um problema grave no que toca à interpretação da Língua Portuguesa. Não basta aprender a ler e a escrever amigos.

O que eu disse e repito, e aqui no fórum o pessoal mais velho pode confirmá-lo(Bola7, Ednilson, entre outros) é que o Benfica no fim dos anos 80 e inicio dos 90, já era um clube desorganizado, em constantes convulsões internas, etc. O que ainda fazia o Benfica ganhar e ir a Finais Europeias, é o facto de na altura ainda termos grandes equipas. Por isso também disse que a corrupção era muito maior nessa altura do que é hoje. Apartir do meio da década de 90, com o Manuel Damásio, e os que lhe seguiram, o Benfica caiu tanto, que mesmo continuando a existir o tal Sistema, ele não precisou de ser tão interventivo. Isto não tem nada de ingénuo, mas sim de realidade.

O problema é que a corrupção não deixou de ser tão necessária, aliás continua bem viva, pois aos corruptos não lhes interessa apenas ganhar, querem também impedir que o Benfica fique nos lugares de acesso à Liga dos Campeões, como se está a ver perfeitamente este ano.

Além disso querem fazer crer que são uma grande equipa e por isso têm sobre controlo a maioria dos clubes portugueses, para que não se tenham de esforçar tanto para ganhar, como se viu este ano em que passaram a época a jogar a passo e mesmo assim foram ganhando jogos atrás de jogos, porque os adversários jogam contra eles como se tivessem num treino de conjunto, basta ter em atenção o número de faltas que as equipas fazem contra a tripeirada, que é muito inferior aos restantes jogos dessas mesmas equipas, quando devia ser exactamente o contrário. Pois quando as equipas defrontam outras que jogam muito melhor têm tendência para fazer muito mais faltas.

Esta disputa de jogos em ritmo de treino tem como objectivo permitir que os vigaros passem uma época inteira quase com os mesmos jogadores e lhes permitam manter uma boa condição fisica para os jogos europeus, onde defrontam equipas que jogam em campeonatos competitivos e que por isso chegam aos jogos com eles bastante mais cansados. Depois vêm falar de grandes brilharetes dos porcos na europa....


Por isso como podes ver a corrupção não deixou de ter tanta necessidade de existir, apenas tomou outras formas, para servir outro tipo de necessidades.

[slbfuckfcp]

até fico com mais nojo...do futebol... vou-me dedicar mais à familia e afastar do futebol...

[Abramofica]

Boycot dos jogos fora da Luz!!!!!!!!!!!!!!