Apitos Dourado e Final

[Special_Red]

05 Maio 2008 - 13h00

Apito Dourado: PGR investiga testemunho no DIAP do Porto
Depoimento de Ana ensaiado no hospital

Duas amigas de Ana Salgado testemunharam à equipa de Agostinho Homem, procurador-geral adjunto, que a irmã gémea de Carolina foi treinada no hospital dias antes de depor no DIAP do Porto.

O advogado de Ana Salgado teria mesmo levado um computador portátil para a unidade de saúde onde a testemunha se encontrava internada, a partir do qual Ana teria acesso ao que deveria dizer quando fosse ouvida no âmbito do 'Apito Dourado'.

As testemunhas recordaram ainda que Ana chegava mesmo a decorar algumas passagens do depoimento, que eram ditas em voz alta. Noutras situações relatam que foram feitas pesquisas na internet, para tornar verosímeis alguns factos. Designadamente os que envolviam dirigentes do Benfica, em particular Luís Filipe Vieira, e os que incriminavam os inspectores que trabalhavam com Maria José Morgado.

Estestestemunhosforam considerados credíveis, por as depoentes nadaterema ver com Carolina Salgado. As mesmas garantem ainda que não conhecem a irmã gémea de Ana e que não depuseram por vingança. Relataram ainda que Ana também estaria a ser bastante pressionada por diversas pessoas, que identificaram, para que não recuasse nas suas declarações. E contaram que, em alguns momentos, aquela sentia que traíra a família, tendo a tentação de regressar.

Terá sido, aliás, num destes momentos que Ana prometeu contar tudo a AgostinhoHomem. A irmã de Carolina falou com o magistrado a partir do seu telemóvel pessoal e quando se encontrava na casa dos pais. Prometeu que iria depor de livre vontade num dia então determinado, mas acabou por não aparecer.

OCM sabe que Ana deverá ser agora formalmente intimida para prestar declarações no processo onde se investiga a forma como foi obtido o seu depoimento. A inquirição já não será marcada na Procuradoria Geral da República, em Lisboa, mas sim no Porto, em local ainda a combinar. Se voltar a faltar, Ana poderá ser alvo de uma mandado de detenção.

EQUIPA DE MARIA JOSÉ MORGADO TAMBÉM FOI ATACADA

A equipa de Maria José Morgado foi alvo de ataques cerrados desferidos por Ana Salgado. A magistrada e alguns dos investigadores moveram processos de difamação contra a irmã gémea de Carolina, que correm no MP do Porto, depois de aquela os ter acusado de terem manipulado o depoimento de Carolina. Ana contava mesmo uma conversa que a irmã teria mantido telefonicamente com a procuradora-geral adjunta, nomeada para investigar as certidões do 'Apito Dourado', em que daria instruções a Carolina.

Também Sérgio Bagulho, inspector da PJ, foi acusado de ser sócio do Benfica e próximo de Vieira. Ana disse ter assistido a uma reunião com o investigador e a irmã, tendo aquele indicado o que a mesma deveria dizer para incriminar Pinto da Costa.

Na queixa movida pelo polícia, aquele rebate as acusações, fornecendo elementos que contrariam tal versão.Aliás, no dia que Ana diz ter presenciado à conversa com Carolina, o inspector estava em Lisboa a elaborar um relatório final do 'Apito Dourado'. Também não há registo de qualquer diligência ao Porto, no mesmo dia.

'É UMA COISA DISPARATADA'

Pedro Alhinho, advogado de Ana Salgado, diz que o depoimento das amigas da sua cliente é falso. 'É uma coisa disparatada. Este processo está cheio de disparates. A advocacia tem regras e eu cumpro-as', disse o causídico ao CM, realçando que nunca pactuou com a manipulação de qualquer depoimento.

Recorde-se ainda que Ana Salgado depôs no DIAP do Porto a 27 de Junho de 2007, num processo de difamação movido por Fernando Póvoas. Foi depois arrolada como testemunha de Pinto da Costa, mas não apareceu às chamadas.

PORMENORES

CONDOMÍNIO

Ana vive agora em Famalicão, para onde se mudou há poucos meses. A casa alugada é uma vivenda geminada do Corredoura Park – um empreendimento na pacata freguesia de Novais, com menos de mil habitantes. A casa tem 300 metros quadrados, quatro pisos, incluindo o sótão, e garagem para dois carros.

CONTENCIOSO

Ana Salgado esteve durante meses sem pagar a prestação da casa onde vivia com o marido, os três filhos em comum e os dois enteados. O litígio já estava a ser tratado pelo contencioso do banco, que exigia a verba sob pena de avançar com uma acção de despejo. Ana já resolveu o conflito com o banco.

CRIOU EMPRESA

Quinze dias depois de ser ouvida no DIAP do Porto, Ana e o marido, que entretanto se despedira da empresa onde trabalhava, criaram uma firma de ar condicionado.
Tânia Laranjo/Manuela Teixeira

http://www.correiomanha.pt/Noticia.aspx?channelid=00000181-0000-0000-0000-000000000181&contentid=03FC4A36-716E-4375-B76E-45E069C15A55

[magic_maker]

Depois do que se tem visto nos últimos anos, já nada me surpreende no mundo da bola, a única coisa que ainda acho estranho é haver pessoal que ainda pensa que quem ganha é quem tem melhores jogadores.

[LeoG]

novidades? não. duvido que isto traga algo de novo ao processo, já tivemos melhor (uma pessoa que se entrega a dizer que pagou para agredir alguem e ... não acontece nada) vamos continuar aqui a torcer pela perda dos 3 pontos do fcp, um castigo à maneira.

[Pedro Neto]

Mentira tem perna curta. É mais um crime para juntar ao currículo...

[46Rossi]

Entristece-me que o Correio da Manhã esteja sozinho neste acompanhamento/investigação do processo Apito Dourado... a CS do mosso País é uma valente m###a...

[BENFIC@1904]

Benfica contesta a data da decisão do "Apito Final"

A possibilidade de se saber esta semana, a decisão da Comissão Disciplinar da Liga não agrada aos "encarnados"

Caiu muito mal na Luz, a possibilidade da Comissão Disciplinar da Liga decidir esta semana o chamado "apito final".

Bola Branca sabe que o Benfica não gostou se saber pela imprensa que a Comissão Disciplinar analisa hoje a resposta do FC Porto e do Boavista às notas de culpa relacionadas com o processo. Recorde-se que por alegada tentativa de corrupção em jogos da época de 2003-2004, o Boavista arrisca a pena da descida de divisão. E o Porto, a perda de seis pontos.

Ora, se em relação ao Porto, nada se altera (o Porto tem 20 pontos de avanço para o 2º classificado), já em relação ao Boavista, a pior decisão para os axadrezados, poderia provocar um efeito psicológico no clube e nos jogadores que o Benfica não deseja. Recorde-se que o Boavista joga em Alvalade e só uma vitória axadrezada, permite ao Benfica terminar o campeonato á frente do Sporting desde que a equipa encarnada vença o Vitória de Setúbal no Estádio da Luz.

O Benfica entende que uma decisão da Comissão Disciplinar sobre o "apito final" pode ter influência desportiva na última jornada. O clube encarnado acha errado o "timing" da decisão.

http://www.rr.pt/BolaBrancaDetalhe.aspx?AreaId=12&ContentId=246037

Ainda dizem que não há bruxas.

[ednilson]

Aquilo que o Benfica tem de contestar não é se os 6 pontos são aplicados esta época ou na próxima...aquilo que o Benfica tem de contestar é porque 6 pontos??? Porque 2 jogos? Porque é que se recebe um árbitro em casa e só conta o jogo seguinte...e as panelinhas para todos os restantes jogos que esse crl apitou? Porque é que 20 anos de corrupção são reduzidos a dois jogos? Isto é que é importante.

[Ronald1nh0]

Aquilo que o Benfica tem de contestar não é se os 6 pontos são aplicados esta época ou na próxima...aquilo que o Benfica tem de contestar é porque 6 pontos??? Porque 2 jogos? Porque é que se recebe um árbitro em casa e só conta o jogo seguinte...e as panelinhas para todos os restantes jogos que esse crl apitou? Porque é que 20 anos de corrupção são reduzidos a dois jogos? Isto é que é importante.

O problema disto tudo é ter que ser o Benfica a contestar o que quer que seja. Não temos justiça, está mais que visto.

[LeoG]

Aquilo que o Benfica tem de contestar não é se os 6 pontos são aplicados esta época ou na próxima...aquilo que o Benfica tem de contestar é porque 6 pontos??? Porque 2 jogos? Porque é que se recebe um árbitro em casa e só conta o jogo seguinte...e as panelinhas para todos os restantes jogos que esse crl apitou? Porque é que 20 anos de corrupção são reduzidos a dois jogos? Isto é que é importante.

é isso ednilson. a questão não são só 6 pontos, nem que fossem 3 ou 12. estamos a falar de algo muito, muito maior. eu pessoalmente duvido que ficasse satisfeito com um castigo inferior a retirar-lhes todos os títulos ganhos nos últimos 20 e tal anos e consequente descida de divisão.

[BENFIC@1904]

A CORRUPÇÃO COMPENSA

[magic_maker]

Aquilo que o Benfica tem de contestar não é se os 6 pontos são aplicados esta época ou na próxima...aquilo que o Benfica tem de contestar é porque 6 pontos??? Porque 2 jogos? Porque é que se recebe um árbitro em casa e só conta o jogo seguinte...e as panelinhas para todos os restantes jogos que esse crl apitou? Porque é que 20 anos de corrupção são reduzidos a dois jogos? Isto é que é importante.

O problema disto tudo é ter que ser o Benfica a contestar o que quer que seja. Não temos justiça, está mais que visto.

Sim o problema é porque é que é o Benfica a contestar uma coisa que afecta o futebol nacional.

Os 6 pontos é pelo facto de terem sido esses os jogos investigado e com provas para tal, nada mais.

Mas já me dava por satisfeito por tirarem 6 pontos aos gajos.

Lá se iam os mitos todos por terra, e ficariam para sempre associados à corrupção, não é que já não estejam mas ficavam ainda mais.

[Ronald1nh0]

Aquilo que o Benfica tem de contestar não é se os 6 pontos são aplicados esta época ou na próxima...aquilo que o Benfica tem de contestar é porque 6 pontos??? Porque 2 jogos? Porque é que se recebe um árbitro em casa e só conta o jogo seguinte...e as panelinhas para todos os restantes jogos que esse crl apitou? Porque é que 20 anos de corrupção são reduzidos a dois jogos? Isto é que é importante.

O problema disto tudo é ter que ser o Benfica a contestar o que quer que seja. Não temos justiça, está mais que visto.

Sim o problema é porque é que é o Benfica a contestar uma coisa que afecta o futebol nacional.

Os 6 pontos é pelo facto de terem sido esses os jogos investigado e com provas para tal, nada mais.

Mas já me dava por satisfeito por tirarem 6 pontos aos gajos.

Lá se iam os mitos todos por terra, e ficariam para sempre associados à corrupção, não é que já não estejam mas ficavam ainda mais.

Se vocês soubessem 0,000000000001 do que se ouve e se sabe cá em cima até de clubes que andam nas regionais...  Quanto mais dos porcos. UMA VERGONHA!!!

[magic_maker]

Aquilo que o Benfica tem de contestar não é se os 6 pontos são aplicados esta época ou na próxima...aquilo que o Benfica tem de contestar é porque 6 pontos??? Porque 2 jogos? Porque é que se recebe um árbitro em casa e só conta o jogo seguinte...e as panelinhas para todos os restantes jogos que esse crl apitou? Porque é que 20 anos de corrupção são reduzidos a dois jogos? Isto é que é importante.

O problema disto tudo é ter que ser o Benfica a contestar o que quer que seja. Não temos justiça, está mais que visto.

Sim o problema é porque é que é o Benfica a contestar uma coisa que afecta o futebol nacional.

Os 6 pontos é pelo facto de terem sido esses os jogos investigado e com provas para tal, nada mais.

Mas já me dava por satisfeito por tirarem 6 pontos aos gajos.

Lá se iam os mitos todos por terra, e ficariam para sempre associados à corrupção, não é que já não estejam mas ficavam ainda mais.

Se vocês soubessem 0,000000000001 do que se ouve e se sabe cá em cima até de clubes que andam nas regionais...  Quanto mais dos porcos. UMA VERGONHA!!!

Sei muito mais do que aquilo que se ouve... 

Em relação aos regionais, sei por experiência própria. 

[Ronald1nh0]

Aquilo que o Benfica tem de contestar não é se os 6 pontos são aplicados esta época ou na próxima...aquilo que o Benfica tem de contestar é porque 6 pontos??? Porque 2 jogos? Porque é que se recebe um árbitro em casa e só conta o jogo seguinte...e as panelinhas para todos os restantes jogos que esse crl apitou? Porque é que 20 anos de corrupção são reduzidos a dois jogos? Isto é que é importante.

O problema disto tudo é ter que ser o Benfica a contestar o que quer que seja. Não temos justiça, está mais que visto.

Sim o problema é porque é que é o Benfica a contestar uma coisa que afecta o futebol nacional.

Os 6 pontos é pelo facto de terem sido esses os jogos investigado e com provas para tal, nada mais.

Mas já me dava por satisfeito por tirarem 6 pontos aos gajos.

Lá se iam os mitos todos por terra, e ficariam para sempre associados à corrupção, não é que já não estejam mas ficavam ainda mais.

Se vocês soubessem 0,000000000001 do que se ouve e se sabe cá em cima até de clubes que andam nas regionais...  Quanto mais dos porcos. UMA VERGONHA!!!

Sei muito mais do que aquilo que se ouve... 

Em relação aos regionais, sei por experiência própria. 

Eu não digo nada, mas os porcos só no distrito do porto devem ter praí 10000 clubes satélite... Na primeira liga andam alguns... E anda ele todo contente a abrir casas do porto... Mero acaso... 

[TCaetano]

O desfecho perfeito. PC suspenso por 2 anos, quando ele já muito preparava a sua saída, para parecer menos mal o facto de o FCP só perder 6 pontos. É uma vergonha absoluta e exige-se uma resposta de força por parte do LFV