Apitos Dourado e Final

[power_aac]

power_aac, já te avisei acerca da tua participação neste tópico. Que não seja preciso intervir novamente.

Penso que não tou a quebrar nenhuma regra. Tenho tentado ser o mais explícito possível, sem nenhuma provocação.
Mas se isso provocar algum problema, eu não intervenho mais.

[Pedro Neto]

power_aac, já te avisei acerca da tua participação neste tópico. Que não seja preciso intervir novamente.

Penso que não tou a quebrar nenhuma regra. Tenho tentado ser o mais explícito possível, sem nenhuma provocação.
Mas se isso provocar algum problema, eu não intervenho mais.

Como é óbvio, e como és portista, não és bem-vindo a este tópico. Se queres continuar neste fórum como adepto da Académica és livre de o fazer. Já te tinha dito! Se entras aqui para fazer a defesa do FC Porto basta-me clicar num botão que diz "Apagar Conta". Já te tinha avisado, se queres discutir este assunto tens fóruns do FC Porto.

Tens consciência que poderão surgir problemas com a tua participação neste tópico, não tens? Fica o aviso, e é o último.

[power_aac]

Mas o assunto que tava a discutir ultrapassava o ambito do apito dourado.

Mas a minha intenção nas participações que tive não era a defesa do porto. Tentava só esclarecer algumas das intervenções de alguns foristas que eram muito pouco fundamentadas.

Mas Pedro, se por acaso surgir algum problema com a minha participação, sou o primeiro a não participar.Já o tinha dito antes.

[Gaizka]

tens aí o link no texto, é só carregares

referia-me ao artigo do jornal não desportivo...

[NoDeviL]

Mas o assunto que tava a discutir ultrapassava o ambito do apito dourado.

Ou não...

[Strata]

O Padrinho não perdoa. É certo que não me baseio no Apito Dourado para desculpar os nossos próprios erros, mas são muitas coincidências atrás umas das outras.

Mas ele já tinha deixado o aviso que o polvo não estava adormecido. As férias já acabaram. Bastou ver, para quem estava minimamente atento, a sua postura na entrevista da SICN. Está tudo tranquilo. Tudo controlado. Não se passa nada. Se não é de uma maneira é de outra. 

Este vai ser o ano da caganeira. Parece que já estou a ver o filme:

http://www.youtube.com/watch?v=TSpjRfqmZDg

[diogo32]

ao presidente do estrela so falta marcar uma conferencia de imprensa diaria a dizer "o porto é o maior, o pinto da costa é meu amigo, ajudamos quem nos ajuda..."

[Empresario_SLB]

q vergonha o comunicado do CA da "liga" a proteger o Pedro Roubença e os porcos em relaçao ao "atraso". A mafia continua...a justiça tarda...

[rodvaz]

FUTEBOL TRANSGÉNICO

Do milho já todos sabemos do que se trata, de futebol também... mas este não pode ser capa de jornais.

O FCP este ano não tem nº10 e muito bem, isto é uma homenagem que o clube [Pinto da Costa] faz ao seu presidente [ele mesmo]. Nº10 é o maestro, o mágico, o que desequilibra, aquele que resolve jogos... pois bem nº10 só podia ser ele mesmo. Aquele que sem se dar por ela já tem o jogo ganho mesmo sem este ter começado, aquele que mesmo tendo 10 pontos de avanço para o segundo classificado, mesmo tendo o Mourinho no banco, mesmo jogando contra um clube claramente inferior [E. Amadora] precisa de contactar um determinado árbitro [Augusto Duarte] para no dia anterior ao jogo ir tomar café a sua casa. Isto é futebol transgénico.

De seguida vem o segundo ingrediente adicionado a este futebol geneticamente modificado... os jogadores emprestados.

Jogadores emprestados pelo FCP a outros clubes que lutam na mesma liga:

Vitória de Setubal
Bruno Gama, Pitbull
Elias, Leandro Branco, Léo Macaé, Paulo Roberto, Robson

Leixões
Ezequias, Diogo Valente, Paulo Machado, Vieirinha

Marítimo:
Ytalo, Wénio, Olberdam, Balú

Vitória de Guimarães:
Rabiola, Alan

Académica:
Ivanildo, Hélder Barbosa

Nacional da Madeira:
Cássio, Rodrigo Silva

Paços de Ferreira:
Edson Di, Kiko

Estrela da Amadora:
Fernando, Luis Aguiar

Sporting de Braga:
Anílton Júnior

A azul estão os jogadores oficialmente emprestados (11), a laranja estão jogadores que supostamente são do FCP mas não há nada de oficial (14) - tal como aconteceu com o Helton enquanto jogador da U.Leiria mas já com contracto com o FCP. Isto é, o FCP por jornada entra com cerca de 36 jogadores em campo... mas só 11 com a camisola azul às riscas.

O terceiro ingrediente adicionado a este futebol são as expulsões antes de jogos contra o FCP. Como diz e bem o Blog da Bola: "num total de 30 jornadas [a época passada], em 21, foram expulsos jogadores de equipas que na semana seguinte jogavam contra o FC Porto e quase todos eles com influência na estrutura da equipa..." esta época e ao fim de 3 jornadas o número de expulsões já vai em 2 [Makukula e Hugo Costa]... podemos assim dizer que está na média. Claro que todos estes jogadores podem ter sido bem expulsos, mas que isto cheira mal isso é inevitável.

Isto é futebol transgénico e se é para arrancar o mal pela raiz, aí sim concordo com a associação Verde Eufémia: vamos arrancar com isto tudo!

http://ozebitaite.blogspot.com/2007/09/futebol-transgnico.html

[Hawkins]

Não sei se alguma vez alguém já tinha visto isto, o clube e a empresa do antonio araujo. Tem ai a lista dos jogadores actuar em Portugal, contacto e localização (porto) da empresa, bem como os seus fins...

http://www.onsoccerinternational.com/pt/quem_somos.php

[scoop]

A conversa sobre as expulsões do Makukula e do Hugo Costa é rídicula e só serve para descredibilizar o assunto. Já o presidente andou mal quando falava de dossiers anonimos e de livros - agora, obviamnte, aparecem dossiers anonimos por todo o lado, e a pj tem de investigar por causa da pressão pública. Felizmente parece ter aprendido e agora limita-se a dizer a única coisa que tem de ser dita: o assunto e´entre eles e a justiça. Agora, se eles andam a tentar descedibilizar na praça pública todo o processo e a lançar a confusão, género "é tudo o mesmo", "são todos iguais", estas histórias saídas de uma teoria da conspiração só os ajudam. Ainda por cima quando toda a gente viu o Makukula ser bem expulso e o Gilmar ser expulso por protestos a um minuto do fim - e assim não jogará contra nós. Enfim, eles nem precisam de se esforçar muito, nós ajudamos....

p.s. - a história dos emprestados é do mesmo género, como o ano passado andar-se a dizer que o leiria era o porto B e depois eles foram lá ganhar e iam fazendo com que eles perdessem o campeonato... é que não há necessidade, não há mesmo... basta falar do que se sabe, começa-se a inventar e tudo o resto começa a soar a invenção.

[NoDeviL]

A conversa sobre as expulsões do Makukula e do Hugo Costa é rídicula e só serve para descredibilizar o assunto. Já o presidente andou mal quando falava de dossiers anonimos e de livros - agora, obviamnte, aparecem dossiers anonimos por todo o lado, e a pj tem de investigar por causa da pressão pública. Felizmente parece ter aprendido e agora limita-se a dizer a única coisa que tem de ser dita: o assunto e´entre eles e a justiça. Agora, se eles andam a tentar descedibilizar na praça pública todo o processo e a lançar a confusão, género "é tudo o mesmo", "são todos iguais", estas histórias saídas de uma teoria da conspiração só os ajudam. Ainda por cima quando toda a gente viu o Makukula ser bem expulso e o Gilmar ser expulso por protestos a um minuto do fim - e assim não jogará contra nós. Enfim, eles nem precisam de se esforçar muito, nós ajudamos....

p.s. - a história dos emprestados é do mesmo género, como o ano passado andar-se a dizer que o leiria era o porto B e depois eles foram lá ganhar e iam fazendo com que eles perdessem o campeonato... é que não há necessidade, não há mesmo... basta falar do que se sabe, começa-se a inventar e tudo o resto começa a soar a invenção.

Claro, são tudo coincidencias...

Por muitos terem sido anjinhos durante tantos anos é que eles conseguiram montar o esquema que montaram...

[scoop]

Pois, o problema é quando alguém for verificar a veracidade daquela das 21 expulsões em 30 jogos... depois atiram-te as coincidências à cara. Ser anjinho é andar a falar do que não é preciso para dar munições aos outros.

[NoDeviL]

Pois, o problema é quando alguém for verificar a veracidade daquela das 21 expulsões em 30 jogos... depois atiram-te as coincidências à cara. Ser anjinho é andar a falar do que não é preciso para dar munições aos outros.

Se calhar se juntares a isso, mais outras coisas, ou seja, outros esquemas, deixam de ser coincidencias, ser anjinho é andar a pensar que estamos a dar munições aos outros!!!!

Munições é o que não lhes falta, a quantidade de jogadores deles noutros clubes, juntando os do Araujo, então devem dar para uma metralhadora...

O Ministério Publico também devem ser todos anjinhos...

Achas que são só coincidencias???Ou aquilo tem alguma coisa por trás???

Há um punhado de anos também se dizia que eram só coincidencias o que ia acontecendo, pode ser que uma qualquer Morgado pegue nessas coincidencias e atirá-las à cara dos que acham que não passam disso...

Não é preciso falar???Então o que propões???Deixar andar e permitir que façam tudo sem ninguem se manifestar???

Bravo...

[Sir]

Pois, o problema é quando alguém for verificar a veracidade daquela das 21 expulsões em 30 jogos... depois atiram-te as coincidências à cara. Ser anjinho é andar a falar do que não é preciso para dar munições aos outros.

A das 21 expulsões não é mentira. Está no blogdabola, citando um jornal. É questão de verificar, porque se não foram 21, andou por aí perto. E não se esqueçam que houve jogos em que foram expulsos mais do que um jogador. (para além dos jogos em que foi atribuído um quinto amarelo, uma penalização, etc). Esta estratégia e a dos empréstimos é o que está a dar. Árbitros não é com frutinha, é com chantagem e domínio das suas classificações. Está à vista de todos.