Apitos Dourado e Final

[nsalta]

Já demos o nosso contributo neste assunto, agora é com a Justiça...
Neste momento, este tema é um fait divers para justificar os nossos fracassos, no presente...

Epá, se então é assim, é melhor trancar o tópico. Já fizemos tudo o que podíamos fazer. Não há mais nada a dizer aqui. Se dissermos, quer dizer que estamos a tapar os problemas com uma peneira.

[VALEBEM]

 Não é essa a questão... Nós podemos e devemos discutir os desenvolvimentos do Apito Dourado...
Estou a falar para quem nos dirige (?), pois tem coisas muito mais importantes para resolver...

[J_Thern]

Calem-se com o apito dourado e lembrem-se dos mafiosos que temos dentro de portas!


Estamos de rastos, lá vem o "pito" dourado!

Chega de atirar areia para os olhos, até enerva!

[iloy]

de certeza qu nao è o apito dourado que faz o Benfica jogar tao mal que ja esta fora do campeonato em dezembro, mas vejo que alguns continuam a usar esta historia com o fracasso do clube, atè parece UMMMM ja nao me lembro.

[magic_maker]

O apitro dourado não é nenhuma desculpa é uma realidade.

Se não tivesse existido, podem ter a certeza que o Benfica estava bem melhor.

E depois não pensem que é a justiça que vai resolver alguma coisa, pois essa já provou que nada será feito até porque a lei não contempla esses crimes.

[odistraido]

O apitro dourado não é nenhuma desculpa é uma realidade.

Se não tivesse existido, podem ter a certeza que o Benfica estava bem melhor.

E depois não pensem que é a justiça que vai resolver alguma coisa, pois essa já provou que nada será feito até porque a lei não contempla esses crimes.

a lei civil nao, mas a desportiva sim... está la bem escrito TENTATIVA DE CORRUPÇÃO...descida de divisao...

[magic_maker]

O apitro dourado não é nenhuma desculpa é uma realidade.

Se não tivesse existido, podem ter a certeza que o Benfica estava bem melhor.

E depois não pensem que é a justiça que vai resolver alguma coisa, pois essa já provou que nada será feito até porque a lei não contempla esses crimes.

a lei civil nao, mas a desportiva sim... está la bem escrito TENTATIVA DE CORRUPÇÃO...descida de divisao...

O problema é que os responsáveis pela "lei desportiva" a Liga, também estão envolvidos no apito.

[LeoG]

Calem-se com o apito dourado e lembrem-se dos mafiosos que temos dentro de portas!


Estamos de rastos, lá vem o "pito" dourado!

Chega de atirar areia para os olhos, até enerva!

[bodyrules]

Esta merda, que é mesmo o nome, desculpem lá qualquer coisinha, da Justiça, advogados, tribunais, juízes, júris, testemunhas, honestidades, falta dela, é tudo uma bosta.

Se por exemplo nos júris, não é como se vê nos filmes, são eles que decidem? houver mais portistas que Benfiquistas, claro que dizem que os gajos são todos inocentes.

Estou a lembrar-me agora do filme O Júri, com o Gene Hackman, Rachel Weisz, John Cusack, aquilo deve ser composto por vários tipos de pessoas, dferentes raças, diferentes religiões, etc..

Como funciona cá em Portugal? Deve haver vários tipos de julgamentos, uns em que o Estado é que decide, outros os próprios juízes?

[sanfinense]

Calem-se com o apito dourado e lembrem-se dos mafiosos que temos dentro de portas!


Estamos de rastos, lá vem o "pito" dourado!

Chega de atirar areia para os olhos, até enerva!

[Vermelhovzky]

O apitro dourado não é nenhuma desculpa é uma realidade.

Se não tivesse existido, podem ter a certeza que o Benfica estava bem melhor.

E depois não pensem que é a justiça que vai resolver alguma coisa, pois essa já provou que nada será feito até porque a lei não contempla esses crimes.

A Justiça está a actuar...

Mas a desportiva?

http://www.correiomanha.pt/noticia.asp?id=269021&idselect=21&idCanal=21&p=200

"Sanções desportivas
Vereador decide Apito Dourado


O vereador sem pelouro da Câmara de Gondomar, António Gonçalves Pereira, assumiu a presidência do Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), que será quem em última instância decidirá na justiça desportiva os processos ligados ao 'Apito Dourado'.
   
Será este órgão da FPF quem decidirá os casos de corrupção desportiva em que está envolvido o presidente da autarquia, Valentim Loureiro. Ouvido pela TVI, Gonçalves Pereira afirmou que não vê qualquer "incompatibilidade nos dois cargos".

Recorde-se que o vereador era vice-presidente do Conselho de Justiça (CJ), pelo que com a renúncia do juiz conselheiro Herculano Lima, por motivos pessoais, levou à sua promoção à presidência.

O presidente da FPF, Gilberto Madaíl, sem querer alongar-se nas declarações disse ao CM que Gonçalves Pereira "não estava nas listas como vereador da Câmara de Gondomar".

Madaíl afirmou ainda que espera que a acumulação de cargos "não tenha influência" no desempenho do novo presidente do CJ. "As pessoas têm que desempenhar as suas funções com seriedade", acrescentou.

António Gonçalves Pereira, enquanto membro do CJ, participou em Outubro numa decisão relativa ao major. O presidente da Assembleia Geral da Liga fora punido com seis meses de suspensão pela anterior Comissão Disciplinar da Liga. Recorreu para o CJ da Federação e viu a pena ser reduzida para cem dias."

[bystander]

Tribunal: Carolina acusa Pinto da Costa
Ele teve o processo na mão

Arrolada como testemunha pelo Ministério Público, Carolina Salgado chegou ao Tribunal de Gondomar sob protecção policial
"Uma capinha amarela". Foi assim que Carolina Salgado definiu, ontem, no Tribunal do Gondomar, o processo original do 'Apito Dourado' que, segundo a mesma testemunha, Pinto da Costa teve na sua posse antes de ser detido.

Ouvida no âmbito da queixa que o presidente portista interpôs contra o Estado – alegando detenção ilegal –, Carolina contou que foi Lourenço Pinto quem trouxe o documento às mãos do dirigente. "Pinto da Costa teve o original na mão. Era mesmo o processo. Uma capinha amarela que foi levada pelo Lourenço Pinto e transportada pelo Afonso, motorista do Jorge Nuno", afirmou a testemunha arrolada pelo Ministério Público (MP).

E porque era tão importante ao dirigente ter acesso ao processo? "Para ver as declarações do António Araújo, de forma a preparar o seu depoimento", responde Carolina, não conseguindo confirmar quem cedeu o documento a Lourenço Pinto, actual presidente da Associação de Futebol do Porto (AFP): "Sei que ele tinha conhecimentos junto do Ministério Público".

Aliás, Lourenço Pinto foi presença assídua nas declarações de Carolina. A testemunha afirma que foi o presidente da AFP que contou a Pinto da Costa que este seria detido e alvo de buscas domiciliárias. "O doutor ligou para o Jorge Nuno, no dia anterior, a avisar dos mandados. Foi logo convocada uma reunião de emergência", revelou a testemunha, acrescentando que quem informou Lourenço Pinto foi "um inspector da PJ", do qual não recorda o nome.

O PLANO DE FUGA

O encontro teve lugar num restaurante em Vila Nova de Gaia e contou também com a presença de Reinaldo Teles, Joaquim Pinheiro e do segurança Afonso. Faltava o empresário António Araújo. Propositadamente, diz Carolina. "Por questões de estratégia, não foi avisado. Assim, despistavam-se as autoridades", afirmou, relevando o papel de isco que terá sobrado para Araújo.

Da reunião de emergência, ainda segundo a mesma testemunha, terá resultado o delineamento da "fuga para Espanha", precedida pela ida de Pinto da Costa a sua casa "para buscar alguns documentos que pudessem ser comprometedores e até deixou o cofre aberto de forma a evitar trabalho às autoridades".

Versão que encontra retorno no testemunho de António Gomes, inspector-chefe da PJ. "Achei estranho o facto de nada ter sido encontrado. Nem um papel de um banco foi descoberto", asseverou, rematando: "Estou convencido de que estavam avisados da nossa visita".

Carolina Salgado contou ainda os pormenores que antecederam a saída. "Fui fazer as malas com a Alice, empregada, e apareceu também o Antero Henrique (n.d.r. dirigente do FC Porto) lá em casa", relembra.

PINTO DA COSTA QUER 50 MIL

A ex-companheira de Pinto da Costa foi arrolada ao processo pelo Ministério Público com o objectivo de provar que Pinto da Costa teve conhecimento prévio dos mandados, o que seria aliado à possibilidade da continuação da prática dos crimes, razão suficiente para não deixar sair o agora queixoso.

O presidente portista queixa-se de detenção ilegal "durante três horas e cinco minutos", faz da sua apresentação voluntária argumento-chave e exige 50 mil euros de indemnização ao Estado.

DE TESTEMUNHA A ACUSADA

Carolina Salgado falou ontem como testemunha arrolada pelo Ministério Público (MP) de Gondomar, mas tem já uma acusação contra ela deduzida pelo MP do Porto, exactamente pelas declarações que fez no livro e na sua apresentação sobre Lourenço Pinto. Este acusou a ex-companheira de Pinto da Costa de injúrias, que se tornam juridicamente agravadas por Lourenço Pinto exercer Advocacia. O MP acompanhou a acusação e o advogado pede uma indemnização de 50 mil euros. Curiosamente, ontem, Carolina voltou a centrar o discurso em Lourenço Pinto, responsabilizando-o pelo facto de Pinto da Costa saber antecipadamente que iria ser alvo de escutas e de detenção, o que terá provocado a "fuga" para Espanha. Esta foi justificada ontem por Gil dos Santos, advogado do presidente portista com um negócio entre FC Porto e o Deportivo, envolvendo o central Pepe.

PORMENORES

"MORGADINHA"

O advogado de Pinto da Costa, Gil Moreira dos Santos, é conhecido pela sua ironia. Ontem, referindo-se a Carolina Salgado, apelidou-a de "Morgadinha de Candal", referindo-se às origens da testemunha.

RESPONSABILIDADES

Segundo a ex-companheira de Pinto da Costa, este teve na sua posse o original do processo 'Apito Dourado'. Gil Moreira dos Santos diz que, "a ser verdade, é uma acusação muito grave", acrescentando que se deve "pedir explicações ao magistrado responsável" pelos autos.

"TEMPERATURAS"

A dada altura, o advogado de Pinto da Costa disse na sala de audiências que "após o Apito ficar de lata, o FC Porto continuou a vencer". E apoia-se na actual classificação para rematar a ideia: "Em Lisboa, as temperaturas estão bastante negativas por esta altura: 10 graus negativos na Luz e 12 em Alvalade". 

in http://www.correiodamanha.pt/noticia.asp?id=270435&idselect=12&idCanal=12&p=200

han, que acham desta, sem ter nada a ver, o belo do advogado do peidolas sai-se com uma destas.... não há puta vergonha.......

[odistraido]

Tribunal: Carolina acusa Pinto da Costa
Ele teve o processo na mão

Arrolada como testemunha pelo Ministério Público, Carolina Salgado chegou ao Tribunal de Gondomar sob protecção policial
"Uma capinha amarela". Foi assim que Carolina Salgado definiu, ontem, no Tribunal do Gondomar, o processo original do 'Apito Dourado' que, segundo a mesma testemunha, Pinto da Costa teve na sua posse antes de ser detido.

Ouvida no âmbito da queixa que o presidente portista interpôs contra o Estado – alegando detenção ilegal –, Carolina contou que foi Lourenço Pinto quem trouxe o documento às mãos do dirigente. "Pinto da Costa teve o original na mão. Era mesmo o processo. Uma capinha amarela que foi levada pelo Lourenço Pinto e transportada pelo Afonso, motorista do Jorge Nuno", afirmou a testemunha arrolada pelo Ministério Público (MP).

E porque era tão importante ao dirigente ter acesso ao processo? "Para ver as declarações do António Araújo, de forma a preparar o seu depoimento", responde Carolina, não conseguindo confirmar quem cedeu o documento a Lourenço Pinto, actual presidente da Associação de Futebol do Porto (AFP): "Sei que ele tinha conhecimentos junto do Ministério Público".

Aliás, Lourenço Pinto foi presença assídua nas declarações de Carolina. A testemunha afirma que foi o presidente da AFP que contou a Pinto da Costa que este seria detido e alvo de buscas domiciliárias. "O doutor ligou para o Jorge Nuno, no dia anterior, a avisar dos mandados. Foi logo convocada uma reunião de emergência", revelou a testemunha, acrescentando que quem informou Lourenço Pinto foi "um inspector da PJ", do qual não recorda o nome.

O PLANO DE FUGA

O encontro teve lugar num restaurante em Vila Nova de Gaia e contou também com a presença de Reinaldo Teles, Joaquim Pinheiro e do segurança Afonso. Faltava o empresário António Araújo. Propositadamente, diz Carolina. "Por questões de estratégia, não foi avisado. Assim, despistavam-se as autoridades", afirmou, relevando o papel de isco que terá sobrado para Araújo.

Da reunião de emergência, ainda segundo a mesma testemunha, terá resultado o delineamento da "fuga para Espanha", precedida pela ida de Pinto da Costa a sua casa "para buscar alguns documentos que pudessem ser comprometedores e até deixou o cofre aberto de forma a evitar trabalho às autoridades".

Versão que encontra retorno no testemunho de António Gomes, inspector-chefe da PJ. "Achei estranho o facto de nada ter sido encontrado. Nem um papel de um banco foi descoberto", asseverou, rematando: "Estou convencido de que estavam avisados da nossa visita".

Carolina Salgado contou ainda os pormenores que antecederam a saída. "Fui fazer as malas com a Alice, empregada, e apareceu também o Antero Henrique (n.d.r. dirigente do FC Porto) lá em casa", relembra.

PINTO DA COSTA QUER 50 MIL

A ex-companheira de Pinto da Costa foi arrolada ao processo pelo Ministério Público com o objectivo de provar que Pinto da Costa teve conhecimento prévio dos mandados, o que seria aliado à possibilidade da continuação da prática dos crimes, razão suficiente para não deixar sair o agora queixoso.

O presidente portista queixa-se de detenção ilegal "durante três horas e cinco minutos", faz da sua apresentação voluntária argumento-chave e exige 50 mil euros de indemnização ao Estado.

DE TESTEMUNHA A ACUSADA

Carolina Salgado falou ontem como testemunha arrolada pelo Ministério Público (MP) de Gondomar, mas tem já uma acusação contra ela deduzida pelo MP do Porto, exactamente pelas declarações que fez no livro e na sua apresentação sobre Lourenço Pinto. Este acusou a ex-companheira de Pinto da Costa de injúrias, que se tornam juridicamente agravadas por Lourenço Pinto exercer Advocacia. O MP acompanhou a acusação e o advogado pede uma indemnização de 50 mil euros. Curiosamente, ontem, Carolina voltou a centrar o discurso em Lourenço Pinto, responsabilizando-o pelo facto de Pinto da Costa saber antecipadamente que iria ser alvo de escutas e de detenção, o que terá provocado a "fuga" para Espanha. Esta foi justificada ontem por Gil dos Santos, advogado do presidente portista com um negócio entre FC Porto e o Deportivo, envolvendo o central Pepe.

PORMENORES

"MORGADINHA"

O advogado de Pinto da Costa, Gil Moreira dos Santos, é conhecido pela sua ironia. Ontem, referindo-se a Carolina Salgado, apelidou-a de "Morgadinha de Candal", referindo-se às origens da testemunha.

RESPONSABILIDADES

Segundo a ex-companheira de Pinto da Costa, este teve na sua posse o original do processo 'Apito Dourado'. Gil Moreira dos Santos diz que, "a ser verdade, é uma acusação muito grave", acrescentando que se deve "pedir explicações ao magistrado responsável" pelos autos.

"TEMPERATURAS"

A dada altura, o advogado de Pinto da Costa disse na sala de audiências que "após o Apito ficar de lata, o FC Porto continuou a vencer". E apoia-se na actual classificação para rematar a ideia: "Em Lisboa, as temperaturas estão bastante negativas por esta altura: 10 graus negativos na Luz e 12 em Alvalade". 

in http://www.correiodamanha.pt/noticia.asp?id=270435&idselect=12&idCanal=12&p=200

han, que acham desta, sem ter nada a ver, o belo do advogado do peidolas sai-se com uma destas.... não há puta vergonha.......

hehehe a roubar estes anos todos sair-se com uma dessas era so de lhe mandar com um balde de merda na cara! roubam durante 2 decadas, acumulam dinheiro e titulos e agora vem falar em apitos de lata...

tivessemos num país a serio e quem ia rapar um frio de 10 graus negativos era esse fdp la na siberia!

[JoMi¹¹]

 

[Jakub]

Bem eu tenho sabido cada coisa sobre o "Apito Dourado" que, enfim, dão-me nojo...

Nojo de viver neste País...

Mas não  posso, nem vou alongar sobre isso...é que quero continuar a ter Pai...