Apitos Dourado e Final

DrKevorkian

so o facto do Pinto da Costa ter recebido o arbitro em sua casa já deveria ser motivo para descida de divisão. Eles que não venham com argumentos que tinha sido para conversar sobre nada...

cmarg1971

novidade no futebol português: lider do campeonato recebe intimação do processo de investigação por corrupção em vez de receber faixas de campeão. nisto sim, eles são únicos por cá (lá fora já não é novidade)

super_aguia_69

Eu não me chamo Tomé mas acho que nem Tomé acreditaria se visse...

Onde pensam que estamos???
Em algum país desenvolvido???
Aqui não é a Itália ou a Inglaterra ou a França (lembram-se do colosso Marselha???)...

HAJA C...ÕES!!!

eagle_thorpe

parece-me que não se está a dar a importância devida a isto! na CS já sabemos como funciona! a C.D. da Liga finalmente abriu o processo, após o inquérito, que pode julgar os casos de corrupção na justiça desportiva! é o passo mais importante dado até hoje pela Liga! com 4 anos de atraso, mas finalmente foi dado!

lonstrup

A verdade é que o processo uma vez iniciado, já não pode ficar parado.

Durante os próximos meses teremos as tão aguardadas decisões.

slbfuckfcp

Qualquer jurista aparece aí a dizer que o caso prescreveu, blá, blá. blá...porque afinal a fruta que o árbitro levou não estava na época...e portanto era fruta falsa...

super_aguia_69

Citação de: lonstrup em 31 de Março de 2008, 18:05
A verdade é que o processo uma vez iniciado, já não pode ficar parado.

Durante os próximos meses teremos as tão aguardadas decisões.

Mas é isto mesmo que eu digo...

Em Itália resolveram de forma célere o assunto porqueos campeonatos não param e entretanto os porcos já foram mais 3 vezes campeões e agora dizem, com ar angélico, que com certeza não se deve a corrupção, claro que não porque as influências já estão cimentadas...

Esquecem-se do volte-face que foi qdo rebentou o escandalo??? Alguns árbitros a voltarem a ajuizar sem erros de relvante tendência?
Agora sentem-se de novo impunes e com os 3 campeonatos que entretanto lhes entregaram, justificam que não são corruptos.

Perguntem-se porque todas as equipas da 1.ª Liga têm jogadroes do porco, porque os melhores jogadores nunca jogam contra eles por lesão ou cartões (basta ver quem são os agentes), porque eles jogam sempre contra o Benfica com adrenalina injectada e olhos inflamados, porque os porcos qdo se encontram a perder perdem a compostura e aleivam-se de comportamentos bárbaros sem punição ou sumarissimos com a complacência de toda a imprensa escrita e falada (quem manda neles? quem lhes paga os prémios?)...

Enfim, que bom ser Português e evoluido e não ser bárbaro como os ingleses, corrupto como os italianos ou arrogante e pindérico como os franceses, porque senão teriamos que ver os porcos na distrital por muitos anos e teriamos que ver as carpideiras da vitimização em labor frenético, assim como muita gentinha a virar o bico ao prego e ilustres comentadores, jornalistas, politicos, e etc. a queimarem muitas cassetes e papeis para não haver provas do dito pelo não dito...


Tenho dito!!!

super_aguia_69

Citação de: slbfuckfcp em 31 de Março de 2008, 18:07
Qualquer jurista aparece aí a dizer que o caso prescreveu, blá, blá. blá...porque afinal a fruta que o árbitro levou não estava na época...e portanto era fruta falsa...

Esta é a mais pura das verdades e afinal o que foi não é e o que é não foi...

Está tudo bem a bem da verdade desportiva, porque o que se disse e foi registado em gravação não contou porque eles não sabiam que estava a ser gravado...

Parece os putos a dizer que "agora não vale, eu não estava preparado, vamos começar outra vez..."

aguiadaluz

eu nem queria acreditar,quando na bola branca foram chamados a comentar o caso o SÔTOR guilherme aguiar e o senhor adriano pinto ,e dizem eles que no maximo o porto deve perder 6 pontos isto se for provado que houve mesmo corrupção ou tentativa de corrupção.

EU QUERO VOLTAR PRÁ ILHA E JÁ.

marcosantos

DE CONFIRMARSE LA DENUNCIA, EL CLUB PODRÍA DESCENDER DE CATEGORÍA

El Oporto es acusado de soborno a árbitros
El club Oporto y su presidente Nuno Pinto da Costo deberán responder ante la Comisión Disciplinaria de la Liga por supuestas irregularidades en los partidos Oporto-Amadora y Beira Mar-Oporto, de la temporada 2003-2004. Ambos tienen un plazo hasta el próximo lunes para responder a los cargos contenidos en la notificación enviada este lunes por ese organismo.

En el caso 'Silbato Dorado', en el cual están implicados varios dirigentes del fútbol luso y es investigado por la justicia, aparecen mencionados esos partidos y Pinto da Costa es acusado de "sobornar" a los árbitros. Si resulta probado de que hubo corrupción activa, el club Oporto podría descender de división y una multa, de acuerdo al reglamento disciplinario de la Liga Portuguesa de Fútbol Profesional (LPFP).

Si se comprueba que Pinto da Costa intentó sobornar algún arbitro, puede ser haber una suspensión de 2 a 10 años, además de una multa. El pasado 25 de marzo, Pinto da Costa fue informado de que tendrá que responder ante el Tribunal de Instrucción Criminal de Oporto por el supuesto delito de "corrupción activa".

La juez Anabela Tenreiro decidió en ese entonces reabrir el proceso del denominado caso 'Silbato Dorado', que había sido antes archivado por la Fiscalía de la ciudad de Gaia (norte), al recibir nuevos elementos para la acusación, de un equipo dirigido por la magistrada María José Morgado.

El caso, que debe ser juzgado por Tenreiro, se remonta a un partido entre el Beira Mar y Oporto en la temporada 2003-2004, del 18 de abril de 2004, que terminó en un empate 0-0. Dos días antes del encuentro, el árbitro Augusto Duarte y el empresario Antonio Araújo, visitaron a Pinto da Costa, en su casa en la ciudad de Gaia. En esa ocasión, el presidente del Oporto le habría entregado al árbitro un sobre con 2.500 euros, según denunció Carolina Salgado, ex compañera de Pinto da Costa.


Os espanhóis da Marca sé se estão a esquecer é de uma coisa em Portugal não existe JUSTiÇA e a MAFIA não está só em Itália.

Chefe

Estão há espera de saber com quantos pontos ficam de vantagem... por isso tanto roubos como o de ontem, mesmo com os pontos que têm em relação ao segundo. Descer de divisão seria e prisão para o Corrupto mor do reino seria o castigo merecido, mas isso nunca vai acontecer.

BENF1CA

Atenção que o APITO anda bem vivo...basta ter um televisor para constatar esse facto ok?

E já agora ajuda ter pelo menos um olho...

:slb2:

Andrew86

#6357
tipico adepto do porto....


"Esses FI**** da P*** andam a brincar com o fogo e estão-se a esquecer que a sede da liga é no Porto, já há uns anos portaram-se mal com o FCP e aquilo ficou no estado em que ficou, não duvido que se retirarem algum título ao FCP a coisa fique feia lá para aqueles lados!!!"
:estrelas:

Ibrahim

Citação de: marcosantos em 31 de Março de 2008, 19:20
DE CONFIRMARSE LA DENUNCIA, EL CLUB PODRÍA DESCENDER DE CATEGORÍA

El Oporto es acusado de soborno a árbitros
El club Oporto y su presidente Nuno Pinto da Costo deberán responder ante la Comisión Disciplinaria de la Liga por supuestas irregularidades en los partidos Oporto-Amadora y Beira Mar-Oporto, de la temporada 2003-2004. Ambos tienen un plazo hasta el próximo lunes para responder a los cargos contenidos en la notificación enviada este lunes por ese organismo.

En el caso 'Silbato Dorado', en el cual están implicados varios dirigentes del fútbol luso y es investigado por la justicia, aparecen mencionados esos partidos y Pinto da Costa es acusado de "sobornar" a los árbitros. Si resulta probado de que hubo corrupción activa, el club Oporto podría descender de división y una multa, de acuerdo al reglamento disciplinario de la Liga Portuguesa de Fútbol Profesional (LPFP).

Si se comprueba que Pinto da Costa intentó sobornar algún arbitro, puede ser haber una suspensión de 2 a 10 años, además de una multa. El pasado 25 de marzo, Pinto da Costa fue informado de que tendrá que responder ante el Tribunal de Instrucción Criminal de Oporto por el supuesto delito de "corrupción activa".

La juez Anabela Tenreiro decidió en ese entonces reabrir el proceso del denominado caso 'Silbato Dorado', que había sido antes archivado por la Fiscalía de la ciudad de Gaia (norte), al recibir nuevos elementos para la acusación, de un equipo dirigido por la magistrada María José Morgado.

El caso, que debe ser juzgado por Tenreiro, se remonta a un partido entre el Beira Mar y Oporto en la temporada 2003-2004, del 18 de abril de 2004, que terminó en un empate 0-0. Dos días antes del encuentro, el árbitro Augusto Duarte y el empresario Antonio Araújo, visitaron a Pinto da Costa, en su casa en la ciudad de Gaia. En esa ocasión, el presidente del Oporto le habría entregado al árbitro un sobre con 2.500 euros, según denunció Carolina Salgado, ex compañera de Pinto da Costa.


Os espanhóis da Marca sé se estão a esquecer é de uma coisa em Portugal não existe JUSTiÇA e a MAFIA não está só em Itália.

até ja la fora se conhece a fama dos porcos  :dance: :metal:

Ibrahim

um ano na liga vitalis era  o descalabro do porco. Os jogadores desvalorizavam e tinham que sair. E o porco ia perder uma carrada de receitas.

Iam ficar sem o PC, sem dinheiro, e teriam que reconstruir uma equipa de novo....

Era lindo!