Apitos Dourado e Final

[odistraido]

WELCOME TO PORTUGAL!!

[NoDeviL]

ja sei porque o guimaraes anda a ser levado ao colo..sei que tem merito mas ultimamente...parece que o presidente do guimaraes tem o cunhado a dar pontos aos arbitos na fpf

Sério? Mais uma tourada.

Cunhado?

Irmão!!!!

[LuigiSLB83]

[Dixi]

Para um árbitro apitar contra o Benfica tornou-se aliciante demais:
1.º Tornou-se moda e acto de coragem apitar contra o chamado clube do Salazar (frase portista);
2.º Como prémio sobem na classificação da arbitragem, tornam-se árbitros internacionais;
3.º Vão a casa do "chefe de caixa" receber um envelope cheio de dinheiro;
4.º Dormem em hoteis de luxo com prostitutas de luxo;
...
Sendo assim para quê ser honesto?
1.º Para ser acusado de ser Salazarista?
2.º Para nunca passar da 3ª categoria da arbitragem?
3.º Para passar a vida a fazer contas ao dinheiro disponível?
4.º Para dormir com prostitutas baratas?

[46Rossi]

Pinto da Costa: «Manobras de quem não consegue vencer»
PRESIDENTE DO FC PORTO CONFIA NA ABSOLVIÇÃO DISCIPLINAR DOS DRAGÕES

O presidente do FC Porto Pinto da Costa considera que os processos disciplinares movidos pela Liga por alegada corrupção na época 2003/04 são "manobras de quem não consegue vencer em campo" e revela-se "convicto" na ilibação do clube.

Em entrevista à CLP-TV, canal de língua portuguesa para a comunidade lusa em França e Luxemburgo, o dirigente foi claro: "já sabemos que os perdedores arranjam sempre manobras de diversão para poder justificar os insucessos".

"Isso não nos preocupa. Fizemos o nosso recurso e estamos tranquilos. São manobras de quem não consegue vencer no campo. Estamos convictos de que a razão nos vai assistir", vincou.

O dirigente acredita que a defesa apresentada vai vingar e, em novo ataque ao Benfica, garante que o clube prefere adoptar uma política de "investir no futebol".

"É sabido que o presidente do Benfica, quando contratámos o Jankauskas, disse publicamente que não estava preocupado com jogadores, mas sim em meter pessoas na Liga. Não estamos preocupados com as pessoas da Liga, nem com as manobras que possam lá chegar", acusou.

E acrescentou: "quanto mais pessoas ele meter na Liga, vamos tendo a consciência que temos de ter a melhor equipa. E temos... muito melhor".

Platini: justiça e verdade

Pinto da Costa disse ainda que o FC Porto está "tranquilo", porque tem conquistado títulos "dentro do campo", algo que, em seu entender, "toda a gente reconhece".

"Recebi mensagens muito bonitas. Vou publicar algumas. Inclusivamente a do presidente da UEFA, Michel Platini, a felicitar-me e ao Jesualdo Ferreira, onde falava da grande justiça e da verdade da nossa vitória", completou.

Em relação ao resto da época, Pinto da Costa sublinhou a determinação em vencer os cinco desafios que faltam na Liga -"vamos encará-los com toda a seriedade, até porque sabemos que há jogos que têm influência nas classificações de terceiros" - e em conquistar também a Taça de Portugal:

"Vamos tentar ganhar os cinco jogos que faltam no campeonato e atingir a final da taça. Temos um jogo muito difícil, em Setúbal, que é uma das melhores equipas do campeonato. Vamos tentar vencer para depois fazer a 'dobradinha' no Estádio do Jamor."

record

[NoDeviL]

Dúvidas no envolvimento da UEFA nisto?

6 jogos ao Binya e 3 ao jogador do Bordéus?

Pois...

[nsalta]

Dúvidas no envolvimento da UEFA nisto?

6 jogos ao Binya e 3 ao jogador do Bordéus?

Pois...

O ex presidente até escreveu um prefácio no livro do peidolas. E também são conhecidas as suas palavras que os porcos eram os heróis pois conseguiram parar o domínio dos maléficos e opressores clubes da capital.

[nosfas]

Para um árbitro apitar contra o Benfica tornou-se aliciante demais:
1.º Tornou-se moda e acto de coragem apitar contra o chamado clube do Salazar (frase portista);
2.º Como prémio sobem na classificação da arbitragem, tornam-se árbitros internacionais;
3.º Vão a casa do "chefe de caixa" receber um envelope cheio de dinheiro;
4.º Dormem em hoteis de luxo com prostitutas de luxo;
...
Sendo assim para quê ser honesto?
1.º Para ser acusado de ser Salazarista?
2.º Para nunca passar da 3ª categoria da arbitragem?
3.º Para passar a vida a fazer contas ao dinheiro disponível?
4.º Para dormir com prostitutas baratas?

Apesar de triste é a análise correcta da verdadeira realidade.

[Dixi]

O Pinto da Costa quer fazer passar a ideia de que ganhando o campeonato significa que nunca subornou árbitros e que os outros não reconhecem a justeza da sua vitória.
É óbvio que este sujeito é tão obcecado em um dia ter mais títulos do que o Benfica, que faz tudo, mesmo tudo para ganhar, não olha a meios para atingir os fins.
Claro que o fcp foi a melhor equipa esta época, porque o Benfica está a atravessar uma fase de reestruturação pós-Veiga/Santos, mas isso não significa que não tenha tido mais de 6 golos ilegais e todo o mundo sabe que o P. C. subornou os homens do apito ao longo de muitas décadas.

[redchild]

.
oi pessoal !

alguém sabe como contactar o João Querido Manha?

cumps
.

[SevenStars]

Para um árbitro apitar contra o Benfica tornou-se aliciante demais:
1.º Tornou-se moda e acto de coragem apitar contra o chamado clube do Salazar (frase portista);
2.º Como prémio sobem na classificação da arbitragem, tornam-se árbitros internacionais;
3.º Vão a casa do "chefe de caixa" receber um envelope cheio de dinheiro;
4.º Dormem em hoteis de luxo com prostitutas de luxo;
...
Sendo assim para quê ser honesto?
1.º Para ser acusado de ser Salazarista?
2.º Para nunca passar da 3ª categoria da arbitragem?
3.º Para passar a vida a fazer contas ao dinheiro disponível?
4.º Para dormir com prostitutas baratas?

Posta a coisa assim... não me chega para ajudar o fcp!

[Redady]

http://www.correiodamanha.pt/noticia.aspx?contentid=B2B6BFAA-7BFE-4EDC-B3A3-D0B5417AFEF6&channelid=00000217-0000-0000-0000-000000000217

[super_aguia_69]

O presidente do FC Piços Pico da Bosta considera que os processos disciplinares movidos pela Liga por alegada corrupção na época 2003/04 são "manobras de quem não consegue vencer em campo" e revela-se "convicto" na ilibação do clube.

Não consegue ou não pode???

"Isso não nos preocupa. Fizemos o nosso recurso e estamos tranquilos. São manobras de quem não consegue vencer no campo. Estamos convictos de que a razão nos vai assistir", vincou.

Eu diria que o esterco tem a certeza porque o que existe é algo que ele não soube e não autorizou que existisse, as escutas, por isso não são válidas e como tal não existiram... complicado? Não neste país de corruptos e compadrios, é um estado de espírito...

O dirigente acredita que a defesa apresentada vai vingar e, em novo ataque ao Benfica, garante que o clube prefere adoptar uma política de "investir no futebol".


Desde há 25 anos que vem a investir no Futebol da forma mais rentável... e benemérita para quem viajou, constuiu a sua mansãozinha com ordenado de varredor de rua, com distribuição de fruta pelos esfomeados, com cheques de casino para os que estavam com pressa ao passar por lisboa, and so long so long...

[Redady]

5 Abril 2008 - 00.00h
FC Porto
7 Pecados no El Dorado
Lucílio Baptista não se limitou a fechar os olhos à estalada de Quaresma a Rolando no domingo, na enésima infracção disciplinar passada sem julgamento de um jogador do FC Porto ao longo da temporada.

Tal como a agressão de Bruno Alves em Matosinhos e muitas outras nas jornadas anteriores, os árbitros, negligentes perante os excessos dos jogadores portistas, revelam uma insegurança inerente à falta de esclarecimento dos seus líderes perante a necessidade de demonstrarem absoluta independência relativamente a agentes acusados de corrupção, sem de algum modo porem em perigo o futuro, quando tudo acabar com a honrosa e dourada absolvição de toda a grande família do 'sistema'.

Enquanto tem decorrido a fase instrutória do processo desportivo do 'Apito Dourado' assiste-se a um acomodamento progressivo da arbitragem ao domínio psicológico e jogo de influências que marcava o panorama desde meados dos anos 80, quando o FC Porto, através do braço armado da Associação de Futebol do Porto, tomou conta do Conselho de Arbitragem da FPF. O mesmo tipo de decisões normais e 'lógicas' em campo, favorecendo sistematicamente a equipa azul e branca, caracteriza este processo de rendição em que a maioria dos árbitros sobreviventes procura dar a saber que nunca hostilizará o clube dominante.

Só assim se explica o número anormalmente elevado de decisões a favorecer o FC Porto ao longo da temporada, raramente suscitando controvérsia e merecendo da Comunicação Social em geral a mesma indiferença cúmplice e a assunção de que tudo está bem quando acaba bem.

Uma percentagem anormalmente alta, de quase 20%, de golos irregulares é o sinal mais evidente desta nova ordem saída do processo 'Apito Dourado', que, longe de condenar o tráfico de influências generalizado há muitos anos, promete apenas reforçar o poder público dos 'padrinhos' deste sistema, depois de darem mais um 'chito' no sistema judicial e no Ministério Público, incapazes de provar a corrupção.

E, ao domínio técnico e futebolístico incontestável, o autêntico El Dorado portista em que se transformou a Liga, associa-se um colaboracionismo militante que redundou em pelo menos sete erros flagrantes que a opinião pública digeriu fleumaticamente, por não lhe parecer que estando sob alçada judicial e disciplinar os dirigentes do FC Porto pudessem continuar a dirigir a seu bel-prazer os meandros do jogo. Pelo contrário, esse poder é a demonstração do domínio absoluto e incontroverso, com um condicionamento psicológico que nenhuma corrupção declarada conseguiria fazer melhor.

Qualquer análise sumária dos números aponta à mesma conclusão. Desde que começaram os processos instrutórios nos tribunais, há cerca de dois anos, a equipa portista deixou de ser julgada com severidade em campo, com jogadores como Quaresma, Pepe, Pedro Emanuel, Cech e Bruno Alves a passarem ao lado de expulsões por faltas e agressões que os árbitros não tiveram coragem de punir disciplinarmente. Nestes dois anos, a equipa portista cometeu mais faltas em campo mas sofreu apenas duas expulsões, contra oito do Benfica e sete do Sporting. E as que acidentalmente ocorreram (Quaresma, Leiria, e Mariano, Académica) parecem ter assinado a 'sentença de morte' das carreiras dos árbitros, os imprudentes Elmano Santos e Cosme Machado.

UMA LIÇÃO DE ARBITRAGEM

Pedro Proença protagonizou o primeiro grande escândalo da época ao tomar uma decisão acertada que chocou milhares de adeptos (e não só) menos familiarizados com as regras do futebol no célebre livre indirecto dentro da grande área, no FC Porto-Sporting, de que veio a resultar o triunfo portista. O melhor árbitro português é dos poucos que mantêm uma aparente relação de superioridade com os agentes da bola, dando-se ao respeito dos tubarões e passando ao lado das pressões. Farão tudo para o manterem longe, porque reconhecem a dificuldade de desfrutar de julgamentos tendenciosos, 'normais' com a maioria dos árbitros politicamente correctos.

A ARTE DE FECHAR OS OLHOS

No recente Leixões-FC Porto, o árbitro que vem sendo apontado para um lugar de destaque nos próximos anos, Jorge Sousa, mostrou dominar já a capacidade para fazer carreira – a largueza de critérios no julgamento das jogadas intimidatórias e violentas da equipa do FC Porto. A agressão de Bruno Alves a Jorge Gonçalves, um dos lances mais violentos vistos num estádio português nos últimos anos, foi obliterada pelo seguro árbitro portuense, poupando-se a uma grande chatice e mostrando ter aprendido com o 'fim' da carreira de Elmano Santos, ditado pela 'coragem' de mostrar o cartão vermelho a Ricardo Quaresma há um ano. A impunidade dos jogadores do FC Porto explica o baixo índice de expulsões relativamente aos adversários desde que se iniciou o processo 'Apito Dourado'.

SUSPENSÃO PECA POR TARDIA

O árbitro que tomava cafezinho em casa do presidente do FC Porto só agora foi suspenso pela Liga de Clubes e vai, finalmente, ficar impedido de continuar a influenciar negativamente a competição. Trata-se de uma decisão importante e lógica, que só peca por tardia, ao repor alguma igualdade de critérios entre todos os concorrentes.

Na realidade, Augusto Duarte já estava inibido de dirigir partidas dos três grandes, por opção unilateral da Comissão de Arbitragem, que constituía uma estranha diferença relativamente aos outros clubes.

O último jogo importante de Augusto Duarte tinha sido a fabricação do triunfo do FC Porto em Penafiel, há dois anos, quando assinalou um penálti inexistente sobre Ibson, e a partir daí foi cirurgicamente afastado das partidas dos três grandes. Mas foi sempre mantido no quadro e acabou por ser nomeado recentemente, pela Federação, para um jogo da Taça de Portugal envolvendo o Benfica, provocando uma reacção violenta do clube vítima das suas alegadas conspirações.

BRUNO PAIXÃO

Apesar da contrição oficialmente assumida perante Pôncio Monteiro, o árbitro detestado pelo FC Porto foi religiosamente mantido afastado dos jogos da equipa de Jesualdo Ferreira depois das queixinhas que se seguiram à derrota frente ao Sporting na Supertaça. Quando parecia 'reabilitado', ei-lo outra vez atirado para o índex e virtualmente vetado. A subserviência da Comissão de Arbitragem nota-se mais quando se repara que Paixão já foi nomeado para três jogos do Benfica, todos fora de casa.

PAULO PARATY

O árbitro odiado pelo Sporting e conotado com o rival da 2.ª Circular também já serviu para três partidas do Benfica mas foi religiosamente mantido afastado dos dragões, com quem tem um registo de quase 100% de vitórias. Como a última imagem é que perdura, despede-se como 'aliado' dos encarnados, não obstante o saldo de resultados bem menos favorável. Para quem tanto procurou agradar ao poder portista ao longo de 17 anos (14v-3e-1d), esta segregação assume o cariz de mal-agradecimento.



GOLOS IRREGULARES DO FC PORTO

2003/04    0
2004/05    2
2005/06    2
2006/07    1
2007/08    7

SETE PECADOS

JOÃO VILAS-BOAS

3.ª jornada, em Leiria: Bruno Alves fez o passe para Lisandro depois de a bola ter passado a linha de fundo.

O. BENQUERENÇA

5.ª jornada, em Paços de Ferreira: contra-ataque lançado por Leandro Lima, com Lisandro a arrancar deslocado.

RUI COSTA

8.ª jornada, frente a Leixões: Lisandro prepara o remate ajeitando a bola com a mão à entrada da área.

PAULO BAPTISTA

9.ª jornada, frente a Belenenses: Hélder Postiga, lançado por Paulo Assunção, mais de dois metros fora de jogo.

PAULO COSTA

20.ª jornada, frente a Paços de Ferreira: fora-de-jogo de Farías, que faz o passe decisivo para Lisandro.

JORGE SOUSA

23.ª jornada, em Leixões: Lucho Gonzalez lança Tarik Sektioui que arranca em fora-de-jogo.

LUCÍLIO BAPTISTA

24.ª jornada, em Belém: grande penalidade inexistente de Hugo Alcântara sobre Ricardo Quaresma.


João Querido Manha

Força João, malha neles!

[Red_Soul]

5 Abril 2008 - 00.00h
FC Porto
7 Pecados no El Dorado
Lucílio Baptista não se limitou a fechar os olhos à estalada de Quaresma a Rolando no domingo, na enésima infracção disciplinar passada sem julgamento de um jogador do FC Porto ao longo da temporada.

Tal como a agressão de Bruno Alves em Matosinhos e muitas outras nas jornadas anteriores, os árbitros, negligentes perante os excessos dos jogadores portistas, revelam uma insegurança inerente à falta de esclarecimento dos seus líderes perante a necessidade de demonstrarem absoluta independência relativamente a agentes acusados de corrupção, sem de algum modo porem em perigo o futuro, quando tudo acabar com a honrosa e dourada absolvição de toda a grande família do 'sistema'.

Enquanto tem decorrido a fase instrutória do processo desportivo do 'Apito Dourado' assiste-se a um acomodamento progressivo da arbitragem ao domínio psicológico e jogo de influências que marcava o panorama desde meados dos anos 80, quando o FC Porto, através do braço armado da Associação de Futebol do Porto, tomou conta do Conselho de Arbitragem da FPF. O mesmo tipo de decisões normais e 'lógicas' em campo, favorecendo sistematicamente a equipa azul e branca, caracteriza este processo de rendição em que a maioria dos árbitros sobreviventes procura dar a saber que nunca hostilizará o clube dominante.

Só assim se explica o número anormalmente elevado de decisões a favorecer o FC Porto ao longo da temporada, raramente suscitando controvérsia e merecendo da Comunicação Social em geral a mesma indiferença cúmplice e a assunção de que tudo está bem quando acaba bem.

Uma percentagem anormalmente alta, de quase 20%, de golos irregulares é o sinal mais evidente desta nova ordem saída do processo 'Apito Dourado', que, longe de condenar o tráfico de influências generalizado há muitos anos, promete apenas reforçar o poder público dos 'padrinhos' deste sistema, depois de darem mais um 'chito' no sistema judicial e no Ministério Público, incapazes de provar a corrupção.

E, ao domínio técnico e futebolístico incontestável, o autêntico El Dorado portista em que se transformou a Liga, associa-se um colaboracionismo militante que redundou em pelo menos sete erros flagrantes que a opinião pública digeriu fleumaticamente, por não lhe parecer que estando sob alçada judicial e disciplinar os dirigentes do FC Porto pudessem continuar a dirigir a seu bel-prazer os meandros do jogo. Pelo contrário, esse poder é a demonstração do domínio absoluto e incontroverso, com um condicionamento psicológico que nenhuma corrupção declarada conseguiria fazer melhor.

Qualquer análise sumária dos números aponta à mesma conclusão. Desde que começaram os processos instrutórios nos tribunais, há cerca de dois anos, a equipa portista deixou de ser julgada com severidade em campo, com jogadores como Quaresma, Pepe, Pedro Emanuel, Cech e Bruno Alves a passarem ao lado de expulsões por faltas e agressões que os árbitros não tiveram coragem de punir disciplinarmente. Nestes dois anos, a equipa portista cometeu mais faltas em campo mas sofreu apenas duas expulsões, contra oito do Benfica e sete do Sporting. E as que acidentalmente ocorreram (Quaresma, Leiria, e Mariano, Académica) parecem ter assinado a 'sentença de morte' das carreiras dos árbitros, os imprudentes Elmano Santos e Cosme Machado.

UMA LIÇÃO DE ARBITRAGEM

Pedro Proença protagonizou o primeiro grande escândalo da época ao tomar uma decisão acertada que chocou milhares de adeptos (e não só) menos familiarizados com as regras do futebol no célebre livre indirecto dentro da grande área, no FC Porto-Sporting, de que veio a resultar o triunfo portista. O melhor árbitro português é dos poucos que mantêm uma aparente relação de superioridade com os agentes da bola, dando-se ao respeito dos tubarões e passando ao lado das pressões. Farão tudo para o manterem longe, porque reconhecem a dificuldade de desfrutar de julgamentos tendenciosos, 'normais' com a maioria dos árbitros politicamente correctos.

A ARTE DE FECHAR OS OLHOS

No recente Leixões-FC Porto, o árbitro que vem sendo apontado para um lugar de destaque nos próximos anos, Jorge Sousa, mostrou dominar já a capacidade para fazer carreira – a largueza de critérios no julgamento das jogadas intimidatórias e violentas da equipa do FC Porto. A agressão de Bruno Alves a Jorge Gonçalves, um dos lances mais violentos vistos num estádio português nos últimos anos, foi obliterada pelo seguro árbitro portuense, poupando-se a uma grande chatice e mostrando ter aprendido com o 'fim' da carreira de Elmano Santos, ditado pela 'coragem' de mostrar o cartão vermelho a Ricardo Quaresma há um ano. A impunidade dos jogadores do FC Porto explica o baixo índice de expulsões relativamente aos adversários desde que se iniciou o processo 'Apito Dourado'.

SUSPENSÃO PECA POR TARDIA

O árbitro que tomava cafezinho em casa do presidente do FC Porto só agora foi suspenso pela Liga de Clubes e vai, finalmente, ficar impedido de continuar a influenciar negativamente a competição. Trata-se de uma decisão importante e lógica, que só peca por tardia, ao repor alguma igualdade de critérios entre todos os concorrentes.

Na realidade, Augusto Duarte já estava inibido de dirigir partidas dos três grandes, por opção unilateral da Comissão de Arbitragem, que constituía uma estranha diferença relativamente aos outros clubes.

O último jogo importante de Augusto Duarte tinha sido a fabricação do triunfo do FC Porto em Penafiel, há dois anos, quando assinalou um penálti inexistente sobre Ibson, e a partir daí foi cirurgicamente afastado das partidas dos três grandes. Mas foi sempre mantido no quadro e acabou por ser nomeado recentemente, pela Federação, para um jogo da Taça de Portugal envolvendo o Benfica, provocando uma reacção violenta do clube vítima das suas alegadas conspirações.

BRUNO PAIXÃO

Apesar da contrição oficialmente assumida perante Pôncio Monteiro, o árbitro detestado pelo FC Porto foi religiosamente mantido afastado dos jogos da equipa de Jesualdo Ferreira depois das queixinhas que se seguiram à derrota frente ao Sporting na Supertaça. Quando parecia 'reabilitado', ei-lo outra vez atirado para o índex e virtualmente vetado. A subserviência da Comissão de Arbitragem nota-se mais quando se repara que Paixão já foi nomeado para três jogos do Benfica, todos fora de casa.

PAULO PARATY

O árbitro odiado pelo Sporting e conotado com o rival da 2.ª Circular também já serviu para três partidas do Benfica mas foi religiosamente mantido afastado dos dragões, com quem tem um registo de quase 100% de vitórias. Como a última imagem é que perdura, despede-se como 'aliado' dos encarnados, não obstante o saldo de resultados bem menos favorável. Para quem tanto procurou agradar ao poder portista ao longo de 17 anos (14v-3e-1d), esta segregação assume o cariz de mal-agradecimento.



GOLOS IRREGULARES DO FC PORTO

2003/04    0
2004/05    2
2005/06    2
2006/07    1
2007/08    7

SETE PECADOS

JOÃO VILAS-BOAS

3.ª jornada, em Leiria: Bruno Alves fez o passe para Lisandro depois de a bola ter passado a linha de fundo.

O. BENQUERENÇA

5.ª jornada, em Paços de Ferreira: contra-ataque lançado por Leandro Lima, com Lisandro a arrancar deslocado.

RUI COSTA

8.ª jornada, frente a Leixões: Lisandro prepara o remate ajeitando a bola com a mão à entrada da área.

PAULO BAPTISTA

9.ª jornada, frente a Belenenses: Hélder Postiga, lançado por Paulo Assunção, mais de dois metros fora de jogo.

PAULO COSTA

20.ª jornada, frente a Paços de Ferreira: fora-de-jogo de Farías, que faz o passe decisivo para Lisandro.

JORGE SOUSA

23.ª jornada, em Leixões: Lucho Gonzalez lança Tarik Sektioui que arranca em fora-de-jogo.

LUCÍLIO BAPTISTA

24.ª jornada, em Belém: grande penalidade inexistente de Hugo Alcântara sobre Ricardo Quaresma.


João Querido Manha

Força João, malha neles!

Belo texto mas nem acredito que foi o João Querido Manha escreveu isto.

Os meus parabéns!!!!