Ángel Di María

[Portuguese Giant]

Não creio que o Di Maria seja um problema. O verdadeiro problema é de quem o dirige, e que lhe confere um estatuto de intocável. Quando o Benfica, e o atual plantel é muito mais que isso. Faz de facto lembrar a seleção, e não creio que nós adeptos quiséssemos isso no Maior.

[Golbergz]

Vi lá um ou dois sprints que são desaconselhados nestes treinos de recuperação activa.

[Redaguia2017]

Horrível.
Para quem diz que ele é que marca, que assiste, que faz e acontece. Hoje viu-se que sem ele liberta a equipa. Outros marcam, outros assistem. Estão soltos, libertos. Muito mais equipa.

É o supra sumo mas ninguém é maior que o clube. Não gosta de ficar de fora, que vá a vida dele.

O Di Maria já esteve fora da equipa noutros jogos e nem por isso as coisas forma muito diferentes.
Vale tanto usar o jogo de hoje como o empate com o Casa Pia.

Tens razão.
Jogamos muito com o Di Maria.

Quando for preciso apagar o fogo chama o Neres.

O Neres foi titular no jogo com o Casa Pia. Seguramente que o resultado desse jogo não dependeu de um ou de outro.
O meu comentário visa apenas esse ponto: um jogo isolado nada significa.

Jogo isolado é o que tu usas. Em tanto jogo penoso foste buscar um único onde não ganhamos mas que fizemos muito mais que no Bessa, que em Guimarães, que com o Estoril,que nos jogos todos da Champions.

Pior cego é aquele que não quer ver.
Se quiseres analisar rendimento do coletivo e não ao de Neres ou de Rafa, analisamos.

É penoso para a equipa, para o treinadore, para o clube.
Pode ir o quanto antes.

[matadu]

Apontar o Di María como o principal problema da equipa num jogo em que se rodou 5(!) titulares em relação ao último jogo é cómico.

Então o João Mário, que foi titular, afinal já não é o perneta e castrador do jogo da equipa que toda a gente apontava nas últimas semanas?

Toda a gente sabe que o Di María não corre para trás e não tem a capacidade de pressão de outros, tem é de ser gerido de forma MUITO MELHOR e enquadrado num coletivo robusto. E para isso o treinador tem de ganhar tomates.

[Blitzer]

Esta época, do meio-campo para a frente, temos apenas 1 jogador em 6, que pressiona como deve ser.

Somos fracos na transição defensiva. Olha ninguem diria. Mas depois "a cUlPa é dO Di mArIa".

Dava jeito era um treinador que soubesse colocar uma equipa minimamente equilibrada em campo e com capacidade para gerir um jogador em final de carreira.

[MiMiMiccoli10]

Esta época, do meio-campo para a frente, temos apenas 1 jogador em 6, que pressiona como deve ser.

Somos fracos na transição defensiva. Olha ninguem diria. Mas depois "a cUlPa é dO Di mArIa".

Dava jeito era um treinador que soubesse colocar uma equipa minimamente equilibrada em campo e com capacidade para gerir um jogador em final de carreira.

Esta época, do meio-campo para a frente, temos apenas 1 jogador em 6, que pressiona como deve ser.

Somos fracos na transição defensiva. Olha ninguem diria. Mas depois "a cUlPa é dO Di mArIa".

Dava jeito era um treinador que soubesse colocar uma equipa minimamente equilibrada em campo e com capacidade para gerir um jogador em final de carreira.

Independentemente do Di Maria ter culpa ou não.

O Neres não tem que ser titular em vez do Di Maria?

[Pablito13]

Esta época, do meio-campo para a frente, temos apenas 1 jogador em 6, que pressiona como deve ser.

Somos fracos na transição defensiva. Olha ninguem diria. Mas depois "a cUlPa é dO Di mArIa".

Dava jeito era um treinador que soubesse colocar uma equipa minimamente equilibrada em campo e com capacidade para gerir um jogador em final de carreira.

Capacidade para gerir um jogador em final de carreira?! O Di Maria deixou bem claro a gestão que quer que seja feita. E foi logo desde a primeira jornada. Depois tem as costas quentes porque é amigo do Presidente. Juntando a isso um treinador que quer os pesos pesados do plantel do lado dele, e tens a ementa completa.

[SLBRulez]

Apontar o Di María como o principal problema da equipa num jogo em que se rodou 5(!) titulares em relação ao último jogo é cómico.

Então o João Mário, que foi titular, afinal já não é o perneta e castrador do jogo da equipa que toda a gente apontava nas últimas semanas?

Toda a gente sabe que o Di María não corre para trás e não tem a capacidade de pressão de outros, tem é de ser gerido de forma MUITO MELHOR e enquadrado num coletivo robusto. E para isso o treinador tem de ganhar tomates.

Acho que ninguém mete em causa a qualidade do Di. Mas não é aceitável ele jogar 90 minutos atrás de 90 minutos.

Hoje com um jogo feito, ele entrou e a ala direita ficou logo nas lonas. Porque o Di tem apenas uma velocidade, que é parado.

Agora temos um jogador que arma birra porque sai ou não é titular não é aceitável, o Di não é maior que o Benfica.

É um jogador que não defende, não pressiona na frente, bolas em profundidade com ele é mentira. Cantos com ele é direto, nem vale a pena subirem.

Tem uma grande qualidade de passe, remate, vê coisas que mais ninguém vê e saca coelhos da cartola. Mas a ser assim é mais os pontos negativos que positivos.

O JM hoje esteve bem, jogou no meio e até esteve bem e eu que sou crítico dele e hoje digo que esteve bem enquanto teve pilhas. Não digo para titular mas é melhor ele jogar ali do que na ala.

[SLBRulez]

Esta época, do meio-campo para a frente, temos apenas 1 jogador em 6, que pressiona como deve ser.

Somos fracos na transição defensiva. Olha ninguem diria. Mas depois "a cUlPa é dO Di mArIa".

Dava jeito era um treinador que soubesse colocar uma equipa minimamente equilibrada em campo e com capacidade para gerir um jogador em final de carreira.

Capacidade para gerir um jogador em final de carreira?! O Di Maria deixou bem claro a gestão que quer que seja feita. E foi logo desde a primeira jornada. Depois tem as costas quentes porque é amigo do Presidente. Juntando a isso um treinador que quer os pesos pesados do plantel do lado dele, e tens a ementa completa.

O Rafa e o Arthur pressionam, não penso que seja apenas 1
Agora o JM e o Di Maria é estrada aberta, o Neres até pode por vezes não ajuda defensivamente mas o Di é uma constante.

[Hocuspocus]

Neres tem de ser titular, já chega de andar a brincar aos Di Marias. Respeito muito o passado do jogador e a sua dedicação ao clube, mas não tem condições para ser a principal opção no lado direito do ataque. O Benfica é muito menos equipa e bem mais previsível com ele em campo. E já nem falo da avenida em que aquele flanco se transforma no momento de defender.

Ofensivamente, se o Di Maria estiver em campo, a nossa ala esquerda torna-se inexistente. É tudo afunilado para o lado direito para depois o Di Maria tentar até à exaustão o mesmo movimento para o meio, tornando-se demasiado fácil anular o nosso jogo, sobretudo quando as equipas defendem com muita gente em bloco baixo. Hoje nem foi o caso já que o Vizela até jogou subido. E nem assim o Di Maria conseguiu fazer um bom jogo.

[matadu]

Apontar o Di María como o principal problema da equipa num jogo em que se rodou 5(!) titulares em relação ao último jogo é cómico.

Então o João Mário, que foi titular, afinal já não é o perneta e castrador do jogo da equipa que toda a gente apontava nas últimas semanas?

Toda a gente sabe que o Di María não corre para trás e não tem a capacidade de pressão de outros, tem é de ser gerido de forma MUITO MELHOR e enquadrado num coletivo robusto. E para isso o treinador tem de ganhar tomates.

Acho que ninguém mete em causa a qualidade do Di. Mas não é aceitável ele jogar 90 minutos atrás de 90 minutos.

Hoje com um jogo feito, ele entrou e a ala direita ficou logo nas lonas. Porque o Di tem apenas uma velocidade, que é parado.

Agora temos um jogador que arma birra porque sai ou não é titular não é aceitável, o Di não é maior que o Benfica.

É um jogador que não defende, não pressiona na frente, bolas em profundidade com ele é mentira. Cantos com ele é direto, nem vale a pena subirem.

Tem uma grande qualidade de passe, remate, vê coisas que mais ninguém vê e saca coelhos da cartola. Mas a ser assim é mais os pontos negativos que positivos.

O JM hoje esteve bem, jogou no meio e até esteve bem e eu que sou crítico dele e hoje digo que esteve bem enquanto teve pilhas. Não digo para titular mas é melhor ele jogar ali do que na ala.

É o treinador que tem de meter os pontos nos is com o jogador em relação ao seu papel nesta equipa

Além de não ter capacidade para jogar 90 mins de forma regular, pode e deve começar alguns jogos no banco porque o Benfica tem várias opções de qualidade

Tem é de haver tomates do Rogério, algo que duvido que iremos ver nesta fase da época

[alves6]

O bloqueador da equipa!

[FuzioN]

Nao devia ter saído do banco. Deveria ter entrado Rollheiser no lugar dele.

Não fez absolutamente nada em 45m.

Deveria ter ficado os 90' no banco.

[SLBRulez]

Apontar o Di María como o principal problema da equipa num jogo em que se rodou 5(!) titulares em relação ao último jogo é cómico.

Então o João Mário, que foi titular, afinal já não é o perneta e castrador do jogo da equipa que toda a gente apontava nas últimas semanas?

Toda a gente sabe que o Di María não corre para trás e não tem a capacidade de pressão de outros, tem é de ser gerido de forma MUITO MELHOR e enquadrado num coletivo robusto. E para isso o treinador tem de ganhar tomates.

Acho que ninguém mete em causa a qualidade do Di. Mas não é aceitável ele jogar 90 minutos atrás de 90 minutos.

Hoje com um jogo feito, ele entrou e a ala direita ficou logo nas lonas. Porque o Di tem apenas uma velocidade, que é parado.

Agora temos um jogador que arma birra porque sai ou não é titular não é aceitável, o Di não é maior que o Benfica.

É um jogador que não defende, não pressiona na frente, bolas em profundidade com ele é mentira. Cantos com ele é direto, nem vale a pena subirem.

Tem uma grande qualidade de passe, remate, vê coisas que mais ninguém vê e saca coelhos da cartola. Mas a ser assim é mais os pontos negativos que positivos.

O JM hoje esteve bem, jogou no meio e até esteve bem e eu que sou crítico dele e hoje digo que esteve bem enquanto teve pilhas. Não digo para titular mas é melhor ele jogar ali do que na ala.

É o treinador que tem de meter os pontos nos is com o jogador em relação ao seu papel nesta equipa

Além de não ter capacidade para jogar 90 mins de forma regular, pode e deve começar alguns jogos no banco porque o Benfica tem várias opções de qualidade

Tem é de haver tomates do Rogério, algo que duvido que iremos ver nesta fase da época

É que até já questiono se tem algo no contrato dele que obrigue a jogar. Porque hoje foi das coisas mais demenciais que vi.
Roda a equipa para poupar jogadores e com um 5-0 mete um jogador de 36 anos que tem jogado 90 minutos at´ras de 90 minutos.

Mas como dizes, o maior culpado é o RS. Porque lhe dizia que era ele que decidia e não o jogador.

[dhunter]

Apontar o Di María como o principal problema da equipa num jogo em que se rodou 5(!) titulares em relação ao último jogo é cómico.

Então o João Mário, que foi titular, afinal já não é o perneta e castrador do jogo da equipa que toda a gente apontava nas últimas semanas?

Toda a gente sabe que o Di María não corre para trás e não tem a capacidade de pressão de outros, tem é de ser gerido de forma MUITO MELHOR e enquadrado num coletivo robusto. E para isso o treinador tem de ganhar tomates.

Acho que ninguém mete em causa a qualidade do Di. Mas não é aceitável ele jogar 90 minutos atrás de 90 minutos.

Hoje com um jogo feito, ele entrou e a ala direita ficou logo nas lonas. Porque o Di tem apenas uma velocidade, que é parado.

Agora temos um jogador que arma birra porque sai ou não é titular não é aceitável, o Di não é maior que o Benfica.

É um jogador que não defende, não pressiona na frente, bolas em profundidade com ele é mentira. Cantos com ele é direto, nem vale a pena subirem.

Tem uma grande qualidade de passe, remate, vê coisas que mais ninguém vê e saca coelhos da cartola. Mas a ser assim é mais os pontos negativos que positivos.

O JM hoje esteve bem, jogou no meio e até esteve bem e eu que sou crítico dele e hoje digo que esteve bem enquanto teve pilhas. Não digo para titular mas é melhor ele jogar ali do que na ala.

É o treinador que tem de meter os pontos nos is com o jogador em relação ao seu papel nesta equipa

Além de não ter capacidade para jogar 90 mins de forma regular, pode e deve começar alguns jogos no banco porque o Benfica tem várias opções de qualidade

Tem é de haver tomates do Rogério, algo que duvido que iremos ver nesta fase da época

Exato, mas todos vimos o que aconteceu da primeira vez que ele inocentemente o substituiu. Aliado a isso é amigo e uma escolha do presidente, e sabe-se lá as clausulas que o contrato pode conter.

Tem o treinador e pelos vistos a direção pelos tomates.

Prova disso é tambem a forma como bate os cantos, faz o que quer.