Andrés Díaz

[Mercurio_10]

O "negócio" Andrés Diáz é um dos maiores escândalos do Benfica, nos últimos tempos.

como podes dizer mal quando nãos abes como ele joga...sempre a dizer mal ó Neto...vai para presidente porra...

Não sei se presta, se não. 
O que é um escândalo são os 2 milhões de euros que se pagaram, estando agora emprestado já com 25 anos.

Revoltam-me este tipo de negócios pouco claros, quando há modalidades a "passar fome". Espero que, com o Rui, finalmente acabem os arranjinhos de contratações estranhas.

Pedro

O facto é que o ano passado, sem Veiga, tivemos umas pérolas nas contratações como o "gigante" sérvio, o Andrez Diaz e o Adilson, sem falar no negócio Butt, na compra do Edcarlos e consequente empréstimos do Miguel Vitor, no Zoro (que raramente jogou), na "ausência forçada" do Adu sem explicação lógica e, por fim, nos 4 milhões gastos no Makukula.

Porra, cada cavadela cada minhoca.

Isso é verdade, mas também foi o Veiga que trouxe para cá o Marco Ferreira a ganhar 40 mil euros por mês ou o Robert a ganhar 200 mil euros. Também trouxe Manducas e Marceis... Não é grande exemplo!

[certezas]

O "negócio" Andrés Diáz é um dos maiores escândalos do Benfica, nos últimos tempos.

como podes dizer mal quando nãos abes como ele joga...sempre a dizer mal ó Neto...vai para presidente porra...

Não sei se presta, se não. 
O que é um escândalo são os 2 milhões de euros que se pagaram, estando agora emprestado já com 25 anos.

Revoltam-me este tipo de negócios pouco claros, quando há modalidades a "passar fome". Espero que, com o Rui, finalmente acabem os arranjinhos de contratações estranhas.

Pedro

O facto é que o ano passado, sem Veiga, tivemos umas pérolas nas contratações como o "gigante" sérvio, o Andrez Diaz e o Adilson, sem falar no negócio Butt, na compra do Edcarlos e consequente empréstimos do Miguel Vitor, no Zoro (que raramente jogou), na "ausência forçada" do Adu sem explicação lógica e, por fim, nos 4 milhões gastos no Makukula.

Porra, cada cavadela cada minhoca.

Isso é verdade, mas também foi o Veiga que trouxe para cá o Marco Ferreira a ganhar 40 mil euros por mês ou o Robert a ganhar 200 mil euros. Também trouxe Manducas e Marceis... Não é grande exemplo!

Há aí jogadores com a mao do koeman

[Bekambol]

O "negócio" Andrés Diáz é um dos maiores escândalos do Benfica, nos últimos tempos.

como podes dizer mal quando nãos abes como ele joga...sempre a dizer mal ó Neto...vai para presidente porra...

Não sei se presta, se não. 
O que é um escândalo são os 2 milhões de euros que se pagaram, estando agora emprestado já com 25 anos.

Revoltam-me este tipo de negócios pouco claros, quando há modalidades a "passar fome". Espero que, com o Rui, finalmente acabem os arranjinhos de contratações estranhas.

Pedro

O facto é que o ano passado, sem Veiga, tivemos umas pérolas nas contratações como o "gigante" sérvio, o Andrez Diaz e o Adilson, sem falar no negócio Butt, na compra do Edcarlos e consequente empréstimos do Miguel Vitor, no Zoro (que raramente jogou), na "ausência forçada" do Adu sem explicação lógica e, por fim, nos 4 milhões gastos no Makukula.

Porra, cada cavadela cada minhoca.

Não sei bem quem é o jador nem o seu valor como jogador. mas espero que o possa ser útil ao Benfica.

[Mestre]

O "negócio" Andrés Diáz é um dos maiores escândalos do Benfica, nos últimos tempos.

como podes dizer mal quando nãos abes como ele joga...sempre a dizer mal ó Neto...vai para presidente porra...

Não sei se presta, se não. 
O que é um escândalo são os 2 milhões de euros que se pagaram, estando agora emprestado já com 25 anos.

Revoltam-me este tipo de negócios pouco claros, quando há modalidades a "passar fome". Espero que, com o Rui, finalmente acabem os arranjinhos de contratações estranhas.

Pedro

O facto é que o ano passado, sem Veiga, tivemos umas pérolas nas contratações como o "gigante" sérvio, o Andrez Diaz e o Adilson, sem falar no negócio Butt, na compra do Edcarlos e consequente empréstimos do Miguel Vitor, no Zoro (que raramente jogou), na "ausência forçada" do Adu sem explicação lógica e, por fim, nos 4 milhões gastos no Makukula.

Porra, cada cavadela cada minhoca.

Isso é verdade, mas também foi o Veiga que trouxe para cá o Marco Ferreira a ganhar 40 mil euros por mês ou o Robert a ganhar 200 mil euros. Também trouxe Manducas e Marceis... Não é grande exemplo!

Epá, o Marcel mal o vi jogar no Benfica, até marcou uns golos e custou menos que o Makukula.
Foi mais um que não aproveitaram. Manduca, Robert e Marco Ferreira concordo contigo mas, mesmo assim, este ano tiveste a inovação dos pacotes "2 em 1" e do jogador virtual. 

[peter_slb]

Porque dizem que ele custou 2 milhões? No comunicado enviado à CMVM a transferência dele e do Di Maria vinha em conjunto e não descriminava os valores.

[Mercurio_10]

O "negócio" Andrés Diáz é um dos maiores escândalos do Benfica, nos últimos tempos.

como podes dizer mal quando nãos abes como ele joga...sempre a dizer mal ó Neto...vai para presidente porra...

Não sei se presta, se não. 
O que é um escândalo são os 2 milhões de euros que se pagaram, estando agora emprestado já com 25 anos.

Revoltam-me este tipo de negócios pouco claros, quando há modalidades a "passar fome". Espero que, com o Rui, finalmente acabem os arranjinhos de contratações estranhas.

Pedro

O facto é que o ano passado, sem Veiga, tivemos umas pérolas nas contratações como o "gigante" sérvio, o Andrez Diaz e o Adilson, sem falar no negócio Butt, na compra do Edcarlos e consequente empréstimos do Miguel Vitor, no Zoro (que raramente jogou), na "ausência forçada" do Adu sem explicação lógica e, por fim, nos 4 milhões gastos no Makukula.

Porra, cada cavadela cada minhoca.

Isso é verdade, mas também foi o Veiga que trouxe para cá o Marco Ferreira a ganhar 40 mil euros por mês ou o Robert a ganhar 200 mil euros. Também trouxe Manducas e Marceis... Não é grande exemplo!

Epá, o Marcel mal o vi jogar no Benfica, até marcou uns golos e custou menos que o Makukula.
Foi mais um que não aproveitaram. Manduca, Robert e Marco Ferreira concordo contigo mas, mesmo assim, este ano tiveste a inovação dos pacotes "2 em 1" e do jogador virtual. 

Inovação do 2 em 1? Isso não é inovação nenhuma! Então não te lembras do pack Alverca em que vieram 5?! Isso é que é inovar! 

[Mestre]

Inovação do 2 em 1? Isso não é inovação nenhuma! Então não te lembras do pack Alverca em que vieram 5?! Isso é que é inovar! 

Vê-se mesmo que não és um homem do Marketing. Isso foi uma compra a grosso, comprámos 400kg de jogadores ao Alverca. São estratégias diferentes. 

[Mastercard]

este hombre, stretenovc, edcarlos, makukula,  maxi pereira....

só alguns dos bons negócios que o benfica faz

e só não menciono marco ferreira, beto, manduca, robert porque não me apetece...

enfim, tantos e tantos milhões que se gastam em nada(bem eu sei que o dinheiro vai para as mãos de empresários 2necessitados") quando se podia criar uma institução ou algo do género para ajudar as dezenas de milhares de portuguesas que vivem abaixo do linear da pobreza, ou as milhões de crianças que morrem de fome em áfrica....

[every time i die]

O "negócio" Andrés Diáz é um dos maiores escândalos do Benfica, nos últimos tempos.

como podes dizer mal quando nãos abes como ele joga...sempre a dizer mal ó Neto...vai para presidente porra...

Não sei se presta, se não. 
O que é um escândalo são os 2 milhões de euros que se pagaram, estando agora emprestado já com 25 anos.

Revoltam-me este tipo de negócios pouco claros, quando há modalidades a "passar fome". Espero que, com o Rui, finalmente acabem os arranjinhos de contratações estranhas.

Pedro

O facto é que o ano passado, sem Veiga, tivemos umas pérolas nas contratações como o "gigante" sérvio, o Andrez Diaz e o Adilson, sem falar no negócio Butt, na compra do Edcarlos e consequente empréstimos do Miguel Vitor, no Zoro (que raramente jogou), na "ausência forçada" do Adu sem explicação lógica e, por fim, nos 4 milhões gastos no Makukula.

Porra, cada cavadela cada minhoca.

Isso é verdade, mas também foi o Veiga que trouxe para cá o Marco Ferreira a ganhar 40 mil euros por mês ou o Robert a ganhar 200 mil euros. Também trouxe Manducas e Marceis... Não é grande exemplo!

Epá, o Marcel mal o vi jogar no Benfica, até marcou uns golos e custou menos que o Makukula.
Foi mais um que não aproveitaram. Manduca, Robert e Marco Ferreira concordo contigo mas, mesmo assim, este ano tiveste a inovação dos pacotes "2 em 1" e do jogador virtual. 

viste uns golos? então viste mais que eu que não vi nenhum...
não digo que o makukula seja melhor, mas em menos minutos marcou mais golos que esse... marcel

[Mestre]

O "negócio" Andrés Diáz é um dos maiores escândalos do Benfica, nos últimos tempos.

como podes dizer mal quando nãos abes como ele joga...sempre a dizer mal ó Neto...vai para presidente porra...

Não sei se presta, se não. 
O que é um escândalo são os 2 milhões de euros que se pagaram, estando agora emprestado já com 25 anos.

Revoltam-me este tipo de negócios pouco claros, quando há modalidades a "passar fome". Espero que, com o Rui, finalmente acabem os arranjinhos de contratações estranhas.

Pedro

O facto é que o ano passado, sem Veiga, tivemos umas pérolas nas contratações como o "gigante" sérvio, o Andrez Diaz e o Adilson, sem falar no negócio Butt, na compra do Edcarlos e consequente empréstimos do Miguel Vitor, no Zoro (que raramente jogou), na "ausência forçada" do Adu sem explicação lógica e, por fim, nos 4 milhões gastos no Makukula.

Porra, cada cavadela cada minhoca.

Isso é verdade, mas também foi o Veiga que trouxe para cá o Marco Ferreira a ganhar 40 mil euros por mês ou o Robert a ganhar 200 mil euros. Também trouxe Manducas e Marceis... Não é grande exemplo!

Epá, o Marcel mal o vi jogar no Benfica, até marcou uns golos e custou menos que o Makukula.
Foi mais um que não aproveitaram. Manduca, Robert e Marco Ferreira concordo contigo mas, mesmo assim, este ano tiveste a inovação dos pacotes "2 em 1" e do jogador virtual. 

viste uns golos? então viste mais que eu que não vi nenhum...
não digo que o makukula seja melhor, mas em menos minutos marcou mais golos que esse... marcel

Lembro-me pelo menos de um jogo na luz mesmo no final da época em que o Marcel marcou. Mas nem que vou chatear a defender o Marcel, o que sei é que na Briosa jogou e marcou muito mais que o Makukula no Maritimo. E custou muito menos...

[Pedro Neto]

O "negócio" Andrés Diáz é um dos maiores escândalos do Benfica, nos últimos tempos.

como podes dizer mal quando nãos abes como ele joga...sempre a dizer mal ó Neto...vai para presidente porra...

Não sei se presta, se não. 
O que é um escândalo são os 2 milhões de euros que se pagaram, estando agora emprestado já com 25 anos.

Revoltam-me este tipo de negócios pouco claros, quando há modalidades a "passar fome". Espero que, com o Rui, finalmente acabem os arranjinhos de contratações estranhas.

Pedro

O facto é que o ano passado, sem Veiga, tivemos umas pérolas nas contratações como o "gigante" sérvio, o Andrez Diaz e o Adilson, sem falar no negócio Butt, na compra do Edcarlos e consequente empréstimos do Miguel Vitor, no Zoro (que raramente jogou), na "ausência forçada" do Adu sem explicação lógica e, por fim, nos 4 milhões gastos no Makukula.

Porra, cada cavadela cada minhoca.

Entre os dois venha o diabo e escolha. 
Mas, mesmo assim, o Veigarista nunca gastou tanto numa época como o Vieira. O binómio gastos/mais-valias, nunca foi tão mau como neste ano, pelo menos nos 20 anos que me lembro de seguir o Benfica com atenção.

Desse Adilson nunca tinha ouvido falar. 

[Pedro Neto]

Porque dizem que ele custou 2 milhões? No comunicado enviado à CMVM a transferência dele e do Di Maria vinha em conjunto e não descriminava os valores.

http://www.futebolfinance.com/as-mais-caras-aquisicoes-dos-clubes-portugueses/

O Futebol Finance confirma que o Andrés Diáz custou 2 milhões de euros. Não diz especificamente mas fala na contratação de Di María por 4 milhões de euros, o que sobram 2 milhões num negócio que foi declarado à CMVM.

[peter_slb]

Porque dizem que ele custou 2 milhões? No comunicado enviado à CMVM a transferência dele e do Di Maria vinha em conjunto e não descriminava os valores.

http://www.futebolfinance.com/as-mais-caras-aquisicoes-dos-clubes-portugueses/

O Futebol Finance confirma que o Andrés Diáz custou 2 milhões de euros. Não diz especificamente mas fala na contratação de Di María por 4 milhões de euros, o que sobram 2 milhões num negócio que foi declarado à CMVM.

mas isso não é uma fonte oficial. Eu agora não consigo abrir o link, mas eles dizem em que documentos ou em que baseiam essa informação? Eu coloco em grande dúvida isso, porque o Diaz sempre foi um jogador que pouco contou, se tivessem pago 2 milhões por ele é porque viam alguma qualidade por isso o mínimo seria dar-lhe oportunidades. Para além disso todas as informações da compra da restante percentagem do passe do Di Maria dizem que esses 20% custam 2 milhões, por isso não teria grande lógica vender 80% por 4 e 20% por 2.

[Rebotim]

O Andres Diaz foi uma tipica compra de supermercado, aquelas promoções em que compramos um produto que queremos e vem com oferta de um brinde de outro produto qualquer que querem despaxar, promover ou até mesmo que nao conseguem vender...

Di Maria com o brinde do Andres Diaz

Até deu umas boas indicações nos primeiros treinos mas depois apagou, não é um mau jogador até porque ja foi uma boa promessa do futebol Argentino mas segundo dizem os mais bem informados o jogador teve problemas pessoais que o levaram a perder a motivação até para jogar futebol.

Ta aqui um link interessante sobre isso:

http://encarnado-e-branco.blogspot.com/2007/07/andrs-daz-incgnita.html

[Star]

O "negócio" Andrés Diáz é um dos maiores escândalos do Benfica, nos últimos tempos.

como podes dizer mal quando nãos abes como ele joga...sempre a dizer mal ó Neto...vai para presidente porra...

Não sei se presta, se não. 
O que é um escândalo são os 2 milhões de euros que se pagaram, estando agora emprestado já com 25 anos.

Revoltam-me este tipo de negócios pouco claros, quando há modalidades a "passar fome". Espero que, com o Rui, finalmente acabem os arranjinhos de contratações estranhas.

Pedro

O facto é que o ano passado, sem Veiga, tivemos umas pérolas nas contratações como o "gigante" sérvio, o Andrez Diaz e o Adilson, sem falar no negócio Butt, na compra do Edcarlos e consequente empréstimos do Miguel Vitor, no Zoro (que raramente jogou), na "ausência forçada" do Adu sem explicação lógica e, por fim, nos 4 milhões gastos no Makukula.

Porra, cada cavadela cada minhoca.

Isso é verdade, mas também foi o Veiga que trouxe para cá o Marco Ferreira a ganhar 40 mil euros por mês ou o Robert a ganhar 200 mil euros. Também trouxe Manducas e Marceis... Não é grande exemplo!

Epá, o Marcel mal o vi jogar no Benfica, até marcou uns golos e custou menos que o Makukula.
Foi mais um que não aproveitaram. Manduca, Robert e Marco Ferreira concordo contigo mas, mesmo assim, este ano tiveste a inovação dos pacotes "2 em 1" e do jogador virtual. 

viste uns golos? então viste mais que eu que não vi nenhum...
não digo que o makukula seja melhor, mas em menos minutos marcou mais golos que esse... marcel

Lembro-me pelo menos de um jogo na luz mesmo no final da época em que o Marcel marcou. Mas nem que vou chatear a defender o Marcel, o que sei é que na Briosa jogou e marcou muito mais que o Makukula no Maritimo. E custou muito menos...

Muito menos...menos 500 mil euros...e k me lembre ele nunca marcou pelo slb