LdC FG 1ª J: AC Milan 2 - 1 SL Benfica, 18Set. Ter. 20h15 *RTP1*

AC Milan 2 - 1 SL Benfica

Liga dos Campeões


AC Milan: Dida, Massimo Oddo, Alessandro Nesta, Kaladze, Jankulovski, Gattuso, Ambrosini, Andrea Pirlo, Seedorf, Kaká, Filippo Inzaghi
Treinador: Carlo Ancelotti
SL Benfica: Quim, Luís Filipe, Miguel Vitor (Binya [73m]), Edcarlos, Léo, Kostas Katsouranis, Maxi Pereira, Rui Costa (Nuno Assis [87m]), Ángel Di María, Cristián Rodríguez, Óscar Cardozo (Nuno Gomes [62m])
Treinador: José Antonio Camacho
Golos: Nuno Gomes (90)

Devil1

Citação de: Carlos Amorim em 19 de Setembro de 2007, 18:18
Enfim, no benfica vai tudo bem e no fim vamos ser campeões nacionais e europeus pk essa é uma promessa do vieira com vários anos. Está tudo bem, fomos campeões o ano passado, ganhámos a taça de portugal, a uefa e já não temos passivo. É tudo uma maravilha. O Veiga qdo estava no benfica era o maior, agora é um traidor, o fernando santos ( k toda a gente percebeu q não prestava) era o maior e agora já não presta e é um ingrato.

com um plantel completamente remodelado, quando a maioria das contratações nem a pré-época fez, nem o nosso actual treinador fez a pré-epoca, quando houve uma gestão desportiva péssima por parte do presidente neste verão... até acho que vamos muito bem caminhados desportivamente, com 1 empate, 3 vitórias e nenhum golo sofrido, excepto agora frente ao milan onde não se exigia muito mais.

Agora, fazer julgamentos finais quando isto ainda agora começou... haja coerência.

Tiki

Desculpa, mas depois de uma derrota estou farto que venham D.Sebastiões apontar erros !

Podes dizer o que quiseres, mas os outro podem rebater.

o Cardozo é lento, mas consegue sobrepôr em qualidade noutras coisas ( Jogo cabeça, potência remate, Bolas paradas etc)
Se dizes porquê que não trouxemos o Lucarelli e não sei se o referes por ele ontem ter marcado. é bom que digas que o Lucarelli está numa equipa que gastou 43 M € e que paga a ele o que nós nunca poderiamos pagar. Quanto ao Miccoli se não sabes, o próprio disse a Juventus ficou até à última à espera de uma proposta equivalente à do Palermo e mesmo assim haveria sempre o ordenado que todos sabemos era altissimo e quase proibido pagar.

Maxi Pereyra foi contratado não para o lugar que ontem jogou, mas sim para a direita do meio-campo. Não obrigues todos os jogadore sa serem como o Katsoranis que fazem 2ª e 3ªs posiçõies com tremenda classe como ele faz. E não justifiques o valor de passe dele com o do Vukcevic. (Podes cair no erro de dizer que o Karadas no 1ºjogo com o Beira-Mar era o grande ponta que procuravamos por ter marcado 2 golos.

Não digo que o Luis Filipe e o Edcarlos venham a jogar melhor. Mas se tu próprio não dás tempo a que eles se adaptem não só à cidade, mas como um novo treInador (caso L.F.) a novas rotinas... dou uma dica, vai ver no plantel do Milan em cada jogador de ontem., quantos anos eles já levam.

Deixem os jogadores adpatarem-se, aliás referiste o Bergessio. O Adu esqueceste-te...

O Bynia da mesma maneira que os outros não são maus jogadores por ainda não se terem adaptados, este não é a esperança de salvar mundo por ter jogado bem 20 m.

Existem caso nitidos de qualidade evidenciada ? Existem. Di Maria parece ser uma jogador fantástico.
Mas também acho que o facto de vir lesionado o deu tempo para por exemplo o Fernando Santos não o mete-se como meteu o Adu sem este saber o queria que ele fizesse dentro de campo.

Não te esqueças que o Christian Rodriguez no PSG ia ao banco, e consequentemente já passou na Europa um 1º periodo de adaptação.

Tudo que tentes imaginar a nivel de valores comerciais serão sempre subjectivos.


Citação de: Carlos Amorim em 19 de Setembro de 2007, 17:45
O que mais me chateou ontem à noite foi ter confirmado o que já pensava, que o sr. luis filipe vieira andou a torrar dinheiro em reforços que não têm categoria suficiente para jogar no benfica.

- O Cardozo é extremamente lento e como é q um avançado que custou 9 milhões pode falhar aquele golo. É capaz de dar para portugal pk o futebol em portugal é praticado a um ritmo muito lento mas já deu para perceber que não tem nível para jogar numa liga dos campeões, ou seja, não tem nível para o benfica europeu de que o vieira tanto fala. Pergunto, pk é q não contrataram o lucarelli ou pk é q não ficaram com o miccoli ( que se encontra a receber um milhão de euros por ano, conforme foi revelado pela liga italiana. O butt, que não joga e só diz parvoices, recebe esse valor.).

- Maxi pereira é um beto II. Já no jogo contra a naval fiquei com a impressão que é um jogador muito limitado do ponto de vista técnico e ontem isso ficou plenamente confirmado. Se tivesse custado um milhão de euros ou menos ainda podia concordar com a sua aquisição, mas não, este maxi custou 3 milhões ( 80 % do passe, o Vukcevic, que está no scp custou 2 milhões, 50 % do passe, e é bem melhor).

- O Luís Filipe, bem é melhor não falar, está à vista de todos. Mas mais 500 mil euros q voaram, fora o ordenado de um tal de jailson, que está no braga emprestado pelo benfica.

- O Edcarlos, meu deus, dá logo para perceber que não tem categoria para jogar no benfica, não é por nada que era a quinta opção no são Paulo ( atrás do alex, do miranda, do bieno, etc.), mais 1,8 milhões a voar).

- O bergessio, que era apontado como o susbstituto do miccoli, parece que desapareceu em combate, pois nem calça as chuteiras, mais 1,5.

- Salvam-se o di maria, o cristian rodriguez ( parece-me um bom jogador) e este camaronês, nada mau e barato ( 400 mil euros).

Em suma, em tantas contratações, aproveitam-se três jogadores. Os restantes ( e não mencionei o diaz, que veio para encher chouriços) custaram um autêntico balúrdio ( mais ou menos uns 16 milhões de euros) e não são mais valias.

E isso é k eu não percebo, para k contratar estes jogadores que não são mais valias por valores exorbitantes. Errar na apreciação de um jogador, ainda percebo, agora acertar em 25 % de bons jogadores e 75 % de maus jogadores, é incompetência. Eu preferia que eles tivessem comprado um ou dois  grande/s jogador/es com esses 16 milhões, tais como o Daniel carvalho, o maxi rodrigéz ( colega do di maria na selecção argentina de sub 20, um extremo direito franzino que jogava muito à bola, de nível semelhante ao di maria e que joga no racing avelaneda), o Emre ( do newcastle, que se diz que vai para a turquia por seis milhões), o oubina ( que foi emprestado ao birmingham), o lucarelli ( que custou oito milões ao shaktar donetsk, o galletti ( extremo direito que foi para o olympiakos por 3,5 milhões), o miccoli ( que foi po palemo por 4,3 milhões), enfim uma série de jogadores de boa qualidade que poderiam ter vindo po benfica.

Contratavam-se dois deste lote e o resto apostava em jogadores a custo zero ( como o zoro, que foi uma boa contratação) e em putos das camadas jovens. Uma pergunta, são o miguel vitor ou o romeu ribeiro inferiores ao edcarlos e ao maxi pereira, não me parece e devem ter ordenados bem mais baixos, que permitiria pagar ordenados mais elevados aos outros. Eu prefiro ver um puto das nossas camadas jovens a errar do que um estrangeiro qq, que vem ganhar balúrdios e custou milhões de euros.

A minha equipa e plantel

                                               Quim/ Moreira/ Bruno Costa ( não há butt ,há o puto bruno costa)

        Nélson/Ratinho          Luisão/ Miguel Vitor         David Luís/ Zoro            Léo/ miguelito


                                  Petit/ Katsouranis                Rui Costa/Nuno Assis ( camaronês, Romeu ribeiro)



        Maxi Rodriguéz/ Ádu                                                      Cristian Rodrigéz/ Fábio Coentrão
( o argentino que referi acima)


                                    Di Maria/ Miccoli ou chevanton                    Lucarelli/Nuno Gomes


Dinheiro gasto em contratações: Ratinho, 1,5, o camaronês ( 400 mil euros), Maxi Rodriguez, 5 milhões, Ádu, 1,5, Di maria, 5 milhões, Miccoli, 4, 3 milhões, Lucarelli, 8 milhões, o que perfaz o montante global de 25,7 milhões.

vendas- simão, 20, manuel fernandes- 9, manduca, carlitos, amoreirinha, karadas - 3,7, beto - 500 mil euros, karagounis - 100 mil euros, andersom - 4 milhões, valor total= 37,300.

Encáixavamos ( 37,300 - 25.7), 11,600 milhoes de euros e ficávamos com uma excelente equipa. Ora, entre entradas e saídas o benfica deve ter tido um saldo positivo de 12/15 milhões e tem uma equipa com bastantes lacunas. em dezembro lá teremos de voltar ao mercado, gastar umas massas e aí chegaremos à conclusão que vamos acabar por gastar mais dinheiro do que aquele q recebemos.

da forma como eu descrevi ficariamos com uma boa equipa e ainda ganhávamos 11,6 milhões de euros.


Winston

Citação de: Carlos Amorim em 19 de Setembro de 2007, 18:26
Citação de: Bernardo.slb em 19 de Setembro de 2007, 18:17
Citação de: Carlos Amorim em 19 de Setembro de 2007, 18:14
Citação de: Bernardo.slb em 19 de Setembro de 2007, 18:10
Somos uma equipa de borla!   :metal: Não te atrases o teu clube vai jogar daqui a nada.

Tens razão, daqui a bocado joga a selecção de raguêbi. isto é q me entristece no benfica. Já não se pode vir a um fórum manifestar a nossa opinião pk começam logo a dizer q somos doutro clube, etc. O Benfica parece uma ditadura.
Mas claro que tem todo o respetio e o dever de se manifestar e dar as suas opniões. Mas convém que sejam opniões claras e que um ser humano leia e veja, e diga.. sim até pode ter razão. Mas quando cada um de nos lê aquilo que escreves-te, diz o mesmo que todos dizem: Quem fala assim mora do outro lado da segunda circular.. nada mais.

Eu limitei-me a dizer que não concordava com a contratação de determinados jogadores e apresentei alternativas em relação á contratação de outros jogadores pk não queria que viessem dizer que eu estava a criticar por criticar sem apresentar argumentos. Agora eu referi que não gostava de determinados jogadores e que deveriamos ter contratado outros, apresentei números, etc. Voc~es podiam ter dito que não concordavam, que eu estava errado, que o lucarelli é pior do que o cardozo. Que o cardozo é mais novo, etc. Não, começaram logo a chmar de infiltrado, etc. Que sou do outro lado da seguna circular. respeitem todos os benfiquistas e as suas opiniões. Há uns a favor, outros contra, é a vida e a democracia. eu não gosto do vieira, posso criticar mas não o ofendo, dizendo que ele é do sporting ( pk isso pa mim é uma ofensa), apesar de ele ser sócio do sporting e do porto.

Será que o Lucarelli nunca acertou nos postes?

BC

Citação de: Carlos Amorim em 19 de Setembro de 2007, 18:26
Citação de: Bernardo.slb em 19 de Setembro de 2007, 18:17
Citação de: Carlos Amorim em 19 de Setembro de 2007, 18:14
Citação de: Bernardo.slb em 19 de Setembro de 2007, 18:10
Somos uma equipa de borla!   :metal: Não te atrases o teu clube vai jogar daqui a nada.

Tens razão, daqui a bocado joga a selecção de raguêbi. isto é q me entristece no benfica. Já não se pode vir a um fórum manifestar a nossa opinião pk começam logo a dizer q somos doutro clube, etc. O Benfica parece uma ditadura.
Mas claro que tem todo o respetio e o dever de se manifestar e dar as suas opniões. Mas convém que sejam opniões claras e que um ser humano leia e veja, e diga.. sim até pode ter razão. Mas quando cada um de nos lê aquilo que escreves-te, diz o mesmo que todos dizem: Quem fala assim mora do outro lado da segunda circular.. nada mais.

Eu limitei-me a dizer que não concordava com a contratação de determinados jogadores e apresentei alternativas em relação á contratação de outros jogadores pk não queria que viessem dizer que eu estava a criticar por criticar sem apresentar argumentos. Agora eu referi que não gostava de determinados jogadores e que deveriamos ter contratado outros, apresentei números, etc. Voc~es podiam ter dito que não concordavam, que eu estava errado, que o lucarelli é pior do que o cardozo. Que o cardozo é mais novo, etc. Não, começaram logo a chmar de infiltrado, etc. Que sou do outro lado da seguna circular. respeitem todos os benfiquistas e as suas opiniões. Há uns a favor, outros contra, é a vida e a democracia. eu não gosto do vieira, posso criticar mas não o ofendo, dizendo que ele é do sporting ( pk isso pa mim é uma ofensa), apesar de ele ser sócio do sporting e do porto.
está certo, mas quando toca o nome do Benfica nos ficamos alterados.. Mas fiquei orgulhoso pelo jogo que o Benfica fez contra o Milan.

Carlos Amorim

Citação de: Riera em 19 de Setembro de 2007, 18:25
Citação de: Winston em 19 de Setembro de 2007, 18:20
Citação de: Riera em 19 de Setembro de 2007, 18:17
Que houve erros de casting, todos o sabemos! Agora, porque o jogo diante do Milan foi mau, e, que eu me lembre, nunca nos correu bem, nem nos gloriosos 60, não vamos desatar a malhar na equipa e questionar todas as contratações! Que há nomes que eu questiono( Diaz, Bergessio, Edcarlos e Luís Filipe), há outros, como o Cardozo, o Di Maria, o Adu e o Rodriguez sobre os quais não tenho dúvidas sobre a sua qualidade, e as alegrias que nos vão proporcionar!

Força Benfica!  :slb2:

Por acaso ainda não vi ninguém comentar, mas o Edcarlos, quando assentou os pés no jogo e quando jogou com o Kats, nem esteve nada mal. Penso que será um bom suplente mas ainda é cedo.

Eu no Edcarlos questiono a necessidade real da sua contratação, e não a sua eventual qualidade, pois tendo o Luisão, o David Luíz, o Zoro e o Miguel Vítor, contratar outro central foi precipitação causada pela onda de lesões, e não por que fosse preciso, mas enfim... Tipo o Real pagar 30 Milhões pelo Pepe, por desespero, já que tinha falhado o Chivu, o Milito, o Mertesacker, etc...

Tens toda a razão em relação ao edcarlos. É isto q eu visava com o meu post, uma troca de opiniões. Mas há quem comece logo a chamar nomes, a falar em carapuças. Não percebo.

VALEBEM

 Orgulhoso com o jogo de ontem não fiquei...
Eu vejo futebol, e sabia que equipa ia defontar... Ainda por cima com as ausências...

Meio_metro

Citação de: Al-Quaeda em 19 de Setembro de 2007, 18:26
Alguém sabe se o Aquilani ou o Manuel da Costa vão sere titulares pela Roma e pelo PSV, respectivamente?

o aquilani tem jogado sempre penso eu por isso axo que deve jogar!!
o manel nao sei!!

jppm89

Citação de: Carlos Amorim em 19 de Setembro de 2007, 17:45
O que mais me chateou ontem à noite foi ter confirmado o que já pensava, que o sr. luis filipe vieira andou a torrar dinheiro em reforços que não têm categoria suficiente para jogar no benfica.

- O Cardozo é extremamente lento e como é q um avançado que custou 9 milhões pode falhar aquele golo. É capaz de dar para portugal pk o futebol em portugal é praticado a um ritmo muito lento mas já deu para perceber que não tem nível para jogar numa liga dos campeões, ou seja, não tem nível para o benfica europeu de que o vieira tanto fala. Pergunto, pk é q não contrataram o lucarelli ou pk é q não ficaram com o miccoli ( que se encontra a receber um milhão de euros por ano, conforme foi revelado pela liga italiana. O butt, que não joga e só diz parvoices, recebe esse valor.).

- Maxi pereira é um beto II. Já no jogo contra a naval fiquei com a impressão que é um jogador muito limitado do ponto de vista técnico e ontem isso ficou plenamente confirmado. Se tivesse custado um milhão de euros ou menos ainda podia concordar com a sua aquisição, mas não, este maxi custou 3 milhões ( 80 % do passe, o Vukcevic, que está no scp custou 2 milhões, 50 % do passe, e é bem melhor).

- O Luís Filipe, bem é melhor não falar, está à vista de todos. Mas mais 500 mil euros q voaram, fora o ordenado de um tal de jailson, que está no braga emprestado pelo benfica.

- O Edcarlos, meu deus, dá logo para perceber que não tem categoria para jogar no benfica, não é por nada que era a quinta opção no são Paulo ( atrás do alex, do miranda, do bieno, etc.), mais 1,8 milhões a voar).

- O bergessio, que era apontado como o susbstituto do miccoli, parece que desapareceu em combate, pois nem calça as chuteiras, mais 1,5.

- Salvam-se o di maria, o cristian rodriguez ( parece-me um bom jogador) e este camaronês, nada mau e barato ( 400 mil euros).

Em suma, em tantas contratações, aproveitam-se três jogadores. Os restantes ( e não mencionei o diaz, que veio para encher chouriços) custaram um autêntico balúrdio ( mais ou menos uns 16 milhões de euros) e não são mais valias.

E isso é k eu não percebo, para k contratar estes jogadores que não são mais valias por valores exorbitantes. Errar na apreciação de um jogador, ainda percebo, agora acertar em 25 % de bons jogadores e 75 % de maus jogadores, é incompetência. Eu preferia que eles tivessem comprado um ou dois  grande/s jogador/es com esses 16 milhões, tais como o Daniel carvalho, o maxi rodrigéz ( colega do di maria na selecção argentina de sub 20, um extremo direito franzino que jogava muito à bola, de nível semelhante ao di maria e que joga no racing avelaneda), o Emre ( do newcastle, que se diz que vai para a turquia por seis milhões), o oubina ( que foi emprestado ao birmingham), o lucarelli ( que custou oito milões ao shaktar donetsk, o galletti ( extremo direito que foi para o olympiakos por 3,5 milhões), o miccoli ( que foi po palemo por 4,3 milhões), enfim uma série de jogadores de boa qualidade que poderiam ter vindo po benfica.

Contratavam-se dois deste lote e o resto apostava em jogadores a custo zero ( como o zoro, que foi uma boa contratação) e em putos das camadas jovens. Uma pergunta, são o miguel vitor ou o romeu ribeiro inferiores ao edcarlos e ao maxi pereira, não me parece e devem ter ordenados bem mais baixos, que permitiria pagar ordenados mais elevados aos outros. Eu prefiro ver um puto das nossas camadas jovens a errar do que um estrangeiro qq, que vem ganhar balúrdios e custou milhões de euros.

A minha equipa e plantel

                                               Quim/ Moreira/ Bruno Costa ( não há butt ,há o puto bruno costa)

        Nélson/Ratinho          Luisão/ Miguel Vitor         David Luís/ Zoro            Léo/ miguelito


                                  Petit/ Katsouranis                Rui Costa/Nuno Assis ( camaronês, Romeu ribeiro)



        Maxi Rodriguéz/ Ádu                                                      Cristian Rodrigéz/ Fábio Coentrão
( o argentino que referi acima)


                                    Di Maria/ Miccoli ou chevanton                    Lucarelli/Nuno Gomes


Dinheiro gasto em contratações: Ratinho, 1,5, o camaronês ( 400 mil euros), Maxi Rodriguez, 5 milhões, Ádu, 1,5, Di maria, 5 milhões, Miccoli, 4, 3 milhões, Lucarelli, 8 milhões, o que perfaz o montante global de 25,7 milhões.

vendas- simão, 20, manuel fernandes- 9, manduca, carlitos, amoreirinha, karadas - 3,7, beto - 500 mil euros, karagounis - 100 mil euros, andersom - 4 milhões, valor total= 37,300.

Encáixavamos ( 37,300 - 25.7), 11,600 milhoes de euros e ficávamos com uma excelente equipa. Ora, entre entradas e saídas o benfica deve ter tido um saldo positivo de 12/15 milhões e tem uma equipa com bastantes lacunas. em dezembro lá teremos de voltar ao mercado, gastar umas massas e aí chegaremos à conclusão que vamos acabar por gastar mais dinheiro do que aquele q recebemos.

da forma como eu descrevi ficariamos com uma boa equipa e ainda ganhávamos 11,6 milhões de euros.


Ora eu sempre fui educado segundo uma filosofia de respeitar a opinião dos outros.
Mas lamento muito informar, vou ter de quebrar essa filosofia de tão ridiculo que é o Post deste senhor.
Ora o Benfica falhou em tudo só porque perdeu o jogo em Milão.
Mas vejamos isto de outra forma senhor Carlos Amorim:

1- Nao se esqueceu que jogamos contra o campeão europeu pois nao?
2- Espero que também não se tenha esqueçido das limitações a nivel de plantel com que fomos para este jogo. Estou certo?
3- Em relação ao Oscar Cardozo, é natural que não tenha feito um grande jogo, afinal de contas as bolas dificilmente chegavam lá...não fosse ele estar a ser marcado pelos grandes defesas do Milão! Mas parece-me que mais uma vez, encontro no seu post algo que me leva a crer que se esqueceu disso. Caso aquela bola que foi ao poste tivesse entrado, julgo que estaria no tópico deste jogador, presente neste mesmo forum a elogiá-lo de tal maneira que não teria palavras para mais nada pelo menos durante uma semana.
4- Maxi Pereira um Beto II ... deste assunto não vou falar muito, pois ainda só vi dois jogos dele com a camisola do Benfica.
5- Luis Filipe, sim senhor tem estado mal, esse nao foram apenas dois jogos que vi para ver que o jogador não está bem. Mas porque não apoia-lo para ver se melhora? Vá se lá saber se o problema dele não será moral ... (apenas um hipótese que coloco)
6- O Edcarlos não tem categoria para jogar no Benfica. Pergunto-lhe mais uma vez, não estará a esquecer-se de uns pormenores? Eu vou tentar relembrar-lhe certos factos: este jogador tem 2/3 semanas de treino com o restante grupo de jogador; chegou à pouco tempo do campeonato brasileiro, algo diferente do nosso; foi apenas o segundo jogo dele com a camisola do Benfica. Se toda a gente pensa-se assim como o senhor, hoje provávelmente não estava cá o Luisão, afinal de contas as primeiras exibições dele também foram más ...
7- Em relação ao Bergessio, não posso dizer que é um jogador 5* porque viu poucas vezes com a camisola do Benfica tambem. Daquilo que vi gostei e tambem não concordo com o facto de estar fora do plantel principal, mas não pode ser considerado como uma má contratação. Se calhar até pode vir a dar jeito. Não diziam que queriam soluções boas para o caso de existirem lesões? Ai está um a meu ver.
8- Vá lá que no ponto em que fala de Di Maria e Cristian Rodriguez, não surgiu nada disparatado.
9- O Díaz veio para encher chouriços. Não queriam aposta para o futuro? Se não tivesse sido contratado este jogador, e caso o chelsea ou o barcelona ou outro qualquer tivesse ido buscar o jogador, imagino quantos tópicos estariam aí a acusar a direcção de incompetencia por não ter comprado o mesmo. Tantos que seriam ...
10- O Miccoli sim senhor que seria um optima contratação, mas caso o jogador viesse e continuasse com as lesões não estariam a criticar também? É que foi o que fizeram quando ele veio o primeiro ano emprestado. (para tocar no ponto de haver muita gente como o senhor que só sabem criticar, nunca elogiar)

Acho lamentável este tipo de atitudes para com a equipa e direcção do clube.
Não quero com este post de maneira alguma insultar ninguém.
Este post é dirigido principalmente ao senhor Carlos Amorim, mas há por ai muita boa gente que deveria ler isto e reflectir tambem.

No entanto deixo aqui uma pergunta ao senhor Carolos Amorim, à qual gostaria que responde-se muito sinceramente: Caso o AC Milan tivesse ontem empatado ou até mesmo perdido com o Benfica, tendo o ultimo feito uma exibição igual à que fez ontem, estaria aqui a criticar? (imagine que o milan tinha azar e nao acertava na baliza, e que a bola ao poste de cardozo, tinha ido antes às redes).

Carlos Amorim

Citação de: Bernardo.slb em 19 de Setembro de 2007, 18:28
Citação de: Carlos Amorim em 19 de Setembro de 2007, 18:26
Citação de: Bernardo.slb em 19 de Setembro de 2007, 18:17
Citação de: Carlos Amorim em 19 de Setembro de 2007, 18:14
Citação de: Bernardo.slb em 19 de Setembro de 2007, 18:10
Somos uma equipa de borla!   :metal: Não te atrases o teu clube vai jogar daqui a nada.

Tens razão, daqui a bocado joga a selecção de raguêbi. isto é q me entristece no benfica. Já não se pode vir a um fórum manifestar a nossa opinião pk começam logo a dizer q somos doutro clube, etc. O Benfica parece uma ditadura.
Mas claro que tem todo o respetio e o dever de se manifestar e dar as suas opniões. Mas convém que sejam opniões claras e que um ser humano leia e veja, e diga.. sim até pode ter razão. Mas quando cada um de nos lê aquilo que escreves-te, diz o mesmo que todos dizem: Quem fala assim mora do outro lado da segunda circular.. nada mais.

Eu limitei-me a dizer que não concordava com a contratação de determinados jogadores e apresentei alternativas em relação á contratação de outros jogadores pk não queria que viessem dizer que eu estava a criticar por criticar sem apresentar argumentos. Agora eu referi que não gostava de determinados jogadores e que deveriamos ter contratado outros, apresentei números, etc. Voc~es podiam ter dito que não concordavam, que eu estava errado, que o lucarelli é pior do que o cardozo. Que o cardozo é mais novo, etc. Não, começaram logo a chmar de infiltrado, etc. Que sou do outro lado da seguna circular. respeitem todos os benfiquistas e as suas opiniões. Há uns a favor, outros contra, é a vida e a democracia. eu não gosto do vieira, posso criticar mas não o ofendo, dizendo que ele é do sporting ( pk isso pa mim é uma ofensa), apesar de ele ser sócio do sporting e do porto.
está certo, mas quando toca o nome do Benfica nos ficamos alterados.. Mas fiquei orgulhoso pelo jogo que o Benfica fez contra o Milan.

Mas eu não ofendi o benfica. Isso nunca. E se interpretaram o meu post como uma ofensa ao benfica, peço desculpa mas essa não foi a minha intenção. Eu costumo dizer que pirmeiro sou d benfica e depois é k sou português.

Winston

Citação de: Carlos Amorim em 19 de Setembro de 2007, 18:29
Citação de: Riera em 19 de Setembro de 2007, 18:25
Citação de: Winston em 19 de Setembro de 2007, 18:20
Citação de: Riera em 19 de Setembro de 2007, 18:17
Que houve erros de casting, todos o sabemos! Agora, porque o jogo diante do Milan foi mau, e, que eu me lembre, nunca nos correu bem, nem nos gloriosos 60, não vamos desatar a malhar na equipa e questionar todas as contratações! Que há nomes que eu questiono( Diaz, Bergessio, Edcarlos e Luís Filipe), há outros, como o Cardozo, o Di Maria, o Adu e o Rodriguez sobre os quais não tenho dúvidas sobre a sua qualidade, e as alegrias que nos vão proporcionar!

Força Benfica!  :slb2:

Por acaso ainda não vi ninguém comentar, mas o Edcarlos, quando assentou os pés no jogo e quando jogou com o Kats, nem esteve nada mal. Penso que será um bom suplente mas ainda é cedo.

Eu no Edcarlos questiono a necessidade real da sua contratação, e não a sua eventual qualidade, pois tendo o Luisão, o David Luíz, o Zoro e o Miguel Vítor, contratar outro central foi precipitação causada pela onda de lesões, e não por que fosse preciso, mas enfim... Tipo o Real pagar 30 Milhões pelo Pepe, por desespero, já que tinha falhado o Chivu, o Milito, o Mertesacker, etc...

Tens toda a razão em relação ao edcarlos. É isto q eu visava com o meu post, uma troca de opiniões. Mas há quem comece logo a chamar nomes, a falar em carapuças. Não percebo.

De certeza???

O Edcarlos, meu deus, dá logo para perceber que não tem categoria para jogar no benfica, não é por nada que era a quinta opção no são Paulo ( atrás do alex, do miranda, do bieno, etc.), mais 1,8 milhões a voar).

Devil1

o Lucarelli é que era...bastava andar 2 ou 3 jogos sem marcar para o assador da luz entrar em acção, e aqui no forum voarem foguetes contra a direcção por terem contratado um trintão que só veio comer salários gordinhos...

o que é dos outros é que é bom... vira o disco e toca o mesmo.

BC

Citação de: VALEBEM em 19 de Setembro de 2007, 18:30
Orgulhoso com o jogo de ontem não fiquei...
Eu vejo futebol, e sabia que equipa ia defontar... Ainda por cima com as ausências...
Lá está a minha resposta apesar das ausências que tivemos e da quipa que defrontamos. Nao fiquei orgulhoso só pelo jogo em si jogado, mas sim por tudo o resto..

Carlos Amorim

Citação de: jppm89 em 19 de Setembro de 2007, 18:31
Citação de: Carlos Amorim em 19 de Setembro de 2007, 17:45
O que mais me chateou ontem à noite foi ter confirmado o que já pensava, que o sr. luis filipe vieira andou a torrar dinheiro em reforços que não têm categoria suficiente para jogar no benfica.

- O Cardozo é extremamente lento e como é q um avançado que custou 9 milhões pode falhar aquele golo. É capaz de dar para portugal pk o futebol em portugal é praticado a um ritmo muito lento mas já deu para perceber que não tem nível para jogar numa liga dos campeões, ou seja, não tem nível para o benfica europeu de que o vieira tanto fala. Pergunto, pk é q não contrataram o lucarelli ou pk é q não ficaram com o miccoli ( que se encontra a receber um milhão de euros por ano, conforme foi revelado pela liga italiana. O butt, que não joga e só diz parvoices, recebe esse valor.).

- Maxi pereira é um beto II. Já no jogo contra a naval fiquei com a impressão que é um jogador muito limitado do ponto de vista técnico e ontem isso ficou plenamente confirmado. Se tivesse custado um milhão de euros ou menos ainda podia concordar com a sua aquisição, mas não, este maxi custou 3 milhões ( 80 % do passe, o Vukcevic, que está no scp custou 2 milhões, 50 % do passe, e é bem melhor).

- O Luís Filipe, bem é melhor não falar, está à vista de todos. Mas mais 500 mil euros q voaram, fora o ordenado de um tal de jailson, que está no braga emprestado pelo benfica.

- O Edcarlos, meu deus, dá logo para perceber que não tem categoria para jogar no benfica, não é por nada que era a quinta opção no são Paulo ( atrás do alex, do miranda, do bieno, etc.), mais 1,8 milhões a voar).

- O bergessio, que era apontado como o susbstituto do miccoli, parece que desapareceu em combate, pois nem calça as chuteiras, mais 1,5.

- Salvam-se o di maria, o cristian rodriguez ( parece-me um bom jogador) e este camaronês, nada mau e barato ( 400 mil euros).

Em suma, em tantas contratações, aproveitam-se três jogadores. Os restantes ( e não mencionei o diaz, que veio para encher chouriços) custaram um autêntico balúrdio ( mais ou menos uns 16 milhões de euros) e não são mais valias.

E isso é k eu não percebo, para k contratar estes jogadores que não são mais valias por valores exorbitantes. Errar na apreciação de um jogador, ainda percebo, agora acertar em 25 % de bons jogadores e 75 % de maus jogadores, é incompetência. Eu preferia que eles tivessem comprado um ou dois  grande/s jogador/es com esses 16 milhões, tais como o Daniel carvalho, o maxi rodrigéz ( colega do di maria na selecção argentina de sub 20, um extremo direito franzino que jogava muito à bola, de nível semelhante ao di maria e que joga no racing avelaneda), o Emre ( do newcastle, que se diz que vai para a turquia por seis milhões), o oubina ( que foi emprestado ao birmingham), o lucarelli ( que custou oito milões ao shaktar donetsk, o galletti ( extremo direito que foi para o olympiakos por 3,5 milhões), o miccoli ( que foi po palemo por 4,3 milhões), enfim uma série de jogadores de boa qualidade que poderiam ter vindo po benfica.

Contratavam-se dois deste lote e o resto apostava em jogadores a custo zero ( como o zoro, que foi uma boa contratação) e em putos das camadas jovens. Uma pergunta, são o miguel vitor ou o romeu ribeiro inferiores ao edcarlos e ao maxi pereira, não me parece e devem ter ordenados bem mais baixos, que permitiria pagar ordenados mais elevados aos outros. Eu prefiro ver um puto das nossas camadas jovens a errar do que um estrangeiro qq, que vem ganhar balúrdios e custou milhões de euros.

A minha equipa e plantel

                                               Quim/ Moreira/ Bruno Costa ( não há butt ,há o puto bruno costa)

        Nélson/Ratinho          Luisão/ Miguel Vitor         David Luís/ Zoro            Léo/ miguelito


                                  Petit/ Katsouranis                Rui Costa/Nuno Assis ( camaronês, Romeu ribeiro)



        Maxi Rodriguéz/ Ádu                                                      Cristian Rodrigéz/ Fábio Coentrão
( o argentino que referi acima)


                                    Di Maria/ Miccoli ou chevanton                    Lucarelli/Nuno Gomes


Dinheiro gasto em contratações: Ratinho, 1,5, o camaronês ( 400 mil euros), Maxi Rodriguez, 5 milhões, Ádu, 1,5, Di maria, 5 milhões, Miccoli, 4, 3 milhões, Lucarelli, 8 milhões, o que perfaz o montante global de 25,7 milhões.

vendas- simão, 20, manuel fernandes- 9, manduca, carlitos, amoreirinha, karadas - 3,7, beto - 500 mil euros, karagounis - 100 mil euros, andersom - 4 milhões, valor total= 37,300.

Encáixavamos ( 37,300 - 25.7), 11,600 milhoes de euros e ficávamos com uma excelente equipa. Ora, entre entradas e saídas o benfica deve ter tido um saldo positivo de 12/15 milhões e tem uma equipa com bastantes lacunas. em dezembro lá teremos de voltar ao mercado, gastar umas massas e aí chegaremos à conclusão que vamos acabar por gastar mais dinheiro do que aquele q recebemos.

da forma como eu descrevi ficariamos com uma boa equipa e ainda ganhávamos 11,6 milhões de euros.


Ora eu sempre fui educado segundo uma filosofia de respeitar a opinião dos outros.
Mas lamento muito informar, vou ter de quebrar essa filosofia de tão ridiculo que é o Post deste senhor.
Ora o Benfica falhou em tudo só porque perdeu o jogo em Milão.
Mas vejamos isto de outra forma senhor Carlos Amorim:

1- Nao se esqueceu que jogamos contra o campeão europeu pois nao?
2- Espero que também não se tenha esqueçido das limitações a nivel de plantel com que fomos para este jogo. Estou certo?
3- Em relação ao Oscar Cardozo, é natural que não tenha feito um grande jogo, afinal de contas as bolas dificilmente chegavam lá...não fosse ele estar a ser marcado pelos grandes defesas do Milão! Mas parece-me que mais uma vez, encontro no seu post algo que me leva a crer que se esqueceu disso. Caso aquela bola que foi ao poste tivesse entrado, julgo que estaria no tópico deste jogador, presente neste mesmo forum a elogiá-lo de tal maneira que não teria palavras para mais nada pelo menos durante uma semana.
4- Maxi Pereira um Beto II ... deste assunto não vou falar muito, pois ainda só vi dois jogos dele com a camisola do Benfica.
5- Luis Filipe, sim senhor tem estado mal, esse nao foram apenas dois jogos que vi para ver que o jogador não está bem. Mas porque não apoia-lo para ver se melhora? Vá se lá saber se o problema dele não será moral ... (apenas um hipótese que coloco)
6- O Edcarlos não tem categoria para jogar no Benfica. Pergunto-lhe mais uma vez, não estará a esquecer-se de uns pormenores? Eu vou tentar relembrar-lhe certos factos: este jogador tem 2/3 semanas de treino com o restante grupo de jogador; chegou à pouco tempo do campeonato brasileiro, algo diferente do nosso; foi apenas o segundo jogo dele com a camisola do Benfica. Se toda a gente pensa-se assim como o senhor, hoje provávelmente não estava cá o Luisão, afinal de contas as primeiras exibições dele também foram más ...
7- Em relação ao Bergessio, não posso dizer que é um jogador 5* porque viu poucas vezes com a camisola do Benfica tambem. Daquilo que vi gostei e tambem não concordo com o facto de estar fora do plantel principal, mas não pode ser considerado como uma má contratação. Se calhar até pode vir a dar jeito. Não diziam que queriam soluções boas para o caso de existirem lesões? Ai está um a meu ver.
8- Vá lá que no ponto em que fala de Di Maria e Cristian Rodriguez, não surgiu nada disparatado.
9- O Díaz veio para encher chouriços. Não queriam aposta para o futuro? Se não tivesse sido contratado este jogador, e caso o chelsea ou o barcelona ou outro qualquer tivesse ido buscar o jogador, imagino quantos tópicos estariam aí a acusar a direcção de incompetencia por não ter comprado o mesmo. Tantos que seriam ...
10- O Miccoli sim senhor que seria um optima contratação, mas caso o jogador viesse e continuasse com as lesões não estariam a criticar também? É que foi o que fizeram quando ele veio o primeiro ano emprestado. (para tocar no ponto de haver muita gente como o senhor que só sabem criticar, nunca elogiar)

Acho lamentável este tipo de atitudes para com a equipa e direcção do clube.
Não quero com este post de maneira alguma insultar ninguém.
Este post é dirigido principalmente ao senhor Carlos Amorim, mas há por ai muita boa gente que deveria ler isto e reflectir tambem.

No entanto deixo aqui uma pergunta ao senhor Carolos Amorim, à qual gostaria que responde-se muito sinceramente: Caso o AC Milan tivesse ontem empatado ou até mesmo perdido com o Benfica, tendo o ultimo feito uma exibição igual à que fez ontem, estaria aqui a criticar? (imagine que o milan tinha azar e nao acertava na baliza, e que a bola ao poste de cardozo, tinha ido antes às redes).

caro amigo. Volto a referir que o que me chateou ontem à noite não foi propriamente a derrota mas sim a exibição de determinados jogadores. Uma perguna? Acha normal um avançado falhar um golo a um metro da linha de golo, como o cardozo falhou. É que o sr. dá a entender que ele lutou que nem um bravo e k não teve uma única oportunidade de golo.

Tiki

Esqueci-me de fazer uma pergunta...os ordenados do Miccolli e do Lucarelli és tu que irias pagar certo ?
Ás tantas temos aqui um novo Berardo...

Carlos Amorim

Citação de: Winston em 19 de Setembro de 2007, 18:32
Citação de: Carlos Amorim em 19 de Setembro de 2007, 18:29
Citação de: Riera em 19 de Setembro de 2007, 18:25
Citação de: Winston em 19 de Setembro de 2007, 18:20
Citação de: Riera em 19 de Setembro de 2007, 18:17
Que houve erros de casting, todos o sabemos! Agora, porque o jogo diante do Milan foi mau, e, que eu me lembre, nunca nos correu bem, nem nos gloriosos 60, não vamos desatar a malhar na equipa e questionar todas as contratações! Que há nomes que eu questiono( Diaz, Bergessio, Edcarlos e Luís Filipe), há outros, como o Cardozo, o Di Maria, o Adu e o Rodriguez sobre os quais não tenho dúvidas sobre a sua qualidade, e as alegrias que nos vão proporcionar!

Força Benfica!  :slb2:

Por acaso ainda não vi ninguém comentar, mas o Edcarlos, quando assentou os pés no jogo e quando jogou com o Kats, nem esteve nada mal. Penso que será um bom suplente mas ainda é cedo.

Eu no Edcarlos questiono a necessidade real da sua contratação, e não a sua eventual qualidade, pois tendo o Luisão, o David Luíz, o Zoro e o Miguel Vítor, contratar outro central foi precipitação causada pela onda de lesões, e não por que fosse preciso, mas enfim... Tipo o Real pagar 30 Milhões pelo Pepe, por desespero, já que tinha falhado o Chivu, o Milito, o Mertesacker, etc...

Tens toda a razão em relação ao edcarlos. É isto q eu visava com o meu post, uma troca de opiniões. Mas há quem comece logo a chamar nomes, a falar em carapuças. Não percebo.

De certeza???

O Edcarlos, meu deus, dá logo para perceber que não tem categoria para jogar no benfica, não é por nada que era a quinta opção no são Paulo ( atrás do alex, do miranda, do bieno, etc.), mais 1,8 milhões a voar).

Vá confirmar. Os titulares são o alex dias ( irmão do luisão), o bieno ( um miúdo de 17 anos) e o miranda.