Sumaríssimos...

[Strata]

Ler isso tudo? Que suicidio....

Não tem bonequinhos mas o redchild de vez em quando escreve umas coisas interessantes.

Ricardo Costa, o «elo mais fraco» deste tópico. Um dos obreiros dos sumaríssimos.

[ednilson]

Estás a falar do mesmo Ricardo Costa que condenou o Porto e o Pintainho?

Realmente não dá para entender. E foi o mesmo que disse que se não fossem os regulamentos em vigor, feitos pelo Major e pelo Guilherme iriam com toda a certeza parar à 2ª.

Quanto aos sumarissimos, também não vejo onde podem acusar assim tanto o homem...a maioria dos sumarissimos parte de uma queixa....dos 3 do Benfica, só 1 não partiu......ora se nós não nos queixamos, não sei o que querem.

O único gajo neste país que teve tomates para ir contra os corruptos....só não foi mais, porque os corruptos até os regulamentos já tinham controlados para o caso....

[redchild]

.
realmente, eu não consigo parar de me surpreender com a ingenuidade de tantos Benfiquistas ...

então se houver um homicidio a policia não tem necessáriamente que investigar ...
é preciso denuncia?

aquele palhaço tem a obrigação de fazer avançar sumarissimos todas as vezes que os lances o justifiquem ...
e não apenas quando há denuncia!

o resto é conversa para enrabar parolos!
.

[ednilson]

Admito 

[flip69]

Jesualdo vai à UEFA
CHAMADO PARA FÓRUM DE TREINADORES DE ELITE
   
      
      
Pelo terceiro ano consecutivo, Jesualdo Ferreira representa o FC Porto no Fórum de Treinadores de Elite organizado pela UEFA. O encontro volta a decorrer em Nyon, Suíça e, entre hoje e amanhã o organismo que tutela o futebol europeu quer ouvir a opinião dos técnicos dos maiores clubes do continente.

O formato das competições, os calendários desportivos, as leis do jogo e outras matérias consideradas prementes serão tema de conversa.

É a 10.ª edição do Fórum e o FC Porto faz honra de comparecer no debate, contribuindo com as suas ideias e preocupações, mas reforçando também o papel do clube na discussão das grandes questões do futebol europeu. Há prestígio em jogo nos encontros de Nyon e os dragões orgulham-se de estar entre os convidados.

Naturalmente, Jesualdo Ferreira vai delegar na sua equipa técnica a condução das sessões de treino a realizarem-se hoje e amanhã. José Gomes, Rui Barros e João Pinto assumem, na ausência do professor, o comando dos trabalhos no Olival.

in abola

Bruno Alves mostra como se faz
Bruno Alves deu uma aula no Campo de Treinos da UEFABruno Alves deu uma aula no Campo de Treinos da

A UEFA Champions League está de regresso e o sorteio da fase de grupos já permite antecipar encontros bem interessantes. Alguns dos melhores jogadores do Mundo vão passear talento pelos relvados e, numa aula exclusiva do Campo de Treinos da UEFA, os adeptos vão ter oportunidade de conhecer os segredos de quatro jogadores que vão estar envolvidos na enorme emoção da principal competição europeia de clubes.

Quarteto de classe
Aiden McGeady, do Celtic FC, vai ensinar a melhor forma de correr com a bola, ao passo que o defesa-central do FC Porto, Bruno Alves, vai dar conselhos sobre a arte do desarme. O avançado Adriano, do FC Internazionale Milano, explica a melhor forma de rematar de primeira, enquanto o organizador de jogo do Chelsea FC, Deco, que já venceu a UEFA Champions League pelo FC Porto e pelo FC Barcelona, explica os segredos das marcações de livres. Todos estes vídeos estão disponíveis exclusivamente no Campo de Treinos.

Ganhe um mini-autocarro
O Campo de Treinos dá-lhe ainda a possibilidade de ganhar um mini-autocarro Ford para a sua equipa ao exibir os seus talentos no Team Challenge. Se acha que é capaz de nos maravilhar, então clique aqui e mostre o que vale. Os visitantes podem também aprender com os especialistas residentes, Paul Wood e Tina Wulf, que vão participar no Desafio de Futevólei. Se alguma vez se interrogou como é que os árbitros são escolhidos para os grandes jogos da UEFA Champions League, então aproveite para consultar a nova secção dedicada à arbitragem.

Nomes grandes
O Campo de Treinos acolhe mais de 130 vídeos e apresenta verdadeiras lições de classe de jogadores da UEFA Champions League como Kaká, Andrea Pirlo, Deco, Zlatan Ibrahimović e Sami Hyypiä - sem dúvida a maior selecção de talentos alguma vez reunida num "site" deste tipo. Os treinadores Roy Hodgson e Lars Lagerbäck foram igualmente recrutados para ajudar a informar e a ensinar futebolistas e técnicos de todas as idades e capacidades técnicas, como parte do mais exaustivo guia de técnicas e tácticas disponível na Internet.

in uefa

PS: O que não faltam é sinais que a UEFA está ao lado deles.

[Sr Aimar]

Os benfiquistas nao vao aguentar muito mais, esta epoca ainda so tem 2 jornadas realizadas e ja comeca a palhacada entao se continuar assim ate ao final da epoca, tenho impressao que os benfiquistas vao partir a loiça toda. É que é preciso uma paciencia, para aguentar e ver estas merdas passar a frente das nossas barbas... toda a gente sabe q ha corrupcao no futebol portugues e ninguem faz nada e ao que consta parece que o pintinho tb ja mexe cordelinhos na uefa. Enfim como dizia o outro é uma filha da putice.

[heroisdomar]

NUM PAIS DE PAROLOS VIVE O PAROLO MOR KRAMEXELEIRO!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Strata]

(...)

PS: O que não faltam é sinais que a UEFA está ao lado deles.

Depois vem o Platini, manda umas bujardas para o ar, e o pessoal fica todo contente.

[rac]

Sinceramente, acho que se o Ricardo Costa fosse do sistema, nunca teria dito ou feito aquilo que disse e fez a propósito da corrupção dos dragõezinhos...

O que não quer dizer que tenha que ser do Benfica...

[Notguilty]

Sinceramente, acho que se o Ricardo Costa fosse do sistema, nunca teria dito ou feito aquilo que disse e fez a propósito da corrupção dos dragõezinhos...

O que não quer dizer que tenha que ser do Benfica...

ás vezes dispara-se po ar ..para pôr a caça em mira.

[kramxel²]

NUM PAIS DE PAROLOS VIVE O PAROLO MOR KRAMEXELEIRO!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mas não esquecer um fiel representante da bela tradição e costumes parolos.... actualmente em missão especial para mostrar os dotes parolos além fronteiras...

[flip69]

(...)

PS: O que não faltam é sinais que a UEFA está ao lado deles.

Depois vem o Platini, manda umas bujardas para o ar, e o pessoal fica todo contente.

O Platini é um dos maiores ladrões da historia enquanto jogador aliou as suas qualidades
com as de "salto para a piscina", simulador de faltas e claro jogava na vechia signora onde
primava muitos dos habitos desse clube regional do norte, agora como presidente têm
fumentado a estas situações como forma de enriquecer os seus bolsos o Benfica como outros
têm sido prejudicado, equipas como Barcelona, Man. United, ou Milan são a prova cabal que a
Champions transformou-se numa mafia numa auténtica Corruption League.

[redchild]

.
No nosso país


1 – Com estes elementos na CD da Liga houveram 3 sumaríssimos, todos eles a jogadores do Benfica. Como são 18 equipas, com acontecimentos completamente aleatórios as probabilidades de isto acontecer são de 1/(18*18*18)=1/5832.
Ou seja, em condições normais isto acontece 1 vez em cada 5832 "tentativas", mas com o SLB, que por acaso é de longe o clube mais odiado em Portugal,  "aconteceu" logo à primeira "tentativa".
Como dizia o outro: eu não acredito em bruxas, mas lá que elas existem, isso existem!
São as chamadas coincidências do arco-da-velha!

2 – Com estes elementos na CD da Liga, houveram vários lances mais graves do que o do Luisão e dezenas ou centenas tão graves quanto o lance do Luisão que passaram em claro ao árbitro e que seriam merecedores de Sumaríssimo.
Basta pesquisar nas crónicas de todos os jogos dos jornais desportivos, e procurar nas imagens televisivas de todos os jogos.

3 – Conjugando os pontos 1 e 2, chegaria-se facilmente à conclusão que as probabilidades de tudo isto acontecer aleatoriamente são ínfimas, para não dizer nulas.
Então, o ricardo foi cozinhando critérios de maneira a tentar disfarçar o óbvio, o Benfica está a ser clara e descaradamente prejudicado na questão dos sumaríssimos.

4 - Parece que neste momento existem 3 critérios, Ricardo Costa em discurso directo:
Porque usou menos sumaríssimos que as comissões disciplinares anteriores?
«Talvez porque tenha delimitado com muito rigor os requisitos de um sumaríssimo. Quando estamos a falar desse processo é bom que se saiba que pode abranger duas hipóteses: uma quando o árbitro se engana na identidade do jogador na amostragem do cartão; fizemos isso no Trofense-Rio Ave e no Boavista-Sporting. A outra é aquela que permite sancionar condutas graves não vistas pelos árbitros. Para o fazermos têm que se verificar três condições: primeiro, o árbitro não ter sancionado; segundo, a conduta ser grave, seja pondo em grave risco a integridade física seja grave para a ética desportiva exigida aos intervenientes no jogo; terceiro, e este é que motiva uma aplicação rigorosa do sumaríssimo, que o comportamento tenha uma relevância excepcional. Quando é que para nós o comportamento tem uma relevância excepcional? Quando o árbitro, mesmo não tendo apitado, não vê o lance e não o consegue avaliar. A CD não vai estar sempre a suprir todos os erros de arbitragem. Só vai suprir aqueles que escaparam ao juízo do árbitro. Se as imagens TV me demonstrarem que o árbitro não viu, não ajuizou, então sim. O caso Derlei é exemplar nisso. Vimos mais alguns merecedores de sumaríssimo, mas todos eles vistos pelo árbitro, como foi o caso do Caneira na mesma jornada. Quando me dizem que eu acabei com os sumaríssimos, eu não acabei nada com os sumaríssimos. Porventura, aplicámos menos, de acordo com os critérios.»

6 – Conforme se sabe, a CD da Liga não tem competências para fazer leis, funciona como uma espécie de "tribunal" que se limita a aplicar as leis já existentes.
Em que artigos e regulamentos se baseia o ricardo para cozinhar aqueles critérios ... ???
Onde e desde quando estão definidos estes critérios ... ???

7 – CritérioII: perfeitamente aceitável.

8 – CritérioI : falar com clareza é coisa que a criatura evita a todo o custo, assim é mais fácil cozinhar sumaríssimos contra o Benfica. Pressuponho que o ricardo se refira a sanções técnicas e disciplinares por parte dos árbitros, mas, obviamente, isto pode ser flexibilizado arbitrariamente pelo ricardo conforme o clube visado.   
Este critério é ridículo, porque raio de razão ficam automaticamente excluídos de sumaríssimos os lances em que é assinalada falta?
A CD da Liga deve-se preocupar exclusivamente com as questões disciplinares, mas a marcação de faltas são questões técnicas. O que é que uma coisa tem a ver com a outra?
Os critérios e normas jurídicas devem ser coerentes e ter uma lógica de justeza, a única lógica que eu vi até agora neste critério foi livrar jogadores do porto e do sporting de sumaríssimos.
Este não é um critério jurídico, é um critério ridículo e chico-esperto!
Depois, mesmo que o árbitro veja os lances como o do Luisão, nunca pode ser marcada falta ( a não ser que o árbitro seja mais inventivo do que o ricardo ) porque o jogo está parado. Ou seja, com este critério, a diferença entre o jogador ser ou não castigado pode residir unicamente no facto do jogo estar a decorrer ou parado.
Se o ridículo matasse ...
Duvido que este critério tenha validade jurídica!

9 – CritérioIII: este não é um critério de coisíssima nenhuma, muito menos um critério jurídico. Trata-se de uma autêntica aberração sem pés nem cabeça, este critério é tão estupidamente infantil que não serve nem para aplicar em brincadeiras de crianças, muito menos em provas que se querem absolutamente profissionais. Permite o arbítrio total de quem decide, neste caso o ricardo e seus amigos.
Então, como se sabe se o arbitro viu o lance?
Como é que as imagens televisivas mostram se o árbitro viu o lance ou não?
Era um canto ( ou livre? ), o árbitro auxiliar tinha ângulo de visão para cobrir aquela área toda, ( quase ) de certeza os jogadores ( Luisão e o Sapuranu ) estavam no ângulo de visão do árbitro auxiliar, só que como havia um aglomerado de jogadores o homem não conseguir discernir convenientemente o lance.
Afinal no que ficamos?
Aliás, a criatura tem uma tendência fatal para a inverdade, é que o lance do sumaríssimo do Derlei passou-se nas barbas do árbitro auxiliar, é impossível que ele não tenha visto os jogadores envolvidos no lance. E com os meios tecnológicos disponíveis os elementos da equipa de arbitragem podem comunicar em tempo real.
O ricardo anda a abusar das drogas! A droga do protagonismo!
A CONCLUSÃO É ÓBVIA, ESTE CRITÉRIO DE TÃO INFANTIL, ABERRANTE E ARBITRÁRIO NÃO TEM VALIDADE JURÍDICA ... !!!

10 – Porque raio de razão é que as imagens televisivas podem ser utilizadas nuns casos e não podem ser utilizadas noutros ... ???

11 – Mesmo com todas estas invenções e chico-espertices do ricardo de maneira a poder lixar e cozinhar sumaríssimos contra o Benfica, mesmo com estes critérios absurdos, analisando as imagens televisivas de todos os jogos será possível arranjar muitos lances que eram merecedores de sumaríssimo mas que passaram completamente em branco.

12 - SERVIÇOS JURIDICOS DO SLB ... MEXAM-SE PORRA!!

13 – Existe aqui muita matéria para os serviços jurídicos do SLB trabalharem, de modo a poderem desmascarar aquele ricardo e a evitarem o castigo do Luisão.
Se não o conseguirem, é porque são uma cambada de incompetentes!
NESSE CASO ... OBVIAMENTE! ... DEMITAM-SE!
.

[kramxel²]

Tu hoje é só malhar no homem...

[Arel]

Essa probabilidade seria para tres jogos do campeonato, e nao para tres epocas..