Makukula

[blueviper]

 Claro os espaços lá na frente têm de ser criados e se não forem por movimentações e jogadas que sejam por um gajo com um caparro do crl...para bom tuga isto chega...  

[Elvecchio]

A Leonor Pinhão não disse que só os avançados altos e fortes é que são bons... Isso é desvirtuar o que ela escreveu...
Mas que dão muito jeito em várias circunstâncias, lá isso dão, até como complemento aos mais rápidos e de menor estatura...

O problema é este ...

" ... não tem a carga mística de um Mantorras nem a carga estética de um Nuno Gomes é, obviamente, o avançado a descartar."

[Golden]

A Leonor Pinhão não disse que só os avançados altos e fortes é que são bons... Isso é desvirtuar o que ela escreveu...
Mas que dão muito jeito em várias circunstâncias, lá isso dão, até como complemento aos mais rápidos e de menor estatura...

O problema é este ...

" ... não tem a carga mística de um Mantorras nem a carga estética de um Nuno Gomes é, obviamente, o avançado a descartar."

ironia digna de um Saramago..

[Lourenço84]

A Leonor Pinhão não disse que só os avançados altos e fortes é que são bons... Isso é desvirtuar o que ela escreveu...
Mas que dão muito jeito em várias circunstâncias, lá isso dão, até como complemento aos mais rápidos e de menor estatura...

entao, n percebo pk o manchester limpa td e n tem um unico avançado acima do 1,85m ..........., o barça tem o henry c\ 1,88m mas ele n é o tipico matulao, ele é super móvel, mto rapido, e os retantes andam pelo 1,80m .........., o real é o mm caso do barça, aki muda apenas os nomes dos artistas, no caso do 1,88m é o Nistelrooy....

[Elvecchio]

A Leonor Pinhão não disse que só os avançados altos e fortes é que são bons... Isso é desvirtuar o que ela escreveu...
Mas que dão muito jeito em várias circunstâncias, lá isso dão, até como complemento aos mais rápidos e de menor estatura...

O problema é este ...

" ... não tem a carga mística de um Mantorras nem a carga estética de um Nuno Gomes é, obviamente, o avançado a descartar."

ironia digna de um Saramago..

Como vês não sou eu que ando nos tópicos todos com o mesmo assunto mas sim eles que andam nos tópico todos a tentar o milagre.

Apenas fiscalizo, nada mais.  

[Golden]

A Leonor Pinhão não disse que só os avançados altos e fortes é que são bons... Isso é desvirtuar o que ela escreveu...
Mas que dão muito jeito em várias circunstâncias, lá isso dão, até como complemento aos mais rápidos e de menor estatura...

O problema é este ...

" ... não tem a carga mística de um Mantorras nem a carga estética de um Nuno Gomes é, obviamente, o avançado a descartar."

ironia digna de um Saramago..

Como vês não sou eu que ando nos tópicos todos com o mesmo assunto mas sim eles que andam nos tópico todos a tentar o milagre.

Apenas fiscalizo, nada mais. 

Se vens da ASAE daqui n levas nada..

[Lourenço84]

o makukulas está a ANOS LUZ de um cardozo, ou um Adriano ou um Luca Toni e mto menos um Ibrahimovic!

estes matuloes k acabei de citar axo-os grandes jogadores, n por serem altos, mas pelo sentido pratico k dao ao esferico, ....

[lonstrup]

Desculpem lá mas as considerações tácticas da nossa amiga Leonor parecem dignas de um  treinador inglês de clube inglês no principio da decada de noventa.

E ainda por cima fala do Trapattoni. Então amiga Leonor vai ver a equipa da Juventus, do Inter e da Fiorentina quando o Trapattoni lá estava, e diz-me quantos "matulôes" lá tinha?

Não tem que haver com a altura ou com ser matulão. Tem que haver com a qualidade do jogador, simpes como isto.

[Golden]

Desculpem lá mas as considerações tácticas da nossa amiga Leonor parecem dignas de um  treinador inglês de clube inglês no principio da decada de noventa.

E ainda por cima fala do Trapattoni. Então amiga Leonor vai ver a equipa da Juventus, do Inter e da Fiorentina quando o Trapattoni lá estava, e diz-me quantos "matulôes" lá tinha?

Não tem que haver com a altura ou com ser matulão. Tem que haver com a qualidade do jogador, simpes como isto.

bla bla bla bla...

e em relaçao a Mak, tem qualidade para ti estar no slb? gostava de saber a tua opiniao

[LuigiSLB83]

Desculpem lá mas as considerações tácticas da nossa amiga Leonor parecem dignas de um  treinador inglês de clube inglês no principio da decada de noventa.

E ainda por cima fala do Trapattoni. Então amiga Leonor vai ver a equipa da Juventus, do Inter e da Fiorentina quando o Trapattoni lá estava, e diz-me quantos "matulôes" lá tinha?

Não tem que haver com a altura ou com ser matulão. Tem que haver com a qualidade do jogador, simpes como isto.

5* 

[lonstrup]

Desculpem lá mas as considerações tácticas da nossa amiga Leonor parecem dignas de um  treinador inglês de clube inglês no principio da decada de noventa.

E ainda por cima fala do Trapattoni. Então amiga Leonor vai ver a equipa da Juventus, do Inter e da Fiorentina quando o Trapattoni lá estava, e diz-me quantos "matulôes" lá tinha?

Não tem que haver com a altura ou com ser matulão. Tem que haver com a qualidade do jogador, simpes como isto.

bla bla bla bla...

e em relaçao a Mak, tem qualidade para ti estar no slb? gostava de saber a tua opiniao

Aí chegamos à outra parte da questão, que a Leonor tão habilmente manipulou, como é seu habito afinal.

Makukula é o que temos. Se temos como opções Nuno Gomes, Makukula e Mantorras claro que o Makukula deve ficar. Porque é o que podemos ter, o que não sinónimo de ser o que queremos ter.

Se vier um melhor, baixo médio ou grande, então o Makukula pode sair.

[Golden]

Desculpem lá mas as considerações tácticas da nossa amiga Leonor parecem dignas de um  treinador inglês de clube inglês no principio da decada de noventa.

E ainda por cima fala do Trapattoni. Então amiga Leonor vai ver a equipa da Juventus, do Inter e da Fiorentina quando o Trapattoni lá estava, e diz-me quantos "matulôes" lá tinha?

Não tem que haver com a altura ou com ser matulão. Tem que haver com a qualidade do jogador, simpes como isto.

bla bla bla bla...

e em relaçao a Mak, tem qualidade para ti estar no slb? gostava de saber a tua opiniao

Aí chegamos à outra parte da questão, que a Leonor tão habilmente manipulou, como é seu habito afinal.

Makukula é o que temos. Se temos como opções Nuno Gomes, Makukula e Mantorras claro que o Makukula deve ficar. Porque é o que podemos ter, o que não sinónimo de ser o que queremos ter.

Se vier um melhor, baixo médio ou grande, então o Makukula pode sair.

acho q Mak devia ficar no plantel mesmo com a possivel vinda de luis garcia.. se por ex viesse falcao aí sim seria lógica a saída de Mak..

[lonstrup]

Luca Toni, Ibrahimovic, Iaquinta. Todos maiores que o Makukula.

Mas será que estão nas respectivas equipas porque eles precisavam de um matulão, ou por causa da sua qualidade futebolistica? Por outras palavras, se estes jogadores tivessem menos 10 cm deixavam de ser possibilidades para Bayern, Inter e Juventus?

[fmb]

Desculpem lá mas as considerações tácticas da nossa amiga Leonor parecem dignas de um  treinador inglês de clube inglês no principio da decada de noventa.

E ainda por cima fala do Trapattoni. Então amiga Leonor vai ver a equipa da Juventus, do Inter e da Fiorentina quando o Trapattoni lá estava, e diz-me quantos "matulôes" lá tinha?

Não tem que haver com a altura ou com ser matulão. Tem que haver com a qualidade do jogador, simpes como isto.

bla bla bla bla...

e em relaçao a Mak, tem qualidade para ti estar no slb? gostava de saber a tua opiniao

Aí chegamos à outra parte da questão, que a Leonor tão habilmente manipulou, como é seu habito afinal.

Makukula é o que temos. Se temos como opções Nuno Gomes, Makukula e Mantorras claro que o Makukula deve ficar. Porque é o que podemos ter, o que não sinónimo de ser o que queremos ter.

Se vier um melhor, baixo médio ou grande, então o Makukula pode sair.

mas so depois de primeiro sairem mantorras e nuno gomes!!! ai, concordaria!!!!

[lonstrup]

Eu já não conto com o Mantorras sequer.