Ariza Makukula

[Tacuara#7]

Com Elmander, Kevin Davies e Smolarek as hipóteses de jogar não vão ser muitas...

[Special_Red]

Tá confirmado. Mas nao refere os supostos 800k recebidos pelo empréstimo como diz a notícia do Record

16/01/2009 FUTEBOL
Até final da época
Makukula no Bolton Wanderers por empréstimo

A Sport Lisboa e Benfica - Futebol, SAD e o Bolton Wanderers chegaram a acordo para o empréstimo do avançado Aziza Makukula até final da presente temporada.

O internacional português vai, assim, representar o clube inglês nos próximos meses, sendo que, no final deste vínculo, o Bolton Wanderers ficará com direito de opção de compra do passe do atleta, sendo a cláusula da mesma fixada no valor de cinco milhões de euros.

http://www.slbenfica.pt/Informacao/Futebol/Noticias/noticiasfutebol_futmakukularescinde_160109_43822.asp

[insatisfeito]

A clausula podia ser maior. Quem joga bem em inglaterra (e a liga ideal para ele) vale muito mais de 5M...

[Dimmus]

uma boa opção

Boa sorte 

[Special_Red]

A clausula podia ser maior. Quem joga bem em inglaterra (e a liga ideal para ele) vale muito mais de 5M...

O WBA dava 4M...sempre ficamos com mais 1M

[lonstrup]

A clausula podia ser maior. Quem joga bem em inglaterra (e a liga ideal para ele) vale muito mais de 5M...

Não percebo essa cena de tentar fazer sempre o ninho atrás da orelha dos outros. Já pedirmos mais do que pagámos se pode considerar um certo abuso.

[ferreiRa_]

Novamente, boa sorte.

[insatisfeito]

A clausula podia ser maior. Quem joga bem em inglaterra (e a liga ideal para ele) vale muito mais de 5M...

O WBA dava 4M...sempre ficamos com mais 1M

Mas se o makukula começasse a marcar golos ele passava a valer uns 10M.... Até um suplente do everton foi vendido or 18M (andy jonhson).

A cláusula podia ser mais alta, se ele não "explodisse" e eles o quisessem negociávamos por um valor mais baixo. Se eles não o quiserem nem os 5M vão dar, certo?

[Elvis the Pelvis]

Se o Bolton nos pagar 5 milhões de euros no final da época, é um grande negócio para o Benfica.

[Tacuara#7]

A clausula podia ser maior. Quem joga bem em inglaterra (e a liga ideal para ele) vale muito mais de 5M...

O WBA dava 4M...sempre ficamos com mais 1M

Mas se o makukula começasse a marcar golos ele passava a valer uns 10M.... Até um suplente do everton foi vendido or 18M (andy jonhson).

A cláusula podia ser mais alta, se ele não "explodisse" e eles o quisessem negociávamos por um valor mais baixo. Se eles não o quiserem nem os 5M vão dar, certo?

Suplente??
Então quem fazia dupla com o Yakubu?? Era o Anichebe se calhar...

[insatisfeito]

A clausula podia ser maior. Quem joga bem em inglaterra (e a liga ideal para ele) vale muito mais de 5M...

O WBA dava 4M...sempre ficamos com mais 1M

Mas se o makukula começasse a marcar golos ele passava a valer uns 10M.... Até um suplente do everton foi vendido or 18M (andy jonhson).

A cláusula podia ser mais alta, se ele não "explodisse" e eles o quisessem negociávamos por um valor mais baixo. Se eles não o quiserem nem os 5M vão dar, certo?

Suplente??
Então quem fazia dupla com o Yakubu?? Era o Anichebe se calhar...

Fez apenas 20 jogos como titular na epoca anterior e com a entrada do saha ele estava destinado ao banco

[Dimmus]

Com Elmander, Kevin Davies e Smolarek as hipóteses de jogar não vão ser muitas...

e o Ricardo Vaz Té

[lonstrup]

A clausula podia ser maior. Quem joga bem em inglaterra (e a liga ideal para ele) vale muito mais de 5M...

O WBA dava 4M...sempre ficamos com mais 1M

Mas se o makukula começasse a marcar golos ele passava a valer uns 10M.... Até um suplente do everton foi vendido or 18M (andy jonhson).

A cláusula podia ser mais alta, se ele não "explodisse" e eles o quisessem negociávamos por um valor mais baixo. Se eles não o quiserem nem os 5M vão dar, certo?

Mas os outros clubes são parvos? Então achas que permitiriam que ele fosse para o clube deles, valoriza-se por jogar no clube deles, e depois arrotassem mais guita pela valorização que eles proprios permitiram? É só a mim que isto não faz qualquer sentido?

[Tacuara#7]

A clausula podia ser maior. Quem joga bem em inglaterra (e a liga ideal para ele) vale muito mais de 5M...

O WBA dava 4M...sempre ficamos com mais 1M

Mas se o makukula começasse a marcar golos ele passava a valer uns 10M.... Até um suplente do everton foi vendido or 18M (andy jonhson).

A cláusula podia ser mais alta, se ele não "explodisse" e eles o quisessem negociávamos por um valor mais baixo. Se eles não o quiserem nem os 5M vão dar, certo?

Suplente??
Então quem fazia dupla com o Yakubu?? Era o Anichebe se calhar...

Fez apenas 20 jogos como titular na epoca anterior e com a entrada do saha ele estava destinado ao banco

A clausula podia ser maior. Quem joga bem em inglaterra (e a liga ideal para ele) vale muito mais de 5M...

O WBA dava 4M...sempre ficamos com mais 1M

Mas se o makukula começasse a marcar golos ele passava a valer uns 10M.... Até um suplente do everton foi vendido or 18M (andy jonhson).

A cláusula podia ser mais alta, se ele não "explodisse" e eles o quisessem negociávamos por um valor mais baixo. Se eles não o quiserem nem os 5M vão dar, certo?

Suplente??
Então quem fazia dupla com o Yakubu?? Era o Anichebe se calhar...

Fez apenas 20 jogos como titular na epoca anterior e com a entrada do saha ele estava destinado ao banco

Só contrataram o Saha depois de venderem o Andy Johnson.
Tens que ver o número jogos a titular com o número de jogos que esteva disponível. Na época anterior esteve 32 jogos diponíveis 32 jogos titular.

[lonstrup]

Com Elmander, Kevin Davies e Smolarek as hipóteses de jogar não vão ser muitas...

e o Ricardo Vaz Té

Bem, se com esses jogadores todos eles ainda vão buscar o Mak, é porque provavelmente acham que os que têm não cumprem.

(Smolarek também está emprestado)