Ariza Makukula

Avançado, 44 anos,
Portugal
Equipa Principal: 2 épocas (2008-2008), 9 jogos (601 minutos), 2 golos

Thunderboy

Citação de: lonstrup em 16 de Janeiro de 2009, 12:40
Citação de: insatisfeito em 16 de Janeiro de 2009, 12:27
Citação de: Special_Red em 16 de Janeiro de 2009, 12:21
Citação de: insatisfeito em 16 de Janeiro de 2009, 12:20
A clausula podia ser maior. Quem joga bem em inglaterra (e a liga ideal para ele) vale muito mais de 5M...

O WBA dava 4M...sempre ficamos com mais 1M

Mas se o makukula começasse a marcar golos ele passava a valer uns 10M.... Até um suplente do everton foi vendido or 18M (andy jonhson).

A cláusula podia ser mais alta, se ele não "explodisse" e eles o quisessem negociávamos por um valor mais baixo. Se eles não o quiserem nem os 5M vão dar, certo?

Mas os outros clubes são parvos? Então achas que permitiriam que ele fosse para o clube deles, valoriza-se por jogar no clube deles, e depois arrotassem mais guita pela valorização que eles proprios permitiram? É só a mim que isto não faz qualquer sentido?
Eu tambem acho um abuso.
Eles valorizam o jogador e ainda pagam por o terem valorizado, isto não tem pé nem cabeça.

Tacuara#7

Citação de: lonstrup em 16 de Janeiro de 2009, 12:42
Citação de: Dimmus em 16 de Janeiro de 2009, 12:39
Citação de: Tacuara#7 em 16 de Janeiro de 2009, 12:12
Com Elmander, Kevin Davies e Smolarek as hipóteses de jogar não vão ser muitas...

e o Ricardo Vaz Té

Bem, se com esses jogadores todos eles ainda vão buscar o Mak, é porque provavelmente acham que os que têm não cumprem.

(Smolarek também está emprestado)
Digo que ele vai pra lá, porque o Vaz Te está de fora até ao final da época e o Smolarek não tem jogado o exigido. E como tu dizes e bem o Smolarek está só emprestado e portanto têm que preparar já a próxima época.

insatisfeito

Citação de: lonstrup em 16 de Janeiro de 2009, 12:40
Citação de: insatisfeito em 16 de Janeiro de 2009, 12:27
Citação de: Special_Red em 16 de Janeiro de 2009, 12:21
Citação de: insatisfeito em 16 de Janeiro de 2009, 12:20
A clausula podia ser maior. Quem joga bem em inglaterra (e a liga ideal para ele) vale muito mais de 5M...

O WBA dava 4M...sempre ficamos com mais 1M

Mas se o makukula começasse a marcar golos ele passava a valer uns 10M.... Até um suplente do everton foi vendido or 18M (andy jonhson).

A cláusula podia ser mais alta, se ele não "explodisse" e eles o quisessem negociávamos por um valor mais baixo. Se eles não o quiserem nem os 5M vão dar, certo?

Mas os outros clubes são parvos? Então achas que permitiriam que ele fosse para o clube deles, valoriza-se por jogar no clube deles, e depois arrotassem mais guita pela valorização que eles proprios permitiram? É só a mim que isto não faz qualquer sentido?

é claro, mas também 5M parece-me muito baixo sendo que se ele não jogar ou jogar mal eles não o compram de maneir nenhuma, se ele jogar numa liga á medida dele o valor passaria os 10M

ednilson

10M pelo Makukula?  ;D

A sério...deixem-se de brincadeiras.

insatisfeito

Citação de: ednilson em 16 de Janeiro de 2009, 12:45
10M pelo Makukula?  ;D

A sério...deixem-se de brincadeiras.

se ele jogar regularmente no bolton e começar a marcar muitos golos... há dúvidas?

lonstrup

5 milhões é o valor dele actualmente ( e sempre foi na sua carreira)

Não estamos em posição de "negociar" ou criar conjunturas de cenários hipotéticos, com um jogador que não conta para nós hoje e no futuro e pelo qual pagámos uns 4 milhões de euros.

Quando o Rui Costa entrou eu disse: preparem-se que vamos fazer muitos bons negocios (compras) mas também vamos vender justo, e não vamos andar a especular e cortar pernas aos jogadores.

Se querem roubar o Bolton apanhem um avião e vão lá assaltar um banco.

Magnusson

Citação de: insatisfeito em 16 de Janeiro de 2009, 12:48
Citação de: ednilson em 16 de Janeiro de 2009, 12:45
10M pelo Makukula?  ;D

A sério...deixem-se de brincadeiras.

se ele jogar regularmente no bolton e começar a marcar muitos golos... há dúvidas?

Há.

Rendufas

800 mil pelo empréstimo + 5 milhões pelo passe? A confirmar-se seria um negocio da china.  :o

ednilson

Citação de: insatisfeito em 16 de Janeiro de 2009, 12:48
Citação de: ednilson em 16 de Janeiro de 2009, 12:45
10M pelo Makukula?  ;D

A sério...deixem-se de brincadeiras.

se ele jogar regularmente no bolton e começar a marcar muitos golos... há dúvidas?

Há. Muitas.

DUBLIN

Citação de: Magnusson em 16 de Janeiro de 2009, 12:49
Citação de: insatisfeito em 16 de Janeiro de 2009, 12:48
Citação de: ednilson em 16 de Janeiro de 2009, 12:45
10M pelo Makukula?  ;D

A sério...deixem-se de brincadeiras.

se ele jogar regularmente no bolton e começar a marcar muitos golos... há dúvidas?

Há.

:2funny:

kadelao

já os 5 milhões acho que vai ser difícil, eles vão renegociar no fim do empréstimo...
só nos é que fomos na esparrela do sevilha...  :2funny:

lonstrup

Já nos empréstimos do Coentrão e do Adu foi a mesma conversa.

insatisfeito

Citação de: Magnusson em 16 de Janeiro de 2009, 12:49
Citação de: insatisfeito em 16 de Janeiro de 2009, 12:48
Citação de: ednilson em 16 de Janeiro de 2009, 12:45
10M pelo Makukula?  ;D

A sério...deixem-se de brincadeiras.

se ele jogar regularmente no bolton e começar a marcar muitos golos... há dúvidas?

Há.

Um jogador que se torne titular no bolton, que marque muitos golos... ainda por cima na liga inglesa... e voces dizem seria impossivel o makukula chegar aos 10M???? Então é porque não conhecem a valorização mediática da Premiership

lipe_slb

ta tudo doido aqui???

se o bolton levar por 5M€ (http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR21865.pdf)já é mt bom!!!

Preferem que fique a desvalorizar do que vender?? alguma vez o Makukula vale os 5M€ agora??? quando falam de 10M€ ate nem sei o que pensar

DD

Citação de: lonstrup em 16 de Janeiro de 2009, 12:51
Já nos empréstimos do Coentrão e do Adu foi a mesma conversa.
No do Coentrao o Rio Ave deu 5 milhoes por ele... :whistle2: :tomates: