Makukula

[Red skin]

aproveitar o Makukula po negocio com o Colman.

N conheço o Colman... mas seguindo a linha de raciocinio q o Estugarda quer o refugo do Benfica... pq raio iriamos querer o refugo deles? pergunta inocente!

Depende do que haja a "ganhar"...

hummm...

em termos monetarios duvido que recebêssemos algum, mas ganhavamos um grande jogador, sem duvida.

Um jogador q já falhou na Europa, como havia falhado o Shaffer.... repito n conheço o jogador... mas precisamos do guito!

[Red skin]

aproveitar o Makukula po negocio com o Colman.

N conheço o Colman... mas seguindo a linha de raciocinio q o Estugarda quer o refugo do Benfica... pq raio iriamos querer o refugo deles? pergunta inocente!

Depende do que haja a "ganhar"...

hummm...

em termos monetarios duvido que recebêssemos algum, mas ganhavamos um grande jogador, sem duvida.

Um jogador q já falhou na Europa, como havia falhado o Shaffer.... repito n conheço o jogador... mas precisamos do guito!

falhou a Europa?? ve bem isso... E quanto ao dinheiro, e verdade que da geito mas acredito que valha o esforço. e temos jogao dores como Halliche ou Yebda que poderao render algum se fizerem um bom mundial.  Mas o Yebda independentemente do mundial vai ser bem vendido.

Ó Torres... mas o gajo é do Estugarda ou n é? se é... o q raio faz na Argentina? e se está lá pq era bom demais para o Estugarda... pq é q eles o trocariam pelo Mak?

[Covenant]

O Colman joga na Turquia.

http://en.wikipedia.org/wiki/Gustavo_Colman

[Red skin]

O Colman joga na Turquia.

http://en.wikipedia.org/wiki/Gustavo_Colman

Pensava q era outro Colman... então n sei para que é q foi trazido à baila!

[Theroux]

Alguém me pode confirmar se o Benfica é obrigado a vender o Mak ao Kayserispor caso apareça uma proposta melhor?

É que tinha a ideia que quando existe uma cláusula de compra, o clube que empresta o jogador pode sempre aceitar outras propostas mais elevadas. Se for como aparece hoje nos jornais, os clubes estavam sempre a fazer dinheiro à custa dos empréstimos.

[Grande]

Alguém me pode confirmar se o Benfica é obrigado a vender o Mak ao Kayserispor caso apareça uma proposta melhor?

É que tinha a ideia que quando existe uma cláusula de compra, o clube que empresta o jogador pode sempre aceitar outras propostas mais elevadas. Se for como aparece hoje nos jornais, os clubes estavam sempre a fazer dinheiro à custa dos empréstimos.

Se o Kayserispor pagar a clausula e chegar a acordo com o jogador o Benfica nada pode fazer.

O Kayserispor teve que pagar ao Benfica para o levar emprestado, se agora pagarem mais a clausula e depois o venderem por mais dinheiro é mais do que justo, afinal foram eles que o valorizaram..

Só acho estranho ele de um ano para o outro  a sua clausula passar de 5M para 2.5M.

[Far(away)]

Caso bicudo... mas ao menos é um jogador com mercado.

[Manu.el]

É vendê-lo.

Teve a sua oportunidade e não a agarrou.

Para o Benfica, dali só poderá sair um bom negócio, nunca um bom jogador.

[Saviolafication]

É vendê-lo.
Teve a sua oportunidade e não a agarrou.
Para o Benfica, dali só poderá sair um bom negócio, nunca um bom jogador.

Ainda hei-de descobrir que oportunidades teve o Makukula no Benfica... talvez se com comprar uma lupa bem grande...

[Americano69]

Alguém me pode confirmar se o Benfica é obrigado a vender o Mak ao Kayserispor caso apareça uma proposta melhor?

É que tinha a ideia que quando existe uma cláusula de compra, o clube que empresta o jogador pode sempre aceitar outras propostas mais elevadas. Se for como aparece hoje nos jornais, os clubes estavam sempre a fazer dinheiro à custa dos empréstimos.

Se fosse como dizes qual era a vantagem de ter uma opção de compra?
Quando há opção de compra, durante a vigência do contrato e havendo acordo do jogador, o clube que o recebeu por empréstimo só tem de pagar o estipulado quando quiser e o clube "dono" do passe não tem nada a fazer, nem que tenha propostas de 100 milhões.

[manjob]

E se não houver acordo com o jogador?

[miguel_91]

se noa chegarem a acordo com o jogador ai pode o benfica negociar com outras equipas

[Americano69]

E se não houver acordo com o jogador?

Obviamente que não havendo acordo com o jogador nada feito, como acontece com todas as transferências. O Real Madrid pode oferecer 200 milhões ao Benfica pelo David Luiz, o Benfica pode aceitar, mas se o David Luiz não assinar um acordo com o Real Madrid o negócio não se faz.

[miguel_91]

espero bem que o makukula noa che  a acrdo e que o benfica o consiga negociar por um valor mais justo.4 milhoes era muito bom assim o benfica so perdia o dinheiro k gastou em salarios..o que acham?

[Theroux]

E se não houver acordo com o jogador?

Obviamente que não havendo acordo com o jogador nada feito, como acontece com todas as transferências. O Real Madrid pode oferecer 200 milhões ao Benfica pelo David Luiz, o Benfica pode aceitar, mas se o David Luiz não assinar um acordo com o Real Madrid o negócio não se faz.

Mas era essa a minha questão. Segundo os jornais o Kay iria accionar a cláusula, para passado uns dias o vender a outro clube e meter a diferença no bolso. Na notícia até diziam que o Mak não tem interesse em ficar no clube.

Era como o Benfica ter comprado o Reyes para passado uns dias o vender a outro clube por mais uns euros. Mas "notícias" valem o que valem...