Ariza Makukula

[TJSF]

CARREGA MAKUKULA

[EPluribusUnum]

Turquia?

Então os gajos têm lá Quaresma's, Guti's, Niang's e depois iam buscar Makukula's e Zoro's?

Só se fosse por causa dos salários, que os que citei acima devem ganhar para cima de muito.

E mesmo assim não deve ser muito mais que os nossos dois.

Têm, mas apenas os 3 grandes de Constantinopla.
Obviamente o Kayser não tem possibilidades de se meter nessas aventuras!

Óbvio.

Mas há gente que tem macaquinhos no sótão, o que se há de fazer.

[ivodaniello]

CARREGA MAKUKULA

isso era o Paulo Madeira.

o Makukula tem a pele sensível e não pode apanhar sol.

[rkc]

Aposto que se dessem tantas oportunidades ao Makukula como dão ao Cardozo, ele marcava uma quantidade de golos bem razoável .. com a equipa a jogar pra ele como jogam para o Tacuara e ele sendo um autêntico tanque fisicamente, dentro da área era imparável, fora dela é impossível ser mais inútil que o Cardozo portanto a diferença não seria muita..

Ai o que eu me rio.

É aquele riso de nervosismo. Talvez porque na eventualidade do Makukula ser concorrente directo do Cardozo, talvez conseguisse provar ser um jogador de nível semelhante. Aliás, só fazia bem ao Cardozo e ao Benfica haver mais concorrência interna no plantel, uma vez que já se viu que mesmo o Cardozo correndo a passo, é titularíssimo. Não deixa isto de ser estranho num treinador que dá uma importância grande à forma física e que muitas vezes refere os aspectos físicos como critério para a titularidade.

Mas rkc: não temas.
Makukula, pelo que li, irá treinar-se à parte.

Gosto dos "talvez"... mas cada um com a sua...

Não temo porque o JJ já provou que burro não é.

[rkc]

Houve pelo menos um clube que o quis... E não era de borla...

Para mim, nos moldes do negócio, era de borla.

[Joga Bonito]

Houve pelo menos um clube que o quis... E não era de borla...

Para mim, nos moldes do negócio, era de borla.

Se vem algo em troca é porque não é de borla...

[rkc]

Houve pelo menos um clube que o quis... E não era de borla...

Para mim, nos moldes do negócio, era de borla.

Se vem algo em troca é porque não é de borla...

Para mim, se não involve dinheiro, é de borla.

borla
nome feminino1. ornamento de passamanaria composto de um botão de onde pendem tufos de fios em forma de campânula
2. barrete, grau ou insígnias de doutor
3. rodela no topo do mastro da bandeira
4. entrada gratuita para assistir a um espectáculo
5. Brasil penetra
6. calote;
de borla de graça, gratuitamente


grátis
advérbiosem remuneração; de graça; de borla

adjectivo invariávelque não requer pagamento; gratuito

(Do lat. gratis, «de graça»)

E a porto Editora tambem concorda comigo, caso tenho percebido bem.

[Joga Bonito]

Não vejo onde concorda. Se para te adquirirem um activo, cedem um activo deles, é porque há um pagamento.

[Freire]

Mercado turco so fecha hoje.

[rkc]

Não vejo onde concorda. Se para te adquirirem um activo, cedem um activo deles, é porque há um pagamento.

Ó tiago, sinceramente, who cares?

LOL

[VALEBEM]

Sinceramente, e com o Benfica a jogar ao nível da época passada, não sei se o Makukula marcaria muito menos golos do que o Cardozo!
E nunca escondi que é um jogador que aprecio bastante, e que não acho que tenha sido bem aproveitado no Glorioso!
Ele, nas épocas em que foi utilizado com regularidade, e não teve lesões, marcou sempre bastantes golos!
Por exemplo, no Sevilla, onde foi contratado como «estrela» e onde teve muitas lesões, lembro-me que quando foi confirmada a sua vinda para nós, muitos adeptos do Sevilla escreveram palavras de apreço em relação ao Makukula jogador e pessoa!

Só uma achega final: Mak é 100 vezes melhor do que Postigas e Saleiros!

[MikeSLB4Ever]

E O Makukula tem uma manha e um instinto que é uma coisa fora do normal.

Quantos golos tem em dez anos de carreira?

57.

Uau.
Até o Rogério Ceni, do S. Paulo, tem mais.
90.
Ah. E é guarda-redes...

[MikeSLB4Ever]

Aposto que se dessem tantas oportunidades ao Makukula como dão ao Cardozo, ele marcava uma quantidade de golos bem razoável .. com a equipa a jogar pra ele como jogam para o Tacuara e ele sendo um autêntico tanque fisicamente, dentro da área era imparável, fora dela é impossível ser mais inútil que o Cardozo portanto a diferença não seria muita..

Ai o que eu me rio.

ris-te porque? Nao seria o makukula uma boa alternativa ao cardozo?

Eu rio-me é de quem odeia o Cardozo e acha simultaneamente este bom...

E não, não seria boa alternativa... para mim.

x2
Está a mais... há tempo de mais.

[JG10]

Mercado turco so fecha hoje.

ainda vai a tempo.

[MikeSLB4Ever]

Makukula + Zoro no Kayeserispor por 2,5M seria ouro sobre azul!

a probabilidade de isso acontecer é exactamente a mesma de que a Naval se tornar campeão nacional

Certo.
Duvido que o Kayserispor desse mais de 0,5M pelos dois...