Eleições 2009

Tarzan_SLB

Citação de: Pedro Neto em 02 de Julho de 2009, 18:57
Claro que não houve nenhum interesse. O próprio Vilarinho nem sequer falou em "estratégia" numa entrevista. Claro que se formos pelas análises pessoais, os estatutos não servem para nada.

Curioso como ainda não vi ninguém a dizer que pretendia o Bruno Carvalho como presidente, apesar de isto ser constantemente afirmado por aqui.
"estratégia" há em tudo na vida, o LFV tem uma, a oposição tem outra, quem a usa melhor costuma ganhar. O que interessa é que essa "estratégia" no fim acabe por ser o melhor para o Benfica.

sv19

a questao aqui é que nao ha candidato de jeito pa suceder a vieira.. este porco nao pode entrar no benfica,quer é protagonismo,com tanto dinheiro so tem 7 anos de socio? pois... eu com 23 anos tenho mais anos de socio. po caralho com este merdas. nao gosto do vieira,mas pa piorar mais vale tar quieto,nao confio nesse monte de merda do BC! oh pedro,trocas-te todo,ja no teu blog é assim,retrata-te pseudo-benfiquista..

Lampi

Citação de: Achor81 em 02 de Julho de 2009, 18:55
Citação de: Pedro Neto em 02 de Julho de 2009, 18:52
Artigo 22º. Leiam-no.

Interesses pessoais em demissões, dão 6 anos de suspensão.

Os únicos interesses que constam do n.º 2 do artigo 22º são os de ganhar dinheiro para proveito próprio utilizando o clube para o efeito. Não lá consta interesses para se manter na presidência do clube.

Isso é obvio para toda a gente... incluindo do tal "movimento"


redeagle7

Citação de: SLB4EVERnEVER em 02 de Julho de 2009, 19:01
Alguem arranja outro stream? Rapido plz.

ja ta a bombar outra vez.

nsalta

Citação de: Pedro Neto em 02 de Julho de 2009, 19:01
O "isso não vai dar em nada", o "não se vai conseguir provar" também eram argumentos nas escutas. Não me revejo nesse tipo de pensamento.

Pedro, as eleições são legais. Podes discutir o artigo 22º só em termos de elegibilidade do Vieira. Mas o acto eleitoral é legal e inevitável.

miguel.ferreira

Isto não é meu, vem de um blog mas concordo com todas as palavras,

Titulo: Vieira tinha razão...

"
... e eu não.
Quando se começou a falar em eleições antecipadas fui contra.
Hoje agradeço ao Presidente Luís Filipe Vieira ter antecipado as mesmas.
Independentemente do desfecho de todo este caso, e ao contrário do que muitos agora tentam fazer passar, este terá sido quanto a mim o maior serviço que Vieira prestou ao clube.
Ele sabia, ao contrário de mim, que no fundo de um lamaçal uma quantidade de vermes se preparava para tomar de assalto o Benfica.
Não quero imaginar, à luz dos actuais acontecimentos, o que teria sido o ínicio de época se as eleições se mantivessem marcadas para Outubro.
Assistiriamos por certo a uma campanha sinistra, pela sombra, desta máquina pérfida que agora foi forçada a mostrar a cara.
Agora sabemos quem eles são e ao que vêm. Não só os cabecilhas mas, principalmente, a escória assalariada que pulula jornais, televisões e rádios sob a capa de jornalistas, cronistas, especialistas ou opinadores. Os mesmos que daqui até Outubro se preparavam para, obedecendo à voz do dono, lançarem o Benfica no caos.

Ontem, pela primeira vez, revi-me no presidente Vieira.
Terá sido um discurso à tasca? Terá! Mas o Benfica também é assim. E sobretudo é a alma que ontem "vi" em Vieira.

Que não se enganem. Isto não acabará amanhã.
O ataque é para durar. O ínicio do campeonato será terrível. Seremos roubados de todas as formas. Teremos de ser muito fortes. À Benfica.

Unidos venceremos.
"

Ao autor Cosimo Damião de determinado blog  :pray: :pray: :pray:


Oliveira1

Citação de: Pedro Neto em 02 de Julho de 2009, 18:57
Claro que não houve nenhum interesse. O próprio Vilarinho nem sequer falou em "estratégia" numa entrevista. Claro que se formos pelas análises pessoais, os estatutos não servem para nada.

Curioso como ainda não vi ninguém a dizer que pretendia o Bruno Carvalho como presidente, apesar de isto ser constantemente afirmado por aqui.


Tem é de se provar que a estratégia foi para benficio próprio e não para beneficio do Benfica. Esse argumento nunca vai dar em nada e quem o invoca sabe-o bem. Estas providências cautelares só serviram para fazer barulho, depois de tudo espremido não vão dar em nada, aliás quanto muito poderão dar em algumas indeminizações a pagar ao Benfica.

A.C.

Citação de: Tarzan_SLB em 02 de Julho de 2009, 19:02
Citação de: Pedro Neto em 02 de Julho de 2009, 18:57
Claro que não houve nenhum interesse. O próprio Vilarinho nem sequer falou em "estratégia" numa entrevista. Claro que se formos pelas análises pessoais, os estatutos não servem para nada.

Curioso como ainda não vi ninguém a dizer que pretendia o Bruno Carvalho como presidente, apesar de isto ser constantemente afirmado por aqui.
"estratégia" há em tudo na vida, o LFV tem uma, a oposição tem outra, quem a usa melhor costuma ganhar. O que interessa é que essa "estratégia" no fim acabe por ser o melhor para o Benfica.

Não, o que interessa aqui é que acabe por ser melhor para o Vieira, o Benfica vem depois.

Pedro Neto

O Bruno Carvalho não me interessa para nada. Nem nunca vi a cara dele. Não sei quem é. Interessam-me são os assuntos, o cerne da questão.

Convém saber separar as coisas, se queremos ter um discurso honesto e coerente.

Achor81

Citação de: Tarzan_SLB em 02 de Julho de 2009, 19:02
Citação de: Pedro Neto em 02 de Julho de 2009, 18:57
Claro que não houve nenhum interesse. O próprio Vilarinho nem sequer falou em "estratégia" numa entrevista. Claro que se formos pelas análises pessoais, os estatutos não servem para nada.

Curioso como ainda não vi ninguém a dizer que pretendia o Bruno Carvalho como presidente, apesar de isto ser constantemente afirmado por aqui.
Citação de: Pedro Neto em 02 de Julho de 2009, 18:57
Claro que não houve nenhum interesse. O próprio Vilarinho nem sequer falou em "estratégia" numa entrevista. Claro que se formos pelas análises pessoais, os estatutos não servem para nada.

Curioso como ainda não vi ninguém a dizer que pretendia o Bruno Carvalho como presidente, apesar de isto ser constantemente afirmado por aqui.
"estratégia" há em tudo na vida, o LFV tem uma, a oposição tem outra, quem a usa melhor costuma ganhar. O que interessa é que essa "estratégia" no fim acabe por ser o melhor para o Benfica.

nem mais, quero ver algum tribunal provar que a pseudo estratégia do LFV é danosa para o SLB.

IPASLB

Citação de: IPASLB em 02 de Julho de 2009, 18:52
Citação de: Pedro Neto em 02 de Julho de 2009, 18:48
Não interessa que o senhor presidente tenha violado os estatutos através de um golpe estatutário. O importante é que o Bruno Carvalho - quem? - é portista, e vamos dar cabo dele. É assim do género, o conteúdo das escutas não interessa para nada, a Maria José Morgado até é benfiquista e isto é tudo uma cabala.
Caro amigo, se queres uma direcção que pelo menos fala e apoia e diz claramente que o ecletismo no SLB é importantíssimo, só podes apoiar a actual direcção, a não ser que estejas a ver em outros candidatos o que ninguém vê....
Achas que outro presidente que vier, apoiará e achará importante o ecletismo? destes que estão a competir apenas LFV garante isso.

RedJohn

Citação de: Tarzan_SLB em 02 de Julho de 2009, 19:02
"estratégia" há em tudo na vida, o LFV tem uma, a oposição tem outra, quem a usa melhor costuma ganhar. O que interessa é que essa "estratégia" no fim acabe por ser o melhor para o Benfica.

A estratégia de Vieira foi só o melhor para ele, e não para o Benfica.
Uma manobra para afastar a opositores credíveis das eleições.

Não admito isso a um presidente do Benfica

Tommytukamoto

Ja falou o Vilarinho ?