Cargo de Treinador

[jp_slb]

n vai com a cara dele?kem disse isso?entre ele e micolli há 1º k tudo dez anos de diferença depois nota-se que o futebol do adu ainda n é consistente.tem de entrar aos poucos pa mostrar pouco a pouco o seu futebol,ele comprende de certeza isso.é um jogador de qualidade e k precisa de ser bem gerido.s fosse assim o 11 titular seriam a equipa-tipo junior.

[VALEBEM]

 Só veêm a bola a passar por cima...

[jp_slb]

está-se a falar da comparação santos-camacho.....

[aquaris]

Aquaris para o lugar do Karagounis temos o Cebola...Sim porque o Rodriguez apesar de andar preso À linha nao é extremo....assim como o maxi nao é extremo direito.

Para avançado móvel temos um jogador chamado Adu...mas esse ja tá mais que visto que o Camacho nao vai com a cara dele...

O Simão não é um extremo, a maior parte das vezes o Simão sai da linha para o meio, e não vai á linha cruzar como fazem os extremos.

O Karagounis joga a médio com liberdade para se movimentar por  qualquer lado e vem muitas vezes atrás para buscar a bola, é um misto de 10 e box to box.

O Cebola faz o mesmo tipo de movimentação, que o Simão.

[Elvio]

Que tal pensarmos no 1º lugar?
É por isso que nem Santos nem muito menos Camacho servem para o Benfica... Discutir 2os e 3os lugares não condiz com a história do Benfica...
Havia de ser bonito o Karagounis neste Benfica em cujos médios são praticamente controladores aéreos...

[kramxel²]

Aquaris para o lugar do Karagounis temos o Cebola...Sim porque o Rodriguez apesar de andar preso À linha nao é extremo....assim como o maxi nao é extremo direito.

Para avançado móvel temos um jogador chamado Adu...mas esse ja tá mais que visto que o Camacho nao vai com a cara dele...

O Simão não é um extremo, a maior parte das vezes o Simão sai da linha para o meio, e não vai á linha cruzar como fazem os extremos.

O Karagounis joga a médio com liberdade para se movimentar por  qualquer lado e vem muitas vezes atrás para buscar a bola, é um misto de 10 e box to box.

O Cebola faz o mesmo tipo de movimentação, que o Simão.

O Simão é um extremo de origem... claro que pode jogar em 1001 posições, mas não deixa de ser um extremo.

Se ele no Benfica nunca cruzou muitas bolas (o que nem é verdade) é porque para o N.Gomes não vale a pena fazer cruzamentos...

[Ibrahim]

Adu pelo que tem feito em campo devia ter mais minutos do que tem...mas fosse esse o grande erro do Camacho....


Estamos a jogar num 4-2-3-1 que em nada beneficia as caracteristicas dos jogadores do plantel...com dois jogadores que nao sao extremos a fazerem de extremos ( rodriguez e maxi) a desperdiçar o cardozo, sistematicamente deixado ao abandono sozinho na frente...o katsouranis e o petit nao se entendem no meio campo....atropelam-se.... o rui costa a fazer 10 sendo que ele tem sempre a tendencia de vir buscar jogo atras....( como se ja nao bastasse a confusao entre o petit e katso)

isto ja para nao falar nas inenarraveis substituicoes.... nas conferencias de imprensa piegas ( «esta dificil contratar os jogadores que quero...bla bla bla assim é dificil»)...e as flash interview dignas de um puto de 3 anos ( «nao ganhamos porque a bola nao entrou»)

[jp_slb]

ja pa n falar k nakela altura o sporting na minha opinião tinha um plantel ligeiramente superior ao benfica.se o camacho tivesse ficado mais tempo em vez de sair po real poderia ver se  atingia o auge do bom trabalho k estava a fazer no benfica.poderia n dar em nda como dar em mto,mas estva criando as bases.
Falando de treinadores de categoria ''mundial'' kualker um poderia ser bom po benfica mas dizer k o nosso problema tem a ver com os treinadores é ver a coisa de uma maneira redutora.

[kramxel²]

Que tal pensarmos no 1º lugar?
É por isso que nem Santos nem muito menos Camacho servem para o Benfica... Discutir 2os e 3os lugares não condiz com a história do Benfica...
Havia de ser bonito o Karagounis neste Benfica em cujos médios são praticamente controladores aéreos...

[Ibrahim]

o simao nao vai cruzar À linha porque quando joga a extremo esquerdo e sendo ele dextro tem sempre a tendencia natural para flectir para o meio....assim como o di maria quando posto na direita tem tendencida para flectir para o meio....

[mar_vivo]

Que tal pensarmos no 1º lugar?
É por isso que nem Santos nem muito menos Camacho servem para o Benfica... Discutir 2os e 3os lugares não condiz com a história do Benfica...
Havia de ser bonito o Karagounis neste Benfica em cujos médios são praticamente controladores aéreos...

... sem cabina de controlo, sem bússola, sem mapa e sem rumo...  pero con muchas ganas e actitud...

[jp_slb]

havia de ser bonito?pois de facto o futebol ia ser mais bonito com o karagounis por lá.n tenhas dúvidas disso.

[kramxel²]

o simao nao vai cruzar À linha porque quando joga a extremo esquerdo e sendo ele dextro tem sempre a tendencia natural para flectir para o meio....assim como o di maria quando posto na direita tem tendencida para flectir para o meio....

Vi muitas vezes o Simão a ir à linha e cruzar de pé esquerdo...

Mas sim o movimento favorito dele é flectir para o meio...

[Ibrahim]

Camacho é o tipico exemplo de um treinador que construiu carreira à sombra do que foi como jogador.....

depois como tem aquela caracteristica de gritar muito no banco....o pessoal acha que ele é um bom treinador....mas nao é. e por isso teve 3 anos desempregado.

[Elvio]

havia de ser bonito?pois de facto o futebol ia ser mais bonito com o karagounis por lá.n tenhas dúvidas disso.

Ou então ficaria pelo banco , tal como acontecia quando estava cá o koeman