Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[Vladimiro78]

Praa muitos ontem o Depay foi uma desilusao . Hoje o ponta de lança é o Gandarez e no fim de semana deve ser o ailton boa morte .

Algo tem de resultar porque se isto chega a dia 9 como as coisas estao já se sabe mais ou menos o que aí vem . E ainda por cima numas eleiçoes cujo regulamento eleitoral é decalcado do proposto pelo sob . Ainda restam 9 dias . Talvez uns mails para a PJ ou MP a pedirem ajuda . Qualquer coisa para impedir que as eleiçoes se realizem

[zefo]

Ser advogado num negócio de luvas, ou ser autarca derrotado, ou pertencer a um clube do 3° escalão deve ser bastante abonatório para o currículo de vice-presidente do maior clube português...

Ser advogado que nao foi implicado pelo MP em qualquer negocio , ter participaçao activa politica e querer ajudar o clube da regiao onde se candidatou nao me parece ser especialmente preocupante .

Eticamente que é coiso... Mas no Benfica de 2003 é normal

Noa percebo . Onde esta a falta etica de se ter candidatado a uma camara ou ter investido num clube quando ainda estava nos distritais ?

Sim investir num clube de futebol mesmo nas distritais. Do resto até ver não tem ligações ao Benfica, mesmo que sejam menos Eticas não interessam neste caso.

[zefo]

Estou a falar no Francisco Benitez e SOB...

Esses são HOMENS de ética.

São ou não é irrelevante para este caso.
Mas se tiverem esqueletos são a mesma bosta que os outros

[PedroOliveira93]

Mais rapidamente fecham o U.Santarem para servir os propositos da lista A, que tiram o Gandarez da lista por substituiçao de outro.

Já não podem trocar , penso . Se isto for ilegal , é inpugnar as eleições.

Nao acredito nisso, impugnar eleiçoes.
O Antonio Pires nao faria uma coisa dessas ao homem que lhe paga o salario.

Estou a falar no Francisco Benitez e SOB...

Também não acredito que o fizessem. O nível de fractura ia ser extremo. Acho que eles não desejam ver o clube nesse estado. E iam ser esturricados publicamente. Foi precisamente o que o Noronha fez.

Isto vai ser um caso claro de "Nós fizemos. Vocês assim quiseram".

[Olos]

Mais rapidamente fecham o U.Santarem para servir os propositos da lista A, que tiram o Gandarez da lista por substituiçao de outro.

Já não podem trocar , penso . Se isto for ilegal , é inpugnar as eleições.

Não me parece que dê para impugnar.

As incompatibilidades podem ser sanadas antes de tomar posse:

8. Não é permitido o exercício de cargo em qualquer órgão social do SPORT LISBOA E BENFICA ao membro que se encontre em situação de incompatibilidade, sem que antes renuncie ao cargo ou função que a gera; 

A única coisa mais dúbia nisto tudo é a antiguidade do Rui Costa. (em termos estatutários)

[Mictlantecuhtli]

Mais rapidamente fecham o U.Santarem para servir os propositos da lista A, que tiram o Gandarez da lista por substituiçao de outro.

Já não podem trocar , penso . Se isto for ilegal , é inpugnar as eleições.

Não me parece que dê para impugnar.

As incompatibilidades podem ser sanadas antes de tomar posse:

8. Não é permitido o exercício de cargo em qualquer órgão social do SPORT LISBOA E BENFICA ao membro que se encontre em situação de incompatibilidade, sem que antes renuncie ao cargo ou função que a gera; 

A única coisa mais dúbia nisto tudo é a antiguidade do Rui Costa. (em termos estatutários)

O PMAG vai pronunciar-se?

[Magistral10]

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter excedido o nº de amarelos permitidos.
O utilizador estará banido durante 3 dias.

[Mictlantecuhtli]

Hombridade.
Honradez.
Etica.
Profissionalismo.






Edit :  Nao era neste topico.

[Olos]

Mais rapidamente fecham o U.Santarem para servir os propositos da lista A, que tiram o Gandarez da lista por substituiçao de outro.

Já não podem trocar , penso . Se isto for ilegal , é inpugnar as eleições.

Não me parece que dê para impugnar.

As incompatibilidades podem ser sanadas antes de tomar posse:

8. Não é permitido o exercício de cargo em qualquer órgão social do SPORT LISBOA E BENFICA ao membro que se encontre em situação de incompatibilidade, sem que antes renuncie ao cargo ou função que a gera; 

A única coisa mais dúbia nisto tudo é a antiguidade do Rui Costa. (em termos estatutários)

O PMAG vai pronunciar-se?

Não o conheço para saber responder

[JoséGomes9]

Vieirismo continua bem vivo.
Destacar a inclusão de José Gandarez, pessoa muito questionável no caso Freeport.
Resumindo...o assalto vai continuar.

(https://ibb.co/dpxTws5)

Boa tarde caros foristas.

Pegando neste quadro feito pelo user IloveSLB2014, decidi continuá-lo até ao início do Vieirismo, com a direção do homem que trouxe Vieira para o clube, Manuel Vilarinho. Antes de falar sobre o mesmo irei analisar as alterações ao nível da composição dos OS do clube de Luís Filipe Vieira para Rui Costa. Peço desde já desculpa se for repetir muito do que já aqui foi dito, mas se acrescentar algo ao debate já será positivo.

Houve 6 saídas e 6 entradas da direção de Vieira para a de Rui Costa.

Na direção Rui Costa deixou cair 3 membros.

Luís Filipe Vieira obrigado a sair pela justiça.

José Eduardo Moniz saiu alegadamente por razões profissionais, algo estranho quando supostamente estaria em cumprimento de mandato até 2024.

Varandas Fernandes, o homem das guardas de honra ao Vieira, boa decisão a saída.

Na MAG Rui Costa deixou cair 2 membros.

Rui Pereira saiu ainda com LFV no cargo em divergências com a direção que não o deixava exercer o seu cargo nomeadamente colocando diversos entraves à convocação da AGE requerida pelos sócios.

António Pires de Andrade, à semelhança de Varandas Fernandes uma excelente decisão, embora não só nunca devesse ter entrado no clube como fosse já insustentável a sua manutenção no cargo.

No Conselho Fiscal Rui Costa apenas deixou cair Gualter Godinho, que acompanhou Vieira do início ao fim, embora desconheça o comportamento e a postura deste senhor ao serviço dos OS do clube.

Na prática, tendo em conta que Vieira e Rui Pereira saíram antes de Rui Costa ser presidente e que JEM se afasta dos OS do clube alegadamente por opção, Rui Costa promoveu no máximo 3 alterações por sua iniciativa em 6 alterações totais, sendo que pelo menos uma delas, a do ex-vice-PMAG António Pires de Andrade era quase obrigatória.

 

Quanto às entradas, houve também 3 novidades ao nível da direção.

Luís Mendes, sobre o qual não achei qualquer informação relevante, o que neste caso pode até ser positivo.

Manuel de Brito, o mesmo que filmou e transmitiu as AGs do clube à CMTV (pelo menos a AGE), em desacordo com o pedido feito por Rui Costa no final da última AGO, para que o Benfica não se discutisse na CMTV e nas ruas de Lisboa e Porto. (https://twitter.com/poolsharkpt/status/1442604724977610758/)
As declarações em que critica a direção liderada por Rui Costa pela falta de apoio a Vieira dizem bem ao que vem este vice-presidente. (https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/benfica/detalhe/filho-de-jorge-brito-critica-direcao-por-falta-de-apoio-a-vieira/)

José Francisco Gandarez, com ligações suspeitas e acusações de envolvimento no caso Freeport. (https://tvi24.iol.pt/sociedade/videos/freeport-arguidos-apontam-para-gandarez/)
É ainda detentor de 80% da SAD do União de Santarém, que é competidor direto do Benfica na Taça de Portugal. (https://observador.pt/2021/09/28/rui-costa-muda-tres-na-direcao-que-esta-fechada-sad-vai-ser-ainda-mais-remodelada-em-caso-de-eleicao/) Será que estamos perante mais uma incompatibilidade e incumprimento estatutário por parte desta direção de Rui Costa? Ao incorrer na incompatibilidade referida no artigo 44º nº2, Gandarez deveria cessar imediatamente o seu mandato assim que e caso seja eleito, ao abrigo do nº1 do artigo 43º, no entanto se tal não ocorreu com Rui Costa também não é espectável que venha a ocorrer com Gandarez, mais que não seja para não se abrir esse precedente.

Na MAG Rui Costa introduziu dois novos elementos.

Fernando Seara, provavelmente aquele que seria mais fácil criticar pela exposição pública que tem, no entanto não conheço muito da personagem. À partida terá a mesma divergência que Manuel de Brito terá com Rui Costa, visto serem duas pessoas que gostam de discutir ou contribuir para que se discuta o Benfica nas televisões com os rivais de Lisboa e Porto.

José Pereira da Costa, que para bem do clube espero que seja um homónimo seu, mas parece-me ser o advogado de Fernando Tavares na Operação Lex, em que este último foi a par de Vieira acusado de recebimento indevido de vantagem. (https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/benfica/detalhe/operacao-lex-segue-para-instrucao/) É de salutar o presidente Rui Costa dar seguimento ao mandato do ex-presidente Luís Filipe Vieira também no que a usar os meios do clube para tratar da defesa dos seus dirigentes diz respeito. Aqui bem Rui Costa, a assegurar um sucessor à altura do ex-vice-PMAG António Pires de Andrade, adquirido pelo Benfica aos quadros do Instituto dos Mercados Públicos, do Imobiliário e da Construção (IMPIC).

Por fim, Rui Costa reforçou o Conselho Fiscal com Manuel Agria. Manuel Agria que é ex-vice-presidente da Associação Nacional de Empreiteiros de Obras Públicas (ANEOP), outra contratação na senda das opções de gestão de Luís Filipe Vieira, à semelhança do reforço Pires de Andrade vindo do supracitado IMPIC, privilegiando-se aqui uma vez mais o betão, a construção e os negócios imobiliários de Vieira e Costa, os dois grandes líderes do Vieirismo-Costismo. (https://cgov.pt/o-ipcg/58-institucional/curriculum-vitae/805-manuel-maria-simoes-nunes-agria/)

 

Posto isto, não se vê uma mudança significativa nos corpos sociais do Sport Lisboa e Benfica. Luís Filipe Vieira em 3 das suas 6 eleições promoveu mais alterações do que as 6 promovidas por Rui Costa, com 13 alterações em 18 membros logo na sua 1ª eleição em 2003, 7 em 20 em 2009 e 8 em 20 em 2020. O corte de Vieira com Vilarinho ao nível dos OS foi aparentemente bem maior do que o corte de Rui Costa com Vieira, sendo que Vieira promovia mais alterações sem precisar de perder elementos dos seus OS para a prisão como "perdeu" Rui Costa. Rui Costa tinha aqui não só uma oportunidade de ouro como o dever de efetuar um corte mais profundo com o passado recente do clube, mas preferiu manter o Vieirismo mais vivo do que nunca ao promover poucas alterações e a ir buscar muitos elementos que parecem ser mais do mesmo a que Luís Filipe Vieira nos foi habituando.

 

Para concluir, e já que ao longo da pesquisa pelos dados fui também vendo os currículos de elementos das diversas listas de LFV, bem como de elementos das listas de Francisco Benitez e Rui Costa candidatas às próximas eleições, resta-me fazer um comentário relativamente aos integrantes das supracitadas listas candidatas às eleições deste ano.

De um lado temos homens competentes e com um currículo que o comprova, do outro também muitos homens competentes mas são tantos os competentes quanto os que têm associações com algum tipo de ilícito e os que estão acomodados. Acima de tudo isto, e falando agora apenas da lista de RC e dos que transitam de OS anteriores em particular, todos eles compactuaram ativa ou passivamente com os esquemas de LFV, e só por isto, tal como li aqui no outro dia relativamente a Rui Costa, não importa nem a sua competência nem o seu Benfiquismo.

[mMateus]

Setembro de 2021 e esta besta continua na BTV ... fdx! 

[lancadordedois]

Setembro de 2021 e esta besta continua na BTV ... fdx! 

ha pelo menos dois anos que digo , paguem quotas que ha muita gente a passar fome....

Entao e a limitaçao de mandatos?  é para quando?

[eplunum]

Setembro de 2021 e esta besta continua na BTV ... fdx! 

asco dessa personagem😠😠😠

[Mictlantecuhtli]

Setembro de 2021 e esta besta continua na BTV ... fdx! 

Já viste o que ele tem de ganhar de ordenado? Ordenados? Para alimentar aquele corpo!

[NoNickBoy]

Mas já tá gordo outra vez esse sabujo ?