Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[banega]

Entre vouchers e e-mails, andamos nesta brincadeira desde 2015 ou 2016. É incrível como tanta investigação, tantos anos e tantos terabytes ainda não produziram um nome de um árbitro que tenha sido pago para nos beneficiar, um jogador subornado para nos abrir as pernas e um único jogo em concreto que tenhamos comprado em campeonatos que ganhámos "folgadamente" por dois ou três pontos de vantagem. Por outro lado, e só assim de cabeça, temos as mãozinhas dos Tonéis, os maços de notas nas mãos dos Kléberes, os penaltis dos Martínez para a Estação Espacial Europeia, os infelizes atrasos de profissionais de mão-cheia para os pés dos Maregas e os penaltis "trapalhões" cometidos pelos ex-Porto todas as temporadas. Só nós, os "corruptos que dominam esta merda toda", é que não temos lances destes às pazadas. Deve ser azar.

Dentro de campo é uma inclinação vertiginosa sempre a favor dos mesmos há pelo menos 30 anos.

Vemos muitas noticias de negocios, empresarios, presidentes, escandalos disto e daquilo, emails, jantares, aberturas de telejornais, capas, programas especiais à saciedade, etc.

Dentro de campo o que se vê é sempre o mesmo. E o que se vê ENTRA PELOS OLHOS DENTRO de uma forma inquestionável, de tão ESCANDALOSO que é, para quem vê os jogos do campeonato português.

nas modalidades é bem pior..

Nao posso.

Mas entao tu achas que o Benfica é prejudicado?

Entao o Benfica nao era como os outros? O Benfica nao andava a tentar influenciar resultados desportivos na tua opiniao?

Afinal somos prejudicados? Quer dizer que nem em corrupcao desportiva somos competentes?

andas muito desatento... , mas compreendo . Eu ja li topicos desde o inicio para compreender algumas coisas .

quem nao é competente ,ou tao competente na sua generalidade é o Sporting .
quem nunca deu uma mala para comprar um interveniente , cuja mala nunca chegou ao destino?
Pior é essa pessoa ainda querer vender seriedade  na TV e tambem nunca deixou de ter trabalho...

Vais ter de me descodificar esse teu comentario.

Mas se a tua tese é que o Sporting ja tentou comprar resultados seja por malas (umas que chegaram ao destino, outras que nao como o caso da mala do Sporring para o Maritimo quando fomos na penultima jornada jogar contra eles na Madeira no tricampeonato), seja por depositos em contas de arbitro, seja por subornos a jogadores adversários atraves de sacos azuis que estavam no gabinete do diretor desportivo Geraldes, ebtao concordamos. Eu vejo aqui muita competencia do Sporting em materia de corrupcao desportiva que lhes deram de certeza muitos bons resultados, como naquele Feirense Sporting em que subornaram o central. Obviamente que ainda tem de comer muita cerelac para chegarem ao nivel do Porto.

Incompetencia só mesmo no Benfica. Na tua opiniao andavamos a praticar crimes de corrupcao desportiva. Mas afinal somos sistematicamente os mais prejudicados. Nao bate a bota com a perdigota.

ja tinha escrito um paragrafo porreiro mas apaguei , nao vou alimentar isto.

Oh lancadordedois atira ai a tua opiniao daquele jogo da Luz em que os lagartos andaram a jogar voleibol e fizeram 3 maos na bola dentro da area que nao foram assinaladas.

Atira ai a tua opiniao daquele jogo em Alvalade em que o Schelotto manda uma traulitada no Grimaldo e nem penalti foi assinalado. E nesse jogo tb houve o penalti do William.

Atira ai a tua opiniao daquele jogo em Alvalada em que o Polga faz uma rasteira ao Gaitan é o arbitro assinala pontape de baliza em vez de penalti.

E quem ErA O ARBiTRo?

[lancadordedois]

caraças tinha posto ignorar.... nao chega .

ja entendi que para ti so existem dois corruptores dentro dos 3 grandes , o Sporting e o Porto.

nao vale a pena insistir nisto.

[Nhecks]

Entre vouchers e e-mails, andamos nesta brincadeira desde 2015 ou 2016. É incrível como tanta investigação, tantos anos e tantos terabytes ainda não produziram um nome de um árbitro que tenha sido pago para nos beneficiar, um jogador subornado para nos abrir as pernas e um único jogo em concreto que tenhamos comprado em campeonatos que ganhámos "folgadamente" por dois ou três pontos de vantagem. Por outro lado, e só assim de cabeça, temos as mãozinhas dos Tonéis, os maços de notas nas mãos dos Kléberes, os penaltis dos Martínez para a Estação Espacial Europeia, os infelizes atrasos de profissionais de mão-cheia para os pés dos Maregas e os penaltis "trapalhões" cometidos pelos ex-Porto todas as temporadas. Só nós, os "corruptos que dominam esta merda toda", é que não temos lances destes às pazadas. Deve ser azar.

Dentro de campo é uma inclinação vertiginosa sempre a favor dos mesmos há pelo menos 30 anos.

Vemos muitas noticias de negocios, empresarios, presidentes, escandalos disto e daquilo, emails, jantares, aberturas de telejornais, capas, programas especiais à saciedade, etc.

Dentro de campo o que se vê é sempre o mesmo. E o que se vê ENTRA PELOS OLHOS DENTRO de uma forma inquestionável, de tão ESCANDALOSO que é, para quem vê os jogos do campeonato português.

nas modalidades é bem pior..

Nao posso.

Mas entao tu achas que o Benfica é prejudicado?

Entao o Benfica nao era como os outros? O Benfica nao andava a tentar influenciar resultados desportivos na tua opiniao?

Afinal somos prejudicados? Quer dizer que nem em corrupcao desportiva somos competentes?

andas muito desatento... , mas compreendo . Eu ja li topicos desde o inicio para compreender algumas coisas .

quem nao é competente ,ou tao competente na sua generalidade é o Sporting .
quem nunca deu uma mala para comprar um interveniente , cuja mala nunca chegou ao destino?
Pior é essa pessoa ainda querer vender seriedade  na TV e tambem nunca deixou de ter trabalho...

Vais ter de me descodificar esse teu comentario.

Mas se a tua tese é que o Sporting ja tentou comprar resultados seja por malas (umas que chegaram ao destino, outras que nao como o caso da mala do Sporring para o Maritimo quando fomos na penultima jornada jogar contra eles na Madeira no tricampeonato), seja por depositos em contas de arbitro, seja por subornos a jogadores adversários atraves de sacos azuis que estavam no gabinete do diretor desportivo Geraldes, ebtao concordamos. Eu vejo aqui muita competencia do Sporting em materia de corrupcao desportiva que lhes deram de certeza muitos bons resultados, como naquele Feirense Sporting em que subornaram o central. Obviamente que ainda tem de comer muita cerelac para chegarem ao nivel do Porto.

Incompetencia só mesmo no Benfica. Na tua opiniao andavamos a praticar crimes de corrupcao desportiva. Mas afinal somos sistematicamente os mais prejudicados. Nao bate a bota com a perdigota.

ja tinha escrito um paragrafo porreiro mas apaguei , nao vou alimentar isto.

Oh lancadordedois atira ai a tua opiniao daquele jogo da Luz em que os lagartos andaram a jogar voleibol e fizeram 3 maos na bola dentro da area que nao foram assinaladas.

Atira ai a tua opiniao daquele jogo em Alvalade em que o Schelotto manda uma traulitada no Grimaldo e nem penalti foi assinalado. E nesse jogo tb houve o penalti do William.

Atira ai a tua opiniao daquele jogo em Alvalada em que o Polga faz uma rasteira ao Gaitan é o arbitro assinala pontape de baliza em vez de penalti.

E quem ErA O ARBiTRo?

Luis Miguel no jogo do voleibol

O superdragao Artur Soares Dias nos outros dois.

[Nhecks]

caraças tinha posto ignorar.... nao chega .

ja entendi que para ti so existem dois corruptores dentro dos 3 grandes , o Sporting e o Porto.

nao vale a pena insistir nisto.

Bem lagartao que se achou na necessidade de editar um comentario para ressalvar que o Sporting nao esta implicado em malas "Nao estou a dizer que o Sporting ou alguem associado esteja implicado" (lol tao descarado) espero que mais logo enfardes muitos.

Epah e arranja algo melhor com o teu tempo que estar no forum de um clube adversario.

Abracao lagartao.

[lancadordedois]

Você está a ignorar este utilizador. Mostre-me a mensagem.

[Senhor Aimar]

caraças tinha posto ignorar.... nao chega .

ja entendi que para ti so existem dois corruptores dentro dos 3 grandes , o Sporting e o Porto.

nao vale a pena insistir nisto.

Bem lagartao que se achou na necessidade de editar um comentario para ressalvar que o Sporting nao esta implicado em malas "Nao estou a dizer que o Sporting ou alguem associado esteja implicado" (lol tao descarado) espero que mais logo enfardes muitos.

Epah e arranja algo melhor com o teu tempo que estar no forum de um clube adversario.

Abracao lagartao.

Tens chamado sistematicamente lagartao ao rapaz. Eu quer-me parecer que não é. Aliás, quem andar pelas modalidades ja conhece este user faz tempo. E, sinceramente, parece-me tao Benfiquista como nós. Aliás, é dos que mais convida malta para se juntarem a ele nas maratonas de pavilhão a acompanahr as modalidades.
Eu acho a opinião do lancadordedois apenas parva e sem sentido. Até pode achar que há/houve corrupção no Benfica especialmente qd andámos com Gonçalves, etc na estrtutura, mas está a ser fundamentalista e tudo com base em achismos. E comprar, minimamente que seja, Benfica ao Porto já é por si ofensivo. Nunca nenhum clube em Portugal, e se calhar no mundo, foi tão corrupto qt este. Basta estar atentos às historias do antigamente e perceber que o modus operandi de agora é ja bastante antigo, mas ligeiramente refinado.
Chama parvalhao ao rapaz, mas não chames lagartao. Para mim é mais ofensivo.

PS - o outro tentou meter uma laracha pelo meio mas foi devidament eignorado. E bem... O lancador não é paraquedista de um ou dois topicos so, nem esta aqui a lamber a genitalia de ninguem como outros fazem. Esta apenas a partilhar a sua (PARVA neste caso) opiniao.

[david_slb]

Já se sabe a constituição da SAD?

Não se sabe nada. ZERO!! Nem auditorias nem nada! ZERO!!

Tudo na mesma. É pior do que na altura do Vieira!!

Então nestes dois meses que já passaram... quem fez o quê e quando e porquê?

Ou não andam a fazer nada?

Os sócios do Benfica passaram um cheque em branco ao Banana?

[Ricardinh010]

Tomara nós termos mais "lagartões" como o lancadordedois.

Quem anda de pavilhão em pavilhão, a apoiar as modalidades que 95% dos Benfiquistas ignoram não merece ser insultado dessa forma.

Eu percebo o que ele quer dizer. Tivemos o Vieira e o P. Gonçalves no comando do clube durante todo este tempo e mais não escrevo.

[lancadordedois]

caraças tinha posto ignorar.... nao chega .

ja entendi que para ti so existem dois corruptores dentro dos 3 grandes , o Sporting e o Porto.

nao vale a pena insistir nisto.

Bem lagartao que se achou na necessidade de editar um comentario para ressalvar que o Sporting nao esta implicado em malas "Nao estou a dizer que o Sporting ou alguem associado esteja implicado" (lol tao descarado) espero que mais logo enfardes muitos.

Epah e arranja algo melhor com o teu tempo que estar no forum de um clube adversario.

Abracao lagartao.

Tens chamado sistematicamente lagartao ao rapaz. Eu quer-me parecer que não é. Aliás, quem andar pelas modalidades ja conhece este user faz tempo. E, sinceramente, parece-me tao Benfiquista como nós. Aliás, é dos que mais convida malta para se juntarem a ele nas maratonas de pavilhão a acompanahr as modalidades.
Eu acho a opinião do lancadordedois apenas parva e sem sentido. Até pode achar que há/houve corrupção no Benfica especialmente qd andámos com Gonçalves, etc na estrtutura, mas está a ser fundamentalista e tudo com base em achismos. E comprar, minimamente que seja, Benfica ao Porto já é por si ofensivo. Nunca nenhum clube em Portugal, e se calhar no mundo, foi tão corrupto qt este. Basta estar atentos às historias do antigamente e perceber que o modus operandi de agora é ja bastante antigo, mas ligeiramente refinado.
Chama parvalhao ao rapaz, mas não chames lagartao. Para mim é mais ofensivo.

PS - o outro tentou meter uma laracha pelo meio mas foi devidament eignorado. E bem... O lancador não é paraquedista de um ou dois topicos so, nem esta aqui a lamber a genitalia de ninguem como outros fazem. Esta apenas a partilhar a sua (PARVA neste caso) opiniao.

bem acabei por ver pelo teu quote... nao é grave , respondo  a ti .

Ja vi muita coisa no desporto , vi...passei por elas , outras foram contadas , por pessoas ligadas ao desporto e bola que tem muitos contactos de Norte a Sul , e nao estao so ligadas ao futebol mas tambem outros sectores.
Nao vale a pena alimentar isto , é ver para crer , se nao vier nada a publico , nao sei se é melhor ou pior..., mas nao vale a pena alimentar mais isto.

[lancadordedois]

Tomara nós termos mais "lagartões" como o lancadordedois.

Quem anda de pavilhão em pavilhão, a apoiar as modalidades que 95% dos Benfiquistas ignoram não merece ser insultado dessa forma.

Eu percebo o que ele quer dizer. Tivemos o Vieira e o P. Gonçalves no comando do clube durante todo este tempo e mais não escrevo.

sim , ser roubado no pavilhao é capaz de ser ainda pior , visto que nao ha desculpas de nao termos visto ou visto bem , ou o arbitro nao ter visto bem....
pior é que ninguem do Benfica se pronuncia... porque? rabos de palha?

Mesmo assim quase que chorei quando voltei este ano ao pavilhao.
O hoquei esta riscado ate mais ver... , sobram outras

[Nhecks]

caraças tinha posto ignorar.... nao chega .

ja entendi que para ti so existem dois corruptores dentro dos 3 grandes , o Sporting e o Porto.

nao vale a pena insistir nisto.

Bem lagartao que se achou na necessidade de editar um comentario para ressalvar que o Sporting nao esta implicado em malas "Nao estou a dizer que o Sporting ou alguem associado esteja implicado" (lol tao descarado) espero que mais logo enfardes muitos.

Epah e arranja algo melhor com o teu tempo que estar no forum de um clube adversario.

Abracao lagartao.

Tens chamado sistematicamente lagartao ao rapaz. Eu quer-me parecer que não é. Aliás, quem andar pelas modalidades ja conhece este user faz tempo. E, sinceramente, parece-me tao Benfiquista como nós. Aliás, é dos que mais convida malta para se juntarem a ele nas maratonas de pavilhão a acompanahr as modalidades.
Eu acho a opinião do lancadordedois apenas parva e sem sentido. Até pode achar que há/houve corrupção no Benfica especialmente qd andámos com Gonçalves, etc na estrtutura, mas está a ser fundamentalista e tudo com base em achismos. E comprar, minimamente que seja, Benfica ao Porto já é por si ofensivo. Nunca nenhum clube em Portugal, e se calhar no mundo, foi tão corrupto qt este. Basta estar atentos às historias do antigamente e perceber que o modus operandi de agora é ja bastante antigo, mas ligeiramente refinado.
Chama parvalhao ao rapaz, mas não chames lagartao. Para mim é mais ofensivo.

PS - o outro tentou meter uma laracha pelo meio mas foi devidament eignorado. E bem... O lancador não é paraquedista de um ou dois topicos so, nem esta aqui a lamber a genitalia de ninguem como outros fazem. Esta apenas a partilhar a sua (PARVA neste caso) opiniao.

Confesso que foi aquela ressalva que ele fez no comentário relativamente ao Sporting e citando diretamente "nao estou a dizer que o Sporting esta implicado" que me fez desconfiar.

Mas se conheces o user melhor que eu e o achas Benfiquista, entao quem sou eu para colocar isso em causa.

Assim fica o meu pedido de desculpas publico ao lancadordedois por lhe ter chamado lagartao de forma infundada.

Resta me dizer que continuo a discordar profundamente dele no que aos casos que envolvem o Benfica diz respeito

[Senhor Aimar]

Tomara nós termos mais "lagartões" como o lancadordedois.

Quem anda de pavilhão em pavilhão, a apoiar as modalidades que 95% dos Benfiquistas ignoram não merece ser insultado dessa forma.

Eu percebo o que ele quer dizer. Tivemos o Vieira e o P. Gonçalves no comando do clube durante todo este tempo e mais não escrevo.

sim , ser roubado no pavilhao é capaz de ser ainda pior , visto que nao ha desculpas de nao termos visto ou visto bem , ou o arbitro nao ter visto bem....
pior é que ninguem do Benfica se pronuncia... porque? rabos de palha?

Mesmo assim quase que chorei quando voltei este ano ao pavilhao.
O hoquei esta riscado ate mais ver... , sobram outras

Essa de ninguém comentar nas modalidades é algo que tb não percebo. O único que vi manifestar-se a serio foi o Norberto aqui há uma semanas. Depois de tudo o que nos fizeram e fazem, especialmente no hóquei, o nosso silêncio é algo absolutamente incompreensível... a não ser que existam os tais tais de palha. Doutora forma quase impossível perceber

[Senhor Aimar]

caraças tinha posto ignorar.... nao chega .

ja entendi que para ti so existem dois corruptores dentro dos 3 grandes , o Sporting e o Porto.

nao vale a pena insistir nisto.

Bem lagartao que se achou na necessidade de editar um comentario para ressalvar que o Sporting nao esta implicado em malas "Nao estou a dizer que o Sporting ou alguem associado esteja implicado" (lol tao descarado) espero que mais logo enfardes muitos.

Epah e arranja algo melhor com o teu tempo que estar no forum de um clube adversario.

Abracao lagartao.

Tens chamado sistematicamente lagartao ao rapaz. Eu quer-me parecer que não é. Aliás, quem andar pelas modalidades ja conhece este user faz tempo. E, sinceramente, parece-me tao Benfiquista como nós. Aliás, é dos que mais convida malta para se juntarem a ele nas maratonas de pavilhão a acompanahr as modalidades.
Eu acho a opinião do lancadordedois apenas parva e sem sentido. Até pode achar que há/houve corrupção no Benfica especialmente qd andámos com Gonçalves, etc na estrtutura, mas está a ser fundamentalista e tudo com base em achismos. E comprar, minimamente que seja, Benfica ao Porto já é por si ofensivo. Nunca nenhum clube em Portugal, e se calhar no mundo, foi tão corrupto qt este. Basta estar atentos às historias do antigamente e perceber que o modus operandi de agora é ja bastante antigo, mas ligeiramente refinado.
Chama parvalhao ao rapaz, mas não chames lagartao. Para mim é mais ofensivo.

PS - o outro tentou meter uma laracha pelo meio mas foi devidament eignorado. E bem... O lancador não é paraquedista de um ou dois topicos so, nem esta aqui a lamber a genitalia de ninguem como outros fazem. Esta apenas a partilhar a sua (PARVA neste caso) opiniao.

Confesso que foi aquela ressalva que ele fez no comentário relativamente ao Sporting e citando diretamente "nao estou a dizer que o Sporting esta implicado" que me fez desconfiar.

Mas se conheces o user melhor que eu e o achas Benfiquista, entao quem sou eu para colocar isso em causa.

Assim fica o meu pedido de desculpas publico ao lancadordedois por lhe ter chamado lagartao de forma infundada.

Resta me dizer que continuo a discordar profundamente dele no que aos casos que envolvem o Benfica diz respeito

Fdx isto já faz parecer o ser benfiquista de antigamente... saudades do fórum assim.

Não conheço o user de lado nenhum a não ser daqui e ponho as minhas mãos no fogo (não literalmente vá) pelo seu benfiquismo.

[lancadordedois]

caraças tinha posto ignorar.... nao chega .

ja entendi que para ti so existem dois corruptores dentro dos 3 grandes , o Sporting e o Porto.

nao vale a pena insistir nisto.

Bem lagartao que se achou na necessidade de editar um comentario para ressalvar que o Sporting nao esta implicado em malas "Nao estou a dizer que o Sporting ou alguem associado esteja implicado" (lol tao descarado) espero que mais logo enfardes muitos.

Epah e arranja algo melhor com o teu tempo que estar no forum de um clube adversario.

Abracao lagartao.

Tens chamado sistematicamente lagartao ao rapaz. Eu quer-me parecer que não é. Aliás, quem andar pelas modalidades ja conhece este user faz tempo. E, sinceramente, parece-me tao Benfiquista como nós. Aliás, é dos que mais convida malta para se juntarem a ele nas maratonas de pavilhão a acompanahr as modalidades.
Eu acho a opinião do lancadordedois apenas parva e sem sentido. Até pode achar que há/houve corrupção no Benfica especialmente qd andámos com Gonçalves, etc na estrtutura, mas está a ser fundamentalista e tudo com base em achismos. E comprar, minimamente que seja, Benfica ao Porto já é por si ofensivo. Nunca nenhum clube em Portugal, e se calhar no mundo, foi tão corrupto qt este. Basta estar atentos às historias do antigamente e perceber que o modus operandi de agora é ja bastante antigo, mas ligeiramente refinado.
Chama parvalhao ao rapaz, mas não chames lagartao. Para mim é mais ofensivo.

PS - o outro tentou meter uma laracha pelo meio mas foi devidament eignorado. E bem... O lancador não é paraquedista de um ou dois topicos so, nem esta aqui a lamber a genitalia de ninguem como outros fazem. Esta apenas a partilhar a sua (PARVA neste caso) opiniao.

Confesso que foi aquela ressalva que ele fez no comentário relativamente ao Sporting e citando diretamente "nao estou a dizer que o Sporting esta implicado" que me fez desconfiar.

Mas se conheces o user melhor que eu e o achas Benfiquista, entao quem sou eu para colocar isso em causa.

Assim fica o meu pedido de desculpas publico ao lancadordedois por lhe ter chamado lagartao de forma infundada.

Resta me dizer que continuo a discordar profundamente dele no que aos casos que envolvem o Benfica diz respeito

Fdx isto já faz parecer o ser benfiquista de antigamente... saudades do fórum assim.

Não conheço o user de lado nenhum a não ser daqui e ponho as minhas mãos no fogo (não literalmente vá) pelo seu benfiquismo.

ha coisas que temos de dizer (ou nao dizer )  para nao sermos implicados.

La porque estamos num forum com um nick , nao significa que nao sejamos responsabilizados, tal como ate as pessoas do proprio forum.

[Nhecks]

caraças tinha posto ignorar.... nao chega .

ja entendi que para ti so existem dois corruptores dentro dos 3 grandes , o Sporting e o Porto.

nao vale a pena insistir nisto.

Bem lagartao que se achou na necessidade de editar um comentario para ressalvar que o Sporting nao esta implicado em malas "Nao estou a dizer que o Sporting ou alguem associado esteja implicado" (lol tao descarado) espero que mais logo enfardes muitos.

Epah e arranja algo melhor com o teu tempo que estar no forum de um clube adversario.

Abracao lagartao.

Tens chamado sistematicamente lagartao ao rapaz. Eu quer-me parecer que não é. Aliás, quem andar pelas modalidades ja conhece este user faz tempo. E, sinceramente, parece-me tao Benfiquista como nós. Aliás, é dos que mais convida malta para se juntarem a ele nas maratonas de pavilhão a acompanahr as modalidades.
Eu acho a opinião do lancadordedois apenas parva e sem sentido. Até pode achar que há/houve corrupção no Benfica especialmente qd andámos com Gonçalves, etc na estrtutura, mas está a ser fundamentalista e tudo com base em achismos. E comprar, minimamente que seja, Benfica ao Porto já é por si ofensivo. Nunca nenhum clube em Portugal, e se calhar no mundo, foi tão corrupto qt este. Basta estar atentos às historias do antigamente e perceber que o modus operandi de agora é ja bastante antigo, mas ligeiramente refinado.
Chama parvalhao ao rapaz, mas não chames lagartao. Para mim é mais ofensivo.

PS - o outro tentou meter uma laracha pelo meio mas foi devidament eignorado. E bem... O lancador não é paraquedista de um ou dois topicos so, nem esta aqui a lamber a genitalia de ninguem como outros fazem. Esta apenas a partilhar a sua (PARVA neste caso) opiniao.

Confesso que foi aquela ressalva que ele fez no comentário relativamente ao Sporting e citando diretamente "nao estou a dizer que o Sporting esta implicado" que me fez desconfiar.

Mas se conheces o user melhor que eu e o achas Benfiquista, entao quem sou eu para colocar isso em causa.

Assim fica o meu pedido de desculpas publico ao lancadordedois por lhe ter chamado lagartao de forma infundada.

Resta me dizer que continuo a discordar profundamente dele no que aos casos que envolvem o Benfica diz respeito

Fdx isto já faz parecer o ser benfiquista de antigamente... saudades do fórum assim.

Não conheço o user de lado nenhum a não ser daqui e ponho as minhas mãos no fogo (não literalmente vá) pelo seu benfiquismo.

ha coisas que temos de dizer (ou nao dizer )  para nao sermos implicados.

La porque estamos num forum com um nick , nao significa que nao sejamos responsabilizados, tal como ate as pessoas do proprio forum.

Certo...

Aguardarei os processos que serao interpostos pelo Sporting e pelo Futebol Corrupto do Porto por aquilo q escrevi neste forum