Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

Presidente, 54 anos,
Portugal

Aguia31

Ao fim destes meses todos ainda não há resultados da auditoria?

Once_Human

Hoje vais dar um abraço ao bufas para festejar o 30°?

Miguel Caeiro

Citação de: Aguia31 em 25 de Abril de 2022, 07:46
Ao fim destes meses todos ainda não há resultados da auditoria?

Qual auditoria?  :whistle2:

Ruiesteves

Citação de: Once_Human em 25 de Abril de 2022, 09:17
Hoje vais dar um abraço ao bufas para festejar o 30°?

Vai-lhe ligar, só para não parecer mal

Silveralho

Citação de: Ruiesteves em 25 de Abril de 2022, 09:24
Citação de: Once_Human em 25 de Abril de 2022, 09:17
Hoje vais dar um abraço ao bufas para festejar o 30°?

Vai-lhe ligar, só para não parecer mal

Vão almoçar à Mealhada, sugestão do Vieira.

Eagle 0nE

Citação de: Aguia31 em 25 de Abril de 2022, 07:46
Ao fim destes meses todos ainda não há resultados da auditoria?

Ó garotão, hoje é dia 213 de outubro, estás a insinuar o quê?

MrCobb

Eu sei que há muita gente banana mas não creio que esse alguém,um potássio fruto, faça auditoria ao local onde desviou ou comeu dinheiro.

desembargador 1

Citação de: pguerreiro em 25 de Abril de 2022, 02:38
Citação de: adryy em 25 de Abril de 2022, 02:13
Citação de: The_Riggs em 25 de Abril de 2022, 02:10
Citação de: desembargador 1 em 24 de Abril de 2022, 22:45
Citação de: vcunhaa em 24 de Abril de 2022, 18:43
Citação de: desembargador 1 em 24 de Abril de 2022, 18:36
Citação de: pguerreiro em 24 de Abril de 2022, 14:15
Citação de: desembargador 1 em 24 de Abril de 2022, 14:11
Citação de: pguerreiro em 24 de Abril de 2022, 14:11
Citação de: desembargador 1 em 24 de Abril de 2022, 13:47
Citação de: pguerreiro em 24 de Abril de 2022, 13:32
Vai ser difícil capitalizar o Roger Schmidt, que por sinal até é um treinador que num contexto adequado nos poderia aproximar do sucesso, com um futebol que entusiasma e uma identidade mais próxima do que sempre foram as grandes equipas do Benfica.

Podemos apontar a um plantel mais equilibrado e a um defeso inatacável, o que seria o exclusivo de décadas, mas continuaremos órfãos de um presidente sagaz e sem telhados de vidro. Algo aliás transversalmente reconhecido pela estrutura, sendo que o Rui Costa foi escolhido para manter o status quo e não pela sua capacidade de liderança.

A carta de amor do Rui Pedro Braz aos árbitros no pós-Alvalade demonstra bem que não sabem como não querem saber abanar o sistema. Vão chorando em torno da arbitragem mas é para benfiquista comer, a prioridade é manter o silêncio sobre o que porventura os emails revelaram e serve de chantagem.

Nem a solícita APAF quer saber, eles que à mínima reacção do Benfica apressavam-se a comunicados e quejandos. Somos tão inoperantes e inofensivos que porventura a palavra de ordem dos andrades para a APAF é para estarem calados que as newsletters e estas reacções se dirigem a benfiquistas somente, para nos fazerem pensar que há indignação e reacção no clube.

Sejamos honestos, o jogo de ontem sendo miserável é um jogo com selo tuga, uma equipa a jogar em 30 metros durante 90 minutos, anti-jogo com pontapés de baliza e cantos do adversário a demorarem uma porrada de tempo para meter gelo, e um Benfica sem criatividade e velocidade, o que poderá muito bem ser um jogo na próxima época na sequência de um compromisso europeu e jogos em catapuda. Quer Sporting quer FCPorto ganhariam aquele jogo, mais que não fosse com o penálti que nos foi sonegado e lhes seria assinalado.

A partir do momento que os organismos desportivos estão agrilhoados a interesses dragartos e pejados de peões de quer Sporting e FCPorto e em que o Benfica é inevitavelmente o alvo a abater, tem de ser o Benfica e os seus responsáveis a lutar por condições mínimas para o Benfica competir e equidade de tratamento por parte das equipas de arbitragem. Mas ninguém faz nada.

Se há coisas que esta época traduz é que uma banda de música do Porto consegue uma dobradinha e escrever a sua página no Futebol Português com recordes, algo que a Arbitragem facultou.

Roger Schmidt não pode ser a par de outros treinadores mais um para arcar com as culpas enquanto os responsáveis pelo Futebol do Benfica continuam a passar incólumes época após época.
podes dizer o que os emails revelaram?!!

a única coisa q sei sobre os emails, foi a condenação do porto por tê-los truncado
https://observador.pt/2019/06/07/fc-porto-condenado-no-caso-dos-emails/

agora se sabes mais, diz o q...

esta mania de supostos Benfiquistas comerem palha dragarta é admirável
Eu penso pela minha própria cabeça, algo que podes ter em linha de conta é o porquê do LFV passar incólume nos emails, será um menino de coro?
a pergunta foi concreta. O que os emails revelaram?!!!!!!!!!
E a resposta foi concreta, revelaram o que os andrades quiseram que fosse revelado, as artimanhas do LFV por exemplo só vieram a ser conhecidas à posteriori.
mas quais foram as artimanhas que os emails revelaram?!

epá, como tu próprio estás a perceber, mandar bitaites é fácil, agora devias ter vergonha de vir para aqui papaguear a propaganda da dragartagem e a dizer coisas que nem consegues responder.

Diz um "esquema" que os emails revelaram!! epá, é a terceira vez q pergunto, diz um...

Só 1?

São tantos que até fica difícil escolher mas aqui vão alguns:

https://observador.pt/2018/09/20/benfica-novos-e-mails-revelam-contactos-e-precos-de-prostitutas/

https://www.google.com/amp/s/desporto.sapo.pt/amp/futebol/primeira-liga/artigos/caso-e-toupeira-troca-de-e-mails-liga-luis-filipe-vieira-a-corrupcao
tu tens noção que no etoupeira o Benfica foi ilibado pelos tribunais, que nem sequer chegou a julgamento, foi logo absolvido na instruçao e confirmado na relação?!

tipos como tu (se forem Benfiquistas, o que duvido ) deviam ter vergonha na cara de fazer este papelinho patético de inventarem coisas (que os tribunais já decidiram) contra o Benfica.

Vergonha! Se és Benfiquista, o que dúvido, epá é do mais baixo q existe.
Quem também foi ilibado foi o Pinto da costa e o Porto.

Ele é fino a escrever...
Apenas se refere ao Benfica... Não cita a corja toda do etoupeira que estão enterrados até aos cabelos.
Fineza na escrita...
Da minha parte apenas me referia a artimanhas do LFV contra o Benfica, ir mais além nem com muita criatividade, criatividade essa que foi algo ao qual os nossos adversários recorreram quando martelaram os emails para arrastar o nome do Benfica para a lama.

Referia-me ao LFV passar entre os pingos da chuva, algo que quanto a mim foi arquitectado pelos nossos adversários e tem servido de chantagem desde então, mais valia um Presidente do Benfica preso pelos tomates do que fazer um favor aos benfiquistas e colocar a nú o que ele fazia em benefício próprio e em prejuízo do clube. Aliás, sendo a prioridade do LFV continuar a roubar, parece-me fácil perceber que a negociação entre ele e o Pinto da Costa foi fácil.

Recordamos a reacção tarde e a más horas da Direcção, com os benfiquistas a verem o nome do clube na boca do mundo pelos piores motivos numa cedência diária, LFV ter sido um dos poucos a passar intocável quando outros não em matéria de emails, além da passividade do clube perante a usurpação do futebol português pelos dragartos... Não me parece difícil perceber que a ordem era para deixar andar.

Deduzo que o desembargador tenha levado o que escrevi para outro campo, talvez tenha sido ambíguo no que escrevi. Os emails não revelaram nenhuns crimes mas o LFV foi preso à posteriori e a reaproximação ao Pinto da Costa estava consumada. O alvo lá está nunca é um presidente que prejudica o clube, mas o Benfica em si. Má ou não é a minha narrativa.
Mas aqui concordo. Só estava a referir que artimanhas é que os emails revelaram, pq eu não vi nenhumas e puseram tudo cá fora...

Agora quanto ao resto, sobre o vieira, concordo, acho que o que ele fez, principalmente nos últimos dois mandatos (seja a OPA, seja trazer o jesus de novo, seja a reaproximação ao pinto da costa sejam as negociatas) é mais do q evidente q ele estava a mais no Clube e deve ser investigado se o Clube saiu prejudicado.

Mas uma coisa é o vieira estar a mais e os erros q ele cometeu, outra coisa é querer inventar que o Benfica foi beneficiado, e o outro user devia ter vergonha na cara em trazer a "lama" do etoupeira que sendo um caso de violação do segredo de justiça (nada com arbitragens ou coisas dessas), foi totalmente desmontado quando chegou a Tribunal.

Aliás, no etoupeira, o mais irónico é que agora vão a julgamento uns jornalistas q andavam a lançar essas noticias por suposta ... violação do segredo de justiça.

mas enfim, não é o teu caso, mas existem alguns users aqui que se de facto forem Benfiquistas deviam ter vergonha na cara 

LuisPortugal

Citação de: Aguia31 em 25 de Abril de 2022, 07:46
Ao fim destes meses todos ainda não há resultados da auditoria?


Até parece que se ele apresenta-se os resultados da auditoria ia aparecer algo de ilícito.

Esquece o assunto. Como os 84% que votaram na continuação do Vieirismo.

Castro_SLB


Goldenangel

Citação de: LuisPortugal em 25 de Abril de 2022, 10:43
Citação de: Aguia31 em 25 de Abril de 2022, 07:46
Ao fim destes meses todos ainda não há resultados da auditoria?

É pá isso tá guardado para quando foi preciso vir defender o vieira/vieiristas.

"Ah e tal ele foi acusado e vai ser julgado mas aqui na nossa auditoria feira pela sra. Manuela da limpeza e pelo sr. Zé porteiro o Benfica não foi prejudicado em nada!!"


Até parece que se ele apresenta-se os resultados da auditoria ia aparecer algo de ilícito.

Esquece o assunto. Como os 84% que votaram na continuação do Vieirismo.

redriver

 :bandeira1:
Citação de: Aguia31 em 25 de Abril de 2022, 07:46
Ao fim destes meses todos ainda não há resultados da auditoria?

Mentiu, mais uma vez, mas de que serviria esta auditoria. Acham que este invertebrado ia mandar cá para fora informação que comprometia o chefe? No dia a seguir caia do poleiro.

Porque acham que eles meteram uma presidência bicéfala, o comparsa das contas do bigodes controla o menino da lágrima e o que sai e não sai do Benfica.

Motörhead

Ao manter o Verissimo, cagastes nestes ultimos 6 meses. Parabens pela tua visao.

Ruiesteves

Citação de: Aguia31 em 25 de Abril de 2022, 07:46
Ao fim destes meses todos ainda não há resultados da auditoria?

A auditoria não existe, nunca existiu e enquanto lá estiver esta direção jamais irá existir

CGUERREIRO_1904

E a história do "agora é que vai ser, agora o Rui vai ter o seu primeiro treinador"

Quem foi a mula que decidiu colocar o Fraquíssimo a treinar durante 6 meses? Inclusive disse que achava que seria para mais tempo! Quem andou a pavonear-se em Itália mais o Bacalhau á braz para ir buscar o grande Meite? Lázaro, Radonjic, João Mário, Jota emprestado, Florentino emprestado, praticamente 0 aposta nos jovens.

Quem é que anda a ser comido por todos os lados nas arbitragens e larga uma mísera newsletter no dia seguinte com uns PS's.

Pqp, como é que conseguem dar tanto crédito a alguém quando a incompetência está a olhos vistos..