Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[slb_always]

Silêncio!!

Silêncio que o Presidente vai falar.

Silêncio que o potencial melhor presidente da história do Benfica e do futebol português de todos os tempos vai falar.

É Escutar e Aprender.

Podem chamar garotões à vontade.

Tem todo o meu apoio!!!

[Frusciante]

tácticas de guerrilha do tempo do vieirismo do "estás connosco ou contra nós?" já não fazem sentido.

Manueis Gaspares são necessários quando estamos reféns de um dirigente inenarrável, que obriga a medidas drásticas para sair de vez. Não no dia-a-dia do clube.

Vão para as aulas e eduquem-se.

Ninguém aqui está com tácticas de guerrilha.
Mas se o Rui Costa é transparente e pretende mudar anos de deficiência desportiva e democrática só tem de fazer como fez no final do mercado de Verão, explicar tintim por tintim porque razão jogador X foi comprado ou jogador Y foi vendido.

O mercado de Janeiro foi espetacular até fazer borrada no último dia de mercado. Os associados merecem saber o porquê da transferência e a não substituição do seu ativo. Merecem saber a razão dos custos de intermediação.

Ninguém está aqui a apontar pistolas à cabeça do Rui Costa, mas se foi eleito só tem de honrar esse compromisso e nós como sócios que pagamos merecemos estar a par de tais movimentações.

ele explica , e depois?

Os associados fazem o seu juízo. Se me vou sentir mais ou menos convencido, não sei.

Mas quero transparência em primeiro lugar.

podes fazer o juizo que quiseres ele nao vai sair ate ao limite de mandatos.

e isto ja se sabia pre eleição

Já eu quero saber a quem foi pago a comissão da venda do FDP.
Se foi pago aos empresários do jogador e era uma coisa já contratualizados é uma coisa....se foi ao fdp do Mendes fica desde já apresentado como mentiroso e aldrabão como o antecessor.

se estiver no contrato do jogador (a maioria tem) que numa venda futura havera comissao para o agente nao ha muito a fazer...

Sera que tem ou é tanga da estrutura? Nos contratos que sairam no football leaks não me lembro de ver lá coisas dessas, mas também já foi há uns anos...

ninguem ainda disse que tem

mas tenho ideia que é comum ter , agora a questão é , o Mendes é o Agente dele ou foi do Chelsea ou nosso ?

de qualquer forma se estiver no contrato iriamos pagar de qualquer forma , tendo ele agente claro

Tem que ter agente e tem que ser paga uma comissão. Os agentes têm que receber pelo seu trabalho.

1001 posts sempre a dizer o mesmo e sempre a dizer as mesmas barbaridades, fdx.

Podemos pegar por muita coisa epa mas parem de pegar por onde nao há como pegar.

As comissões são uma obrigatoriedade. Está escrito. São os regulamentos da Fifa.

Desculpa se já foi explicado, mas as comissões sao uma obrigatoriedade como?

Não estou a ver outra forma de serem uma obrigatoriedade a não ser que estejam ligadas à clausulas de rescisão, que n9 caso não foi exercida.

O Benfica chegou a um acordo entre as partes, mas tinha todo o direito legal de não aceitar os termos do negócio que aceitou (e a transferencia simplesmente não se fazia).

Tinha sim o direito de nao aceitar o negócio. Mas aceitando, tem sempre que pagar comissões. Sendo ou nao a parte mais interessada no negócio.

Mas onde é que está escrito essa obrigatoriedade? Podes deixar cópia? eu gostava de perceber como é que a mesma é imposta.

Até se diz que o Benfica reduziu os 10% habituais para 6% por forma a compensar custos de antecipação do dinheiro, pelo que se reduziu para 6% poderia ter reduzido para 0.

Um camarada aí atrás já explicou como sao processadas as comissoes dos empresários. Taxa de 5 a 10% se não estou em erro.

[RGouveia.SLB]

Silêncio!!

Silêncio que o Presidente vai falar.

Silêncio que o potencial melhor presidente da história do Benfica e do futebol português de todos os tempos vai falar.

É Escutar e Aprender.

Podem chamar garotões à vontade.

Tem todo o meu apoio!!!

É triste quando se vibra mais por um presidente do que por um clube

[vcunhaa]

Vai começar um sketch dos gato fedorento

[Smashin]

Pre gravado. Claro...

[S-Line]

Caralho tanto julgamento na praça pública , sempre dos mesmos com a mania de sabedoria e escrita narcisista .

Ponto 1 - foi eleito pela maioria dos sócios , em afluência record.

Ponto 2 - todas as alternativas sempre foram uma merda . Sim , valente merda , porque por mais que queiram convencer as pessoas , as listas não tinham nem pés nem cabeça .

Ponto 3 - até o mais imbecil consegue perceber que está barco andou á deriva , continha a passar tempestades e ninguém tem tomates para se chegar á frente

[PaulinhoB]

[ThyHard]

Vam'lá ver

[RGouveia.SLB]

Começou

[tiagomachado18]

https://www.youtube.com/watch?v=rVwky5w08Zw&ab_channel=SportLisboaeBenfica

LIVE NO YOUTUBE

[LuisPortugal]

Here we go

[Manuelferreira1]

Isto é em direto ou foi gravado ?

[Jayson Tatum]

tácticas de guerrilha do tempo do vieirismo do "estás connosco ou contra nós?" já não fazem sentido.

Manueis Gaspares são necessários quando estamos reféns de um dirigente inenarrável, que obriga a medidas drásticas para sair de vez. Não no dia-a-dia do clube.

Vão para as aulas e eduquem-se.

Ninguém aqui está com tácticas de guerrilha.
Mas se o Rui Costa é transparente e pretende mudar anos de deficiência desportiva e democrática só tem de fazer como fez no final do mercado de Verão, explicar tintim por tintim porque razão jogador X foi comprado ou jogador Y foi vendido.

O mercado de Janeiro foi espetacular até fazer borrada no último dia de mercado. Os associados merecem saber o porquê da transferência e a não substituição do seu ativo. Merecem saber a razão dos custos de intermediação.

Ninguém está aqui a apontar pistolas à cabeça do Rui Costa, mas se foi eleito só tem de honrar esse compromisso e nós como sócios que pagamos merecemos estar a par de tais movimentações.

ele explica , e depois?

Os associados fazem o seu juízo. Se me vou sentir mais ou menos convencido, não sei.

Mas quero transparência em primeiro lugar.

podes fazer o juizo que quiseres ele nao vai sair ate ao limite de mandatos.

e isto ja se sabia pre eleição

Já eu quero saber a quem foi pago a comissão da venda do FDP.
Se foi pago aos empresários do jogador e era uma coisa já contratualizados é uma coisa....se foi ao fdp do Mendes fica desde já apresentado como mentiroso e aldrabão como o antecessor.

se estiver no contrato do jogador (a maioria tem) que numa venda futura havera comissao para o agente nao ha muito a fazer...

Sera que tem ou é tanga da estrutura? Nos contratos que sairam no football leaks não me lembro de ver lá coisas dessas, mas também já foi há uns anos...

ninguem ainda disse que tem

mas tenho ideia que é comum ter , agora a questão é , o Mendes é o Agente dele ou foi do Chelsea ou nosso ?

de qualquer forma se estiver no contrato iriamos pagar de qualquer forma , tendo ele agente claro

Tem que ter agente e tem que ser paga uma comissão. Os agentes têm que receber pelo seu trabalho.

1001 posts sempre a dizer o mesmo e sempre a dizer as mesmas barbaridades, fdx.

Podemos pegar por muita coisa epa mas parem de pegar por onde nao há como pegar.

As comissões são uma obrigatoriedade. Está escrito. São os regulamentos da Fifa.

O que ironicamente faz sentido na regulamentação de uma associação mafiosa como a FIFA.

Certo mas isso nao vem ao caso. Então vamos fazer o quê ? Fechar portas porque nao queremos participar em competiçoes organizadas por essa instituiçao ?

Limitei-me a assinalar a ironia. No pun intended.

[Smashin]

Isto é em direto ou foi gravado ?

Gravado

[Notguilty]

xiu deixem ouvir.