Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[luis___alex]

Para atacar as arbitragens não contem com o Rui...

E já agora, o que entendem por blindar o balneário?!? 

proteger o balneário de influencias externas, evitar que os jogadores se deixem desestabilizar por certas noticias, solidarizar o balneário nos momentos críticos, evitar que os empresários aliciem jogadores com propostas em plena temporada, etc, etc...

Se é isso então parece-me que o Rui fez bem esse trabalho na última época...

Evitar que os jogadores tenham demasiada exposição mediatica......Evitar as entrevistas...

amigo
isso da exposição mediática é uma questão com dois pontos de vista


se muitos acham que é bom não haver entrevistas e exposição publica dos jogadores porque isso fecha um balneário, também há o outro lado

a exposição mediática dos jogadores aumenta a visibilidade dos mesmos, sendo assim aumenta tambéma a visibilidade do clube e aumenta o seu valor em termos de maketing e publicidade, sendo que hoje em dia isso é fundamental

não se deve proibir entrevistas, deve-se é deixae claro os limites das mesmas
há asusntos que os jogadores se devem abstrair de comentar, ou certop tipo de opiniões que poderão ter interpretações dubias ser  irradicadas dos discursos dos mesmos

Desculpa mas desde quando uma entrevista de um jogador do Benfica é motivo de valorização do jogador e do Benfica?

O grande problema é que não consegues ter uma entrevista de um jogador "controlada", a não ser que faças um guião tipo PIDE. Contactos de jogadores com os jornalistas, é nas conferências de imprensa do clube ponto final.

Assim acabam as polémicas e as perguntas armadilhadas que depois fazem a delicia dos períodicos desportivos.

se não consegues compreender que a exposição mediatica de um jogador aumenta a exposição mediática do clube onde joga mestre, não sou eu que te vou explicar. talvez se parares um bocadinho e veres por essa europa fora qual é a estratégia em termos de comunicação dos maiores clubes da europa em termos de receitas perceberás que teho razão.

quanto a controlar uma entrevista não é preciso ser tipo pide. tem é de se definir claramente os assuntos que devem ser tabu para os jogadores e os limites das suas declarações. depois os joagdores tambem são inteligentes e percebem os limites e repercusãoes de certas declarações.

[luis___alex]

Para atacar as arbitragens não contem com o Rui...

E já agora, o que entendem por blindar o balneário?!? 

proteger o balneário de influencias externas, evitar que os jogadores se deixem desestabilizar por certas noticias, solidarizar o balneário nos momentos críticos, evitar que os empresários aliciem jogadores com propostas em plena temporada, etc, etc...

Se é isso então parece-me que o Rui fez bem esse trabalho na última época...

Evitar que os jogadores tenham demasiada exposição mediatica......Evitar as entrevistas...

amigo
isso da exposição mediática é uma questão com dois pontos de vista


se muitos acham que é bom não haver entrevistas e exposição publica dos jogadores porque isso fecha um balneário, também há o outro lado

a exposição mediática dos jogadores aumenta a visibilidade dos mesmos, sendo assim aumenta tambéma a visibilidade do clube e aumenta o seu valor em termos de maketing e publicidade, sendo que hoje em dia isso é fundamental

não se deve proibir entrevistas, deve-se é deixae claro os limites das mesmas
há asusntos que os jogadores se devem abstrair de comentar, ou certop tipo de opiniões que poderão ter interpretações dubias ser  irradicadas dos discursos dos mesmos

percebo o que dizes. por exemplo os porkos permitem muito poucas entrevistas, mas eles não são comparáveis como clube de massas. nós não devemos optar pelos blackouts como unica forma de ganhar, porque assim estamos a reduzir o clube da sua real dimensão.

Agora é claro que tem de existir regras claras para os jogadores nas entrevistas que dão, especialmente fora do nosso país. Isso é essencial para a união de grupo e para o sucesso desportivo.

exactamente o meu ponto de vista

[Mestre]

Para atacar as arbitragens não contem com o Rui...

E já agora, o que entendem por blindar o balneário?!? 

proteger o balneário de influencias externas, evitar que os jogadores se deixem desestabilizar por certas noticias, solidarizar o balneário nos momentos críticos, evitar que os empresários aliciem jogadores com propostas em plena temporada, etc, etc...

Se é isso então parece-me que o Rui fez bem esse trabalho na última época...

Evitar que os jogadores tenham demasiada exposição mediatica......Evitar as entrevistas...

amigo
isso da exposição mediática é uma questão com dois pontos de vista


se muitos acham que é bom não haver entrevistas e exposição publica dos jogadores porque isso fecha um balneário, também há o outro lado

a exposição mediática dos jogadores aumenta a visibilidade dos mesmos, sendo assim aumenta tambéma a visibilidade do clube e aumenta o seu valor em termos de maketing e publicidade, sendo que hoje em dia isso é fundamental

não se deve proibir entrevistas, deve-se é deixae claro os limites das mesmas
há asusntos que os jogadores se devem abstrair de comentar, ou certop tipo de opiniões que poderão ter interpretações dubias ser  irradicadas dos discursos dos mesmos

percebo o que dizes. por exemplo os porkos permitem muito poucas entrevistas, mas eles não são comparáveis como clube de massas. nós não devemos optar pelos blackouts como unica forma de ganhar, porque assim estamos a reduzir o clube da sua real dimensão.

Agora é claro que tem de existir regras claras para os jogadores nas entrevistas que dão, especialmente fora do nosso país. Isso é essencial para a união de grupo e para o sucesso desportivo.

exactamente o meu ponto de vista

Curiosamente, o clube do rio a norte raramente autoriza entrevistas. Acho que a "exposição mediática" é mesmo dentro das 4 linhas e nos grandes palcos europeus, associado aos resultados desportivos.

Ou será que o Sissoko foi entrevistado pela "Gazzeta" ou pelo "Onze"?

Devem falar nas conferência de imprensa do clube, ponto. Fora disso, há um responsável de comunicação do clube e um director desportivo.

[VanBasten]

Não sei se repararam...mas até prova em contrário, a entrada de jogadores ficou concluida 21 dias antes do prazo habitual...e antes do campeonato iniciar.

[Mestre]

Não sei se repararam...mas até prova em contrário, a entrada de jogadores ficou concluida 21 dias antes do prazo habitual...e antes do campeonato iniciar.

Foi bom, sim senhor. Tirando a questão dos dois jovens laterais, acho que o planeamento da época correu muito bem.

[Americano69]

Não sei se repararam...mas até prova em contrário, a entrada de jogadores ficou concluida 21 dias antes do prazo habitual...e antes do campeonato iniciar.

A confirmar-se é óptimo, vamos ver se se mantém assim.

[Alento-10]

O Rui Costa merece todo o nosso respeito e admiração, pelo menos o meu merece!!!

[magic_maker]

Não sei se repararam...mas até prova em contrário, a entrada de jogadores ficou concluida 21 dias antes do prazo habitual...e antes do campeonato iniciar.

A mim neste momento preocupa-me mais a saída de jogadores do que a entrada.

[Americano69]

O Rui Costa merece todo o nosso respeito e admiração, pelo menos o meu merece!!!

O Rui Costa enquanto DD merece todo o meu respeito, tal como qualquer outro ser humano que não faça nada de mal. Quanto a admiração, terá de ganhá-la pelo trabalho efectuado. No primeiro ano falhou redondamente, espero acabar o ano a venerá-lo...

[Nuno Eiras]

Não sei se repararam...mas até prova em contrário, a entrada de jogadores ficou concluida 21 dias antes do prazo habitual...e antes do campeonato iniciar.

Shhh, isso não se diz... Elogiar o trabalho no Benfica?

[GamaUno]

Para atacar as arbitragens não contem com o Rui...

E já agora, o que entendem por blindar o balneário?!? 

proteger o balneário de influencias externas, evitar que os jogadores se deixem desestabilizar por certas noticias, solidarizar o balneário nos momentos críticos, evitar que os empresários aliciem jogadores com propostas em plena temporada, etc, etc...

Se é isso então parece-me que o Rui fez bem esse trabalho na última época...

Evitar que os jogadores tenham demasiada exposição mediatica......Evitar as entrevistas...

amigo
isso da exposição mediática é uma questão com dois pontos de vista


se muitos acham que é bom não haver entrevistas e exposição publica dos jogadores porque isso fecha um balneário, também há o outro lado

a exposição mediática dos jogadores aumenta a visibilidade dos mesmos, sendo assim aumenta tambéma a visibilidade do clube e aumenta o seu valor em termos de maketing e publicidade, sendo que hoje em dia isso é fundamental

não se deve proibir entrevistas, deve-se é deixae claro os limites das mesmas
há asusntos que os jogadores se devem abstrair de comentar, ou certop tipo de opiniões que poderão ter interpretações dubias ser  irradicadas dos discursos dos mesmos

percebo o que dizes. por exemplo os porkos permitem muito poucas entrevistas, mas eles não são comparáveis como clube de massas. nós não devemos optar pelos blackouts como unica forma de ganhar, porque assim estamos a reduzir o clube da sua real dimensão.

Agora é claro que tem de existir regras claras para os jogadores nas entrevistas que dão, especialmente fora do nosso país. Isso é essencial para a união de grupo e para o sucesso desportivo.

exactamente o meu ponto de vista

Curiosamente, o clube do rio a norte raramente autoriza entrevistas. Acho que a "exposição mediática" é mesmo dentro das 4 linhas e nos grandes palcos europeus, associado aos resultados desportivos.

Ou será que o Sissoko foi entrevistado pela "Gazzeta" ou pelo "Onze"?

Devem falar nas conferência de imprensa do clube, ponto. Fora disso, há um responsável de comunicação do clube e um director desportivo.

Ora nem mais.

[LuigiSLB83]

Pah, Rui, vê-lá se deixas de pagar aos jogadores para dizerem estas coisas de ti, já que não és director desportivo, apenas um fantoche.

"Rui Costa decisivo para a minha chegada" by Conejo.

tao, assim nao vale, nao tas de ferias?     

Estou.

Perguntaste à dias se o Burro Alves andava por aí a dizer que queria ir para Barcelona.

«Tenho contrato com o F.C. Porto, já disse o que tinha a dizer. Sou ambicioso e qualquer pessoa gostaria de melhorar as suas condições de vida»

http://www.maisfutebol.iol.pt/opiniao---frases/bruno-alves-fc-porto-frases/1081872-1447.html

[Chepo]

Tb li a entrevista de Saviola e ele refere que Jorge Jesus e Ruio Costa foram decisivos para a sua decisão de vir para o Benfica.

"Mas o Rui é apenas um fantoche"! 

[Olho de Aguia]

Um aviso ao Rui Costa.

Vou aqui transcrever de seguida, uma passagem de uma entrevista do Manuel Fernandes, actual treinador da Uniao de Leiria, que penso deveria interessar ao nosso Director do Futebol.

Pergunta:
"Costuma descobrir jogadores e torná-los apetecíveis a outros clubes. No seu entender, quantos jogadores da sua equipa têm potencial para representar, por exemplo, o Sporting?

Resposta:
"Tenho, pelo menos, dois. Mas não digo os nomes".

E eu acrescento.

O futuro, deve comecar assim que comecar esta epoca desportiva!

O Benfica precisa de contratar jogadores com valor, que possam eventualmente vir a medio prazo incorporar o plantel. Entretanto, podem perfeitamente servir outros objectivos, se se pretende definitivamente quebrar a hegemonia do porto.

Erros de casting, como o Makukula, com mais de 26 anos, nao sao possiveis! Jogadores desta idade, ou mais velhos, terao que integrar o plantel. Senao, foi erro!

Outro erro de casting, sera nas actuais condicoes, ter contratado o Shaffer, quando deveria (quase obrigatoriamente) ter contratado o Tiago Gomes! Para nao falar do Patric, que deveria ser preterido pelo Joao Pereira!

Nao quero com isto dizer que quer o Shaffer, quer o Patric nao tenham valor. Questiono-me, isso sim, se terao valor para integrar o plantel de imediato.

Recordo-me do caso Diego Souza e parece-me que aqui talvez nao fosse desaconselhavel, ter tomado a mesma medida. Se naquele caso as razoes sao conhecidas, nestes sao visiveis!

O Benfica, nao pode comprar todos os jogadores, nem sequer os pode incorporar a todos no plantel. Mas pode seguramente, "sinalizar" o jogador e deixa-lo no clube onde esta, a evoluir.

Por isso chamo a atencao a estes jogadores da U. Leiria.

Urge libertar-se de jogadores que tiveram a sua oportunidade e nao vingaram! Ha que ter coragem e assumir os erros. Pior, sera seguramente, mante-los.

O Binya, por exemplo, nao vingou na Luz (infelizmente), mas estou certo que em Inglaterra, na Premier League, ou na first division, fara carreira. Se tudo for bem feito, o Benfica pode encaixar algum dinheiro, com o Binya, mas colocando-o no mercado certo.

O Jorge Ribeiro, colocava-o no Guimaraes a rodar, garantindo desde ja preferencia, para Dezembro ou para a proxima epoca, o Desmaret (defesa esquerdo).

[Olho de Aguia]

Não sei se repararam...mas até prova em contrário, a entrada de jogadores ficou concluida 21 dias antes do prazo habitual...e antes do campeonato iniciar.

Shhh, isso não se diz... Elogiar o trabalho no Benfica?