Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[Iron Mask]

pronto o Benfica ganhou mais uns pontos em relação ao porco e claro que a cofina tinha de lançar mais uma polémica e claro são sempre os mesmos aqui a comentar ...

Concordas portanto que um tipo acusado de ter roubado o Benfica esteja à frente de uma empresa contratada pelo clube.

São sempre os mesmos a comer disto e a gostar realmente.

Uma empresa controlada pelo clube? Oi? Está-me a escapar alguma coisa. O Benfica é acionista desta ATM?

E ler?

B e um A?

A ânsia é tão grande que até cega.

[Iron Mask]

pronto o Benfica ganhou mais uns pontos em relação ao porco e claro que a cofina tinha de lançar mais uma polémica e claro são sempre os mesmos aqui a comentar ...

Concordas portanto que um tipo acusado de ter roubado o Benfica esteja à frente de uma empresa contratada pelo clube.

São sempre os mesmos a comer disto e a gostar realmente.

Uma empresa controlada pelo clube? Oi? Está-me a escapar alguma coisa. O Benfica é acionista desta ATM?

Relê o que está escrito.

Ehehe o meu cérebro fez "puff"!

Assim sendo, depende de quando tiver sido contratada a empresa...

Não depende de coisa nenhuma. A partir do momento que esse senhor assume a presidência da empresa o Benfica só tinha que dispensar os serviços da mesma.

Estamos a falar de alguém acusado de lesar o Benfica em milhões de euros. Não brinquem com a tropa.

[tiago1991]

Mas alguém acha que este gajo é diferente?

Prometeu uma auditoria que nunca vai cumprir

[Polygraph]

pronto o Benfica ganhou mais uns pontos em relação ao porco e claro que a cofina tinha de lançar mais uma polémica e claro são sempre os mesmos aqui a comentar ...

Concordas portanto que um tipo acusado de ter roubado o Benfica esteja à frente de uma empresa contratada pelo clube.

São sempre os mesmos a comer disto e a gostar realmente.

Uma empresa controlada pelo clube? Oi? Está-me a escapar alguma coisa. O Benfica é acionista desta ATM?

Relê o que está escrito.

Ehehe o meu cérebro fez "puff"!

Assim sendo, depende de quando tiver sido contratada a empresa...

Não depende de coisa nenhuma. A partir do momento que esse senhor assume a presidência da empresa o Benfica só tinha que dispensar os serviços da mesma.

Estamos a falar de alguém acusado de lesar o Benfica em milhões de euros. Não brinquem com a tropa.

Isso não faz sentido absolutamente nenhum.

Se esta empresa for a melhor do mercado? Ou se oferecer, de longe, as melhores condições (qualidade/preço)? É suposto perdemos dinheiro/qualidade de serviço porque os acionistas dessa empresa escolheram o MM para presidente do conselho de administração?

[jppm89]

pronto o Benfica ganhou mais uns pontos em relação ao porco e claro que a cofina tinha de lançar mais uma polémica e claro são sempre os mesmos aqui a comentar ...

Concordas portanto que um tipo acusado de ter roubado o Benfica esteja à frente de uma empresa contratada pelo clube.

São sempre os mesmos a comer disto e a gostar realmente.

Uma empresa controlada pelo clube? Oi? Está-me a escapar alguma coisa. O Benfica é acionista desta ATM?

Relê o que está escrito.

Ehehe o meu cérebro fez "puff"!

Assim sendo, depende de quando tiver sido contratada a empresa...

Não depende de coisa nenhuma. A partir do momento que esse senhor assume a presidência da empresa o Benfica só tinha que dispensar os serviços da mesma.

Estamos a falar de alguém acusado de lesar o Benfica em milhões de euros. Não brinquem com a tropa.

Isso não faz sentido absolutamente nenhum.

Se esta empresa for a melhor do mercado? Ou se oferecer, de longe, as melhores condições (qualidade/preço)? É suposto perdemos dinheiro/qualidade de serviço porque os acionistas dessa empresa escolheram o MM para presidente do conselho de administração?

E não só! Não se podem quebrar contratos porque se quer! Devem achar que isto é chegar, rasgar o papel e está pronto!

[O Património]

pronto o Benfica ganhou mais uns pontos em relação ao porco e claro que a cofina tinha de lançar mais uma polémica e claro são sempre os mesmos aqui a comentar ...

Concordas portanto que um tipo acusado de ter roubado o Benfica esteja à frente de uma empresa contratada pelo clube.

São sempre os mesmos a comer disto e a gostar realmente.

Uma empresa controlada pelo clube? Oi? Está-me a escapar alguma coisa. O Benfica é acionista desta ATM?

Relê o que está escrito.

Ehehe o meu cérebro fez "puff"!

Assim sendo, depende de quando tiver sido contratada a empresa...

Não depende de coisa nenhuma. A partir do momento que esse senhor assume a presidência da empresa o Benfica só tinha que dispensar os serviços da mesma.

Estamos a falar de alguém acusado de lesar o Benfica em milhões de euros. Não brinquem com a tropa.

Isso não faz sentido absolutamente nenhum.

Se esta empresa for a melhor do mercado? Ou se oferecer, de longe, as melhores condições (qualidade/preço)? É suposto perdemos dinheiro/qualidade de serviço porque os acionistas dessa empresa escolheram o MM para presidente do conselho de administração?

Se quisermos continuar num registo de corno mansismo, não tem problema nenhum.

O novo dono da churrascaria andou a comer a minha mulher, mas vou lá na mesma porque são os melhores frangos da zona.

[Iron Mask]

pronto o Benfica ganhou mais uns pontos em relação ao porco e claro que a cofina tinha de lançar mais uma polémica e claro são sempre os mesmos aqui a comentar ...

Concordas portanto que um tipo acusado de ter roubado o Benfica esteja à frente de uma empresa contratada pelo clube.

São sempre os mesmos a comer disto e a gostar realmente.

Uma empresa controlada pelo clube? Oi? Está-me a escapar alguma coisa. O Benfica é acionista desta ATM?

Relê o que está escrito.

Ehehe o meu cérebro fez "puff"!

Assim sendo, depende de quando tiver sido contratada a empresa...

Não depende de coisa nenhuma. A partir do momento que esse senhor assume a presidência da empresa o Benfica só tinha que dispensar os serviços da mesma.

Estamos a falar de alguém acusado de lesar o Benfica em milhões de euros. Não brinquem com a tropa.

Isso não faz sentido absolutamente nenhum.

Se esta empresa for a melhor do mercado? Ou se oferecer, de longe, as melhores condições (qualidade/preço)? É suposto perdemos dinheiro/qualidade de serviço porque os acionistas dessa empresa escolheram o MM para presidente do conselho de administração?

E não só! Não se podem quebrar contratos porque se quer! Devem achar que isto é chegar, rasgar o papel e está pronto!

Quem é que falou em rasgar contratos? O Benfica tem que prescindir dos serviços. Anunciar que não renovará o contrato e cumprir com o que está estipulado. A empresa fica dispensada de prestar qualquer que seja o serviço.

[jppm89]

pronto o Benfica ganhou mais uns pontos em relação ao porco e claro que a cofina tinha de lançar mais uma polémica e claro são sempre os mesmos aqui a comentar ...

Concordas portanto que um tipo acusado de ter roubado o Benfica esteja à frente de uma empresa contratada pelo clube.

São sempre os mesmos a comer disto e a gostar realmente.

Uma empresa controlada pelo clube? Oi? Está-me a escapar alguma coisa. O Benfica é acionista desta ATM?

Relê o que está escrito.

Ehehe o meu cérebro fez "puff"!

Assim sendo, depende de quando tiver sido contratada a empresa...

Não depende de coisa nenhuma. A partir do momento que esse senhor assume a presidência da empresa o Benfica só tinha que dispensar os serviços da mesma.

Estamos a falar de alguém acusado de lesar o Benfica em milhões de euros. Não brinquem com a tropa.

Isso não faz sentido absolutamente nenhum.

Se esta empresa for a melhor do mercado? Ou se oferecer, de longe, as melhores condições (qualidade/preço)? É suposto perdemos dinheiro/qualidade de serviço porque os acionistas dessa empresa escolheram o MM para presidente do conselho de administração?

E não só! Não se podem quebrar contratos porque se quer! Devem achar que isto é chegar, rasgar o papel e está pronto!

Quem é que falou em rasgar contratos? O Benfica tem que prescindir dos serviços. Anunciar que não renovará o contrato e cumprir com o que está estipulado. A empresa fica dispensada de prestar qualquer que seja o serviço.

Das duas uma: continuas a pagar o contrato por inteiro, não recebes os serviços deles e eles é que ficam a ganhar; rescindes o contrato e tens que indemnizar quem de direito.

Dizer que ficas a pagar, mas não os queres lá mais, é ainda mais estúpido que continuar com o contrato.

A não renovação no final, só se for para dar poder negocial a outras possíveis empresas!

[Iron Mask]

pronto o Benfica ganhou mais uns pontos em relação ao porco e claro que a cofina tinha de lançar mais uma polémica e claro são sempre os mesmos aqui a comentar ...

Concordas portanto que um tipo acusado de ter roubado o Benfica esteja à frente de uma empresa contratada pelo clube.

São sempre os mesmos a comer disto e a gostar realmente.

Uma empresa controlada pelo clube? Oi? Está-me a escapar alguma coisa. O Benfica é acionista desta ATM?

Relê o que está escrito.

Ehehe o meu cérebro fez "puff"!

Assim sendo, depende de quando tiver sido contratada a empresa...

Não depende de coisa nenhuma. A partir do momento que esse senhor assume a presidência da empresa o Benfica só tinha que dispensar os serviços da mesma.

Estamos a falar de alguém acusado de lesar o Benfica em milhões de euros. Não brinquem com a tropa.

Isso não faz sentido absolutamente nenhum.

Se esta empresa for a melhor do mercado? Ou se oferecer, de longe, as melhores condições (qualidade/preço)? É suposto perdemos dinheiro/qualidade de serviço porque os acionistas dessa empresa escolheram o MM para presidente do conselho de administração?

Até pode ser a melhor do universo.

Este indivíduo não é suspeito nem é arguido. Ele está ACUSADO de lesar gravemente o Benfica. E pior, arrastou o Benfica para uma situação em que a própria SAD pode vir a pagar por esses mesmos crimes. E ainda ter que vir a pagar ao Estados IVA sobre o valor absurdo das alegadas faturas falsas.

Se houvesse um pingo de vergonha nesta direção, ninguém desta empresa voltava a meter um pé numa instalação do clube.

Só que depois vemos que o  co-ceo está também ele acusado dos mesmos crimes.

E tudo isto começa logo a fazer muito mais sentido.

[jppm89]

pronto o Benfica ganhou mais uns pontos em relação ao porco e claro que a cofina tinha de lançar mais uma polémica e claro são sempre os mesmos aqui a comentar ...

Concordas portanto que um tipo acusado de ter roubado o Benfica esteja à frente de uma empresa contratada pelo clube.

São sempre os mesmos a comer disto e a gostar realmente.

Uma empresa controlada pelo clube? Oi? Está-me a escapar alguma coisa. O Benfica é acionista desta ATM?

Relê o que está escrito.

Ehehe o meu cérebro fez "puff"!

Assim sendo, depende de quando tiver sido contratada a empresa...

Não depende de coisa nenhuma. A partir do momento que esse senhor assume a presidência da empresa o Benfica só tinha que dispensar os serviços da mesma.

Estamos a falar de alguém acusado de lesar o Benfica em milhões de euros. Não brinquem com a tropa.

Isso não faz sentido absolutamente nenhum.

Se esta empresa for a melhor do mercado? Ou se oferecer, de longe, as melhores condições (qualidade/preço)? É suposto perdemos dinheiro/qualidade de serviço porque os acionistas dessa empresa escolheram o MM para presidente do conselho de administração?

Se quisermos continuar num registo de corno mansismo, não tem problema nenhum.

O novo dono da churrascaria andou a comer a minha mulher, mas vou lá na mesma porque são os melhores frangos da zona.

O problema é que isto não é a churrasqueira do lado! É esse o problema, e é disso que vocês se esquecem!

[Joaquim Ferreira Bogalho]

Não percebo é como renova com o elo mais fraco da equipa e três âncoras continuam sem renovação

[Iron Mask]

pronto o Benfica ganhou mais uns pontos em relação ao porco e claro que a cofina tinha de lançar mais uma polémica e claro são sempre os mesmos aqui a comentar ...

Concordas portanto que um tipo acusado de ter roubado o Benfica esteja à frente de uma empresa contratada pelo clube.

São sempre os mesmos a comer disto e a gostar realmente.

Uma empresa controlada pelo clube? Oi? Está-me a escapar alguma coisa. O Benfica é acionista desta ATM?

Relê o que está escrito.

Ehehe o meu cérebro fez "puff"!

Assim sendo, depende de quando tiver sido contratada a empresa...

Não depende de coisa nenhuma. A partir do momento que esse senhor assume a presidência da empresa o Benfica só tinha que dispensar os serviços da mesma.

Estamos a falar de alguém acusado de lesar o Benfica em milhões de euros. Não brinquem com a tropa.

Isso não faz sentido absolutamente nenhum.

Se esta empresa for a melhor do mercado? Ou se oferecer, de longe, as melhores condições (qualidade/preço)? É suposto perdemos dinheiro/qualidade de serviço porque os acionistas dessa empresa escolheram o MM para presidente do conselho de administração?

E não só! Não se podem quebrar contratos porque se quer! Devem achar que isto é chegar, rasgar o papel e está pronto!

Quem é que falou em rasgar contratos? O Benfica tem que prescindir dos serviços. Anunciar que não renovará o contrato e cumprir com o que está estipulado. A empresa fica dispensada de prestar qualquer que seja o serviço.

Das duas uma: continuas a pagar o contrato por inteiro, não recebes os serviços deles e eles é que ficam a ganhar; rescindes o contrato e tens que indemnizar quem de direito.

Dizer que ficas a pagar, mas não os queres lá mais, é ainda mais estúpido que continuar com o contrato.

A não renovação no final, só se for para dar poder negocial a outras possíveis empresas!

É melhor continuar com esta então.

Em que medida é que é pior pagar e não usar os serviços? Se calhar poupamos mais do que se ele voltar a passar faturar falsas ao Benfica como aquelas de que está acusado.

[MrPringle]

Esta empresa ATM joi contratada há largos anos

[jppm89]

pronto o Benfica ganhou mais uns pontos em relação ao porco e claro que a cofina tinha de lançar mais uma polémica e claro são sempre os mesmos aqui a comentar ...

Concordas portanto que um tipo acusado de ter roubado o Benfica esteja à frente de uma empresa contratada pelo clube.

São sempre os mesmos a comer disto e a gostar realmente.

Uma empresa controlada pelo clube? Oi? Está-me a escapar alguma coisa. O Benfica é acionista desta ATM?

Relê o que está escrito.

Ehehe o meu cérebro fez "puff"!

Assim sendo, depende de quando tiver sido contratada a empresa...

Não depende de coisa nenhuma. A partir do momento que esse senhor assume a presidência da empresa o Benfica só tinha que dispensar os serviços da mesma.

Estamos a falar de alguém acusado de lesar o Benfica em milhões de euros. Não brinquem com a tropa.

Isso não faz sentido absolutamente nenhum.

Se esta empresa for a melhor do mercado? Ou se oferecer, de longe, as melhores condições (qualidade/preço)? É suposto perdemos dinheiro/qualidade de serviço porque os acionistas dessa empresa escolheram o MM para presidente do conselho de administração?

E não só! Não se podem quebrar contratos porque se quer! Devem achar que isto é chegar, rasgar o papel e está pronto!

Quem é que falou em rasgar contratos? O Benfica tem que prescindir dos serviços. Anunciar que não renovará o contrato e cumprir com o que está estipulado. A empresa fica dispensada de prestar qualquer que seja o serviço.

Das duas uma: continuas a pagar o contrato por inteiro, não recebes os serviços deles e eles é que ficam a ganhar; rescindes o contrato e tens que indemnizar quem de direito.

Dizer que ficas a pagar, mas não os queres lá mais, é ainda mais estúpido que continuar com o contrato.

A não renovação no final, só se for para dar poder negocial a outras possíveis empresas!

É melhor continuar com esta então.

Em que medida é que é pior pagar e não usar os serviços? Se calhar poupamos mais do que se ele voltar a passar faturar falsas ao Benfica como aquelas de que está acusado.

A única forma de lesar o Benfica com facturas falsas, era se estivesse dentro do Benfica. Neste momento, consegue lesar a empresa em que está! Ou, caso tenha alguém dentro do clube que lhe pague mais por fora ou coisas assim.

De novo, não defendo a personagem, mas neste caso em concreto, seja Rui Costa, Noronha ou quem quer que seja lá no lugar de presidente, não há muito a fazer - no dia em que a empresa não for profissional, é terminar os contratos com justa causa e acabou. Se não estão satisfeitos, se vêem que há possibilidade da empresa prejudicar o clube, etc., quando surgir a altura de renegociar, não assinar novo contrato.

Agora, terminar contratos com empresas só porque está lá algo que não gostamos, é simplesmente ridiculo - não é assim que se gerem as coisas.

[Nramos]

Esta empresa ATM joi contratada há largos anos

Com esta nomeação, presumo que vai continuar por alguns mais...