Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[Mats_Ture]

https://www.google.com/amp/s/www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/amp/carlos-vinicius-ainda-hoje-me-perguntam-por-que-sai-do-benfica-e-eu-digo-que-nao-sei

Continuem a culpar e a achar que são os jogadores fazem pressão para sair...

Também esse é dos piores exemplos que podes dar..
Esse era barriga de aluguer.. todos desconfiavamos que esse era mais do Mendes que nosso.

Uma coisa é a presidência do vieira.. outra é a do Rui..
Daqui a uns bons anos vamos poder comparar..
Mas para já não tem existido o jogador comissão..

Não tem existido jogador comissão? O Gonçalo vai por empréstimo crl! Empréstimo!!!! E quando o vierem a comprar pagas tu os 10% da comissão do Mendes! Acordem foda-se!

Este resultado financeiro esta feito. O goncalo entra no proximo. Para nós esta tudo ok. Psg foi o unico clube que pagou minimo de 65M. Valor muito aceitavel lelo Goncalo. O Goncalo nao foi emprestado, aoenas se adiou parte do recebimento. Aconteceu com o Nuno mendes e nao foi emprestado. Foi vendido por 40M.

Mentira o resultado financeiro deste exercício 2023-24 está longe de estar feito. Até julho de 2024 precisamos de fazer mais valias na ordem dos 50 a 60M.

O que esta feito é o resultado que terminou a 30 de Junho 2023. Vender agora ou em Junho de 2024 é a mesma merda.

seria a mesma coisa, mas a venda do Ramos só entra em 2024-25.

Não é verdade.

Onde diz o contrário, sff?

Aqui:

Ai diz que a opção poderá ser exercida durante a presente época desportiva. Não que vai ser

Aliás, em nenhum lado diz que é obrigatória. Isso ainda é mais preocupante

Não é obrigatória, em tese. 1) Se o Benfica quiser ativa a venda, não precisa do aval do PSG. 2) um clube não paga um adiantamento de 20 milhões por um empréstimo para depois devolver ao final de um ano.

Onde é que está a certeza que esse adiantamento aconteceu?

Não é obrigatória nem em tese, nem na prática. Se nenhuma das partes quiser, esta não é exercida.

Ainda me lembro do caso do Vinicius e do PSV. Mas parece que há muito esquecimento por aqui

Parece-me evidente que se o Benfica o quer vender e tem a opção de ativar essa venda, vai fazê-lo...

Se o Ramos render, é o PSG que ativa.

Se não render e houver esse adiantamento de 20 milhões (estou a dar como boas as notícias que têm saído), o PSG ativa na mesma, porque não se desperdiça 20 milhões só para ver se dá logo no primeiro ano (nem mesmo o PSG)...

Se não existir esse adiantamento e o Ramos não render em campo, é o Benfica que ativa, porque não vai receber de volta um ativo que quis vender e que volta desvalorizado.

Qual é a dúvida? Na prática, está vendido.

No caso do Vinicius, além de a situação em si não ser minimamente comparável (já foi para lá absolutamente desvalorizado), não havia essa possibilidade por parte do Benfica, o que faz obviamente diferença.

[Sylphs]

https://www.google.com/amp/s/www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/amp/carlos-vinicius-ainda-hoje-me-perguntam-por-que-sai-do-benfica-e-eu-digo-que-nao-sei

Continuem a culpar e a achar que são os jogadores fazem pressão para sair...

Também esse é dos piores exemplos que podes dar..
Esse era barriga de aluguer.. todos desconfiavamos que esse era mais do Mendes que nosso.

Uma coisa é a presidência do vieira.. outra é a do Rui..
Daqui a uns bons anos vamos poder comparar..
Mas para já não tem existido o jogador comissão..

Não tem existido jogador comissão? O Gonçalo vai por empréstimo crl! Empréstimo!!!! E quando o vierem a comprar pagas tu os 10% da comissão do Mendes! Acordem foda-se!

Este resultado financeiro esta feito. O goncalo entra no proximo. Para nós esta tudo ok. Psg foi o unico clube que pagou minimo de 65M. Valor muito aceitavel lelo Goncalo. O Goncalo nao foi emprestado, aoenas se adiou parte do recebimento. Aconteceu com o Nuno mendes e nao foi emprestado. Foi vendido por 40M.

Mentira o resultado financeiro deste exercício 2023-24 está longe de estar feito. Até julho de 2024 precisamos de fazer mais valias na ordem dos 50 a 60M.

O que esta feito é o resultado que terminou a 30 de Junho 2023. Vender agora ou em Junho de 2024 é a mesma merda.

seria a mesma coisa, mas a venda do Ramos só entra em 2024-25.

Não é verdade.

Onde diz o contrário, sff?

Aqui:

Ai diz que a opção poderá ser exercida durante a presente época desportiva. Não que vai ser

Aliás, em nenhum lado diz que é obrigatória. Isso ainda é mais preocupante

Não é obrigatória, em tese. 1) Se o Benfica quiser ativa a venda, não precisa do aval do PSG. 2) um clube não paga um adiantamento de 20 milhões por um empréstimo para depois devolver ao final de um ano.

Essa dos 20M não é oficial, nada no comunicado fala disso

[Smashin]

https://www.google.com/amp/s/www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/amp/carlos-vinicius-ainda-hoje-me-perguntam-por-que-sai-do-benfica-e-eu-digo-que-nao-sei

Continuem a culpar e a achar que são os jogadores fazem pressão para sair...

Também esse é dos piores exemplos que podes dar..
Esse era barriga de aluguer.. todos desconfiavamos que esse era mais do Mendes que nosso.

Uma coisa é a presidência do vieira.. outra é a do Rui..
Daqui a uns bons anos vamos poder comparar..
Mas para já não tem existido o jogador comissão..

Não tem existido jogador comissão? O Gonçalo vai por empréstimo crl! Empréstimo!!!! E quando o vierem a comprar pagas tu os 10% da comissão do Mendes! Acordem foda-se!

Este resultado financeiro esta feito. O goncalo entra no proximo. Para nós esta tudo ok. Psg foi o unico clube que pagou minimo de 65M. Valor muito aceitavel lelo Goncalo. O Goncalo nao foi emprestado, aoenas se adiou parte do recebimento. Aconteceu com o Nuno mendes e nao foi emprestado. Foi vendido por 40M.

Mentira o resultado financeiro deste exercício 2023-24 está longe de estar feito. Até julho de 2024 precisamos de fazer mais valias na ordem dos 50 a 60M.

O que esta feito é o resultado que terminou a 30 de Junho 2023. Vender agora ou em Junho de 2024 é a mesma merda.

seria a mesma coisa, mas a venda do Ramos só entra em 2024-25.

Não é verdade.

Onde diz o contrário, sff?

Aqui:

Ai diz que a opção poderá ser exercida durante a presente época desportiva. Não que vai ser

Aliás, em nenhum lado diz que é obrigatória. Isso ainda é mais preocupante

Não é obrigatória, em tese. 1) Se o Benfica quiser ativa a venda, não precisa do aval do PSG. 2) um clube não paga um adiantamento de 20 milhões por um empréstimo para depois devolver ao final de um ano.

Onde é que está a certeza que esse adiantamento aconteceu?

Não é obrigatória nem em tese, nem na prática. Se nenhuma das partes quiser, esta não é exercida.

Ainda me lembro do caso do Vinicius e do PSV. Mas parece que há muito esquecimento por aqui

Parece-me evidente que se o Benfica o quer vender e tem a opção de ativar essa venda, vai fazê-lo...

Se o Ramos render, é o PSG que ativa.

Se não render e houver esse adiantamento de 20 milhões (estou a dar como boas as notícias que têm saído), o PSG ativa na mesma, porque não se desperdiça 20 milhões só para ver se dá logo no primeiro ano (nem mesmo o PSG)...

Se não existir esse adiantamento e o Ramos não render em campo, é o Benfica que ativa, porque não vai receber de volta um ativo que quis vender e que volta desvalorizado.

Qual é a dúvida? Na prática, está vendido.

No caso do Vinicius, além de a situação em si não ser minimamente comparável (já foi para lá absolutamente desvalorizado), não havia essa possibilidade por parte do Benfica, o que faz obviamente diferença.

Uma resposta cheia de ses, portanto.

Só te faço uma pergunta, de simples resposta:

Se a venda é para acontecer (1), e se houve um adiantamento de 20M€ (2), porque é que (1) não vem como obrigatório no comunicado e (2) comunicado?

Este nível de opacidade só acontece no Benfica, e há sempre uma desculpa a encontrar

[Mats_Ture]

https://www.google.com/amp/s/www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/amp/carlos-vinicius-ainda-hoje-me-perguntam-por-que-sai-do-benfica-e-eu-digo-que-nao-sei

Continuem a culpar e a achar que são os jogadores fazem pressão para sair...

Também esse é dos piores exemplos que podes dar..
Esse era barriga de aluguer.. todos desconfiavamos que esse era mais do Mendes que nosso.

Uma coisa é a presidência do vieira.. outra é a do Rui..
Daqui a uns bons anos vamos poder comparar..
Mas para já não tem existido o jogador comissão..

Não tem existido jogador comissão? O Gonçalo vai por empréstimo crl! Empréstimo!!!! E quando o vierem a comprar pagas tu os 10% da comissão do Mendes! Acordem foda-se!

Este resultado financeiro esta feito. O goncalo entra no proximo. Para nós esta tudo ok. Psg foi o unico clube que pagou minimo de 65M. Valor muito aceitavel lelo Goncalo. O Goncalo nao foi emprestado, aoenas se adiou parte do recebimento. Aconteceu com o Nuno mendes e nao foi emprestado. Foi vendido por 40M.

Mentira o resultado financeiro deste exercício 2023-24 está longe de estar feito. Até julho de 2024 precisamos de fazer mais valias na ordem dos 50 a 60M.

O que esta feito é o resultado que terminou a 30 de Junho 2023. Vender agora ou em Junho de 2024 é a mesma merda.

seria a mesma coisa, mas a venda do Ramos só entra em 2024-25.

Não é verdade.

Onde diz o contrário, sff?

Aqui:

Ai diz que a opção poderá ser exercida durante a presente época desportiva. Não que vai ser

Aliás, em nenhum lado diz que é obrigatória. Isso ainda é mais preocupante

Não é obrigatória, em tese. 1) Se o Benfica quiser ativa a venda, não precisa do aval do PSG. 2) um clube não paga um adiantamento de 20 milhões por um empréstimo para depois devolver ao final de um ano.

Essa dos 20M não é oficial, nada no comunicado fala disso

Se não houver esse adiantamento e o Ramos não render, é o Benfica que terá interesse em ativar a operação.

[Sylphs]

https://www.google.com/amp/s/www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/amp/carlos-vinicius-ainda-hoje-me-perguntam-por-que-sai-do-benfica-e-eu-digo-que-nao-sei

Continuem a culpar e a achar que são os jogadores fazem pressão para sair...

Também esse é dos piores exemplos que podes dar..
Esse era barriga de aluguer.. todos desconfiavamos que esse era mais do Mendes que nosso.

Uma coisa é a presidência do vieira.. outra é a do Rui..
Daqui a uns bons anos vamos poder comparar..
Mas para já não tem existido o jogador comissão..

Não tem existido jogador comissão? O Gonçalo vai por empréstimo crl! Empréstimo!!!! E quando o vierem a comprar pagas tu os 10% da comissão do Mendes! Acordem foda-se!

Este resultado financeiro esta feito. O goncalo entra no proximo. Para nós esta tudo ok. Psg foi o unico clube que pagou minimo de 65M. Valor muito aceitavel lelo Goncalo. O Goncalo nao foi emprestado, aoenas se adiou parte do recebimento. Aconteceu com o Nuno mendes e nao foi emprestado. Foi vendido por 40M.

Mentira o resultado financeiro deste exercício 2023-24 está longe de estar feito. Até julho de 2024 precisamos de fazer mais valias na ordem dos 50 a 60M.

O que esta feito é o resultado que terminou a 30 de Junho 2023. Vender agora ou em Junho de 2024 é a mesma merda.

seria a mesma coisa, mas a venda do Ramos só entra em 2024-25.

Não é verdade.

Onde diz o contrário, sff?

Aqui:

Ai diz que a opção poderá ser exercida durante a presente época desportiva. Não que vai ser

Aliás, em nenhum lado diz que é obrigatória. Isso ainda é mais preocupante

Não é obrigatória, em tese. 1) Se o Benfica quiser ativa a venda, não precisa do aval do PSG. 2) um clube não paga um adiantamento de 20 milhões por um empréstimo para depois devolver ao final de um ano.

Essa dos 20M não é oficial, nada no comunicado fala disso

Se não houver esse adiantamento e o Ramos não render, é o Benfica que terá interesse em ativar a operação.

Depende... E se por acaso nessa altura estivermos a precisar de um ponta de lança? 

[Smashin]

https://www.google.com/amp/s/www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/amp/carlos-vinicius-ainda-hoje-me-perguntam-por-que-sai-do-benfica-e-eu-digo-que-nao-sei

Continuem a culpar e a achar que são os jogadores fazem pressão para sair...

Também esse é dos piores exemplos que podes dar..
Esse era barriga de aluguer.. todos desconfiavamos que esse era mais do Mendes que nosso.

Uma coisa é a presidência do vieira.. outra é a do Rui..
Daqui a uns bons anos vamos poder comparar..
Mas para já não tem existido o jogador comissão..

Não tem existido jogador comissão? O Gonçalo vai por empréstimo crl! Empréstimo!!!! E quando o vierem a comprar pagas tu os 10% da comissão do Mendes! Acordem foda-se!

Este resultado financeiro esta feito. O goncalo entra no proximo. Para nós esta tudo ok. Psg foi o unico clube que pagou minimo de 65M. Valor muito aceitavel lelo Goncalo. O Goncalo nao foi emprestado, aoenas se adiou parte do recebimento. Aconteceu com o Nuno mendes e nao foi emprestado. Foi vendido por 40M.

Mentira o resultado financeiro deste exercício 2023-24 está longe de estar feito. Até julho de 2024 precisamos de fazer mais valias na ordem dos 50 a 60M.

O que esta feito é o resultado que terminou a 30 de Junho 2023. Vender agora ou em Junho de 2024 é a mesma merda.

seria a mesma coisa, mas a venda do Ramos só entra em 2024-25.

Não é verdade.

Onde diz o contrário, sff?

Aqui:

Ai diz que a opção poderá ser exercida durante a presente época desportiva. Não que vai ser

Aliás, em nenhum lado diz que é obrigatória. Isso ainda é mais preocupante

Não é obrigatória, em tese. 1) Se o Benfica quiser ativa a venda, não precisa do aval do PSG. 2) um clube não paga um adiantamento de 20 milhões por um empréstimo para depois devolver ao final de um ano.

Essa dos 20M não é oficial, nada no comunicado fala disso

Se não houver esse adiantamento e o Ramos não render, é o Benfica que terá interesse em ativar a operação.

Depende... E se por acaso nessa altura estivermos a precisar de um ponta de lança? 

Se o Arthur flopa.
E o Ramos flopa.
O PSG não activa.
E o Benfica precisa de um PL, também não activa porque o Mendes manda.

Recebemos o Ramos de volta e ficamos a arder com 20M no Arthur porque não houve adiantamento, mas há quem diga que houve. E ficamos assim

[Mats_Ture]

https://www.google.com/amp/s/www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/amp/carlos-vinicius-ainda-hoje-me-perguntam-por-que-sai-do-benfica-e-eu-digo-que-nao-sei

Continuem a culpar e a achar que são os jogadores fazem pressão para sair...

Também esse é dos piores exemplos que podes dar..
Esse era barriga de aluguer.. todos desconfiavamos que esse era mais do Mendes que nosso.

Uma coisa é a presidência do vieira.. outra é a do Rui..
Daqui a uns bons anos vamos poder comparar..
Mas para já não tem existido o jogador comissão..

Não tem existido jogador comissão? O Gonçalo vai por empréstimo crl! Empréstimo!!!! E quando o vierem a comprar pagas tu os 10% da comissão do Mendes! Acordem foda-se!

Este resultado financeiro esta feito. O goncalo entra no proximo. Para nós esta tudo ok. Psg foi o unico clube que pagou minimo de 65M. Valor muito aceitavel lelo Goncalo. O Goncalo nao foi emprestado, aoenas se adiou parte do recebimento. Aconteceu com o Nuno mendes e nao foi emprestado. Foi vendido por 40M.

Mentira o resultado financeiro deste exercício 2023-24 está longe de estar feito. Até julho de 2024 precisamos de fazer mais valias na ordem dos 50 a 60M.

O que esta feito é o resultado que terminou a 30 de Junho 2023. Vender agora ou em Junho de 2024 é a mesma merda.

seria a mesma coisa, mas a venda do Ramos só entra em 2024-25.

Não é verdade.

Onde diz o contrário, sff?

Aqui:

Ai diz que a opção poderá ser exercida durante a presente época desportiva. Não que vai ser

Aliás, em nenhum lado diz que é obrigatória. Isso ainda é mais preocupante

Não é obrigatória, em tese. 1) Se o Benfica quiser ativa a venda, não precisa do aval do PSG. 2) um clube não paga um adiantamento de 20 milhões por um empréstimo para depois devolver ao final de um ano.

Essa dos 20M não é oficial, nada no comunicado fala disso

Se não houver esse adiantamento e o Ramos não render, é o Benfica que terá interesse em ativar a operação.

Depende... E se por acaso nessa altura estivermos a precisar de um ponta de lança? 

Acho mesmo muito difícil, mesmo nessa circunstância. Em tese, é possível, mas é rebuscado.

[rsd]

https://www.google.com/amp/s/www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/amp/carlos-vinicius-ainda-hoje-me-perguntam-por-que-sai-do-benfica-e-eu-digo-que-nao-sei

Continuem a culpar e a achar que são os jogadores fazem pressão para sair...

Também esse é dos piores exemplos que podes dar..
Esse era barriga de aluguer.. todos desconfiavamos que esse era mais do Mendes que nosso.

Uma coisa é a presidência do vieira.. outra é a do Rui..
Daqui a uns bons anos vamos poder comparar..
Mas para já não tem existido o jogador comissão..

Não tem existido jogador comissão? O Gonçalo vai por empréstimo crl! Empréstimo!!!! E quando o vierem a comprar pagas tu os 10% da comissão do Mendes! Acordem foda-se!

Este resultado financeiro esta feito. O goncalo entra no proximo. Para nós esta tudo ok. Psg foi o unico clube que pagou minimo de 65M. Valor muito aceitavel lelo Goncalo. O Goncalo nao foi emprestado, aoenas se adiou parte do recebimento. Aconteceu com o Nuno mendes e nao foi emprestado. Foi vendido por 40M.

Mentira o resultado financeiro deste exercício 2023-24 está longe de estar feito. Até julho de 2024 precisamos de fazer mais valias na ordem dos 50 a 60M.

O que esta feito é o resultado que terminou a 30 de Junho 2023. Vender agora ou em Junho de 2024 é a mesma merda.

seria a mesma coisa, mas a venda do Ramos só entra em 2024-25.

Não é verdade.

Onde diz o contrário, sff?

Aqui:

Ai diz que a opção poderá ser exercida durante a presente época desportiva. Não que vai ser

Aliás, em nenhum lado diz que é obrigatória. Isso ainda é mais preocupante

Não é obrigatória, em tese. 1) Se o Benfica quiser ativa a venda, não precisa do aval do PSG. 2) um clube não paga um adiantamento de 20 milhões por um empréstimo para depois devolver ao final de um ano.

Essa dos 20M não é oficial, nada no comunicado fala disso

Se não houver esse adiantamento e o Ramos não render, é o Benfica que terá interesse em ativar a operação.

Depende... E se por acaso nessa altura estivermos a precisar de um ponta de lança? 

Com 65M arranjamos 3 ou 4 novos

[pexim]

https://www.google.com/amp/s/www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/amp/carlos-vinicius-ainda-hoje-me-perguntam-por-que-sai-do-benfica-e-eu-digo-que-nao-sei

Continuem a culpar e a achar que são os jogadores fazem pressão para sair...

Também esse é dos piores exemplos que podes dar..
Esse era barriga de aluguer.. todos desconfiavamos que esse era mais do Mendes que nosso.

Uma coisa é a presidência do vieira.. outra é a do Rui..
Daqui a uns bons anos vamos poder comparar..
Mas para já não tem existido o jogador comissão..

Não tem existido jogador comissão? O Gonçalo vai por empréstimo crl! Empréstimo!!!! E quando o vierem a comprar pagas tu os 10% da comissão do Mendes! Acordem foda-se!

Este resultado financeiro esta feito. O goncalo entra no proximo. Para nós esta tudo ok. Psg foi o unico clube que pagou minimo de 65M. Valor muito aceitavel lelo Goncalo. O Goncalo nao foi emprestado, aoenas se adiou parte do recebimento. Aconteceu com o Nuno mendes e nao foi emprestado. Foi vendido por 40M.

Mentira o resultado financeiro deste exercício 2023-24 está longe de estar feito. Até julho de 2024 precisamos de fazer mais valias na ordem dos 50 a 60M.

O que esta feito é o resultado que terminou a 30 de Junho 2023. Vender agora ou em Junho de 2024 é a mesma merda.

seria a mesma coisa, mas a venda do Ramos só entra em 2024-25.

Não é verdade.

Onde diz o contrário, sff?

Aqui:

Ai diz que a opção poderá ser exercida durante a presente época desportiva. Não que vai ser

Aliás, em nenhum lado diz que é obrigatória. Isso ainda é mais preocupante

Não era isso que estava em discussão aqui.

Estavam a falar da contabilização da venda.
Segundo o comunicado á CMVM, que tu partilhaste, essa pode nem acontecer, tendo em conta que não há obrigacao de compra. É uma opção.

E se fosse para ser contabilizado neste exercício, porque é não o fizeram já?
É uma pergunta válida, não?

Claro que é. Todas as perguntas são válidas porque a transparência é pouca.

Não é contabilizada já, porque não foi feita uma venda. Mas será neste exercício, a fazer fé no comunicado, porque a opção de compra só é válida até ao final da presente época.

Exactamente.

Não estou convencido, nem me parece que tu estejas.
Se fosse para ser contabilizada neste exercício, a venda tinha sido feita já. Aliás, a única justificação para o empréstimo é a venda só ser feita no próximo exercício.
Poe-lhe uma opção de compra que em lado nenhum diz ser obrigatória e começam as preocupações em relação à este comunicado.

Mas vamos ver

Naturalmente que ninguém pode estar convencido de nada porque não há clareza.
Realmente, o que faz sentido é a venda só entrar no próximo exercício. Mas, pelo que diz o comunicado, isso não é possível porque a opção de compra apenas é válida durante a presente temporada.

[Maestro.10]

https://www.google.com/amp/s/www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/amp/carlos-vinicius-ainda-hoje-me-perguntam-por-que-sai-do-benfica-e-eu-digo-que-nao-sei

Continuem a culpar e a achar que são os jogadores fazem pressão para sair...

Também esse é dos piores exemplos que podes dar..
Esse era barriga de aluguer.. todos desconfiavamos que esse era mais do Mendes que nosso.

Uma coisa é a presidência do vieira.. outra é a do Rui..
Daqui a uns bons anos vamos poder comparar..
Mas para já não tem existido o jogador comissão..

Não tem existido jogador comissão? O Gonçalo vai por empréstimo crl! Empréstimo!!!! E quando o vierem a comprar pagas tu os 10% da comissão do Mendes! Acordem foda-se!

Este resultado financeiro esta feito. O goncalo entra no proximo. Para nós esta tudo ok. Psg foi o unico clube que pagou minimo de 65M. Valor muito aceitavel lelo Goncalo. O Goncalo nao foi emprestado, aoenas se adiou parte do recebimento. Aconteceu com o Nuno mendes e nao foi emprestado. Foi vendido por 40M.

Mentira o resultado financeiro deste exercício 2023-24 está longe de estar feito. Até julho de 2024 precisamos de fazer mais valias na ordem dos 50 a 60M.

O que esta feito é o resultado que terminou a 30 de Junho 2023. Vender agora ou em Junho de 2024 é a mesma merda.

seria a mesma coisa, mas a venda do Ramos só entra em 2024-25.

Não é verdade.

Onde diz o contrário, sff?

Aqui:

Ai diz que a opção poderá ser exercida durante a presente época desportiva. Não que vai ser

Aliás, em nenhum lado diz que é obrigatória. Isso ainda é mais preocupante

Não é obrigatória, em tese. 1) Se o Benfica quiser ativa a venda, não precisa do aval do PSG. 2) um clube não paga um adiantamento de 20 milhões por um empréstimo para depois devolver ao final de um ano.

Essa dos 20M não é oficial, nada no comunicado fala disso

Nos comunicados à CMVM também vêem lá os prazos e tranches de pagamento?

[Gosepe13]

ou seja, o banana, arrisca-se a emprestar um jogador a custo ZERO e pode ter de levar com ele na proxima epoca, imaginando que ele não vinga no psg...

Não está escrito isso no comunicado. A opção de compra pode ser exercida tanto pelo Benfica como pelo Paris.

tantos sessssss

e sabemos como isso acaba sempre... o Benfica prejudicado!!!

Não vejo nenhum "se". Não estou aqui a avaliar se foi um bom negócio ou não. Mas o comunicado é claro, e o Benfica não ia fazer um vídeo oficial de despedida se fosse um simples empréstimo.

[Sylphs]

https://www.google.com/amp/s/www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/amp/carlos-vinicius-ainda-hoje-me-perguntam-por-que-sai-do-benfica-e-eu-digo-que-nao-sei

Continuem a culpar e a achar que são os jogadores fazem pressão para sair...

Também esse é dos piores exemplos que podes dar..
Esse era barriga de aluguer.. todos desconfiavamos que esse era mais do Mendes que nosso.

Uma coisa é a presidência do vieira.. outra é a do Rui..
Daqui a uns bons anos vamos poder comparar..
Mas para já não tem existido o jogador comissão..

Não tem existido jogador comissão? O Gonçalo vai por empréstimo crl! Empréstimo!!!! E quando o vierem a comprar pagas tu os 10% da comissão do Mendes! Acordem foda-se!

Este resultado financeiro esta feito. O goncalo entra no proximo. Para nós esta tudo ok. Psg foi o unico clube que pagou minimo de 65M. Valor muito aceitavel lelo Goncalo. O Goncalo nao foi emprestado, aoenas se adiou parte do recebimento. Aconteceu com o Nuno mendes e nao foi emprestado. Foi vendido por 40M.

Mentira o resultado financeiro deste exercício 2023-24 está longe de estar feito. Até julho de 2024 precisamos de fazer mais valias na ordem dos 50 a 60M.

O que esta feito é o resultado que terminou a 30 de Junho 2023. Vender agora ou em Junho de 2024 é a mesma merda.

seria a mesma coisa, mas a venda do Ramos só entra em 2024-25.

Não é verdade.

Onde diz o contrário, sff?

Aqui:

Ai diz que a opção poderá ser exercida durante a presente época desportiva. Não que vai ser

Aliás, em nenhum lado diz que é obrigatória. Isso ainda é mais preocupante

Não é obrigatória, em tese. 1) Se o Benfica quiser ativa a venda, não precisa do aval do PSG. 2) um clube não paga um adiantamento de 20 milhões por um empréstimo para depois devolver ao final de um ano.

Essa dos 20M não é oficial, nada no comunicado fala disso

Se não houver esse adiantamento e o Ramos não render, é o Benfica que terá interesse em ativar a operação.

Depende... E se por acaso nessa altura estivermos a precisar de um ponta de lança? 

Com 65M arranjamos 3 ou 4 novos

E ficas de más relações com os amigos das negociatas?

[Sylphs]

https://www.google.com/amp/s/www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/amp/carlos-vinicius-ainda-hoje-me-perguntam-por-que-sai-do-benfica-e-eu-digo-que-nao-sei

Continuem a culpar e a achar que são os jogadores fazem pressão para sair...

Também esse é dos piores exemplos que podes dar..
Esse era barriga de aluguer.. todos desconfiavamos que esse era mais do Mendes que nosso.

Uma coisa é a presidência do vieira.. outra é a do Rui..
Daqui a uns bons anos vamos poder comparar..
Mas para já não tem existido o jogador comissão..

Não tem existido jogador comissão? O Gonçalo vai por empréstimo crl! Empréstimo!!!! E quando o vierem a comprar pagas tu os 10% da comissão do Mendes! Acordem foda-se!

Este resultado financeiro esta feito. O goncalo entra no proximo. Para nós esta tudo ok. Psg foi o unico clube que pagou minimo de 65M. Valor muito aceitavel lelo Goncalo. O Goncalo nao foi emprestado, aoenas se adiou parte do recebimento. Aconteceu com o Nuno mendes e nao foi emprestado. Foi vendido por 40M.

Mentira o resultado financeiro deste exercício 2023-24 está longe de estar feito. Até julho de 2024 precisamos de fazer mais valias na ordem dos 50 a 60M.

O que esta feito é o resultado que terminou a 30 de Junho 2023. Vender agora ou em Junho de 2024 é a mesma merda.

seria a mesma coisa, mas a venda do Ramos só entra em 2024-25.

Não é verdade.

Onde diz o contrário, sff?

Aqui:

Ai diz que a opção poderá ser exercida durante a presente época desportiva. Não que vai ser

Aliás, em nenhum lado diz que é obrigatória. Isso ainda é mais preocupante

Não é obrigatória, em tese. 1) Se o Benfica quiser ativa a venda, não precisa do aval do PSG. 2) um clube não paga um adiantamento de 20 milhões por um empréstimo para depois devolver ao final de um ano.

Essa dos 20M não é oficial, nada no comunicado fala disso

Nos comunicados à CMVM também vêem lá os prazos e tranches de pagamento?

Penso que isso só costuma vir no RC, nos comunicados à CMVM não é usual. De qualquer forma, neste caso nem isso era possível porque não sabes quando é que a cláusula de compra é ou não activada

[chapeushamuitos]

Convém saber ler....

A opção de compra é que é válida durante a presente época, a venda só é contabilizada em 2024-2025.

Para saber ler é preciso que algo esteja escrito. E o que está escrito é que a opção é valida durante esta temporada. Tudo o resto não é ler.

Interpretação não é para todos... Enfim.

[diogoalves]

Abraça o piedoso no fim. Tem vergonha na puta da cara.