Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[pexim]

Desde do inicio do projecto lancado com Roger Schmidt houve contratacoes bem feitas mas algumas falhas a apontar.

Joao Victor : flop e ai vou apontar a falta de saber acreditar nos jovens, o Vieira ai fazia isso bem mas tambem abusava porque ele Nao queria gastar guito, tinhamos que acreditar no António silva logo de inicio.

Draxler : flop mas ai mais por culpa da questao fisica do jogador, nada a culpar, no papel era um bom negocio.

Tengstedt : flop, um pouco desnecessario, o Benfica ja tinha o seu titular e ja tinha o seu suplente, se o objetivo era encontrar o proximo titular do nosso ataque a baixo custo e descobrir um grande talento foi um tiro ao lado, 22 anos ja Nao è idade para estar tao desaparecido.

Temos que ter mais criterio e SOBRETUDO aprender a meter os colhoes na mesa e dizer ao treinador 'Olha Roger antes de contratar um jogador gostava de ver X ou Y jovem nas tuas maos, acho que pode dar resultado naquela posiçao'

Ao seja, em vez de ter jovens mas ao mesmo tempo contratar para ter um resultado seguro, pela tua expériencia enquanto jogador tenta arriscar mais um pouco a nivel do seixal.

Bem, a memória está pelas ruas da amargura por aqui.
Com o Vieira, o António nunca teria entrado e era vendido num pack Mendes por 15 "milhões" e tu ficavas contente porque teria sido muito dinheiro por um jogador que não tinha mostrado nada.

[ISO]

...

Antes de ter sido o homem mais rico do planeta Bill Gates faliu a sua primeira empresa "Traf-O-Data"; Coronel Sanders atinge sucesso com o KFC com 65 anos depois de uma vida de luta contra negócios falhados; antes de conseguir uma vaga como professor e seguir o sonho de ser escritor Stephen King trabalhou numa lavandaria.
...

O próprio John Holmes, antes de ser actor porno, trabalhou numa empresa de desentupimento de canos, onde aliás utilizava para trabalhar um "instrumento" diferente dos colegas de trabalho...

[Slbsuporter]

Verdade seja dita, é muito fácil prejudicarem o Benfica nas competições europeias.

Isto tem sido um regabofe desde as finais da Liga Europa.

O Benfica tem que se impor, se queremos ser alguém na Europa.

Alguém maior e melhor do que somos atualmente.

Alguém visto como elite.

Para isso tem que se afirmar, e estamos longe disso. Só nos últimos anos temos feito alguma coisa, o que este ano voltamos às ruas da amargura. Zero pontinhos até agora. A melhor equipa da Champions sem dúvida

[Cob92]

Desde do inicio do projecto lancado com Roger Schmidt houve contratacoes bem feitas mas algumas falhas a apontar.

Joao Victor : flop e ai vou apontar a falta de saber acreditar nos jovens, o Vieira ai fazia isso bem mas tambem abusava porque ele Nao queria gastar guito, tinhamos que acreditar no António silva logo de inicio.

Draxler : flop mas ai mais por culpa da questao fisica do jogador, nada a culpar, no papel era um bom negocio.

Tengstedt : flop, um pouco desnecessario, o Benfica ja tinha o seu titular e ja tinha o seu suplente, se o objetivo era encontrar o proximo titular do nosso ataque a baixo custo e descobrir um grande talento foi um tiro ao lado, 22 anos ja Nao è idade para estar tao desaparecido.

Temos que ter mais criterio e SOBRETUDO aprender a meter os colhoes na mesa e dizer ao treinador 'Olha Roger antes de contratar um jogador gostava de ver X ou Y jovem nas tuas maos, acho que pode dar resultado naquela posiçao'

Ao seja, em vez de ter jovens mas ao mesmo tempo contratar para ter um resultado seguro, pela tua expériencia enquanto jogador tenta arriscar mais um pouco a nivel do seixal.

Bem, a memória está pelas ruas da amargura por aqui.
Com o Vieira, o António nunca teria entrado e era vendido num pack Mendes por 15 "milhões" e tu ficavas contente porque teria sido muito dinheiro por um jogador que não tinha mostrado nada.

Eu sou dos únicos que não ficou contente pela venda do Gedson enquanto metade do pessoal já se esqueceu de quem é.

Também era dos únicos a não ficar contente pela não aposta do jota enquanto era tratado de 'vedeta'

Portanto estás enganado.

Em relação ao Vieira, quando eu digo que ele apostava melhor nos jovens è no sentido em que em vários casos era o Seixal ou nada e felizmente houve momentos em que o Seixal respondeu presente.

Sobretudo na altura do RV.

Com isso não estou a dizer que o Vieira era um grande presidente nem que era um gênio da aposta no Seixal mas as vezes è preciso pensar duas vezes antes de contratar alguém.

[komytis]

Desde do inicio do projecto lancado com Roger Schmidt houve contratacoes bem feitas mas algumas falhas a apontar.

Joao Victor : flop e ai vou apontar a falta de saber acreditar nos jovens, o Vieira ai fazia isso bem mas tambem abusava porque ele Nao queria gastar guito, tinhamos que acreditar no António silva logo de inicio.

Draxler : flop mas ai mais por culpa da questao fisica do jogador, nada a culpar, no papel era um bom negocio.

Tengstedt : flop, um pouco desnecessario, o Benfica ja tinha o seu titular e ja tinha o seu suplente, se o objetivo era encontrar o proximo titular do nosso ataque a baixo custo e descobrir um grande talento foi um tiro ao lado, 22 anos ja Nao è idade para estar tao desaparecido.

Temos que ter mais criterio e SOBRETUDO aprender a meter os colhoes na mesa e dizer ao treinador 'Olha Roger antes de contratar um jogador gostava de ver X ou Y jovem nas tuas maos, acho que pode dar resultado naquela posiçao'

Ao seja, em vez de ter jovens mas ao mesmo tempo contratar para ter um resultado seguro, pela tua expériencia enquanto jogador tenta arriscar mais um pouco a nivel do seixal.

Bem, a memória está pelas ruas da amargura por aqui.
Com o Vieira, o António nunca teria entrado e era vendido num pack Mendes por 15 "milhões" e tu ficavas contente porque teria sido muito dinheiro por um jogador que não tinha mostrado nada.

Eu sou dos únicos que não ficou contente pela venda do Gedson enquanto metade do pessoal já se esqueceu de quem é.

Também era dos únicos a não ficar contente pela não aposta do jota enquanto era tratado de 'vedeta'

Portanto estás enganado.

Em relação ao Vieira, quando eu digo que ele apostava melhor nos jovens è no sentido em que em vários casos era o Seixal ou nada e felizmente houve momentos em que o Seixal respondeu presente.

Sobretudo na altura do RV.

Com isso não estou a dizer que o Vieira era um grande presidente nem que era um gênio da aposta no Seixal mas as vezes è preciso pensar duas vezes antes de contratar alguém.

A fezada do Vieira nos putos, tinha muito mais a haver com o retorno financeiro do que o desportivo, mas alguma vez esse cretino pensou em projectar o clube enquanto la esteve?
O discurso dele sempre esteve à volta das vendas e o potencial de vendas dos jogadores do clube, o discurso dele era os 300.000 socios, o discurso dele era aumentar o centro de estagio os hoteis e o caralho, para retirar proveito economico  do centro de estagio, e quando falou em hegemonia, hipotecou um penta com a venda de 3/5 da defesa titular.
Falar desse escroque como potenciador da dinâmica vencedora do clube é completamente circunstancial!
Nunca esteve lá para isso!

[Cob92]

Desde do inicio do projecto lancado com Roger Schmidt houve contratacoes bem feitas mas algumas falhas a apontar.

Joao Victor : flop e ai vou apontar a falta de saber acreditar nos jovens, o Vieira ai fazia isso bem mas tambem abusava porque ele Nao queria gastar guito, tinhamos que acreditar no António silva logo de inicio.

Draxler : flop mas ai mais por culpa da questao fisica do jogador, nada a culpar, no papel era um bom negocio.

Tengstedt : flop, um pouco desnecessario, o Benfica ja tinha o seu titular e ja tinha o seu suplente, se o objetivo era encontrar o proximo titular do nosso ataque a baixo custo e descobrir um grande talento foi um tiro ao lado, 22 anos ja Nao è idade para estar tao desaparecido.

Temos que ter mais criterio e SOBRETUDO aprender a meter os colhoes na mesa e dizer ao treinador 'Olha Roger antes de contratar um jogador gostava de ver X ou Y jovem nas tuas maos, acho que pode dar resultado naquela posiçao'

Ao seja, em vez de ter jovens mas ao mesmo tempo contratar para ter um resultado seguro, pela tua expériencia enquanto jogador tenta arriscar mais um pouco a nivel do seixal.

Bem, a memória está pelas ruas da amargura por aqui.
Com o Vieira, o António nunca teria entrado e era vendido num pack Mendes por 15 "milhões" e tu ficavas contente porque teria sido muito dinheiro por um jogador que não tinha mostrado nada.

Eu sou dos únicos que não ficou contente pela venda do Gedson enquanto metade do pessoal já se esqueceu de quem é.

Também era dos únicos a não ficar contente pela não aposta do jota enquanto era tratado de 'vedeta'

Portanto estás enganado.

Em relação ao Vieira, quando eu digo que ele apostava melhor nos jovens è no sentido em que em vários casos era o Seixal ou nada e felizmente houve momentos em que o Seixal respondeu presente.

Sobretudo na altura do RV.

Com isso não estou a dizer que o Vieira era um grande presidente nem que era um gênio da aposta no Seixal mas as vezes è preciso pensar duas vezes antes de contratar alguém.

A fezada do Vieira nos putos, tinha muito mais a haver com o retorno financeiro do que o desportivo, mas alguma vez esse cretino pensou em projectar o clube enquanto la esteve?
O discurso dele sempre esteve à volta das vendas e o potencial de vendas dos jogadores do clube, o discurso dele era os 300.000 socios, o discurso dele era aumentar o centro de estagio os hoteis e o caralho, para retirar proveito economico  do centro de estagio, e quando falou em hegemonia, hipotecou um penta com a venda de 3/5 da defesa titular.
Falar desse escroque como potenciador da dinâmica vencedora do clube é completamente circunstancial!
Nunca esteve lá para isso!

Eu falo do Vieira e vocês vão logo para os 80's fds.

Aquilo que eu digo è que em vez de dar tudo aquilo que o treinador as vezes pede era bom ele olhar para o Seixal em primeiro.

Se ele tinha olhado para o Antônio Silva como um possível titular e não apenas para compor plantel não tínhamos contratado o João Victor.

Podias ter ido buscar o Brooks na mesma em caso de necessidade.

[FUTURO PRESIDENTE]

Desde do inicio do projecto lancado com Roger Schmidt houve contratacoes bem feitas mas algumas falhas a apontar.

Joao Victor : flop e ai vou apontar a falta de saber acreditar nos jovens, o Vieira ai fazia isso bem mas tambem abusava porque ele Nao queria gastar guito, tinhamos que acreditar no António silva logo de inicio.

Draxler : flop mas ai mais por culpa da questao fisica do jogador, nada a culpar, no papel era um bom negocio.

Tengstedt : flop, um pouco desnecessario, o Benfica ja tinha o seu titular e ja tinha o seu suplente, se o objetivo era encontrar o proximo titular do nosso ataque a baixo custo e descobrir um grande talento foi um tiro ao lado, 22 anos ja Nao è idade para estar tao desaparecido.

Temos que ter mais criterio e SOBRETUDO aprender a meter os colhoes na mesa e dizer ao treinador 'Olha Roger antes de contratar um jogador gostava de ver X ou Y jovem nas tuas maos, acho que pode dar resultado naquela posiçao'

Ao seja, em vez de ter jovens mas ao mesmo tempo contratar para ter um resultado seguro, pela tua expériencia enquanto jogador tenta arriscar mais um pouco a nivel do seixal.

Falaste bem , não disseste foi nada de jeito .

[FUTURO PRESIDENTE]

Desde do inicio do projecto lancado com Roger Schmidt houve contratacoes bem feitas mas algumas falhas a apontar.

Joao Victor : flop e ai vou apontar a falta de saber acreditar nos jovens, o Vieira ai fazia isso bem mas tambem abusava porque ele Nao queria gastar guito, tinhamos que acreditar no António silva logo de inicio.

Draxler : flop mas ai mais por culpa da questao fisica do jogador, nada a culpar, no papel era um bom negocio.

Tengstedt : flop, um pouco desnecessario, o Benfica ja tinha o seu titular e ja tinha o seu suplente, se o objetivo era encontrar o proximo titular do nosso ataque a baixo custo e descobrir um grande talento foi um tiro ao lado, 22 anos ja Nao è idade para estar tao desaparecido.

Temos que ter mais criterio e SOBRETUDO aprender a meter os colhoes na mesa e dizer ao treinador 'Olha Roger antes de contratar um jogador gostava de ver X ou Y jovem nas tuas maos, acho que pode dar resultado naquela posiçao'

Ao seja, em vez de ter jovens mas ao mesmo tempo contratar para ter um resultado seguro, pela tua expériencia enquanto jogador tenta arriscar mais um pouco a nivel do seixal.

De certeza que se fosses tu a mandar só vinham Messis e CR7s por 100€ e uma sandes de panado.

O PSG gasta 350M e leva 4 do 8º classificado da PL...

Eram só super craques por 5 e 10 milhões a chegarem,
Isto é de ir ás lagrimas a rir .

[Cob92]

Desde do inicio do projecto lancado com Roger Schmidt houve contratacoes bem feitas mas algumas falhas a apontar.

Joao Victor : flop e ai vou apontar a falta de saber acreditar nos jovens, o Vieira ai fazia isso bem mas tambem abusava porque ele Nao queria gastar guito, tinhamos que acreditar no António silva logo de inicio.

Draxler : flop mas ai mais por culpa da questao fisica do jogador, nada a culpar, no papel era um bom negocio.

Tengstedt : flop, um pouco desnecessario, o Benfica ja tinha o seu titular e ja tinha o seu suplente, se o objetivo era encontrar o proximo titular do nosso ataque a baixo custo e descobrir um grande talento foi um tiro ao lado, 22 anos ja Nao è idade para estar tao desaparecido.

Temos que ter mais criterio e SOBRETUDO aprender a meter os colhoes na mesa e dizer ao treinador 'Olha Roger antes de contratar um jogador gostava de ver X ou Y jovem nas tuas maos, acho que pode dar resultado naquela posiçao'

Ao seja, em vez de ter jovens mas ao mesmo tempo contratar para ter um resultado seguro, pela tua expériencia enquanto jogador tenta arriscar mais um pouco a nivel do seixal.

Falaste bem , não disseste foi nada de jeito .

Não tenho direito a criticar o Rui Costa sem bater nos mesmos assuntos que andam a ser repetidos desde que chegou a presidente do Benfica ?

Ou gastar 15 e tal milhoes por um defesa brasileiro que chega lesionado quando tinhas Antônio Silva e por um nórdico de 22 anos só para ter um terceiro avançado no plantel que afinal não acrescentou nada ainda è uma boa gestão ?

São duas contratações que foram desnecessárias, e tenho direito de o dizer sem qualquer problema.

[komytis]

Desde do inicio do projecto lancado com Roger Schmidt houve contratacoes bem feitas mas algumas falhas a apontar.

Joao Victor : flop e ai vou apontar a falta de saber acreditar nos jovens, o Vieira ai fazia isso bem mas tambem abusava porque ele Nao queria gastar guito, tinhamos que acreditar no António silva logo de inicio.

Draxler : flop mas ai mais por culpa da questao fisica do jogador, nada a culpar, no papel era um bom negocio.

Tengstedt : flop, um pouco desnecessario, o Benfica ja tinha o seu titular e ja tinha o seu suplente, se o objetivo era encontrar o proximo titular do nosso ataque a baixo custo e descobrir um grande talento foi um tiro ao lado, 22 anos ja Nao è idade para estar tao desaparecido.

Temos que ter mais criterio e SOBRETUDO aprender a meter os colhoes na mesa e dizer ao treinador 'Olha Roger antes de contratar um jogador gostava de ver X ou Y jovem nas tuas maos, acho que pode dar resultado naquela posiçao'

Ao seja, em vez de ter jovens mas ao mesmo tempo contratar para ter um resultado seguro, pela tua expériencia enquanto jogador tenta arriscar mais um pouco a nivel do seixal.

Bem, a memória está pelas ruas da amargura por aqui.
Com o Vieira, o António nunca teria entrado e era vendido num pack Mendes por 15 "milhões" e tu ficavas contente porque teria sido muito dinheiro por um jogador que não tinha mostrado nada.

Eu sou dos únicos que não ficou contente pela venda do Gedson enquanto metade do pessoal já se esqueceu de quem é.

Também era dos únicos a não ficar contente pela não aposta do jota enquanto era tratado de 'vedeta'

Portanto estás enganado.

Em relação ao Vieira, quando eu digo que ele apostava melhor nos jovens è no sentido em que em vários casos era o Seixal ou nada e felizmente houve momentos em que o Seixal respondeu presente.

Sobretudo na altura do RV.

Com isso não estou a dizer que o Vieira era um grande presidente nem que era um gênio da aposta no Seixal mas as vezes è preciso pensar duas vezes antes de contratar alguém.

A fezada do Vieira nos putos, tinha muito mais a haver com o retorno financeiro do que o desportivo, mas alguma vez esse cretino pensou em projectar o clube enquanto la esteve?
O discurso dele sempre esteve à volta das vendas e o potencial de vendas dos jogadores do clube, o discurso dele era os 300.000 socios, o discurso dele era aumentar o centro de estagio os hoteis e o caralho, para retirar proveito economico  do centro de estagio, e quando falou em hegemonia, hipotecou um penta com a venda de 3/5 da defesa titular.
Falar desse escroque como potenciador da dinâmica vencedora do clube é completamente circunstancial!
Nunca esteve lá para isso!

Eu falo do Vieira e vocês vão logo para os 80's fds.

Aquilo que eu digo è que em vez de dar tudo aquilo que o treinador as vezes pede era bom ele olhar para o Seixal em primeiro.

Se ele tinha olhado para o Antônio Silva como um possível titular e não apenas para compor plantel não tínhamos contratado o João Victor.

Podias ter ido buscar o Brooks na mesma em caso de necessidade.

Tenho que para mim, nao entendeste o que eu escrevi, tu falas como se o vieira tivesse um projecto desportivo sustentado no seixal, nunca foi o caso, todo o projecto dele foi alicerçado em vendas e como potencia-las.
E nao percebo esta frase Eu falo do Vieira e vocês vão logo para os 80's fds.
80's como de 8 para 80?!
Se existe algo que me parece irrefutável, é que nunca houve nuances no rumo a ser traçado no clube enquanto lá esteve, percebiamos sempre, que alguém seria vendido, porque era e é inevitável pela narrativa que não podemos competir, ou não podemos cortar pernas ou porque temos de tirar proveitos económicos independentemente dos desportivos.

[Cob92]

Desde do inicio do projecto lancado com Roger Schmidt houve contratacoes bem feitas mas algumas falhas a apontar.

Joao Victor : flop e ai vou apontar a falta de saber acreditar nos jovens, o Vieira ai fazia isso bem mas tambem abusava porque ele Nao queria gastar guito, tinhamos que acreditar no António silva logo de inicio.

Draxler : flop mas ai mais por culpa da questao fisica do jogador, nada a culpar, no papel era um bom negocio.

Tengstedt : flop, um pouco desnecessario, o Benfica ja tinha o seu titular e ja tinha o seu suplente, se o objetivo era encontrar o proximo titular do nosso ataque a baixo custo e descobrir um grande talento foi um tiro ao lado, 22 anos ja Nao è idade para estar tao desaparecido.

Temos que ter mais criterio e SOBRETUDO aprender a meter os colhoes na mesa e dizer ao treinador 'Olha Roger antes de contratar um jogador gostava de ver X ou Y jovem nas tuas maos, acho que pode dar resultado naquela posiçao'

Ao seja, em vez de ter jovens mas ao mesmo tempo contratar para ter um resultado seguro, pela tua expériencia enquanto jogador tenta arriscar mais um pouco a nivel do seixal.

Bem, a memória está pelas ruas da amargura por aqui.
Com o Vieira, o António nunca teria entrado e era vendido num pack Mendes por 15 "milhões" e tu ficavas contente porque teria sido muito dinheiro por um jogador que não tinha mostrado nada.

Eu sou dos únicos que não ficou contente pela venda do Gedson enquanto metade do pessoal já se esqueceu de quem é.

Também era dos únicos a não ficar contente pela não aposta do jota enquanto era tratado de 'vedeta'

Portanto estás enganado.

Em relação ao Vieira, quando eu digo que ele apostava melhor nos jovens è no sentido em que em vários casos era o Seixal ou nada e felizmente houve momentos em que o Seixal respondeu presente.

Sobretudo na altura do RV.

Com isso não estou a dizer que o Vieira era um grande presidente nem que era um gênio da aposta no Seixal mas as vezes è preciso pensar duas vezes antes de contratar alguém.

A fezada do Vieira nos putos, tinha muito mais a haver com o retorno financeiro do que o desportivo, mas alguma vez esse cretino pensou em projectar o clube enquanto la esteve?
O discurso dele sempre esteve à volta das vendas e o potencial de vendas dos jogadores do clube, o discurso dele era os 300.000 socios, o discurso dele era aumentar o centro de estagio os hoteis e o caralho, para retirar proveito economico  do centro de estagio, e quando falou em hegemonia, hipotecou um penta com a venda de 3/5 da defesa titular.
Falar desse escroque como potenciador da dinâmica vencedora do clube é completamente circunstancial!
Nunca esteve lá para isso!

Eu falo do Vieira e vocês vão logo para os 80's fds.

Aquilo que eu digo è que em vez de dar tudo aquilo que o treinador as vezes pede era bom ele olhar para o Seixal em primeiro.

Se ele tinha olhado para o Antônio Silva como um possível titular e não apenas para compor plantel não tínhamos contratado o João Victor.

Podias ter ido buscar o Brooks na mesma em caso de necessidade.

Tenho que para mim, nao entendeste o que eu escrevi, tu falas como se o vieira tivesse um projecto desportivo sustentado no seixal, nunca foi o caso, todo o projecto dele foi alicerçado em vendas e como potencia-las.
E nao percebo esta frase Eu falo do Vieira e vocês vão logo para os 80's fds.
80's como de 8 para 80?!
Se existe algo que me parece irrefutável, é que nunca houve nuances no rumo a ser traçado no clube enquanto lá esteve, percebiamos sempre, que alguém seria vendido, porque era e é inevitável pela narrativa que não podemos competir, ou não podemos cortar pernas ou porque temos de tirar proveitos económicos independentemente dos desportivos.

Aquilo que eu digo è que quando lá apareceu Ederson, Semedo, lindelof, Guedes e mais tarde Renato Sanches, se calhar na cabeça do Rui Costa ele tinha è contratado até dizer chega e depois esses jogadores não iriam ter espaço.

È apenas isso, Antônio Silva foi aposta porque o brasileiro chega lesionado, o João Neves começou a jogar quando o Enzo foi vendido.

As vezes è preciso 'arriscar' e não ficar pelo seguro porque a aposta na formação sempre foi isso em todos os clubes do mundo, um risco mas quando percebes de futebol normalmente já sabes que X aposta vai resultar com X treinador.

[FUTURO PRESIDENTE]

Desde do inicio do projecto lancado com Roger Schmidt houve contratacoes bem feitas mas algumas falhas a apontar.

Joao Victor : flop e ai vou apontar a falta de saber acreditar nos jovens, o Vieira ai fazia isso bem mas tambem abusava porque ele Nao queria gastar guito, tinhamos que acreditar no António silva logo de inicio.

Draxler : flop mas ai mais por culpa da questao fisica do jogador, nada a culpar, no papel era um bom negocio.

Tengstedt : flop, um pouco desnecessario, o Benfica ja tinha o seu titular e ja tinha o seu suplente, se o objetivo era encontrar o proximo titular do nosso ataque a baixo custo e descobrir um grande talento foi um tiro ao lado, 22 anos ja Nao è idade para estar tao desaparecido.

Temos que ter mais criterio e SOBRETUDO aprender a meter os colhoes na mesa e dizer ao treinador 'Olha Roger antes de contratar um jogador gostava de ver X ou Y jovem nas tuas maos, acho que pode dar resultado naquela posiçao'

Ao seja, em vez de ter jovens mas ao mesmo tempo contratar para ter um resultado seguro, pela tua expériencia enquanto jogador tenta arriscar mais um pouco a nivel do seixal.

Falaste bem , não disseste foi nada de jeito .

Não tenho direito a criticar o Rui Costa sem bater nos mesmos assuntos que andam a ser repetidos desde que chegou a presidente do Benfica ?

Ou gastar 15 e tal milhoes por um defesa brasileiro que chega lesionado quando tinhas Antônio Silva e por um nórdico de 22 anos só para ter um terceiro avançado no plantel que afinal não acrescentou nada ainda è uma boa gestão ?

São duas contratações que foram desnecessárias, e tenho direito de o dizer sem qualquer problema.

O central Brasileiro que falas lesionou se no ultimo jogo que lá fez , já com tudo acertado para vir e á partida a lesão não era grave .
O nórdico veio no prospetiva de futuro, não para o imediato e pouco tem jogado mas se for flop não é nada que não aconteça em todos os clubes,
Para uns jogarem tem de haver outros que joguem menos ou praticamente não joguem , faz parte ... Ou porque achas que todos os clubes vendem e emprestam jogadores todos os anos ???
Mas contigo era tudo perfeito, valorizavamos tudo e todos, era um fartote .

[komytis]

Desde do inicio do projecto lancado com Roger Schmidt houve contratacoes bem feitas mas algumas falhas a apontar.

Joao Victor : flop e ai vou apontar a falta de saber acreditar nos jovens, o Vieira ai fazia isso bem mas tambem abusava porque ele Nao queria gastar guito, tinhamos que acreditar no António silva logo de inicio.

Draxler : flop mas ai mais por culpa da questao fisica do jogador, nada a culpar, no papel era um bom negocio.

Tengstedt : flop, um pouco desnecessario, o Benfica ja tinha o seu titular e ja tinha o seu suplente, se o objetivo era encontrar o proximo titular do nosso ataque a baixo custo e descobrir um grande talento foi um tiro ao lado, 22 anos ja Nao è idade para estar tao desaparecido.

Temos que ter mais criterio e SOBRETUDO aprender a meter os colhoes na mesa e dizer ao treinador 'Olha Roger antes de contratar um jogador gostava de ver X ou Y jovem nas tuas maos, acho que pode dar resultado naquela posiçao'

Ao seja, em vez de ter jovens mas ao mesmo tempo contratar para ter um resultado seguro, pela tua expériencia enquanto jogador tenta arriscar mais um pouco a nivel do seixal.

Bem, a memória está pelas ruas da amargura por aqui.
Com o Vieira, o António nunca teria entrado e era vendido num pack Mendes por 15 "milhões" e tu ficavas contente porque teria sido muito dinheiro por um jogador que não tinha mostrado nada.

Eu sou dos únicos que não ficou contente pela venda do Gedson enquanto metade do pessoal já se esqueceu de quem é.

Também era dos únicos a não ficar contente pela não aposta do jota enquanto era tratado de 'vedeta'

Portanto estás enganado.

Em relação ao Vieira, quando eu digo que ele apostava melhor nos jovens è no sentido em que em vários casos era o Seixal ou nada e felizmente houve momentos em que o Seixal respondeu presente.

Sobretudo na altura do RV.

Com isso não estou a dizer que o Vieira era um grande presidente nem que era um gênio da aposta no Seixal mas as vezes è preciso pensar duas vezes antes de contratar alguém.

A fezada do Vieira nos putos, tinha muito mais a haver com o retorno financeiro do que o desportivo, mas alguma vez esse cretino pensou em projectar o clube enquanto la esteve?
O discurso dele sempre esteve à volta das vendas e o potencial de vendas dos jogadores do clube, o discurso dele era os 300.000 socios, o discurso dele era aumentar o centro de estagio os hoteis e o caralho, para retirar proveito economico  do centro de estagio, e quando falou em hegemonia, hipotecou um penta com a venda de 3/5 da defesa titular.
Falar desse escroque como potenciador da dinâmica vencedora do clube é completamente circunstancial!
Nunca esteve lá para isso!

Eu falo do Vieira e vocês vão logo para os 80's fds.

Aquilo que eu digo è que em vez de dar tudo aquilo que o treinador as vezes pede era bom ele olhar para o Seixal em primeiro.

Se ele tinha olhado para o Antônio Silva como um possível titular e não apenas para compor plantel não tínhamos contratado o João Victor.

Podias ter ido buscar o Brooks na mesma em caso de necessidade.

Tenho que para mim, nao entendeste o que eu escrevi, tu falas como se o vieira tivesse um projecto desportivo sustentado no seixal, nunca foi o caso, todo o projecto dele foi alicerçado em vendas e como potencia-las.
E nao percebo esta frase Eu falo do Vieira e vocês vão logo para os 80's fds.
80's como de 8 para 80?!
Se existe algo que me parece irrefutável, é que nunca houve nuances no rumo a ser traçado no clube enquanto lá esteve, percebiamos sempre, que alguém seria vendido, porque era e é inevitável pela narrativa que não podemos competir, ou não podemos cortar pernas ou porque temos de tirar proveitos económicos independentemente dos desportivos.

Aquilo que eu digo è que quando lá apareceu Ederson, Semedo, lindelof, Guedes e mais tarde Renato Sanches, se calhar na cabeça do Rui Costa ele tinha è contratado até dizer chega e depois esses jogadores não iriam ter espaço.

È apenas isso, Antônio Silva foi aposta porque o brasileiro chega lesionado, o João Neves começou a jogar quando o Enzo foi vendido.

As vezes è preciso 'arriscar' e não ficar pelo seguro porque a aposta na formação sempre foi isso em todos os clubes do mundo, um risco mas quando percebes de futebol normalmente já sabes que X aposta vai resultar com X treinador.

Se formos completamente realistas e objectivos diria que esses jogadores foram o ultimo recurso, existe um contexto para cada um deles, e o comum foram lesoes em titulares e mercado fechado!
Em todos!

[AraújoSLB]

Ainda vamos saber, que o Rui lutou contra o Vieira, contra os seus negócios, que recusou ser admistrador da SAD, que recusou ser número 2 da lista do Vieira, etc...

[Red Eagle SLB]

...

Antes de ter sido o homem mais rico do planeta Bill Gates faliu a sua primeira empresa "Traf-O-Data"; Coronel Sanders atinge sucesso com o KFC com 65 anos depois de uma vida de luta contra negócios falhados; antes de conseguir uma vaga como professor e seguir o sonho de ser escritor Stephen King trabalhou numa lavandaria.
...

O próprio John Holmes, antes de ser actor porno, trabalhou numa empresa de desentupimento de canos, onde aliás utilizava para trabalhar um "instrumento" diferente dos

...

Antes de ter sido o homem mais rico do planeta Bill Gates faliu a sua primeira empresa "Traf-O-Data"; Coronel Sanders atinge sucesso com o KFC com 65 anos depois de uma vida de luta contra negócios falhados; antes de conseguir uma vaga como professor e seguir o sonho de ser escritor Stephen King trabalhou numa lavandaria.
...

O próprio John Holmes, antes de ser actor porno, trabalhou numa empresa de desentupimento de canos, onde aliás utilizava para trabalhar um "instrumento" diferente dos colegas de trabalho...

Pode ser, não sendo uma arte que eu acompanhe por mais de 5" não estou a par do CV de cada um dos artistas.