Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[paulomaia1972]

Principal rival a beira do abismo financeiro... o que irás fazer, Rui?

É deixar arder em lume brando ahah

Não pode. Vai aceitar a centralização dos direitos televisivos, procura consensos na Liga, não afronta os poderes, etc.

Se isso acontecer, é dos maiores tiros no pé de sempre.

Apenas mais um. Nada de novo neste clube.

[pexim]

Votei no Rui Costa e continuarei a votar.

As direcções do clube não são produto de um homem só. Mas este mandato tem coisas muito positivas. Como por exemplo:

1) a maneira como os dois anos de mandato foram preparados no futebol.
2) Foram contratados um treinador e uma equipa técnica competente.
3) A qualidade dos atletas da equipa de futebol é superior a qualquer ano em que o Jorge Jesus foi treinador e lembre-se o quanto a qualidade da equipa beneficiou na altura, com os fundos de empresários.
4) acabou a política de contratações de atletas para empréstimo.
5) a modernização do estádio

É possível criticar a direcção em aspectos financeiros. É também possível acusar a direcção por envolvimento com os crimes da anterior direcção. No entanto, não me é possível avaliar a direcção com justiça, sem ser pelo espetáculo que a equipa de futebol apresenta e aí a qualidade e o espetáculo são evidentes. Não espero anos perfeitos mas o que espero é que a probabilidade de sucesso seja maior pelas medidas implementadas. E a prova disso é toda a agitação na comunicação social e nas redes sociais à espera de provocar instabilidade no clube.

Não compro narrativas de incompetência quando o que assisto me agrada. Não tenho interesse nenhum noutras modalidades além do futebol e como tal avalio o direção pelo futebol.

verti uma lágrima.

A maneira como se esquece que este incompetente esteve 15 anos à sombra do vieira é merecedora de um estudo científico.

ah e claro " continuarei a votar", ou seja, mesmo que faça uma cagada brutal, só o facto de ser o noçoruie, lhe garante os votos.

Não surpreende, é assim que funciona a massa encefálica da chaluparia que elege estes presimentes há 30 anos.

Tenho saudades de benfiquistas com espírito crítico e exigentes.

Votei no Rui Costa e continuarei a votar.

As direcções do clube não são produto de um homem só. Mas este mandato tem coisas muito positivas. Como por exemplo:

1) a maneira como os dois anos de mandato foram preparados no futebol.
2) Foram contratados um treinador e uma equipa técnica competente.
3) A qualidade dos atletas da equipa de futebol é superior a qualquer ano em que o Jorge Jesus foi treinador e lembre-se o quanto a qualidade da equipa beneficiou na altura, com os fundos de empresários.
4) acabou a política de contratações de atletas para empréstimo.
5) a modernização do estádio

É possível criticar a direcção em aspectos financeiros. É também possível acusar a direcção por envolvimento com os crimes da anterior direcção. No entanto, não me é possível avaliar a direcção com justiça, sem ser pelo espetáculo que a equipa de futebol apresenta e aí a qualidade e o espetáculo são evidentes. Não espero anos perfeitos mas o que espero é que a probabilidade de sucesso seja maior pelas medidas implementadas. E a prova disso é toda a agitação na comunicação social e nas redes sociais à espera de provocar instabilidade no clube.

Não compro narrativas de incompetência quando o que assisto me agrada. Não tenho interesse nenhum noutras modalidades além do futebol e como tal avalio o direção pelo futebol.

verti uma lágrima.

A maneira como se esquece que este incompetente esteve 15 anos à sombra do vieira é merecedora de um estudo científico.

ah e claro " continuarei a votar", ou seja, mesmo que faça uma cagada brutal, só o facto de ser o noçoruie, lhe garante os votos.

Não surpreende, é assim que funciona a massa encefálica da chaluparia que elege estes presimentes há 30 anos.

Tenho saudades de benfiquistas com espírito crítico e exigentes.

Fico genuinamente feliz por ver que tens essa saudade. E o motivo é que o clube foi fundado por homens com espírito crítico e exigente. A génese do clube esteve na necessidade de lutar contra o estado novo e pelo domínio dos ingleses em algumas representações culturais da época.

No entanto, fico surpreendido com a tua incapacidade de discutir um tema sem respeitar a liberdade do outro. Ou seja, na prática contrarias um dos valores da própria fundação do clube.

O teu post tem dois tons: insulto e difamação. Em relação ao primeiro nem me vou alongar. Quanto à difamação, incompetente significa que o indivíduo não tem competência para exercer o cargo que ocupa. Especificamente, em relação ao Rui Costa, enquanto director desportivo na direcção do Vieira, quais foram as suas acções que provam a sua incapacidade para o cargo. Ou seja, quais as responsabilidades que tinha e que não cumpria?

Insultar e difamar é fácil. Mas argumentar com factos e racionalidade é mais difícil. O teu comentário não foi a coisa mais inteligente que li na vida, mas acho que és capaz de fazer bem melhor.

Quando o Estado Novo surgiu, já o Benfica tinha quase 30 anos de vida.

Se não achas que o Rui Costa foi incompetente enquanto Diretor Desportivo do Vieira, isso só pode significar que foi cúmplice. Ou era incompetente e não sabia de nada do que o Vieira fazia na sua suposta área de gestão, ou não era incompetente e tinha que saber que aqueles cepos todos comprados a preço de semi-craques não passavam de artimanhas para purgar dinheiro do clube.

[ze_luz]

Principal rival a beira do abismo financeiro... o que irás fazer, Rui?

É deixar arder em lume brando ahah

Não pode. Vai aceitar a centralização dos direitos televisivos, procura consensos na Liga, não afronta os poderes, etc.

Se isso acontecer, é dos maiores tiros no pé de sempre.

Apenas mais um. Nada de novo neste clube.

Não vai aceitar, TEM de aceitar. Está na lei e não vejo que consiga grande folga.

Quanto às críticas só porque esteve na Direção do orelhas são demasiado simplistas e demonstram uma ignorância tremenda sobre o funcionamento dos clubes com regimes presidencialistas.

[L1968]

Principal rival a beira do abismo financeiro... o que irás fazer, Rui?

É deixar arder em lume brando ahah

Não pode. Vai aceitar a centralização dos direitos televisivos, procura consensos na Liga, não afronta os poderes, etc.

Se isso acontecer, é dos maiores tiros no pé de sempre.

Apenas mais um. Nada de novo neste clube.

Não vai aceitar, TEM de aceitar. Está na lei e não vejo que consiga grande folga.

Quanto às críticas só porque esteve na Direção do orelhas são demasiado simplistas e demonstram uma ignorância tremenda sobre o funcionamento dos clubes com regimes presidencialistas.

Não era obrigado a concordar com o bandido, e nada o impedia se não concordasse a bater com a porta e alertar para bem do Benfica o que se estava a passar.

[ze_luz]

Principal rival a beira do abismo financeiro... o que irás fazer, Rui?

É deixar arder em lume brando ahah

Não pode. Vai aceitar a centralização dos direitos televisivos, procura consensos na Liga, não afronta os poderes, etc.

Se isso acontecer, é dos maiores tiros no pé de sempre.

Apenas mais um. Nada de novo neste clube.

Não vai aceitar, TEM de aceitar. Está na lei e não vejo que consiga grande folga.

Quanto às críticas só porque esteve na Direção do orelhas são demasiado simplistas e demonstram uma ignorância tremenda sobre o funcionamento dos clubes com regimes presidencialistas.

Não era obrigado a concordar com o bandido, e nada o impedia se não concordasse a bater com a porta e alertar para bem do Benfica o que se estava a passar.

Só me dás razão ao que referi anteriormente, não sabes como funciona.
Os presidentes poem e dispõem e na esmagadora maioria das suas decisões só um grupo muito restrito da sua total confiança têm conhecimento delas.

[L1968]

Principal rival a beira do abismo financeiro... o que irás fazer, Rui?

É deixar arder em lume brando ahah

Não pode. Vai aceitar a centralização dos direitos televisivos, procura consensos na Liga, não afronta os poderes, etc.

Se isso acontecer, é dos maiores tiros no pé de sempre.

Apenas mais um. Nada de novo neste clube.

Não vai aceitar, TEM de aceitar. Está na lei e não vejo que consiga grande folga.

Quanto às críticas só porque esteve na Direção do orelhas são demasiado simplistas e demonstram uma ignorância tremenda sobre o funcionamento dos clubes com regimes presidencialistas.

Não era obrigado a concordar com o bandido, e nada o impedia se não concordasse a bater com a porta e alertar para bem do Benfica o que se estava a passar.

Só me dás razão ao que referi anteriormente, não sabes como funciona.
Os presidentes poem e dispõem e na esmagadora maioria das suas decisões só um grupo muito restrito da sua total confiança têm conhecimento delas.

Estás a dizer que ele é cego ou não quis ver? é ingênuo? Tótó?....

[ze_luz]

Principal rival a beira do abismo financeiro... o que irás fazer, Rui?

É deixar arder em lume brando ahah

Não pode. Vai aceitar a centralização dos direitos televisivos, procura consensos na Liga, não afronta os poderes, etc.

Se isso acontecer, é dos maiores tiros no pé de sempre.

Apenas mais um. Nada de novo neste clube.

Não vai aceitar, TEM de aceitar. Está na lei e não vejo que consiga grande folga.

Quanto às críticas só porque esteve na Direção do orelhas são demasiado simplistas e demonstram uma ignorância tremenda sobre o funcionamento dos clubes com regimes presidencialistas.

Não era obrigado a concordar com o bandido, e nada o impedia se não concordasse a bater com a porta e alertar para bem do Benfica o que se estava a passar.

Só me dás razão ao que referi anteriormente, não sabes como funciona.
Os presidentes poem e dispõem e na esmagadora maioria das suas decisões só um grupo muito restrito da sua total confiança têm conhecimento delas.

Estás a dizer que ele é cego ou não quis ver? é ingênuo? Tótó?....

Estou a dizer que um presidente faz as coisas a seu bel prazer, na calada do seu gabinete sem dar cavaco a ninguém ou só a um grupo muito restrito. É normal que não se saiba e mesmo que se desconfie não se consegue ter certezas, serão apenas zunzuns.

[paulomaia1972]

Principal rival a beira do abismo financeiro... o que irás fazer, Rui?

É deixar arder em lume brando ahah

Não pode. Vai aceitar a centralização dos direitos televisivos, procura consensos na Liga, não afronta os poderes, etc.

Se isso acontecer, é dos maiores tiros no pé de sempre.

Apenas mais um. Nada de novo neste clube.

Não vai aceitar, TEM de aceitar. Está na lei e não vejo que consiga grande folga.

Quanto às críticas só porque esteve na Direção do orelhas são demasiado simplistas e demonstram uma ignorância tremenda sobre o funcionamento dos clubes com regimes presidencialistas.

Meu caro, Rui Costa é presidente do Benfica e apoia Fernando Gomes e Proença. Razões não quer afrontar o poder das maiorias.

[O Património]

Principal rival a beira do abismo financeiro... o que irás fazer, Rui?

É deixar arder em lume brando ahah

Não pode. Vai aceitar a centralização dos direitos televisivos, procura consensos na Liga, não afronta os poderes, etc.

Se isso acontecer, é dos maiores tiros no pé de sempre.

Apenas mais um. Nada de novo neste clube.

Não vai aceitar, TEM de aceitar. Está na lei e não vejo que consiga grande folga.

Quanto às críticas só porque esteve na Direção do orelhas são demasiado simplistas e demonstram uma ignorância tremenda sobre o funcionamento dos clubes com regimes presidencialistas.

Não era obrigado a concordar com o bandido, e nada o impedia se não concordasse a bater com a porta e alertar para bem do Benfica o que se estava a passar.

Só me dás razão ao que referi anteriormente, não sabes como funciona.
Os presidentes poem e dispõem e na esmagadora maioria das suas decisões só um grupo muito restrito da sua total confiança têm conhecimento delas.

Conta mais sobre a tua experiência em primeira mão nos escritórios da direção do vieira pf. Estamos sedentos de compreender os motivos para a letargia e/ou cumplicidade do encosta durante todos aqueles anos para que o possamos ver com outros olhos e dar uma oportunidade real.

[L1968]

Principal rival a beira do abismo financeiro... o que irás fazer, Rui?

É deixar arder em lume brando ahah

Não pode. Vai aceitar a centralização dos direitos televisivos, procura consensos na Liga, não afronta os poderes, etc.

Se isso acontecer, é dos maiores tiros no pé de sempre.

Apenas mais um. Nada de novo neste clube.

Não vai aceitar, TEM de aceitar. Está na lei e não vejo que consiga grande folga.

Quanto às críticas só porque esteve na Direção do orelhas são demasiado simplistas e demonstram uma ignorância tremenda sobre o funcionamento dos clubes com regimes presidencialistas.

Não era obrigado a concordar com o bandido, e nada o impedia se não concordasse a bater com a porta e alertar para bem do Benfica o que se estava a passar.

Só me dás razão ao que referi anteriormente, não sabes como funciona.
Os presidentes poem e dispõem e na esmagadora maioria das suas decisões só um grupo muito restrito da sua total confiança têm conhecimento delas.

Estás a dizer que ele é cego ou não quis ver? é ingênuo? Tótó?....

Estou a dizer que um presidente faz as coisas a seu bel prazer, na calada do seu gabinete sem dar cavaco a ninguém ou só a um grupo muito restrito. É normal que não se saiba e mesmo que se desconfie não se consegue ter certezas, serão apenas zunzuns.

Não respondeste á minha pergunta?

[Thorondor]

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/fc-porto/detalhe/pinto-da-costa-creio-que-o-projeto-da-academia-vai-ser-apresentado-ate-ao-fim-do-mes?ref=HP_DestaquesPrincipais

Depois do centro de treinos do Olival, do estádio Jorge Sampaio, das piscinas de Campanhã e do financiamento sub-reptício do porco canal pelas câmaras do grande porto, aí vem mais um projecto onde o porto clube vai gastar cerca de....







.... ora vejamos....







.... arredondando....









... zero euros!!


vamos ficar outra vez calados?

Se o encosta não tem tomates para falar sobre isto, então que seja o Benitez que tem tempo de antena na comunicação social suficiente para trazer este assunto para os holofotes.

o user Guardião Encarnado, se ler isto, que lhe dê um toque nesse sentido. Isto é uma vergonha (mais uma) com dinheiros públicos.

[ze_luz]

Principal rival a beira do abismo financeiro... o que irás fazer, Rui?

É deixar arder em lume brando ahah

Não pode. Vai aceitar a centralização dos direitos televisivos, procura consensos na Liga, não afronta os poderes, etc.

Se isso acontecer, é dos maiores tiros no pé de sempre.

Apenas mais um. Nada de novo neste clube.

Não vai aceitar, TEM de aceitar. Está na lei e não vejo que consiga grande folga.

Quanto às críticas só porque esteve na Direção do orelhas são demasiado simplistas e demonstram uma ignorância tremenda sobre o funcionamento dos clubes com regimes presidencialistas.

Não era obrigado a concordar com o bandido, e nada o impedia se não concordasse a bater com a porta e alertar para bem do Benfica o que se estava a passar.

Só me dás razão ao que referi anteriormente, não sabes como funciona.
Os presidentes poem e dispõem e na esmagadora maioria das suas decisões só um grupo muito restrito da sua total confiança têm conhecimento delas.

Estás a dizer que ele é cego ou não quis ver? é ingênuo? Tótó?....

Estou a dizer que um presidente faz as coisas a seu bel prazer, na calada do seu gabinete sem dar cavaco a ninguém ou só a um grupo muito restrito. É normal que não se saiba e mesmo que se desconfie não se consegue ter certezas, serão apenas zunzuns.

Não respondeste á minha pergunta?

Nenhuma das hipóteses. O que quis dizer é que coloco a possibilidade dele ou outros poderem nem saber o que o orelhas estava a cozinhar.

[ze_luz]

Principal rival a beira do abismo financeiro... o que irás fazer, Rui?

É deixar arder em lume brando ahah

Não pode. Vai aceitar a centralização dos direitos televisivos, procura consensos na Liga, não afronta os poderes, etc.

Se isso acontecer, é dos maiores tiros no pé de sempre.

Apenas mais um. Nada de novo neste clube.

Não vai aceitar, TEM de aceitar. Está na lei e não vejo que consiga grande folga.

Quanto às críticas só porque esteve na Direção do orelhas são demasiado simplistas e demonstram uma ignorância tremenda sobre o funcionamento dos clubes com regimes presidencialistas.

Meu caro, Rui Costa é presidente do Benfica e apoia Fernando Gomes e Proença. Razões não quer afrontar o poder das maiorias.

A LEI é da república, não adianta "afrontar" os poderes do futebol... a LEI é obrigatória em 2028.
Se não se conseguir que a lei seja alterada na AR o melhor que se pode conseguir é uma negociação de direitos em que se perca o menos possível, o que é ainda mais difícil dado a quantidade de clubes abutres que esperam por aquilo que agora é nosso.

[L1968]

Principal rival a beira do abismo financeiro... o que irás fazer, Rui?

É deixar arder em lume brando ahah

Não pode. Vai aceitar a centralização dos direitos televisivos, procura consensos na Liga, não afronta os poderes, etc.

Se isso acontecer, é dos maiores tiros no pé de sempre.

Apenas mais um. Nada de novo neste clube.

Não vai aceitar, TEM de aceitar. Está na lei e não vejo que consiga grande folga.

Quanto às críticas só porque esteve na Direção do orelhas são demasiado simplistas e demonstram uma ignorância tremenda sobre o funcionamento dos clubes com regimes presidencialistas.

Não era obrigado a concordar com o bandido, e nada o impedia se não concordasse a bater com a porta e alertar para bem do Benfica o que se estava a passar.

Só me dás razão ao que referi anteriormente, não sabes como funciona.
Os presidentes poem e dispõem e na esmagadora maioria das suas decisões só um grupo muito restrito da sua total confiança têm conhecimento delas.

Estás a dizer que ele é cego ou não quis ver? é ingênuo? Tótó?....

Estou a dizer que um presidente faz as coisas a seu bel prazer, na calada do seu gabinete sem dar cavaco a ninguém ou só a um grupo muito restrito. É normal que não se saiba e mesmo que se desconfie não se consegue ter certezas, serão apenas zunzuns.

Não respondeste á minha pergunta?

Nenhuma das hipóteses. O que quis dizer é que coloco a possibilidade dele ou outros poderem nem saber o que o orelhas estava a cozinhar.

Ingenuidade.

[Iron Mask]

Votei no Rui Costa e continuarei a votar.

As direcções do clube não são produto de um homem só. Mas este mandato tem coisas muito positivas. Como por exemplo:

1) a maneira como os dois anos de mandato foram preparados no futebol.
2) Foram contratados um treinador e uma equipa técnica competente.
3) A qualidade dos atletas da equipa de futebol é superior a qualquer ano em que o Jorge Jesus foi treinador e lembre-se o quanto a qualidade da equipa beneficiou na altura, com os fundos de empresários.
4) acabou a política de contratações de atletas para empréstimo.
5) a modernização do estádio

É possível criticar a direcção em aspectos financeiros. É também possível acusar a direcção por envolvimento com os crimes da anterior direcção. No entanto, não me é possível avaliar a direcção com justiça, sem ser pelo espetáculo que a equipa de futebol apresenta e aí a qualidade e o espetáculo são evidentes. Não espero anos perfeitos mas o que espero é que a probabilidade de sucesso seja maior pelas medidas implementadas. E a prova disso é toda a agitação na comunicação social e nas redes sociais à espera de provocar instabilidade no clube.

Não compro narrativas de incompetência quando o que assisto me agrada. Não tenho interesse nenhum noutras modalidades além do futebol e como tal avalio o direção pelo futebol.

verti uma lágrima.

A maneira como se esquece que este incompetente esteve 15 anos à sombra do vieira é merecedora de um estudo científico.

ah e claro " continuarei a votar", ou seja, mesmo que faça uma cagada brutal, só o facto de ser o noçoruie, lhe garante os votos.

Não surpreende, é assim que funciona a massa encefálica da chaluparia que elege estes presimentes há 30 anos.

Tenho saudades de benfiquistas com espírito crítico e exigentes.

Votei no Rui Costa e continuarei a votar.

As direcções do clube não são produto de um homem só. Mas este mandato tem coisas muito positivas. Como por exemplo:

1) a maneira como os dois anos de mandato foram preparados no futebol.
2) Foram contratados um treinador e uma equipa técnica competente.
3) A qualidade dos atletas da equipa de futebol é superior a qualquer ano em que o Jorge Jesus foi treinador e lembre-se o quanto a qualidade da equipa beneficiou na altura, com os fundos de empresários.
4) acabou a política de contratações de atletas para empréstimo.
5) a modernização do estádio

É possível criticar a direcção em aspectos financeiros. É também possível acusar a direcção por envolvimento com os crimes da anterior direcção. No entanto, não me é possível avaliar a direcção com justiça, sem ser pelo espetáculo que a equipa de futebol apresenta e aí a qualidade e o espetáculo são evidentes. Não espero anos perfeitos mas o que espero é que a probabilidade de sucesso seja maior pelas medidas implementadas. E a prova disso é toda a agitação na comunicação social e nas redes sociais à espera de provocar instabilidade no clube.

Não compro narrativas de incompetência quando o que assisto me agrada. Não tenho interesse nenhum noutras modalidades além do futebol e como tal avalio o direção pelo futebol.

verti uma lágrima.

A maneira como se esquece que este incompetente esteve 15 anos à sombra do vieira é merecedora de um estudo científico.

ah e claro " continuarei a votar", ou seja, mesmo que faça uma cagada brutal, só o facto de ser o noçoruie, lhe garante os votos.

Não surpreende, é assim que funciona a massa encefálica da chaluparia que elege estes presimentes há 30 anos.

Tenho saudades de benfiquistas com espírito crítico e exigentes.

Fico genuinamente feliz por ver que tens essa saudade. E o motivo é que o clube foi fundado por homens com espírito crítico e exigente. A génese do clube esteve na necessidade de lutar contra o estado novo e pelo domínio dos ingleses em algumas representações culturais da época.

No entanto, fico surpreendido com a tua incapacidade de discutir um tema sem respeitar a liberdade do outro. Ou seja, na prática contrarias um dos valores da própria fundação do clube.

O teu post tem dois tons: insulto e difamação. Em relação ao primeiro nem me vou alongar. Quanto à difamação, incompetente significa que o indivíduo não tem competência para exercer o cargo que ocupa. Especificamente, em relação ao Rui Costa, enquanto director desportivo na direcção do Vieira, quais foram as suas acções que provam a sua incapacidade para o cargo. Ou seja, quais as responsabilidades que tinha e que não cumpria?

Insultar e difamar é fácil. Mas argumentar com factos e racionalidade é mais difícil. O teu comentário não foi a coisa mais inteligente que li na vida, mas acho que és capaz de fazer bem melhor.

A incompetência do Rui Costa será sempre uma questão subjetiva. Ao gosto de cada um. Quer como diretor desportivo quer como vice-presidente e presidente.

Quanto às alegadas ilegalidades, sabemos o que temos nos jornais. É arguido num processo e tem a sua assinatura em vários dos contratos investigados em outro processo.

E foi alvo de apreensões de telemóvel e e-mails no âmbito de um terceiro processo.

A justiça fará certamente o seu trabalho.