Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[Boddicker]

Voltou o miro... a coisa anda brava...

voltou depois de hibernar em Janeiro, nem o campeonato e Supertaça o fizeram vir aqui.


Coisa boa não deve estar para vir

[paulomaia1972]

Já vi que pouco mudou por aqui. O Apocalipse continua sempre presente.

Bem vindo



Benfica perde recurso: Tribunal Constitucional valida suspensão de processos a Rui Pinto
'Sábado' avança que juízes conselheiros não consideraram inconstitucional a norma contestada pela defesa do Benfica
O Tribunal Constitucional (TC) rejeitou a reclamação da SAD do Benfica que considerava inconstitucional o facto de o clube, como ofendido, não ter sido ouvido quando o Ministério Público (MP) decidiu suspender provisoriamente vários processos em que Rui Pinto era suspeito. Um desses inquéritos-crime dizia respeito à divulgação no blogue Mercado de Benfica de um ficheiro Excel com dados e passwords de funcionários do clube.

De acordo com o acórdão do TC, a que a 'Sábado' teve acesso, a SAD do Benfica só teria direito a ser ouvida quanto à suspensão provisória do processo caso se tivesse constituído como assistente - o que não aconteceu - uma vez que a lei distingue entre os direitos e deveres dos ofendidos e dos assistentes

Portanto a critica ao Rui Costa é que ele nao previu que o Constitucional teria uma apreciaçao diferente daquela que os advogados do Benfica tinham ?
Já agora , algum dos advogados do Benfica nunca perdeu uma decisao ? Sao todos invenciveis ? Porque o facto de seres um bom advogado e bem pago , nao quer dizer automaticamente que tomas sempre a melhor decisao . Por isso umas vezes ganham se e outras perdem se . A questao aqui nao é o erro dos advogados do Benfica neste processo . A questao aqui é que tu encontraste algo onde podes vangloriar te e teres um pouco de atençao. Fazes parte da especie dominante aqui que se vangloria com as derrotas, com os casos , com as polemicas . Sao os orfaos do Dom sebastiao noronha que nunca chegou e que preferiu os crepes quando o Benfica precisava de um debate maior . E tu continuaras por aqui , de caso em caso , feliz por de vez em quando teres um pouco de lama para brincar .

Abraço

mais uma vez não consegues perceber o essencial, a grande maioria dos analistas e advogados da nossa praça aconselhavam o Presidente e o clube em assistentes do processo, em que teria mais garantias para acesso aos autos e em situações futuras o clube tirar dividendos das decisões do tribunal ao mesmo tempo que se protegia face a situações futuras.

Depois, mais uma vez, vens como moralistas bacocos.

" A grande maioria " . Isto é do mais populista e demagogo que se pode ler por aqui . Como se a maior parte dos advogados se tivesse pronunciado sobre isto , logo eles que adoram  pronunciar se sobre processos em curso de outros colegas .

É nestes pequenos pormenores que se vê que apenas vens aqui debitar aquilo que te convem . Olha , a minha mulher é advogada numa sociedade grande e nunca se pronunciou sobre isso . Queres que lhe pergunte se alguem na sociedade dela se pronunciou ? Sao muitos .

Podes continuar o teu plano de terra queimada.
Abraço e felicidades.

[Iron Mask]

Voltou o miro... a coisa anda brava...

voltou depois de hibernar em Janeiro, nem o campeonato e Supertaça o fizeram vir aqui.


Coisa boa não deve estar para vir

É a antever a má época desportiva.

Que sabem que é aquilo que os adeptos se preocupam. Eventualmente uma coisa ou outra na justiça mais grave mas o cerne da questão são os resultados desportivos.

Este tipo de serviço foi dispensado em Janeiro porque o campeonato estava muito bem encaminhado.

Este ano as coisas parecem estar muito mal encaminhadas e isto é iniciar o damage control.

[Kampz]

Reactivaram o contrato com a BlueProps? Vem aí merd@ valente...

[fdpdc666]

Rui Costa antes do duelo com a Real Sociedad: «É a primeira de quatro finais».
Presidente do Benfica reconhece arranque negativo na Champions.

Rui Costa reconhece que o Benfica teve um arranque muito aquém das expectativas na fase de grupos da Liga dos Campeões, mas mostra total confiança na chegada aos oitavos-de-final da competição.

"É um jogo de grande importância para nós. Ao contrário dos últimos dois anos, onde chegámos aos quartos-de-final, começámos bem a fase de grupos, o que não aconteceu agora. Temos quatro jogos pela frente, quatro finais. Hoje temos pela frente a Real Sociedad, uma equipa extraordinária. É o primeiro jogo oficial entre as duas equipas, equipas históricas, centenárias e com um currículo enorme. Esperamos que o Estádio da Luz esteja em polvorosa e nos ajude a ultrapassar este adversário. Para nós, será uma final. Temos quatro finais. Temos ainda todas as possibilidades de passar o grupo e é para isso que iremos lutar. Esperamos que conseguimos fazer  um jogo ao nosso nível e estou convencido que sim. Tenho muita esperança que conseguiremos fazer um jogo ao nosso nível. Um jogo extraordinariamente difícil. Mas uma vitória pode colocar-nos na rota de passagem à fase de grupos. É a primeiras das quatro finais", enfatizou, à margem do almoço de direções, o presidente dos encarnados, que espera um forte apoio dos adeptos:

"A Real Sociedad arrancou bem a fase de grupos. Há muito que não estavam cá [na Champions]. Temos de fazer a nossa parte. Continuamos a depender de nós e temos de afrontar o jogo pensando que temos quatro finais pela frente. É isso que vou repetir até hora do jogo. Complicámos a nossa vida, ao perder em casa no primeiro jogo e temos de ir buscar estes pontos seja onde for. O apoio que temos hoje não é diferente do que temos em todos os jogos. Os nossos adeptos sabem da importância que tem para o clube. Eles são o clube e serão eles que nos irão transportar para a exibição que se espera de excelência. Não será o tempo a impedir que a massa associativa esteja presente", sublinhou.

in Record

[Covenant]

Já vi que pouco mudou por aqui. O Apocalipse continua sempre presente.

Bem vindo



Benfica perde recurso: Tribunal Constitucional valida suspensão de processos a Rui Pinto
'Sábado' avança que juízes conselheiros não consideraram inconstitucional a norma contestada pela defesa do Benfica
O Tribunal Constitucional (TC) rejeitou a reclamação da SAD do Benfica que considerava inconstitucional o facto de o clube, como ofendido, não ter sido ouvido quando o Ministério Público (MP) decidiu suspender provisoriamente vários processos em que Rui Pinto era suspeito. Um desses inquéritos-crime dizia respeito à divulgação no blogue Mercado de Benfica de um ficheiro Excel com dados e passwords de funcionários do clube.

De acordo com o acórdão do TC, a que a 'Sábado' teve acesso, a SAD do Benfica só teria direito a ser ouvida quanto à suspensão provisória do processo caso se tivesse constituído como assistente - o que não aconteceu - uma vez que a lei distingue entre os direitos e deveres dos ofendidos e dos assistentes

Portanto a critica ao Rui Costa é que ele nao previu que o Constitucional teria uma apreciaçao diferente daquela que os advogados do Benfica tinham ?
Já agora , algum dos advogados do Benfica nunca perdeu uma decisao ? Sao todos invenciveis ? Porque o facto de seres um bom advogado e bem pago , nao quer dizer automaticamente que tomas sempre a melhor decisao . Por isso umas vezes ganham se e outras perdem se . A questao aqui nao é o erro dos advogados do Benfica neste processo . A questao aqui é que tu encontraste algo onde podes vangloriar te e teres um pouco de atençao. Fazes parte da especie dominante aqui que se vangloria com as derrotas, com os casos , com as polemicas . Sao os orfaos do Dom sebastiao noronha que nunca chegou e que preferiu os crepes quando o Benfica precisava de um debate maior . E tu continuaras por aqui , de caso em caso , feliz por de vez em quando teres um pouco de lama para brincar .

Abraço

Nada mudou mesmo. Continuas sem escrever nada de jeito.

Nada que vá ao encontro da tua narrativa . Por isso obrigado pelo elogio

Eu elogio quando acho que tenho de elogiar, critico quando tenho que o fazer. Tu vais dizer que fazes o mesmo. Na verdade, se formos a ler o teu histórico, vemos que só sabes passar paninhos quentes na nossa direção.

Ganha vergonha e não metas mais cá os pés. Não chegou o teu ídolo Vieira ter sido detido?

[Rørikus]

Voltou o homem que conseguiu expulsar um amigo meu daqui com uma conta de quase 10 anos. Seguia na altura o fórum pela conta dele e depois da expulsão dele inscrevi-me. Não mudou nadinha. Está igual como na primeira vez que o li e as provocações camufladas continuam lá.

[RGouveia.SLB]

Voltou o homem que conseguiu expulsar um amigo meu daqui com uma conta de quase 10 anos. Seguia na altura o fórum pela conta dele e depois da expulsão dele inscrevi-me. Não mudou nadinha. Está igual como na primeira vez que o li e as provocações camufladas continuam lá.

Até os likes irónicos dele continuam.

[Survivor]

Já vi que pouco mudou por aqui. O Apocalipse continua sempre presente.

Bem vindo



Benfica perde recurso: Tribunal Constitucional valida suspensão de processos a Rui Pinto
'Sábado' avança que juízes conselheiros não consideraram inconstitucional a norma contestada pela defesa do Benfica
O Tribunal Constitucional (TC) rejeitou a reclamação da SAD do Benfica que considerava inconstitucional o facto de o clube, como ofendido, não ter sido ouvido quando o Ministério Público (MP) decidiu suspender provisoriamente vários processos em que Rui Pinto era suspeito. Um desses inquéritos-crime dizia respeito à divulgação no blogue Mercado de Benfica de um ficheiro Excel com dados e passwords de funcionários do clube.

De acordo com o acórdão do TC, a que a 'Sábado' teve acesso, a SAD do Benfica só teria direito a ser ouvida quanto à suspensão provisória do processo caso se tivesse constituído como assistente - o que não aconteceu - uma vez que a lei distingue entre os direitos e deveres dos ofendidos e dos assistentes

Saudades das paginas a fio a dizerem que tinham familiares e conhecidos em advocacia e que nada disso importava.

Mas pronto, Polibanemos.

Desculpem, é afinemos como diz o Rui "Auditoria" Costa.

[Rørikus]

Voltou o homem que conseguiu expulsar um amigo meu daqui com uma conta de quase 10 anos. Seguia na altura o fórum pela conta dele e depois da expulsão dele inscrevi-me. Não mudou nadinha. Está igual como na primeira vez que o li e as provocações camufladas continuam lá.

Até os likes irónicos dele continuam.

Está tudo igual. Ainda me lembro de um colaborador ou administrador dizer que ele bebia copos com um deles. Depois disso o meu amigo só aguentou mais uns 2 ou 3 meses aqui no fórum. O meu amigo não podia dizer nada que vinha lá ele provocar e se ele respondesse à letra era logo banido até que um dia foi expulso.

[van33]

Voltou o homem que conseguiu expulsar um amigo meu daqui com uma conta de quase 10 anos. Seguia na altura o fórum pela conta dele e depois da expulsão dele inscrevi-me. Não mudou nadinha. Está igual como na primeira vez que o li e as provocações camufladas continuam lá.

Até os likes irónicos dele continuam.

Está tudo igual. Ainda me lembro de um colaborador ou administrador dizer que ele bebia copos com um deles. Depois disso o meu amigo só aguentou mais uns 2 ou 3 meses aqui no fórum. O meu amigo não podia dizer nada que vinha lá ele provocar e se ele respondesse à letra era logo banido até que um dia foi expulso.

O teu amigo devia cedo ter se apercebido que não se dá palha a burros

[Rørikus]

Voltou o homem que conseguiu expulsar um amigo meu daqui com uma conta de quase 10 anos. Seguia na altura o fórum pela conta dele e depois da expulsão dele inscrevi-me. Não mudou nadinha. Está igual como na primeira vez que o li e as provocações camufladas continuam lá.

Até os likes irónicos dele continuam.

Está tudo igual. Ainda me lembro de um colaborador ou administrador dizer que ele bebia copos com um deles. Depois disso o meu amigo só aguentou mais uns 2 ou 3 meses aqui no fórum. O meu amigo não podia dizer nada que vinha lá ele provocar e se ele respondesse à letra era logo banido até que um dia foi expulso.

O teu amigo devia cedo ter se apercebido que não se dá palha a burros

Eu também o avisei porque até gostava de ler o fórum a partir da conta dele apesar de nunca ter escrito nada. Apenas me cedia a conta para ler mais nada até que foi expulso. Para continuar a ler lá tive que criar uma conta 1 ano depois até que decidi também escrever. Ele afastou-se completamente do fórum. Até parece mentira, estava cá sempre metido se não fosse a escrever era a ler.

[Nramos]

Já vi que pouco mudou por aqui. O Apocalipse continua sempre presente.

Bem vindo



Benfica perde recurso: Tribunal Constitucional valida suspensão de processos a Rui Pinto
'Sábado' avança que juízes conselheiros não consideraram inconstitucional a norma contestada pela defesa do Benfica
O Tribunal Constitucional (TC) rejeitou a reclamação da SAD do Benfica que considerava inconstitucional o facto de o clube, como ofendido, não ter sido ouvido quando o Ministério Público (MP) decidiu suspender provisoriamente vários processos em que Rui Pinto era suspeito. Um desses inquéritos-crime dizia respeito à divulgação no blogue Mercado de Benfica de um ficheiro Excel com dados e passwords de funcionários do clube.

De acordo com o acórdão do TC, a que a 'Sábado' teve acesso, a SAD do Benfica só teria direito a ser ouvida quanto à suspensão provisória do processo caso se tivesse constituído como assistente - o que não aconteceu - uma vez que a lei distingue entre os direitos e deveres dos ofendidos e dos assistentes

Portanto a critica ao Rui Costa é que ele nao previu que o Constitucional teria uma apreciaçao diferente daquela que os advogados do Benfica tinham ?
Já agora , algum dos advogados do Benfica nunca perdeu uma decisao ? Sao todos invenciveis ? Porque o facto de seres um bom advogado e bem pago , nao quer dizer automaticamente que tomas sempre a melhor decisao . Por isso umas vezes ganham se e outras perdem se . A questao aqui nao é o erro dos advogados do Benfica neste processo . A questao aqui é que tu encontraste algo onde podes vangloriar te e teres um pouco de atençao. Fazes parte da especie dominante aqui que se vangloria com as derrotas, com os casos , com as polemicas . Sao os orfaos do Dom sebastiao noronha que nunca chegou e que preferiu os crepes quando o Benfica precisava de um debate maior . E tu continuaras por aqui , de caso em caso , feliz por de vez em quando teres um pouco de lama para brincar .

Abraço

Ya, ninguém podia adivinhar.

Exceto os maluquinhos do fórum. Os cavaleiros do apocalipse do SB...

Que idiotice

[arfm14]

Vai ao balneário e dá um murro na mesa.

Um jogo destes em casa é uma vergonha do caralho!

[sazuke]

Sotor rui, se calhar tinha dado mais jeito gastar menos em camarotes para gajos a escrever em foruns e mais em gajos para reforçar a equipa.

Veja lá isso para janeiro, olhe que o pai da máquina ainda anda à solta.