Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[Thorondor]

O Nuno Gomes foi um grande ponta de lança até se lesionar, teve uma lesão já na ultima passagem pelo Benfica que a partir dai perdeu a força no remate,
Mas acabou por fazer uma bela carreira, quem dera a 90% dos avançados da praça .

E deixo aqui um acrescento para reflexão:
Para além de ter sido um óptimo jogador,  e embora nunca tivesse feito juras de amor,Nuno Gomes voltou ao Benfica, ainda a tempo de ser útil, ainda com anos de bom futebol para dar, ao contrário de outro jogador que também jogou na fiorentina.

E quando percebeu a podridão que grassava no clube afastou-se do cargo que tinha quando podia ter ficado a mamar do belo como o cão de loiça.

[S-Line]

Quando forem contratar vedetas ou pernetas , evitem falar em dar um salto , como argumento de compra , ok?
Obrigado e bom trabalho

[Yao21]

Para defender o clube anda caladinho, mas para inaugurar casas já aparece. Onde é que já vimos este filme...

voces gostam é de papagaios, isto é um clube de futebol nao é um circo, defender o clube nao é vir para a praça publica falar, nao admira que vieira tenha sido presidente durante 20 anos voces gostam do populismo

Concordo totalmente contigo. Há uma onda irracional que desconhece as funções de um presidente. Não é um presidente da SAD, não é um presidente do departamento de comunicação, nem é um presidente do departamento de futebol.

Mas acima de tudo, o que mais me faz confusão, é que num ano de viragem do futebol português haja tanta contestação interna no clube. Não há volta a dar. O Benfica tem que agarrar os prémios da champions do próximo ano e deixar sporting e porto em grandes dificuldades.

Os sócios e adeptos parecem não perceber que este ano é para remarmos todos no mesmo sentido.

só este ano?

Essa era a retórica no tempo de LFV e depois veio a PJ...

Essa argumentação populista e vazia é que não contribui para nada.

a minha é populista, a tua posição acrítica da direção e "remarmos todos juntos " é o quê?

Por favor, volta para a escola.

A minha opinião é de união independentemente da posição em relação à direcção. E não te querendo chamar burro, ser populista é bem pior. E não querendo dizer que escreves merda, deixa-me dizer que colar opiniões ao passado e ao LFV serve de zero. Novamente, não te quero chamar burro, mas dá a sensação que achas que é tempo de fazer contestação e desunião. Eu não te estou a chamar burro, mas não me interpretaste bem. Em relação à boquinha que mandaste de voltar para a escola, adorei. É politicamente correcta e bem cobarde. Insultar no anonimato, não é que seja coisa de burro, mas lá que tem graça tem.

Tu não lhe estás a chamar burro, mas todos os que leram esse monte de merda que vomitaste através do teclado chamaram-te. Só não escreveram.

Uish. Mais um iluminado da geração rota. Nem vale a pena, tentar explicar nada. Vocês cresceram a adorar o Nuno Gomes e o Paulo Madeira. Siga tentem lá fazer o vosso separatismo e chorem os títulos do Benfica.

O P.Madeira ainda entendo, mas qual é o teu problema com o Nuno Gomes? 

Epá o Nuno Gomes era fraquissimo. Não tinha pé esquerdo, então podia ter só o GR pela frente que o falhanço era certo. Não era eficaz e vê-lo a desperdiçar golos sucessivamente era um desespero. Não sabia driblar, portanto se tivesse um defesa pela frente era impossível ultrapassá-lo. Mas o pior não era isto. Ele tinha 2 defeitos que nenhum jogador de elite pode ter. O primeiro era que não tinha a inteligência do jogo, não entendia os momentos do jogo, não tinha ratice, não tinha visão de jogo, logo para segundo avançado ou avançado móvel era igualmente ineficaz. E o pior de todos os defeitos era o medo que tinha do contacto físico. Era um atleta que se intimidava com os centrais, não colocava o pé para disputar uma bola. Corria muito para pressionar mas era uma pressão ineficaz e todos os duelos eram perdidos. É o quinto melhor marcador da selecção. Na carreira toda teve um bom europeu e 2 golos marcados nas antas.  Marcou esporadicamente alguns golos de cabeça e com remates do pé direito em bola corrida ou só para encostar. De resto, só lhe dou o mérito de ter sido um grande barrete que o Benfica enfiou na fiorentina.

O Benfica, naquele tempo, era um desespero. Não tinha talento, não entendia o jogo e era uma equipa medrosa. Tirando excepções, a esmagadora maioria dos jogadores não mereciam lá estar.

Fico sem palavras para a estupidez que leio no forum nos últimos tempos..

No outro dia era um dizer que o Aursnes era um jogador mediocre, agora é um a cascar no Nuno Gomes que foi um craque até ira para Itália

E quando voltou apesar de ter menos poderio físico, ajudou muito a equipa essa sim a ser menos medíocre. Para não falar da postura e do exemplo que era em campo em todos os sentidos

Enfim, vou dar um desconto pois pode ser um garoto ou um infiltrado

[Vidito]

Para defender o clube anda caladinho, mas para inaugurar casas já aparece. Onde é que já vimos este filme...

voces gostam é de papagaios, isto é um clube de futebol nao é um circo, defender o clube nao é vir para a praça publica falar, nao admira que vieira tenha sido presidente durante 20 anos voces gostam do populismo

Concordo totalmente contigo. Há uma onda irracional que desconhece as funções de um presidente. Não é um presidente da SAD, não é um presidente do departamento de comunicação, nem é um presidente do departamento de futebol.

Mas acima de tudo, o que mais me faz confusão, é que num ano de viragem do futebol português haja tanta contestação interna no clube. Não há volta a dar. O Benfica tem que agarrar os prémios da champions do próximo ano e deixar sporting e porto em grandes dificuldades.

Os sócios e adeptos parecem não perceber que este ano é para remarmos todos no mesmo sentido.

só este ano?

Essa era a retórica no tempo de LFV e depois veio a PJ...

Essa argumentação populista e vazia é que não contribui para nada.

a minha é populista, a tua posição acrítica da direção e "remarmos todos juntos " é o quê?

Por favor, volta para a escola.

A minha opinião é de união independentemente da posição em relação à direcção. E não te querendo chamar burro, ser populista é bem pior. E não querendo dizer que escreves merda, deixa-me dizer que colar opiniões ao passado e ao LFV serve de zero. Novamente, não te quero chamar burro, mas dá a sensação que achas que é tempo de fazer contestação e desunião. Eu não te estou a chamar burro, mas não me interpretaste bem. Em relação à boquinha que mandaste de voltar para a escola, adorei. É politicamente correcta e bem cobarde. Insultar no anonimato, não é que seja coisa de burro, mas lá que tem graça tem.

Tu não lhe estás a chamar burro, mas todos os que leram esse monte de merda que vomitaste através do teclado chamaram-te. Só não escreveram.

Uish. Mais um iluminado da geração rota. Nem vale a pena, tentar explicar nada. Vocês cresceram a adorar o Nuno Gomes e o Paulo Madeira. Siga tentem lá fazer o vosso separatismo e chorem os títulos do Benfica.

O P.Madeira ainda entendo, mas qual é o teu problema com o Nuno Gomes? 

Epá o Nuno Gomes era fraquissimo. Não tinha pé esquerdo, então podia ter só o GR pela frente que o falhanço era certo. Não era eficaz e vê-lo a desperdiçar golos sucessivamente era um desespero. Não sabia driblar, portanto se tivesse um defesa pela frente era impossível ultrapassá-lo. Mas o pior não era isto. Ele tinha 2 defeitos que nenhum jogador de elite pode ter. O primeiro era que não tinha a inteligência do jogo, não entendia os momentos do jogo, não tinha ratice, não tinha visão de jogo, logo para segundo avançado ou avançado móvel era igualmente ineficaz. E o pior de todos os defeitos era o medo que tinha do contacto físico. Era um atleta que se intimidava com os centrais, não colocava o pé para disputar uma bola. Corria muito para pressionar mas era uma pressão ineficaz e todos os duelos eram perdidos. É o quinto melhor marcador da selecção. Na carreira toda teve um bom europeu e 2 golos marcados nas antas.  Marcou esporadicamente alguns golos de cabeça e com remates do pé direito em bola corrida ou só para encostar. De resto, só lhe dou o mérito de ter sido um grande barrete que o Benfica enfiou na fiorentina.

O Benfica, naquele tempo, era um desespero. Não tinha talento, não entendia o jogo e era uma equipa medrosa. Tirando excepções, a esmagadora maioria dos jogadores não mereciam lá estar.

Fico sem palavras para a estupidez que leio no forum nos últimos tempos..

No outro dia era um dizer que o Aursnes era um jogador mediocre, agora é um a cascar no Nuno Gomes que foi um craque até ira para Itália

E quando voltou apesar de ter menos poderio físico, ajudou muito a equipa essa sim a ser menos medíocre. Para não falar da postura e do exemplo que era em campo em todos os sentidos

Enfim, vou dar um desconto pois pode ser um garoto ou um infiltrado

Eu também te vou dar um desconto, pois o mais provável é seres mais um que em vez de reparares no que (não) jogava, reparavas mais no o cabelo dele.
Cada vez que vejo o Nuno Gomes a ser comparado com certos craques perco um dia de vida.

[daniii95]

Quem não está a favor das decisões do nosso presidente só pode ser anti. Tem feito um excelente trabalho

Muito interessante este user.

Tal como @redoceans que dever primo ou irmão do @Ngo87. Quando forem as eleições irão estar aqui a dizer que a oposição é tacho e o colhões do padre Américo

Ah e os likes do @Tenho saudades do Benfica. Hoje passou o tempo a dar likes a esses users e a dizer que o Nuno Gomes era um Mauro Airez

Mas pronto... Lá voltamos aos tempos do cristão69 e do rfirmino...

[SonecaSLB]

O Nuno Gomes foi um grande ponta de lança até se lesionar, teve uma lesão já na ultima passagem pelo Benfica que a partir dai perdeu a força no remate,
Mas acabou por fazer uma bela carreira, quem dera a 90% dos avançados da praça .

Nuno Gomes sempre foi daqueles que caiu em graça em vez de ser engraçado. Tinha pinta, falava bem, e tinha postura fora de campo. Mas como jogador nunca valeu nem metade da admiração que tinham por ele.

Houvessem redes sociais na altura como há agora, e a visão acerca dele como jogador era bem diferente.

fez um euro 2000 fora de serie!!

Muitos já fizeram euros e mundiais excepcionais, e carreiras mediocres.

Faz parte da magia dessas competições.

[LuigiSLB83]

Perdem tempo aqui a citar users que até já estão banidos (sim, no fórum devia dar para distinguir um user já banido com outro activo. A rever). Chegam a perguntar o que fazem aqui tanto tempo possíveis infiltrados. Mas pergunto, custa mais carregar no botão denunciar ou andar a citar e escrever posts eternamente? Fazer parte da solução está nas vossas mãos.

[Slbsuporter]

Este tópico está do melhor desde discussões sobre o Nuno Gomes, eleições no Benfica, declarações do Bernardo a falar bem deste menino, medo das vendas de janeiro. Está um mimo 

pelo menos está aberto para discussão

Concordo. Prevejo que só o tranquem quando dia 31 de janeiro vender o Neves e António Silva e deixar uma venda acertada para fim da temporada do Neres 

[S-Line]

Quem não está a favor das decisões do nosso presidente só pode ser anti. Tem feito um excelente trabalho

Deves ter mais sorte que juízo.

[Tenho saudades do Benfica]

Quem não está a favor das decisões do nosso presidente só pode ser anti. Tem feito um excelente trabalho

Muito interessante este user.

Tal como @redoceans que dever primo ou irmão do @Ngo87. Quando forem as eleições irão estar aqui a dizer que a oposição é tacho e o colhões do padre Américo

Ah e os likes do @Tenho saudades do Benfica. Hoje passou o tempo a dar likes a esses users e a dizer que o Nuno Gomes era um Mauro Airez

Mas pronto... Lá voltamos aos tempos do cristão69 e do rfirmino...

Epá sim senhor! Os meus parabéns. Isso é que é uma boa maneira de gastar o tempo: caça ás bruxas. Vou escrever aqui o nome de todos os meninos que não concordam comigo.

É realmente um grande trabalho que aí fizeste. Desejo-te muitos likes pra ficares aí todo orgulhosão. Pelo menos, o meu like é garantido.

[S-Line]

Não sei o que é mais difícil de ler , se de uma opinião com citações a users (tiro o chapéu á boa memória) ou se vir para aqui com uma simples frase a dizer : quem fala mal ou não concorda com tudo o que o Rui Costa faz é anti - Benfica.

Realmente é uma conclusão brilhante !

Digno de todos aqueles que foram bater no peito pelo Damásio , VA e Vieira .
Com as devidas diferenças .

É que o que se passou na AG dos recos já aconteceu muitas vezes nas nossas .

[LuigiSLB83]

Não sei o que é mais difícil de ler , se de uma opinião com citações a users (tiro o chapéu á boa memória) ou se vir para aqui com uma simples frase a dizer : quem fala mal ou não concorda com tudo o que o Rui Costa faz é anti - Benfica.

Realmente é uma conclusão brilhante !

Digno de todos aqueles que foram bater no peito pelo Damásio , VA e Vieira .
Com as devidas diferenças .

É que o que se passou na AG dos recos já aconteceu muitas vezes nas nossas .

Eu entrei no perfil desse user, e pareceu-me ironia. Às vezes basta só isto, perder 30s e tentar perceber o contexto.

[S-Line]

Não sei o que é mais difícil de ler , se de uma opinião com citações a users (tiro o chapéu á boa memória) ou se vir para aqui com uma simples frase a dizer : quem fala mal ou não concorda com tudo o que o Rui Costa faz é anti - Benfica.

Realmente é uma conclusão brilhante !

Digno de todos aqueles que foram bater no peito pelo Damásio , VA e Vieira .
Com as devidas diferenças .

É que o que se passou na AG dos recos já aconteceu muitas vezes nas nossas .

Eu entrei no perfil desse user, e pareceu-me ironia. Às vezes basta só isto, perder 30s e tentar perceber o contexto.

Eu prefiro , pessoalmente, escrever de forma clara para não haver misturas .
Ideias ...

[Granizo]

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/detalhe/bernardo-silva-e-a-saida-do-benfica-se-um-grupo-de-quatro-ou-cinco-pessoas-percebesse-de-futebol

A sua venda é, provavelmente, o pior negócio do Benfica de todos os tempos...

Epá, não. O Benfica vendeu jogadores fulcrais das suas equipas tipo Chalana e Simão, dispensou JVP, Deco, van Hooijdonk, falhou contratações de Jardel e Falcao. Foi buscar Artur Jorge e Jesus. E ter vendido o Bernardo Silva é o pior negócio do Benfica?

Saíram o Sanches, o Félix, o Lindelof, o Ederson, o Dias, etc., mas o Bernardo Silva iria ficar cá mais tempo? Alguém acredita nisto?

Isso e comentario de um jornalista a tentar criar drama e noticia.

Mais acertado seria ter perguntado ao Bernado se a sua saida tinha sido um bom negocio para o Benfica. Ao que a resposta seria nao.

[Endless]

Para defender o clube anda caladinho, mas para inaugurar casas já aparece. Onde é que já vimos este filme...

voces gostam é de papagaios, isto é um clube de futebol nao é um circo, defender o clube nao é vir para a praça publica falar, nao admira que vieira tenha sido presidente durante 20 anos voces gostam do populismo

Concordo totalmente contigo. Há uma onda irracional que desconhece as funções de um presidente. Não é um presidente da SAD, não é um presidente do departamento de comunicação, nem é um presidente do departamento de futebol.

Mas acima de tudo, o que mais me faz confusão, é que num ano de viragem do futebol português haja tanta contestação interna no clube. Não há volta a dar. O Benfica tem que agarrar os prémios da champions do próximo ano e deixar sporting e porto em grandes dificuldades.

Os sócios e adeptos parecem não perceber que este ano é para remarmos todos no mesmo sentido.

só este ano?

Essa era a retórica no tempo de LFV e depois veio a PJ...

Essa argumentação populista e vazia é que não contribui para nada.

a minha é populista, a tua posição acrítica da direção e "remarmos todos juntos " é o quê?

Por favor, volta para a escola.

A minha opinião é de união independentemente da posição em relação à direcção. E não te querendo chamar burro, ser populista é bem pior. E não querendo dizer que escreves merda, deixa-me dizer que colar opiniões ao passado e ao LFV serve de zero. Novamente, não te quero chamar burro, mas dá a sensação que achas que é tempo de fazer contestação e desunião. Eu não te estou a chamar burro, mas não me interpretaste bem. Em relação à boquinha que mandaste de voltar para a escola, adorei. É politicamente correcta e bem cobarde. Insultar no anonimato, não é que seja coisa de burro, mas lá que tem graça tem.

Tu não lhe estás a chamar burro, mas todos os que leram esse monte de merda que vomitaste através do teclado chamaram-te. Só não escreveram.

Uish. Mais um iluminado da geração rota. Nem vale a pena, tentar explicar nada. Vocês cresceram a adorar o Nuno Gomes e o Paulo Madeira. Siga tentem lá fazer o vosso separatismo e chorem os títulos do Benfica.

O P.Madeira ainda entendo, mas qual é o teu problema com o Nuno Gomes? 

Epá o Nuno Gomes era fraquissimo. Não tinha pé esquerdo, então podia ter só o GR pela frente que o falhanço era certo. Não era eficaz e vê-lo a desperdiçar golos sucessivamente era um desespero. Não sabia driblar, portanto se tivesse um defesa pela frente era impossível ultrapassá-lo. Mas o pior não era isto. Ele tinha 2 defeitos que nenhum jogador de elite pode ter. O primeiro era que não tinha a inteligência do jogo, não entendia os momentos do jogo, não tinha ratice, não tinha visão de jogo, logo para segundo avançado ou avançado móvel era igualmente ineficaz. E o pior de todos os defeitos era o medo que tinha do contacto físico. Era um atleta que se intimidava com os centrais, não colocava o pé para disputar uma bola. Corria muito para pressionar mas era uma pressão ineficaz e todos os duelos eram perdidos. É o quinto melhor marcador da selecção. Na carreira toda teve um bom europeu e 2 golos marcados nas antas.  Marcou esporadicamente alguns golos de cabeça e com remates do pé direito em bola corrida ou só para encostar. De resto, só lhe dou o mérito de ter sido um grande barrete que o Benfica enfiou na fiorentina.

O Benfica, naquele tempo, era um desespero. Não tinha talento, não entendia o jogo e era uma equipa medrosa. Tirando excepções, a esmagadora maioria dos jogadores não mereciam lá estar.

Fico sem palavras para a estupidez que leio no forum nos últimos tempos..

No outro dia era um dizer que o Aursnes era um jogador mediocre, agora é um a cascar no Nuno Gomes que foi um craque até ira para Itália

E quando voltou apesar de ter menos poderio físico, ajudou muito a equipa essa sim a ser menos medíocre. Para não falar da postura e do exemplo que era em campo em todos os sentidos

Enfim, vou dar um desconto pois pode ser um garoto ou um infiltrado

Ou ambos.