Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[MLM]

Vamos ter reforcos... bem nao e o extremo Argentino que vai fazer diferença. O que precisavamos era de um 9 e de um defesa esquerdo (se nao apostam no Jurasek). E um treinador 

[rempg]

Pelo menos não foi na cantiga de correr com um treinador a meio da época. Sei que alguns treinadores de FM ficam tristes, paciência. Também já tive 20 anos e quando algo corria menos bem que viesse um treinador novo... na totalidade deu sempre merda. Sempre.

Uma vergonha o que fizeram ontem, foi ao clube, ao Benfica que o fizeram. Burros do caralho, têm o privilégio de ir ao estádio algo que muitos não têm, para meterem o clube ainda mais na lama, a meio de um jogo. A meio de um jogo! Surreal.
O Benfica não precisa de "adeptos" assim. Nunca precisou, e esse sempre foi o maior problema.

Ser adepto não é só para ir ao marquês. É apoiar na 13 jornada uma equipa que já foi campeã.

Nao é com figuras daquelas. Nabos do caralho

Foi lamentável, de facto, mas identificas mal o "maior problema". O maior problema sempre foi a incapacidade dos sócios para saberem escolher um presidente. Desde Luis Tadeu, a derrota nas urnas mais nefasta para a nossa história, que se anda a escolher mal. Então desde a "vitória" de Vilarinho que somos um clube completamente tomado por gente de baixo quilate e com benfiquismo na sua maioria dúbio.

Deixem-no trabalhar. As pessoas identificam o Rui como se fosse uma replica exacta do Vieira, mas as coisas não são bem assim. Há diferenças, e são diferenças que fazem a diferença.

Nos últimos 2 anos estivemos nos quartos duas vezes.
Eu não mando a baixo um projecto assim facilmente. Vi o Benfica jogar contra um PSG o ano passado como não via há muitos anos.

Este ano a época teve falhas no planeamento até certo ponto na equipa, ninguém o vai dizer em publico, mas aconteceu, e de certa forma era previsível que estes seriam os resultados.

Mas até que ponto não estamos a caracterizar um mau planeamento, quando no fundo se trata de falta de resultados em certas apostas/jogadores? Algo que em qualquer contratação tem sempre essa incógnita como risco.

Eu também teria ido buscar outros reforços, e agora aquilo que disse aqui na pré época veio mostrar ser uma realidade. Mas também poderia não ter sido.
O principio de contratar com o intuito desportivo, existiu. E é isso que se espera dele.

Não vejo ninguém falar que ficámos sem o Ramos com um director desportivo do Porto no PSG. Porque ninguém o pode dizer, nem os javardos que estão em instâncias desportivas na tv.
Mas acho que para os mais atentos não é preciso ouvir de outros a realidade. E eu não acredito em coincidências. Já vi muita coisa !

É fácil falar, mas quem já girou em transferências de jogadores sabe que quando um clube a pagar 2 ou 3 vezes mais bate à porta, não existe nada a fazer. Mesmo existindo a possibilidade de aguentar até ao fim contractual... A velha máxima de clube grande em pais pequeno tem muita força.
O jogador por mais amor que tenha, algo que cada vez é mais escasso mas existe... quer sempre um voo maior. Ser futebolista, é no fundo uma carreira como todas as outras.

A estrutura não pode ser culpada disso, de certas apostas não renderem. Apenas se pode criticar a escolha ser A, B, ou C.

Eu culpo-o por não defender o clube como entendo que deveria ser defendido. Só por isso.

No fundo há que evitar ser-se pessimista... nunca resolve. E o Benfica cada vez tem mais disto. Não deveria ser assim.
Janeiro está aí à porta, e ainda é possível resolver. Sem árbitros, sem merda nenhuma. Somos o Benfica.

Deixem-no trabalhar, e que o planeamento ou a falta de objectividade dele este ano tenha trazido uma lição que não se volte a repetir.

Ah, a velha máxima do "não queremos jogadores contrariados quando os grandes europeus os querem levar e também não lhes podemos cortar as pernas".

Dificultar a vida aos tubarões e negociar a melhor proposta para o clube é totalmente e completamente diferente de negociar um titular a 24h de um jogo oficial contra o maior rival e ainda ajudar o dito tubarão a contornar o fair play financeiro, só para dar o exemplo mais recente. Mas aí a culpa também deve ser do jogador, não é? Ou é do dirigente do PSG, o ex-Porto?

E depois como se não bastasse, no final ainda temos o treinador a dizer à boca cheia que os jovens até querem jogar no Benfica e não têm assim tanta vontade de sair.

Afinal em que ficamos?

Finalmente e dando completamente de barato que, se as contratações tivessem resultado, a situação não estaria tão negra, isso continuaria a não fazer deste indivíduo um bom presidente. Muito longe disso.

Pelo menos para quem avalie presidentes muito para além da bola entrar ou não.

A culpa é naturalmente da proposta que surgiu, e que se torna irrecusável para o jogador. Existindo uma cláusula de que para a concretização da mesma o activo não exerça mais nenhum jogo pela actual equipa. Que foi o caso.

Foi o treinador, o presidente, ou o jogador que fez a opção de contracto... Ou não terá sido o director desportivo do clube da aquisição, em conjunto com o presidente e dep. jurídico?

Há pessoas que falam sem saber... passando a ser muitos a falar sem saber... e às tantas o que se fala é apenas aquilo que não se sabe. Tirando-se também conclusões sobre aquilo que não se sabe.

[rempg]

Pelo menos não foi na cantiga de correr com um treinador a meio da época. Sei que alguns treinadores de FM ficam tristes, paciência. Também já tive 20 anos e quando algo corria menos bem que viesse um treinador novo... na totalidade deu sempre merda. Sempre.

Uma vergonha o que fizeram ontem, foi ao clube, ao Benfica que o fizeram. Burros do caralho, têm o privilégio de ir ao estádio algo que muitos não têm, para meterem o clube ainda mais na lama, a meio de um jogo. A meio de um jogo! Surreal.
O Benfica não precisa de "adeptos" assim. Nunca precisou, e esse sempre foi o maior problema.

Ser adepto não é só para ir ao marquês. É apoiar na 13 jornada uma equipa que já foi campeã.

Nao é com figuras daquelas. Nabos do caralho

Foi lamentável, de facto, mas identificas mal o "maior problema". O maior problema sempre foi a incapacidade dos sócios para saberem escolher um presidente. Desde Luis Tadeu, a derrota nas urnas mais nefasta para a nossa história, que se anda a escolher mal. Então desde a "vitória" de Vilarinho que somos um clube completamente tomado por gente de baixo quilate e com benfiquismo na sua maioria dúbio.

Deixem-no trabalhar. As pessoas identificam o Rui como se fosse uma replica exacta do Vieira, mas as coisas não são bem assim. Há diferenças, e são diferenças que fazem a diferença.

Nos últimos 2 anos estivemos nos quartos duas vezes.
Eu não mando a baixo um projecto assim facilmente. Vi o Benfica jogar contra um PSG o ano passado como não via há muitos anos.

Este ano a época teve falhas no planeamento até certo ponto na equipa, ninguém o vai dizer em publico, mas aconteceu, e de certa forma era previsível que estas consequências iriam surgir.

Mas até que ponto não estamos a caracterizar como um mau planeamento, no fundo aquilo que se trata de uma falta de resultados em certas apostas/jogadores? Algo que em qualquer contratação tem sempre essa incógnita como risco.

Eu também teria ido buscar outros reforços, e agora aquilo que disse aqui na pré época veio mostrar ser uma realidade. Mas também poderia não ter sido.
O principio de contratar com o intuito desportivo, existiu. E é isso que se espera dele.

Não vejo ninguém falar que ficámos sem o Ramos com um director desportivo do Porto no PSG. Porque ninguém o pode dizer, nem os javardos que estão em instâncias desportivas na tv.
Mas acho que para os mais atentos não é preciso ouvir de outros a realidade. E eu não acredito em coincidências. Já vi muita coisa !
Como essa, há muitas outras jogadas por fora que muitos não vêm.. mas que existem!

É fácil falar, mas quem já girou em transferências de jogadores sabe que quando um clube a pagar 3 ou 4 vezes mais bate à porta, não existe nada a fazer. Mesmo existindo a possibilidade de aguentar até ao fim contractual... A velha máxima de clube grande em pais pequeno tem muita força.
O jogador por mais amor que tenha, algo que cada vez é mais escasso mas existe... quer sempre um voo maior. Ser futebolista, é no fundo uma carreira como todas as outras.

A estrutura não pode ser culpada disso, de certas apostas não renderem. Apenas se pode criticar a escolha ser A, B, ou C.

Eu culpo-o por não defender o clube como entendo que deveria ser defendido. Só por isso.

No fundo há que evitar ser-se pessimista... nunca resolve. E o Benfica cada vez tem mais disto. Não deveria ser assim.
Janeiro está aí à porta, e ainda é possível resolver. Sem árbitros, sem merda nenhuma. Somos o Benfica.

Deixem-no trabalhar, e que o planeamento ou a falta de objectividade dele este ano tenha trazido uma lição que não se volte a repetir.

O argumento do "vi jogar está equipa contra o PSG a época passada" é tipo: um gajo mandou umas belas pinadas com a namorada. E andou assim bem durante algum tempo. Agora a namorada põe -lhe os cornos a torto e a direito e trata-o mal como a merda. Mas fica sempre com esperança, porque no passado mandaram umas pinadas fixes.


E não é réplica exata do Vieira porque não usa bigode

Coisas diferentes, com ideologias e fundamentos diferentes. Gerir um clube não é o mesmo que dar uma pinada na Maria ou Antónia do lado.

[Slbstriker]

Fosses minimamente competente, defendesses o clube quando tem que ser defendido, e não andasses sempre a pensar nas comissões das vendas de jogadores, e por esta altura o campeonato já estava bem encaminhado, e os 70 milhões da entrada na nova Champions também quase nos cofres.

[vermelhao_33]

O melhor que a equipa paga a peso de ouro lhe consegue escrever e isto:

"Em 120 anos nunca se viu uma situação como a de ontem. Schmidt merece respeito"

Ainda para mais uma bela mentira. Ontem ate tera sido das mais brandas que ja assisti.

Nao faltara muito para a contestacao chegar ao menino da lagrima. Espero e que a seguir venha um Benfiquista serio e competente.

[rempg]

edit

[crusader]

Este banana não quer ganhar o campeonato deste ano.

[Rikurveojmal]

Palhaço do caralho, vai te foder. A culpa do lixo que jogamos há meses é, portanto, dos adeptos. Ok, vai andando para o caralho que o Roger vai já ter contigo dia 17. Mas só à noite

Ele não disse isso, aliás referiu que a responsabilidade era dele

Então se disse isso, peço desculpa percebi mal. Pode ir para o caralho na mesma, mas por outras razões.

Insulto

[Innuendo]

Este banana não quer ganhar o campeonato deste ano.

O porto com o plantel de merda que tem vai limpar isto na rassa.

[Yuri_SLB]

Cambada de frouxos

[Chappu]

Pelo menos não foi na cantiga de correr com um treinador a meio da época. Sei que alguns treinadores de FM ficam tristes, paciência. Também já tive 20 anos e quando algo corria menos bem que viesse um treinador novo... na totalidade deu sempre merda. Sempre.

Uma vergonha o que fizeram ontem, foi ao clube, ao Benfica que o fizeram. Burros do caralho, têm o privilégio de ir ao estádio algo que muitos não têm, para meterem o clube ainda mais na lama, a meio de um jogo. A meio de um jogo! Surreal.
O Benfica não precisa de "adeptos" assim. Nunca precisou, e esse sempre foi o maior problema.

Ser adepto não é só para ir ao marquês. É apoiar na 13 jornada uma equipa que já foi campeã.

Nao é com figuras daquelas. Nabos do caralho

Foi lamentável, de facto, mas identificas mal o "maior problema". O maior problema sempre foi a incapacidade dos sócios para saberem escolher um presidente. Desde Luis Tadeu, a derrota nas urnas mais nefasta para a nossa história, que se anda a escolher mal. Então desde a "vitória" de Vilarinho que somos um clube completamente tomado por gente de baixo quilate e com benfiquismo na sua maioria dúbio.

Deixem-no trabalhar. As pessoas identificam o Rui como se fosse uma replica exacta do Vieira, mas as coisas não são bem assim. Há diferenças, e são diferenças que fazem a diferença.

Nos últimos 2 anos estivemos nos quartos duas vezes.
Eu não mando a baixo um projecto assim facilmente. Vi o Benfica jogar contra um PSG o ano passado como não via há muitos anos.

Este ano a época teve falhas no planeamento até certo ponto na equipa, ninguém o vai dizer em publico, mas aconteceu, e de certa forma era previsível que estes seriam os resultados.

Mas até que ponto não estamos a caracterizar um mau planeamento, quando no fundo se trata de falta de resultados em certas apostas/jogadores? Algo que em qualquer contratação tem sempre essa incógnita como risco.

Eu também teria ido buscar outros reforços, e agora aquilo que disse aqui na pré época veio mostrar ser uma realidade. Mas também poderia não ter sido.
O principio de contratar com o intuito desportivo, existiu. E é isso que se espera dele.

Não vejo ninguém falar que ficámos sem o Ramos com um director desportivo do Porto no PSG. Porque ninguém o pode dizer, nem os javardos que estão em instâncias desportivas na tv.
Mas acho que para os mais atentos não é preciso ouvir de outros a realidade. E eu não acredito em coincidências. Já vi muita coisa !

É fácil falar, mas quem já girou em transferências de jogadores sabe que quando um clube a pagar 2 ou 3 vezes mais bate à porta, não existe nada a fazer. Mesmo existindo a possibilidade de aguentar até ao fim contractual... A velha máxima de clube grande em pais pequeno tem muita força.
O jogador por mais amor que tenha, algo que cada vez é mais escasso mas existe... quer sempre um voo maior. Ser futebolista, é no fundo uma carreira como todas as outras.

A estrutura não pode ser culpada disso, de certas apostas não renderem. Apenas se pode criticar a escolha ser A, B, ou C.

Eu culpo-o por não defender o clube como entendo que deveria ser defendido. Só por isso.

No fundo há que evitar ser-se pessimista... nunca resolve. E o Benfica cada vez tem mais disto. Não deveria ser assim.
Janeiro está aí à porta, e ainda é possível resolver. Sem árbitros, sem merda nenhuma. Somos o Benfica.

Deixem-no trabalhar, e que o planeamento ou a falta de objectividade dele este ano tenha trazido uma lição que não se volte a repetir.

Ah, a velha máxima do "não queremos jogadores contrariados quando os grandes europeus os querem levar e também não lhes podemos cortar as pernas".

Dificultar a vida aos tubarões e negociar a melhor proposta para o clube é totalmente e completamente diferente de negociar um titular a 24h de um jogo oficial contra o maior rival e ainda ajudar o dito tubarão a contornar o fair play financeiro, só para dar o exemplo mais recente. Mas aí a culpa também deve ser do jogador, não é? Ou é do dirigente do PSG, o ex-Porto?

E depois como se não bastasse, no final ainda temos o treinador a dizer à boca cheia que os jovens até querem jogar no Benfica e não têm assim tanta vontade de sair.

Afinal em que ficamos?

Finalmente e dando completamente de barato que, se as contratações tivessem resultado, a situação não estaria tão negra, isso continuaria a não fazer deste indivíduo um bom presidente. Muito longe disso.

Pelo menos para quem avalie presidentes muito para além da bola entrar ou não.

A culpa é naturalmente da proposta que surgiu, e que se torna irrecusável para o jogador. Existindo uma cláusula de que para a concretização da mesma o activo não exerça mais nenhum jogo pela actual equipa. Que foi o caso.

Foi o treinador, o presidente, ou o jogador que fez a opção de contracto... Ou não terá sido o director desportivo do clube da aquisição em conjunto com o dep. jurídico?

Há pessoas que falam sem saber... passando a ser muitos a falar sem saber... e às tantas o que se fala é apenas aquilo que não se sabe. Tirando-se também conclusões sobre aquilo que não se sabe.

Ainda bem que estás cá tu para nos elucidar então.

"A culpa é da proposta". Já deu pra rir.

[crusader]

Este banana não quer ganhar o campeonato deste ano.

O porto com o plantel de merda que tem vai limpar isto na rassa.

O nosso investimento foi criminoso mesmo. Estamos pior do que o ano passado. Imagina perdermos um avançado e um lateral e comprarmos novos que não calçam... oh wait, não precisas imaginar, é mesmo a nossa realidade. Agora é termos fé que os árabes venham recomprar esses "reforços"

[raio]

Máquina de propaganda do ratito de porcelana a todo o gás

E não faltava mais nada, outro "mestre" do picanhão.

[RGouveia.SLB]

Eu se fosse adepto de um rival só rezava a todos os santinhos para que este continuasse na liderança.

Nem sequer tem aptidão e personalidade para liderar uma associação recreativa da terrinha, quanto mais um gigante como o Benfica.

[Innuendo]

Eu se fosse adepto de um rival só rezava a todos os santinhos para que este continuasse na liderança.

Nem sequer tem aptidão e personalidade para liderar uma associação recreativa da terrinha, quanto mais um gigante como o Benfica.

Eles devem estar para Rui Costa no Benfica como eu estava para Bru bru Bruno de Carvalho no beat.