Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[Smashin]

Até o Damásio e o Vale e Azevedo davam mais vezes a cara que este urso que anda hibernado aos meses !!!!!

No Vietname, os presidentes falavam e apareciam. Este emigrou.

Se o que aconteceu esta época tivesse acontecido no tempo do Damásio e do Vale e Azevedo, já tinha caido tudo em meados de Março

[onnel]

Basta olhar para o estado das modalidades para perceber que o problema vai muito para além dos treinadores. Das duas uma, ou temos uma estrutura miserável a escolher treinadores, porque são todos maus e apresentam maus resultados, ou então o problema vai muito para além dos treinadores.

O problema vai muito para além dos treinadores.
Começa por ser um problema de mentalidade transversal a todo o clube.
Depois passa por falta de responsabilidade originada pela incompetência da gestão.
E por último a ideia generalizada que está implementada que tudo é aceitável.
Perder um jogo é aceitável e normal seja qual for o adversário.
Não ganhar titulos é aceitável e normal.
O responsável pela secção é um porreiraço? Optimo! Correu mal? Não faz mal, vem outro.

O Benfica é um clube aburguesado. O facto de ser um clube e de haver dinheiro permite que o erro seja fácil e desculpável

Somos um clube que valoriza a incompetência

[Smashin]

Basta olhar para o estado das modalidades para perceber que o problema vai muito para além dos treinadores. Das duas uma, ou temos uma estrutura miserável a escolher treinadores, porque são todos maus e apresentam maus resultados, ou então o problema vai muito para além dos treinadores.

O problema vai muito para além dos treinadores.
Começa por ser um problema de mentalidade transversal a todo o clube.
Depois passa por falta de responsabilidade originada pela incompetência da gestão.
E por último a ideia generalizada que está implementada que tudo é aceitável.
Perder um jogo é aceitável e normal seja qual for o adversário.
Não ganhar titulos é aceitável e normal.
O responsável pela secção é um porreiraço? Optimo! Correu mal? Não faz mal, vem outro.

O Benfica é um clube aburguesado. O facto de ser um clube e de haver dinheiro permite que o erro seja fácil e desculpável

Somos um clube que valoriza a incompetência

Que valoriza ou não se incomoda com ela. Vale mais o amiguismo e a paz da comunidade.
Ambos são maus e contra producentes no que toca ao sucesso

[baar99]

Até o Damásio e o Vale e Azevedo davam mais vezes a cara que este urso que anda hibernado aos meses !!!!!

No Vietname, os presidentes falavam e apareciam. Este emigrou.

Se o que aconteceu esta época tivesse acontecido no tempo do Damásio e do Vale e Azevedo, já tinha caido tudo em meados de Março

Mas não tenhas duvidas.

Damásio caiu por muito menos que o que aconteceu esta época !!!!!

[immoreofadogperson]

O Rui Costa que não se preocupe, na medida em que são necessários 50 sócios recentes e contestatários para compensar os 50 votos de um único edifício de betão, isto é, de cada casa do Benfica.

Sabendo que são 298 casas e filiais, são necessários 14.900 jovens sócios recentes e contestatários para o tirar do lugar que ocupa - ou melhor, para igualar os votos de 298 casas. Assim, 2025 será um passeio no parque, no que respeita à reeleição.

Deixo, ainda, um artigo redigido por um membro da Comissão de Revisão dos Estatutos do Sport Lisboa e Benfica, Raquel Vaz Pinto, que é arrasador e, como sempre, passou despercebido: https://tribuna.expresso.pt/opiniao/2023-07-20-Os-Estatutos-E-Pluribus-Unum-do-Sport-Lisboa-e-Benfica-fd01f9e5

Um interessante trecho reza assim:

Um segundo ponto prende-se com a necessidade há muito identificada de reponderação dos votos face à antiguidade dos sócios.

Na nossa proposta, reduzimos de cinco para quatro escalões reforçando a democraticidade eleitoral: sócios há mais de um e até cinco anos são atribuídos 5 votos, aos sócios com mais de cinco e até 10 anos equivalem dez votos, com mais de 10 e até 25 anos têm direito a 25 votos e, por último, mais de 25 anos de sócio equivalem a 50 votos. No entanto, no documento divulgado pela Direção, os sócios do 1.º escalão passam a ter direito a um voto; do segundo a 5 votos; do terceiro a 20 votos e só o último escalão é que fica na mesma.

Porquê? Qual é a lógica subjacente a esta pseudo-alteração que aprofunda a desigualdade eleitoral?

[insatisfeito]

O Rui não quer nem queria ser presidente.


O Rui TEM que ser presidente.



E é fácil perceber isso.

[dellacosta]

É bom que compres um volume de tabaco, porque a festa vai começar.

O melhor está para vir, incompetente.

O povo está a abrir os olhos, finalmente.

[Sexta-Feira]

O Rui não quer nem queria ser presidente.


O Rui TEM que ser presidente.



E é fácil perceber isso.

Pois não, não quer...
Dois dias depois do Vieira ter sido preso saltou logo como uma mola.

Apoderou -se do lugar sem eleições.
Ele querer quer!
O que ele não quer é ter as responsabilidades de ser presidente.
Ele só quer a parte boa disso! O prestígio, a vaidade e o estatuto para poder realizar os seus próprios investimentos.
Sem o Benfica é um Zé Ninguém, que deu cabo dos investimentos anteriores.

Um presidente que se serve do Benfica e não serve o clube.

[rkc]

Minuto 10 do jogo contra o Braga:
Tudo virado para a bancada presidencial, assobiadela e pedir a demissão desta direcção.

"Gosto" no post para ficar nas melhores mensagens.

Com esta concordo.

A tontice dos lenços brancos é deixar passar quem efectivamente tem 90% da responsabilidade e que não tem o mínimo das qualificações para o cargo que ocupa.

[insatisfeito]

O Rui não quer nem queria ser presidente.


O Rui TEM que ser presidente.



E é fácil perceber isso.

Pois não, não quer...
Dois dias depois do Vieira ter sido preso saltou logo como uma mola.

Apoderou -se do lugar sem eleições.
Ele querer quer!
O que ele não quer é ter as responsabilidades de ser presidente.
Ele só quer a parte boa disso! O prestígio, a vaidade e o estatuto para poder realizar os seus próprios investimentos.
Sem o Benfica é um Zé Ninguém, que deu cabo dos investimentos anteriores.

Se não fosse ele a dar a cara, quem é que os vieirista metiam sem se arriscar a perder?


Imaginemos que alguem de fora entrava...


O rui atual é um acomodado (se não fosse nunca estaria mais de uma década na sombra de um gajo chamado vieira).


Longe vão os tempos em que eu ficava encantado a vê-lo fazer desmarcações para o Batistuta.

[jjlope00]

Procura-se.

[JM21]

Mais um cigarrinho, e tapar os olhos e os ouvidos.

[nikas]

O Rui não quer nem queria ser presidente.


O Rui TEM que ser presidente.



E é fácil perceber isso.

Pois não, não quer...
Dois dias depois do Vieira ter sido preso saltou logo como uma mola.

Apoderou -se do lugar sem eleições.
Ele querer quer!
O que ele não quer é ter as responsabilidades de ser presidente.
Ele só quer a parte boa disso! O prestígio, a vaidade e o estatuto para poder realizar os seus próprios investimentos.
Sem o Benfica é um Zé Ninguém, que deu cabo dos investimentos anteriores.

Se não fosse ele a dar a cara, quem é que os vieirista metiam sem se arriscar a perder?


Imaginemos que alguem de fora entrava...


O rui atual é um acomodado (se não fosse nunca estaria mais de uma década na sombra de um gajo chamado vieira).


Longe vão os tempos em que eu ficava encantado a vê-lo fazer desmarcações para o Batistuta.

Se tivesse o mínimo de decência e fosse o mínimo dos mínimos honesto tinha-se afastado logo. Sabia que estava metido na merda ate aos dentes... Mas não, quiz continuar a mamar.

[tripiatrik]

Clube de chulos onde o único interesse é mamar e não fazer um caralho

[insatisfeito]

O Rui não quer nem queria ser presidente.


O Rui TEM que ser presidente.



E é fácil perceber isso.

Pois não, não quer...
Dois dias depois do Vieira ter sido preso saltou logo como uma mola.

Apoderou -se do lugar sem eleições.
Ele querer quer!
O que ele não quer é ter as responsabilidades de ser presidente.
Ele só quer a parte boa disso! O prestígio, a vaidade e o estatuto para poder realizar os seus próprios investimentos.
Sem o Benfica é um Zé Ninguém, que deu cabo dos investimentos anteriores.

Se não fosse ele a dar a cara, quem é que os vieirista metiam sem se arriscar a perder?


Imaginemos que alguem de fora entrava...


O rui atual é um acomodado (se não fosse nunca estaria mais de uma década na sombra de um gajo chamado vieira).


Longe vão os tempos em que eu ficava encantado a vê-lo fazer desmarcações para o Batistuta.

Se tivesse o mínimo de decência e fosse o mínimo dos mínimos honesto tinha-se afastado logo. Sabia que estava metido na merda ate aos dentes... Mas não, quiz continuar a mamar.

Se tivesse tomates ía embora assim que o vieira cagou publicamente na cabeça dele após a epoca do quique.