Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[Baron_Davis]

Deu uma "grande entrevista" onde não conseguiu esclarecer nada.

Não mostrou convicção nenhuma na manutenção do treinador. Não apontou nenhuma alteração estrutural que possa evitar os erros que condenaram esta época ao fracasso. Não criou um clima mais pacífico entre adeptos e treinador. Não mostrou a mínima capacidade/vontade para manter os melhores. Não esclareceu nada em relação às dúvidas que pairam sobre os negócios obscuros que estão na justiça...

É um líder fraco. Muito fraco.

"crença"

"conviçao"

"vamos acreditar"

um dono de uma mercearia vir com estes argumentos seria caricato, ser o suposto presidente de um colosso é simplesmente grotesco e mirabolante

um autentico inapto

[Kurt Cobain 10]

Mas os novos estatutos caso sejam aprovados entram em vigor nas próximas eleições.

Veremos a javardice que o seara nos apresenta.

[lancadordedois]

Deixo uma pergunta no ar.

Quando o Ministério Público, concluir a investigação do processo e for presente ao Juíz de Instrução Criminal, caso o actual presidente César Costa for constituído arguido pelos "alegados" crimes que se fala (desvio de dinheiro, branqueamento de capitais, fuga ao fisco, lesar a instituição Sport Lisboa e Benfica).  Os sócios que defendem este indivíduo vão continuar a defender o "menino da lágrima" ou de uma vez por todas vão entender que o Sport Lisboa e Benfica precisa de pessoas novas, com caráter, com formação para restaurar a democracia e os valores sagrados do Sport Lisboa e Benfica que por agora estão esquecidos por parte de alguns dirigentes.

eu ja decidi que vou as proximas eleiçoes votar possivelmente pela ultima vez , caso decidam por mais do mesmo reformo me disto , continuo a seguir e a acompanhar as equipas mas mais de longe, tipo Noronha Lopes mas apenas como votante.

[Pedro Nunes 28]

O mattamouro está a comparar a entrevista de ontem com o que? Não consigo abrir o link

Com a do Vieira antes de ir dentro !

[Benfanatic]

O alemão goza contigo, compra uma herdade, diz que não vamos ser campeões e mmo assim manténs o gajo...BANANA!!! PALHAÇO!!!

[nfgl]

Um fantoche com a mão do vieira metida no rabo deu ontem uma entrevista.

Foi isso?

[LuigiSLB83]

E palpites de como vão ser os novos estatutos que vão ser apresentados?

Será para mim uma surpresa se algo de bom sair dali. Tendo em conta o que fizeram com a proposta da comissão, não me parece.

Não cheguei a perceber quando é que irão ser apresentados...

Ele falou que iam ser apresentados em AG. Será um erro. A proposta deveria ser conhecida antecipadamente, para que no dia da AG as pessoas já tivessem mais conhecimento do que se ia falar.

Mas antes disso, a suposta AG no dia 7 é importantíssima, para perceber de que forma se vai votar ou não nos novos estatutos. Por exemplo, se é votação ponto por ponto, ou se é o pacote todo. É que há uma grande probabilidade dos sócios concordarem com alguns pontos e não com outros. Se for votado ao pacote, vai dar merda.

Mas como não dizem nada, fica o mistério no ar, numa direcção que se apregoa de transparente. É o que temos.

No site do Benfica encontra-se uma proposta de revisão dos estatutos. É esta aberração que vão levar para apresentarem na AG?

Dá ideia que não, ma medida em que ele diz que a proposta foi aprovada pela direcção e que vai ser dada a conhecer em AG. Se ainda vão dar a conhecer é porque é diferente daquela que colocaram no site.

[Baron_Davis]

O mattamouro está a comparar a entrevista de ontem com o que? Não consigo abrir o link

com uma entrevista do mentor deste sujeito

[LuigiSLB83]

Se o Jorge tiver a felicidade de chegar a uma Presidência do Benfica, algo que desconheço se é de seu interesse, esta malta bem se pode esconder ou emigrar porque estarão certamente fodidos! 

Penso que não possa de acordo com os estatutos. Mas se ele pudesse e quisesse concorrer era de olhos fechados.

Ele em 2025 já pode ser candidato se assim o quiser.

Sério? Isso era lindo!
Pena é que ele não se deve querer meter neste lodo que é o tugão

Penso que já terá a idade ... 43 anos .

Não è um função dos anos de sócios ? 

São 25 anos, apartir dos 18. Portanto só com 43 anos de idade é possível ser presidente.

[Night Man]

E palpites de como vão ser os novos estatutos que vão ser apresentados?

Será para mim uma surpresa se algo de bom sair dali. Tendo em conta o que fizeram com a proposta da comissão, não me parece.

Não cheguei a perceber quando é que irão ser apresentados...

Ele falou que iam ser apresentados em AG. Será um erro. A proposta deveria ser conhecida antecipadamente, para que no dia da AG as pessoas já tivessem mais conhecimento do que se ia falar.

Mas antes disso, a suposta AG no dia 7 é importantíssima, para perceber de que forma se vai votar ou não nos novos estatutos. Por exemplo, se é votação ponto por ponto, ou se é o pacote todo. É que há uma grande probabilidade dos sócios concordarem com alguns pontos e não com outros. Se for votado ao pacote, vai dar merda.

Mas como não dizem nada, fica o mistério no ar, numa direcção que se apregoa de transparente. É o que temos.

No site do Benfica encontra-se uma proposta de revisão dos estatutos. É esta aberração que vão levar para apresentarem na AG?

Dá ideia que não, ma medida em que ele diz que a proposta foi aprovada pela direcção e que vai ser dada a conhecer em AG. Se ainda vão dar a conhecer é porque é diferente daquela que colocaram no site.

Espero bem que sim. Será importante que seja para se votar estatuto a estatuto e que seja voto físico.

[O Património]

O mattamouro está a comparar a entrevista de ontem com o que? Não consigo abrir o link

último canto do vieira, antes de ir dentro

[dsdsds44]

Se o Jorge tiver a felicidade de chegar a uma Presidência do Benfica, algo que desconheço se é de seu interesse, esta malta bem se pode esconder ou emigrar porque estarão certamente fodidos! 

Penso que não possa de acordo com os estatutos. Mas se ele pudesse e quisesse concorrer era de olhos fechados.

Ele em 2025 já pode ser candidato se assim o quiser.

Sério? Isso era lindo!
Pena é que ele não se deve querer meter neste lodo que é o tugão

Penso que já terá a idade ... 43 anos .

Essa obrigação de se ter 43 anos é uma aberração completa.

Exige-se mais anos para ser presidente do Benfica do que para ser Presidente da República.

[Baron_Davis]

o sujeito que "percebe muito de futebol" chegou ao ponto de dizer que contrataram o Jurasek "para os da frente ficarem mais soltos"

absolutamente patético e delirante

[Maxell]

Se o Jorge tiver a felicidade de chegar a uma Presidência do Benfica, algo que desconheço se é de seu interesse, esta malta bem se pode esconder ou emigrar porque estarão certamente fodidos! 

Penso que não possa de acordo com os estatutos. Mas se ele pudesse e quisesse concorrer era de olhos fechados.

Ele em 2025 já pode ser candidato se assim o quiser.

Sério? Isso era lindo!
Pena é que ele não se deve querer meter neste lodo que é o tugão

Penso que já terá a idade ... 43 anos .

Essa obrigação de se ter 43 anos é uma aberração completa.

Exige-se mais anos para ser presidente do Benfica do que para ser Presidente da República.

e precisas de ter a sorte de teres um amigo que te pague as quotas contra a tua vontade ou que tenhas necessidade de utilizares a piscina do clube..

[dsdsds44]

Se o Jorge tiver a felicidade de chegar a uma Presidência do Benfica, algo que desconheço se é de seu interesse, esta malta bem se pode esconder ou emigrar porque estarão certamente fodidos! 

Penso que não possa de acordo com os estatutos. Mas se ele pudesse e quisesse concorrer era de olhos fechados.

Ele em 2025 já pode ser candidato se assim o quiser.

Sério? Isso era lindo!
Pena é que ele não se deve querer meter neste lodo que é o tugão

Penso que já terá a idade ... 43 anos .

Essa obrigação de se ter 43 anos é uma aberração completa.

Exige-se mais anos para ser presidente do Benfica do que para ser Presidente da República.

e precisas de ter a sorte de teres um amigo que te pague as quotas contra a tua vontade ou que tenhas necessidade de utilizares a piscina do clube..

E com tanta exigência, acabamos presididos por charlatões e inaptos.